Вопрос № 104958: Здраствуйте!
Как вам конфа
Core 2 Duo E6550
ASRock Conroe1333-D667
HDD160Gb SATA Hitachi
DDRII_1GB <667MHz/PC-5300>*2 шт
256Mb HD2600PRO
HuntKey LW-6400H 400W
Как она будет в играх?
Материнской платы другой нет.Па...Вопрос № 105069: Доброго времени суток )))
возникла диллема и суть ее такова : Вот то что хотелось бы взять
ASUS M2N-E, Socket AM2, nForce 570 Ultra MCP, FSB 2000/1600MT/s, Dual DDR2 800/667/533, PCI-E x16, PCI-E x4, 2xPCI-E x1, 6xSATA II, ADI 1988 8-ch, 10x...
Вопрос № 104.958
Здраствуйте!
Как вам конфа
Core 2 Duo E6550
ASRock Conroe1333-D667
HDD160Gb SATA Hitachi
DDRII_1GB <667MHz/PC-5300>*2 шт
256Mb HD2600PRO
HuntKey LW-6400H 400W
Как она будет в играх?
Материнской платы другой нет.Памяти РС-6400 тоже нет.Видео тоже другое не предлогать.На сколько лучше E6550
E6300?
И еще где можно посмотреть сравнительные тесты
Core 2 Duo E6550
Core 2 Duo E6300
Athlon 64 X2 4200+ ?
Ответ отправил: Lotsman (статус: Практикант)
Ответ отправлен: 10.10.2007, 16:30 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: спасибо за ответ
Отвечает: vvl
Здравствуйте, Григориев Денис Александрович!
Ну, не предлагать, так не предлагать.
А как вы думаете, значительно ли производительнее процессор на частоте 2,33 ГГц с кэшем 4 Мб, чем процессор на частоте 1,86 ГГц с кэшем 2 Мб. Ядра у них абсоютно одинаковые.
Что касается тестов - уровень производительности E6550 незначительно ниже, чем у E6600. А сравнить E6300, E6600, X2 4200+ можно по этому тестированию. Только я вот не совсем понял почему Вы сравниваете с Athlon 64 X2 4200+. Сейчас примерно одинаково стоят E6550 и Athlon 64 X2 6000+.
Ответ отправил: vvl (статус: Профессор) Россия, Пермь Организация: ОАО "Уралсвязьинформ" ICQ: 211160874 ---- Ответ отправлен: 11.10.2007, 07:46 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Спасибо за ответ.
Вопрос № 105.069
Доброго времени суток )))
возникла диллема и суть ее такова : Вот то что хотелось бы взять
ASUS M2N-E, Socket AM2, nForce 570 Ultra MCP, FSB 2000/1600MT/s, Dual DDR2 800/667/533, PCI-E x16, PCI-E x4, 2xPCI-E x1, 6xSATA II, ADI 1988 8-ch, 10xUSB 2.0/1.1, ATX
Seagate Barracuda V 500Gb, 16Mb Cache, 7200 об, Serial ATA
DVD±RW/±R Sony RAM12X 16DVD-R/8DVD-RW/16DVD-ROM, 48CD-R/24CD-RW/48CD-ROM (AWG-170A10), Oem
SVGA PCI Express, ASUS EN8600GT Silent/HTDP GeForce PCX8600GT DDR, 512Mb, 128Bit, with TV-out/DVI
Корпус Colors-It Middle Tower ATX G8015C-C94, 330W
Но мучают сомнения как бы не прогореть (люблю уж больно поиграть), впринципе конфигурация компа вполне хороша, заметно даже и не вооруженным глазом, так как, примерно сравнил с компьютером друга и судя по его играм у меня должно быть прост бомба. НО вот хватит ли примерно но годик или полтора его. не хочу туда лазить хоть год.
Отвечает: Демиденко Александр Владимирович
Здравствуйте, Кондратенко Саша!
Порекомендую сделать следующие изменения:
1. Память возьмите 1 Гб*2 не РС6400, а PC5300 - ее вполне хватит (зачем переплачивать за неиспользуюмую мощность?) и производителей Hynix, Samsung, Corsair, OCZ.
2. Видеокарту возьмите хотя бы 8600GTS 512Mb (если хотите под DX10) или GF 7950GT 512Mb/Rad 1950XT 512Mb (тянут тоже все существующие игры).
3. Для предполагаемой конфигурации блок питания надо не менее 450W (честных). А в предполагаемом (Корпус Colors-It Middle Tower ATX G8015C-C94, 330W) всего 330W и то китайских (примерно 250-270W реальных). БП в корпусах Colors-It не отличаются особой надежностью. Если он вам нравится по виду, то берите его, но БП сразу заменяйте на 450W (или больше) от производителей ChiefTech, FSP, Zalman, Termaltake.
Надеюсь помо. Желаю удачи.
Отвечает: Агеев Юрий
Здравствуйте, Кондратенко Саша!
В принципе, конфигурация очень неплохая, но есть замечания. Первое: если Вам не нужен Direct 10 лучшим выбором практически за те же деньги будет Radeon X1950 Pro, который побыстрее в большинстве игр (тем более сравнивается с более быстой 8600GTS). И второе: блок питания практически без запаса в приведенной конфигурации (это с тем, что видеокарта потребляет всего 43 Вт). Если взять более мощную видеокарту, либо добавлять дополнительные устройства блока питания
не хватит. Я бы рекомендовал блок питания ATX V2.0 450W Chieftec, например.
С уважением.
--------- Нужно стараться выяснить - не кто знает больше, а кто знает лучше.
Ответ отправил: Агеев Юрий (статус: Специалист)
Ответ отправлен: 11.10.2007, 15:23 Оценка за ответ: 5
Отвечает: Drsmell
Здравствуйте, Кондратенко Саша!
Честно говоря, не сочтите мои слова критиканством, но для игр данная конфигурация не подойдет. Я бы не стал особенно придираться, если бы в Вашем вопросе не было фразы: "НО вот хватит ли примерно но годик или полтора его. не хочу туда лазить хоть год." Будущего у такой системы нет совсем. Почему? Сейчас постараюсь объяснить.
Если Вы не боитесь заниматься разгоном, то прочитайте абзац, ограниченный плюсиками. Если "гонка за мегагерцами" Вам по барабану, то пропустите его!
+++++ Во-первых, процессор. По-моему, покупать Athlon X2 5200+ сегодня совершенно неоправданно. Если на номинальной частоте он будет заметно быстрее Intel Core 2 Duo E4400 (3200 руб) , то при разгоне детище компании Intel оторвется так сильно, что и представить трудно. Материнскую плату под E4400 советую взять Biostar TP35D2-A7 iP35+ICH9 LGA775 ATX (2800 руб) или GigaByte GA-P35-DS3 LGA775 iP35 ATX (3000 руб). У обеих моделей разгонный потенциал вполне приличный. ДЛя хорошего разгона процессора Вам пригодится
качественная система охлаждения. Рекомендую Thermaltake Big Typhoon VX. ++++++
Память вполне нормальная. Так как по цене между PC-6400 и PC-5300 разницы почти нет, то берите более быструю.
Винчестеры Seagate мне не очень нравятся. Я предпочитаю Samsung (например, 500 Gb Samsung 16Mb cache S-ATA2 (HD501LJ)). Хотя между ними особой разницы нет, так что дело Ваше.
По поводу блока питания много было сказано в других ответах, так что повторяться не стану.
И последнее. Сердце игрового компьютера - видеокарта. Не знаю в какие игры играет Ваш друг, но в современных играх компьютер, который Вы описали бомбой не станет точно. Скорее - китайской петардой. Далее я рассмотрю два варианта, которые можно воплотить.
1) Ваш компьютерный бюджет ограничен, и увеличивать сумму, которую Вы собираетесь потратить на видеокарту, намерений нет. В этом случае стоит купить GeForce 7900 GS или Radeon X1950 GT. Эти видеокарты являются гораздо более производительными, чем упомянутая выше 8600 GT. Конечно, те карты, что я рекомендую, лишены поддержки DirectX 10. Но зачем эта поддержка нужна, если 8600 GT (да и 8600 GTS) не сможет выдать приличное количество кадров в любой DirectX 10-игре?!? Сразу скажу, что если Вы все-таки решили купить
именно ASUS EN8600GT Silent/HTDP, то Вы очень много переплатите за марку (ASUS - это просто понты и богатая комплектация, в которую входит куча безделушек). Также 512 Мб столь медленной видеокарте просто не нужны, так как при настройках графики, которые требуют такой объем видеопамяти, GeForce 8600 GT выдаст противное слайд-шоу. Так что вместо ASUS купите MSI или Gigabyte.
2) Вы можете увеличить бюджет. Тогда берите GeForce 7950 GT 256 Mb или Radeon X1950 XT. С этими видяхами можно поиграть по-настоящему. В идеале стоит купить GeForce 8800 GTS 320 Mb или 640 Mb (сегодня разница между их ценами гораздо меньше, чем она была полгода назад). Такие видеокарты прослужат Вам целый год без особых проблем.
Немного расскажу о себе, чтобы Вы поняли, зачем я написал столько всего и в такой пессимистичной манере. Дело в том, что я купил комп год назад и за прошедшие с момента покупки 12 месяцев заменил в нем все, кроме винчестера и оперативной памяти (даже корпус поменял!), и все таки ради того, чтобы нормально играть в игры.
Поэтому скажу Вам честно: не стоит экономить 5000 руб сейчас, чтобы потом опять платить по 8000-10000 каждые полгода.
Ответ отправил: Drsmell (статус: 5-ый класс)
Ответ отправлен: 11.10.2007, 18:48
