/ КОМПЬЮТЕРЫ И ПО / Железо / Советы по сборке новых компьютеров

Выпуск № 356
от 15.01.2007, 21:05

Вопрос № 70.238

Здраствуйте эксперты.Хочу собрать комп. до 36000р.Intel Conroe 2Duo E6300.Какую выбрать мать,ASUS P5B Deluxe илиASUS P5W-DH.Какую видюху GeForge 7900GT-GS-GTX.Какую ставить память одну1024mb или 2по512.Кулер,блок питания. С уважением Bugor.

Отправлен: 10.01.2007, 04:24 Вопрос задал: Bugor (статус: Посетитель) Всего ответов: 4 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: vvl Здравствуйте, Bugor! 1. Для того, что-бы выбирать одну из этих недешёвых плат нужны веские причины. Какие они? Какие возможности этих плат Вам необходимы? Может можно обойтись и ASUS P5B, если уж выбирать именно из продукции ASUS. 2. Семейство видеокарт GeForce 79x0 в порядке возрастания производительности: 7900GS, 7900GT, 7950GT, 7900GTO, 7900GTX. Какую пробртести - на какую денег хватит. В данном случае другого совета у меня нет. Призводители: ASUS, Leadtek, GigaByte, MSI (MicroStar), XFX, Gainward, Foxconn. 3. Память необходимо ставить 2 планки, причём лучше сразу 2х1024 Мб. 2х512 для такого компьютера маловато.

Ответ отправил: vvl (статус: Профессор) Россия, Пермь Организация: ОАО "Уралсвязьинформ" ICQ: 211160874 ---- Ответ отправлен: 10.01.2007, 05:56

Отвечает: Ivanich Здравствуйте, Bugor! 1 - мать: ASUS P5B Deluxe - с вот этой материнкой имел дело лично подержать в руках и воткнуть процессор. Жалоб вроде не было. На счет ASUS P5W-DH сложнее. Но по результатам сравнения победила.........ASUS P5B Deluxe (всетаки эта) 2 - видео: Сам смотри могу лишь сказать: GS - упрощенный вариант (for works) GT - обычная (for home (user)) GTX - разогнанная (for gamers) 3 - память: насчет памяти бесспорно лучне 2х512Мб. Так память будет работать быстрее. У меня сейчас 2Гб (4х512) работают на скорости 6352 Мб/с (Сандра 2005). Когда было 2х512 скорость была всего 4152 Мб/c. Приблизительная пропускная способность кажого модуля память 3200 Мб/с. 4 - куллер: на счет куллера - бери боксовый. Вопреки распространенному мнению о том, что боксовые куллеры не хорошие, хочу сказать вот что. При испытание машина с боксовым куллером и Zalman'овским было выявлено вот что: Программа Noice Ninja подавила шум на боксовом куллере на 2,5 минуты быстрее, при этом температура процессора не вышла за рекомендуемые пределы. Фотографий было 4Гб. Время ок 20 мин. Процессор IP4 2,66 ГГц. (На старой работе на досуге развлекались, когда машины собирать влом было!) 5 - блок питания: На все на это тебе должно хватить с запасом б/п мощьность в 350W

Ответ отправил: Ivanich (статус: 3-ий класс) Ответ отправлен: 10.01.2007, 06:14

Отвечает: Smellard Здравствуйте, Bugor! Я бы советовал брать ASUS P5B без приставки Deluxe. Выбор видеокарты завитсит от того, сколько вы денег собираетесь на нее потратить. Оптимальный вариант из тех трех моделей, что вы написали - GeForce 7900 GT. Но я посоветовал бы обратить свое внимание на Radeon X1900 XT. Память берите 2*512, это позволит задействовать двухканальный режим. Если вы спрашиваете про кулер на процессор, то берите Zalman CNPS 9500 AT - отличная вещь. Рекомендую купить блок питания Chieftec на 500 Вт.

Ответ отправил: Smellard (статус: 4-ый класс) Ответ отправлен: 10.01.2007, 10:10

Отвечает: Shev Здравствуйте, Bugor! 1. Процессор Soc-775 Core 2 Duo E6300 (1.86GHz, 2M-1066MHz) BOX -6000 2. Мат.плата ASUS "P5B Deluxe" Soc-775 iP965 DDR2 ATX SATA AC'97 8ch LAN-Gbt RTL - 6 900 3. Память DDR2 1024 Mb PC-667 Patriot RTL - 3 900 (если потом поставите еще такую же) или 2* DDR2 512 Mb PC-667 Hynix - 2*2 400=4000 4. Корпус INWIN S-508T ATX 430W P4 Black/silver AD U2 - 2 160 5. Видеокарта 256 Mb PCI-E Palit NV GF7900GS 256bit DDR3 HDTV+DVI oem - 6 300 или 256 Mb PCI-E EVGA NV GF7900GT CO 256bit DDR3 TV+DVI - 9 600 6. Жесткий диск SATA-II 320 Gb Seagate ST3320620AS (7200rpm) 16Mb NCQ - 3 300 7. Привод DVD+/-RW NEC ND4571 LF Black - 1 470 8. Вентилятор Socket ALL Zalman CNPS7000B-ALCu extra silent - 1 100 31100 или 34400

Ответ отправил: Shev (статус: 3-ий класс) Ответ отправлен: 10.01.2007, 18:36

Вопрос № 70.288

Уважаемые эксперты! 1. Кто-нибудь тестировал прирост производительности при замене SATA-II винта 250 Гб емкостью на ленту из двух SATA-II 160Гб. RAID-контроллер интегрированный, на данный момент присматриваюсь к плате ASUS P5B (процессор E6400)? 2. Какие приоритеты по производителю оперативной памяти? 3. Какие приоритеты по производителю винчестеров? 4. Какие приоритеты по производителю видеоплат? 5. Какие приоритеты по производителю мониторов? 6. Может вообще просто есть какие-то замечательный модели описанных выше устройств идеально подходящие по соотношению цена-качество? И самый главный вопрос, больше логического свойства, насколько на Ваш взгляд целесообразно сейчас собирать компьютер E6400/Asus P5B/2x1024 PC-5300/Saphire 512Mb ATI 3D Radeon X1600PRO? Или лучше серьезно сэкономить и выбирать конфигурацию с предыдущими поколениями процессоров Pentium 4 или Pentium-D на предыдущих чипсетах Заранее благодарен

Отправлен: 10.01.2007, 13:29 Вопрос задал: Agnik (статус: Посетитель) Всего ответов: 3 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Smellard Здравствуйте, Agnik! !!! Отвечу только на ваш главный вопрос, так как на другие точного ответа не знаю. Сегодня однозначно нужно брать компьютер с процессором Intel Core 2 Duo. Но не обязательно именно E6400, потому что и E6300 точно хватит. Сильной разницы в прозводительности между ними нет. И САМОЕ ГЛАВНОЕ: НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПОКУПАЙТЕ ЭТУ ВИДЕОКАРТУ!!!! ЭТО ПОЛНАЯ ЛАЖА!!! Берите GeForce 7600 GT или Radeon X1650 XT. Подробнее о видеокартах: http://www.overclockers.ru/lab/23105.shtml ------------------------------------------------------------- Давая ТАКИЕ рекомендации, следует обязательно приводить причины таких заключений. Одних голых слов - совершенно ненедостаточно. Edited by Magot.

Ответ отправил: Smellard (статус: 4-ый класс) Ответ отправлен: 10.01.2007, 14:12

Отвечает: demaH Здравствуйте, Agnik! Если надо сэкономить, то лучше сэкономить... 'философская мысль' Но пентиум 4 - однозначно нет, а вот пентиум D или атлон (AMD, s939, с рэйтингом 3500+ и выше) вполне адекватная экономия. Если Вы любите поиграть в современные 3D-игры, то 'процессоры давно перестали играть решающую роль в этом вопросе' - лучше потратьтесь на видеокарту (насчет полной лажи Smellard конечно загнул, но в системе с Корэ Дуо X1600Pro смотрится как-то несерьезно). Кстати, не смотрите особо на количество оперативной памяти на борту видеокарты - все что больше 128Мб суть одно и то же. 1. Прирост производительности от замены одного винта на рэйд-массив вопрос неоднозначный - Вас интересует производительность компа в целом, или Вы часто копируете большие объемы данных. Если второе - то да, смысл есть. Если первое, то зависит от кэша на Вашем винте (если 16Мб - пусть остается Ваш, если же 8 - можно подумать о замене). 2. Hynix, Corsair. 3. Seagate, WD, Samsung (кто-то конечно скажет Самсунг вообще лажа, но сейчас это далеко не так). 4. Sapphire, Asus. 5. Круче всего Nec (модель 1970NX, GX). И Сони, остальные по сути одно и то же. 6. слишком сложный вопрос... --------- не бывает кривого софта, бывают кривые /dev/hands

Ответ отправил: demaH (статус: Студент) Ответ отправлен: 10.01.2007, 14:36

Отвечает: Kuminov V. *Андер* Здравствуйте, Agnik! Если быть кратким. Добавлю. 1. С RAID-массивами большого опыта нет. Не отвечу. 2. Kingston 3. Seagate 4. Saphire – ATI, Asus – Nvidia 5. Не моя специфика. Не отвечу. 6. Моделей таких нет. Каждая из них предназначена для определенного круга задач, и оценить плавающей характеристикой не получится. Ситуация на рынке постоянно меняется, и с выходом новых экземпляров, и со временем. Сегодня - лидер продаж, и лучшее соотн. цены/качества, через пару месяцев - уже нет. Соотношение цены и качества приравнивается не к любой системе и тем более потребностям покупателя. Если HDD емкостью 1024Гб через полгода-год будут попадать под это соотношение (т.е. цена 1 гигабайта будет у них самой низкой), это еще не сделает их самыми покупаемыми моделями, потому что многим будет хватать и пары сотен Гб, у которых как раз показатель этот будет самым неприемлемым. Вот вам и погоня за соотношением. Подбирать модели надо исключительно в соотношении с вашими потребностями и бюджетного лимита. Единственное, чего делать не стоит, так это брать модели топовые. Конечно, при избытке средств, это не противопоказано. Две причины, по которым я этого не советую. Первая: мно гие топовые модели, делаются производителем в спешке, дабы не уважить спрос, а для скачка в конкурентной гонке. Отсюда вытекает много проблем. Вторая: все топовые модели не стоят тех денег, каких за них просят. И в среднем, за полгода цена спадает до общедоступного минимума. --------- Помните. Выбор всегда за Вами!

Ответ отправил: Kuminov V. *Андер* (статус: Студент) Ответ отправлен: 10.01.2007, 17:55

Вопрос № 70.293

Здравствуйте. У меня дилемма: собралась покупать новый комп. Не могу выбрать проц. Либо core 2 duo брать, либо Intel Pentium 945 3.4 Мб 800МГц 775-LGA. Знаю, что по техническим характеристикам core 2 duo лучше, т.к. ядро новое, частота шины больше, отличается высокой энергоэкономичностью, но меня смущает, что у core 2 duo реальная частота работы проца 1.86 ГГц, а у Pentium 945 3.4 Мб 800МГц 775-LGA - 3.4 ГГц. Мне интересно, по результатам тестовых испытаний как проц будет лучше?

Отправлен: 10.01.2007, 14:01 Вопрос задала: SexyLovey (статус: Посетитель) Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Ivanich Здравствуйте, SexyLovey! Вообще, если тебе нужна производительность, то бери core 2 duo. У него производительность очень высокая и она не зависит в данном случае от частоты. Частота нужна для сравнивания процессоров одного поколения. Суть в ядре. У core 2 duo ядро горяздо лучше.

Ответ отправил: Ivanich (статус: 3-ий класс) Ответ отправлен: 10.01.2007, 14:09

Отвечает: vvl Здравствуйте, SexyLovey! Нельзя сравнивать процессоры разных архитектур по их тактовой частоте. Сравнение производительности указанных процессоров можете посмотреть здесь.

Ответ отправил: vvl (статус: Профессор) Россия, Пермь Организация: ОАО "Уралсвязьинформ" ICQ: 211160874 ---- Ответ отправлен: 10.01.2007, 14:10

Вопрос № 70.308

Здравствуйте, уважаемые эксперты! Наконец, подобрал себе конфигурацию: 1. INTEL Core 2 Duo 6300 1.86GHz/2Mb/1066MHz LGA-775 BOX Conroe 2. s-775 i965 ASUS P5B ATX FSB1066, 4*DDR2 800 Dual, PCIex16, 3*PCI+3*PCIe, 1*133+4*SATA2+1*SATA2+1*External SATA2(RAID 0,1), 10*USB2.0, Audio 8ch, LAN Gigabit, ATX, Intel® Core™2 Extreme / Core™2 Duo Ready 3. DDR2 512Mb 667MHz Corsair х 2 4. HDD SATA 250Gb Seagate Barracuda 7200.10 16Mb cache SATA-II 5. PCI-E SVGA 256Mb GeForce 7600GT (128bit) ASUS Extreme N7600GT/2DHT + TV-OUT 6. FDD 1.44Mb Samsung Black Есть 3 доступных корпуса с БП какой выбрать, и потянут ли они?: 1. Middle Tower ATX ASUS TA662 350W Silver USB, FAN 120mm (БП вроде FSP) 2. Middle Tower ATX Foxconn 3GTPS538-1 350W 120mm FAN, USB, Audio, iee1394 3. Middle Tower ATX CoolerMaster Elite RC-330 380W Black/Silver 2xUSB 2.0, Audio, Fan 120mm, ToolFree Разгонять не собираюсь, ибо тямы в этом нет... Хотя если Вы подскажете... :) Спасибо.

Отправлен: 10.01.2007, 16:42 Вопрос задал: AlexKlaip (статус: 2-ой класс) Всего ответов: 3 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 3)

Отвечает: Smellard Здравствуйте, AlexKlaip! Для GeForce 7600 GT нужно минимум 350 Вт, все три блока питания должны потянуть, но я бы поискал корпус с БП на 430-500 Вт.

Ответ отправил: Smellard (статус: 4-ый класс) Ответ отправлен: 10.01.2007, 17:08

Отвечает: Демиденко Александр Владимирович Здравствуйте, AlexKlaip! Конфигурация хорошая. Памяти можно 2*1024. Корпус выбирайте любой какой понравится, в него поставьте БП на 450W или более FSP, ChiefTech, PowerMan. Разгоном не болею, поэтому ничего не подскажу! :)

Ответ отправил: Демиденко Александр Владимирович (статус: 10-ый класс) Ответ отправлен: 10.01.2007, 17:09

Отвечает: demaH Здравствуйте, AlexKlaip! Конфигурация нормальная, баланс есть. Единственное не понятно: привода для компакт-дисков вообще никакого не будет? Или просто забыли вписать? По поводу корпусов: FSP будет в Foxconn'е, в Asus'е - Delta. И то, и другое приличные БП с "честными" 350 Вт. CoolerMaster тоже хорошие (по слухам - лично не имел удовольствия сталкиваться). 350Вт хватит для данной системы, но для запаса лучше взять 400 или 450Вт. Хотя штатно такие БП в корпуса почти никто не ставит, так что его придется покупать отдельно, --> выбирайте из первых двух с расчетом когда-нибудь заменить БП. --------- не бывает кривого софта, бывают кривые /dev/hands

Ответ отправил: demaH (статус: Студент) Ответ отправлен: 10.01.2007, 17:14

Вопрос № 70.322

Здравствуйте, уважаемые знатоки. Знакомый взял видеокарту AGP 128 mb GeForce GX6800GS DDR3. Для подключения питания в комплекте с картой идёт кабель, с одной стороны 6-ти штырьковый разъём (для подсоединения к карте). А с другой стороны кабель разветвляется на две части, каждая из которых заканчивается 4-х штырьковым разъёмом (для подключения к блоку питания). На 6-ти штырьковом разъёме коричневые провода объединены. На 4-х штырьковых разводка одинаковая. К какому из 4-х штырьковых подключать питание? И вообще, как вы оцениваете данную видеокарту (комп. не мощный, других карт в наличии небыло Хотели взять 6600GT. Спасибо за ответы.

Отправлен: 10.01.2007, 18:18 Вопрос задал: AYAX (статус: Посетитель) Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: demaH Здравствуйте, AYAX! Разводка одинаковая, значит подключать к любому разъему. К тому же, если не ошибаюсь разъемы все-таки разные, чтобы использовать как проходной разъем, если вдруг в системе несколько винтов и разъемов не хватает. Для не мощного очень даже. 6600GT примерно то же самое. --------- не бывает кривого софта, бывают кривые /dev/hands

Ответ отправил: demaH (статус: Студент) Ответ отправлен: 10.01.2007, 19:18 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Спасибо!_НО_РАЗЪЁМЫ_ДЕЙСТВИТЕЛЬНО_ОДИНАКОВЫЕ!_Не_проходные.

Отвечает: Newjew Здравствуйте, AYAX! Судя по Вашим описаниям, карточка поставляется с 6-контактным разъемом питания!А у Молекса есть ограничения на ампертаж, что ведет инженеров к применениювот таких вот развилок, т.е. к каждому контакту должен идти Молекс, два источника питания. А вообще лучше посмотреть на обозначения рядом с контактами на плате, так как зная их можно будет с уверенностью сказать что и куда должны они получать! --------- Если не ты, то тогда тебя. Судьба. А если ты, тогда не тебя. Любовь. А если ты, то тогда и тебя. Дружба. А если не ты, то тогда и не тебя. Ненависть

Ответ отправил: Newjew (статус: Студент) Ответ отправлен: 10.01.2007, 20:53 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Большое_спасибо!

Вопрос № 70.325

Здравствуйте, уважаемые эксперты! Оцените, пожалуйста, такую конфигурацию: 1) CPU AMD Athlon 64 X2 4200+ (ADA4200CU) Socket-AM2 BOX 2) MB Asus M2N-MX, S AM2, NVIDIA nForce 6100 3) 2 * DIMM 512Mb PC2-5300(667Mhz) ECC, Kingston (KVR667D2E5/512) 4) 320,0 Gb HDD Western Digital (WD3200KS) 7200 16Mb SATA II 5) Корпус Thermaltake Soprano 400W Black (VB1400B WSE/WSED) window 6) FD Drive 3.5" 1.44Mb Sony black 7) DVD±RW NEC AD-7170A, DL, IDE, black 8) 19" NEC 1970NXP silver-black TFT Комп не для игр, но хотелось бы, чтобы апгрейд потребовался бы не скоро. Достаточно ли гига оперативки? Или лучше сразу брать две планки по гигу? Если что-то из приведенной конфигурации лучше заменить, то, если не сложно, ориентирутесь, пожалуйста, на ассортимент sunrise. Спасибо большое! :)

Отправлен: 10.01.2007, 18:37 Вопрос задала: lupus campestris (статус: Профессор) Всего ответов: 4 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 12)

Отвечает: demaH Здравствуйте, lupus campestris! 1) Если не для игр, то для чего мощный процессор? Да еще и X2? Я бы в Вашей ситуации ограничился Athlon'ом 3000-3200+, а то и Sempron'ом - разница в производительности не слишком большая, а в цене... 2) Лучше все-таки 6150+nF430 (M2NPV-VM) или даже Quadro NVS 210S + nF 430B (M2NBP-VM CSM). И монитор подключить через DVI. 3) Последнее время с Kingston'ами случаются досадные недоразумения: не стартуют вместе две одинаковых планки. Хотя у Вас указаны ECC, с ними такого быть не должно. Но если есть выбор, возьмите Hynix. 4) согласен 5) красивый, дорогой, с хорошим БП. если денег не жалко, берите. 6) см отв.4 7) см отв.4 8) см отв.5 --------- не бывает кривого софта, бывают кривые /dev/hands

Ответ отправил: demaH (статус: Студент) Ответ отправлен: 10.01.2007, 19:18 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Спасибо! 1) Кроме игр еще много всего есть. :) Я этой фразой подразумевала, что к видюхе требования не очень большие. И потом просто хочется пощуl 7;ать такой проц. :) 2) Учту, спасибо. 3) Да, я тоже склонялась к Hynix, но в тот момент в магазине не было планок нужного объема. Если на момент покупки будут, учту Ваше замечание.

Отвечает: Smellard Здравствуйте, lupus campestris! Конфигурация нормальная, но материнку для такого мощного компьютера я бы советовал брать более дорогую, например, MSI K9N Platinum (7250). * А 1 Гб оперативки точно хватит. У меня сначала 1 Гб стоял, а потом я еще 1 Гб добавил, а прироста производительности никакого (ни в одном приложении не заметил). ----------------------------------------- * Смотрите мини-форум вопроса

Ответ отправил: Smellard (статус: 4-ый класс) Ответ отправлен: 10.01.2007, 19:37 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Спасибо!

Отвечает: Kuminov V. *Андер* Приветствую, lupus campestris! Давайте оценим. Мое личное мнение, если вкладываются такие средства в компьютер, и требуется от него, чтобы справлялся с нагрузкой как можно дольше, следующее. Сменить корень платформы на связку Core 2 Duo + ASUS P5B-VM. Выглядеть это будет так: 1. Процессор Intel Core 2 Duo E6300 1.87GHz 1066MHz 2048Kb LGA775 BOX w/cooler – 5,5 т.р. 2. Материнская плата ASUS P5B-VM – 3,7 т.р. Можно ASUS LGA775 P5LD2-VM v2.0 Выйдет это не многим дороже (на ~1-2 т.р., в зависимости от выбора мат.платы), но практичнее. Преимущества ядра Conroe (для младших моделей - Allendale) перед двухядерниками от AMD неоспоримы. При разнице в цене 500р с Вашим процессором, C2D будет во всем его превосходить. Я считаю, что именно Core 2 Duo полностью подходит под ваши критерии выбора. При выборе материнской платы P5LD2 обратите внимание на обязательное присутствие пометки rev.2.0 или v.2.0. Это говорит о том, что мат.плата поддерживает процессоры на ядре Conroe (Allendale) Все остальное хорошо. Мониторы не моя стихия, тут я промолчу, но, на сколько мне известно, монитор этот очень хороший. Удачной покупки :) ! --------- Помните. Выбор всегда за Вами!

Ответ отправил: Kuminov V. *Андер* (статус: Студент) Ответ отправлен: 10.01.2007, 19:44 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Большое спасибо! :)

Отвечает: vvl Здравствуйте, lupus campestris! Память лучше сразу 2х1024Мб. Я бы заменил корпус - не люблю Thermaltake. Качество приемлимое, но слишком дорого. Можно что-нибудь из ASUS ASCOT, например 6AR6. Или Chiefteс. Касаемо преложения эксперта Kuminov V. *Андер* выбрать систему на Core 2 Duo: 1. Core 2 Duo E6300 совсем чуть-чуть быстрее, чем Athlon 64 X2 4200+ (приемущество в большенстве приложений не превышает 5%), а стоит E6300 в Московском Sunrise на 800 с мелочью руб. дороже. 2. Интегрированная графика от Intel обеспечивает худшее качество 2D, чем интегрированная графика nVidia. Я бы предпочёл именно выбранную Вами платформу. Материнскую плату, можно выбрать с поддержкой DVI. Но не ту, которую предложил demaH. Вполне достаточно ASUS M2NPV-MX или M2NPV-VM.

Ответ отправил: vvl (статус: Профессор) Россия, Пермь Организация: ОАО "Уралсвязьинформ" ICQ: 211160874 ---- Ответ отправлен: 11.01.2007, 10:06 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Огромное спасибо!!! :)

© 2001-2007, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва. Идея, дизайн, программирование: Калашников О.А. Email: adm@rusfaq.ru, Тел.: +7 (926) 535-23-31 ООО "Мастер-Эксперт Про", Москва, 2007 Авторские права | Реклама на портале Версия системы: 4.40 от 14.01.2007