| ← Апрель 2006 → | ||||||
|
1
|
2
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
3
|
4
|
7
|
8
|
9
|
||
|
10
|
12
|
14
|
15
|
16
|
||
|
17
|
19
|
21
|
22
|
23
|
||
|
24
|
26
|
28
|
29
|
30
|
||
За последние 60 дней 2 выпусков (1-2 раза в 2 месяца)
Открыта:
03-04-2001
Адрес
автора: comp.hard.mobile.taeru-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
Яркие представители мира корпоративного железа
Яркие представители мира корпоративного железа
Рассылка представлена компанией
"Trans-Ameritech" (www.tae.su)
Выбор корпоративной лицензии Microsoft - процесс творческийДанная статья предназначена в первую очередь для специалистов IT-служб компаний, которые планируют лицензировать программное обеспечение фирмы, на базе продуктов Microsoft и "ломают голову" над тем, как получить наиболее оптимальный вариант и в то же время не сильно увеличивать, и без того немаленькое состояние "дяди Билла". В последнее время в России набирает обороты тенденция использовать в бизнесе лицензионное программное обеспечение (ПО), что подтверждает бурный рост оборотов продаж, причем не только в Москве, но и в регионах. Как и во всем мире, лидером продаж является компания Microsoft. По словам генерального директора ООО "Майкрософт Рус" Стена Биргера, глобальный объем продаж компании за отчетный период составил 39,7 млрд. долл., превысив прогнозировавшуюся год назад цифру почти на 1 млрд. долл. Microsoft предлагает своим пользователям широкий спектр различных программ. Как правило, бизнес интересует, как можно сэкономить при покупки ПО, какие программы корпоративного лицензирования наиболее выгодны. Сразу заметим, что, как и во многих жизненных ситуациях, однозначного ответа здесь нет, а мы попробуем на примере унифицированной спецификации разобрать большинство возможных вариантов, оценив их преимущества и недостатки. Допустим, что клиенту требуется:
*- Office Pro отличается от Office SBE наличием Access. Представленная спецификация типична для сегмента среднего и малого бизнеса, как по количеству, так и по составу. Предполагаем, что компания лицензируется с "нуля", поэтому без ОЕМ-ных версий операционных систем не обойтись. Все цены в спецификации являются условными, служащими для отражения соотношений. Первой программой корпоративного лицензирования, которую мы рассмотрим, будет Value Company-wide. Подробности по каждой из программ можно найти тут, отметим, что программа позволяет лицензировать только весь парк компьютеров компании. Таблица 1
Преимущества данной спецификации заключаются в равномерном распределении платежей, легальное пользование продуктами при оплате только трети стоимости, получение всех преимуществ опции Software Assurance (получение новых версий, техподдержка, обучение и т.д., подробнее тут. После третьего платежа вся продукция становиться собственностью компании. В качестве облегченного варианта можно предложить исключительно Non Value Company-wide, которая позволяет выборочно лицензировать парк компьютеров компании. Таблица 2
Как мы видим, сумма в целом меньше, но возрос платеж в первый год, и для Windows XP Professional SP2 мы лишились опции Software Assurance (вам решать на сколько страшна эта потеря). Далее, разберем вариант с подпиской по программе Open Value Subscription, которая также предполагает лицензировать весь парк компьютеров компании. Таблица 3
Цена существенно упала, все преимущества мы сохранили, но по прошествии 3-х лет компания должна или продлить подписку, или выкупить продукты, или "удалить программные продукты с компьютеров". По программе Open License рассрочек нет. Таблица 4
Самый экономичный вариант, но полностью отсутствует опция Software Assurance и платеж осуществляется единовременно. Впрочем, опцию можно купить отдельно. Таблица 5
Не трудно заметить, что совокупность таблиц 4 и 5 функционально идентична таблице 2 и по стоимости сопоставима, но в последнем случае наличествует рассрочка платежа. Вместо выводов, которые вам предстоит сделать самостоятельно, если придется покупать продукты, или не делать их вовсе, если статья читалась в ознакомительных целях, представим сводную таблицу и ряд самых общих рекомендаций. Таблица 6
Если вы динамично растущая компания, оценить потребности компании на 3 года задача нетривиальная, тогда подписка кажется оптимальным вариантом, т.к. можно не только увеличивать количество лицензий за фиксированную цену, но и уменьшать их, при этом пользуясь самыми новыми версиями программных продуктов. Когда компания может уверенно прогнозировать количество рабочих мест и объем решаемых задач, тогда решающим фактором выступает наличие\отсутствие опции Software Assurance. Если опция необходима, смело берем Open Value, функционально она не отличается от OLP, а платежи частями думается вещь приятная. В случае ненадобности возможностей Software Assurance, зачем за них платить, изыскиваем ресурсы и покупаем все сразу одним платежом. Надеемся, данная статья окажется полезной, при выборе корпоративных программ MicroSoft. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| В избранное | ||
