Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

АзБуки. Ноутбуки от А до Я.

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости мира высоких технологий" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Декабрь 2002   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Bars

Статистика

2.721 подписчиков
-4 за неделю
←   Все выпуски   →

АзБуки. Ноутбуки от А до Я.


Информационный Канал Subscribe.Ru

    AzБуки. Ноутбуки от A до Я. N 39

“Пить надо меньше, а спать больше... Или наоборот”
Жизненный опыт.

    Всем доброе время суток.

    А буду краток. С наступающим Новом Годом Вас! Поздравляю Вас с Новым 2003 годом и хочу пожелать, чтобы Новый год принесет Вам только радость и успех во всех начинаниях ! Пусть удача в 2003 году никогда не оставляет Вас!! Счастья и Благополучия Вам и Вашей семье !!! 

    Букинист. Еще одна машина появилась Dell Latitude CPx. Так же готовится информация о Veridata OptiLie. Всегда рад буду пополнениям базы, присылайте и Вы описание вашего общения с ноутбуком, какой бы он не был, ведь рано или поздно все они окажутся в музее. http://www.engisys.ru/azbooki/bookinist.php  подробная информация размещается под картинкой.

    Вопрос дня. 
    Цитата из выпуска 38: "И насчет скорости соединения, на самом деле программа не врет, а привирает, такая скорость устанавливается только в момент соединения, потом она меняется <..>. Программы, более корректно отображающие скорость соединения, есть, не помню ни названий, ни где я их видел, но когда найду их, обязательно напишу"
    Kirill: Рекомендую MyVitalAgent от Lucent Technologies. http://www.myvitalagent.com
    Ссылка взята из программы, должна работать. Сам скачивал с сайта, а потом обнаружил myvitalagent на hardnsoft cd (за июнь 2001 г). Ведет полную статистику по каждой попытке соединения. Выдает усредненные и мгновенные значения. Позволяет посмотреть, через сколько различных серверов-хопов идет к тебе вот эта замечательная прога;)
    Ведущий: К сожалению, на момент выпуска ссылка не работала, возможно, ошибка. Но программу я нашел лежит она вот здесь 

    Говорит Читатель,
    Виктор: Привет и с наступающим хочу немного прокомментировать последнюю рассылку (хотя многие ответы есть в моём раннем письме о достоинствах МЕ)
    Поскольку переустановить Форточки на буке всегда сложнее, чем на десктопе, то лучше их не ломать! У меня на Тошибе 1715 система стоит в лучшем виде с октября 2000 - с покупки. Как бы их не ругали, а всё же форточки значительно похорошели - и в части устойчивости, и в части поддержки. На эту тему повторю два правила: 
первое - после каждой ненормальной перезагрузки прогоните сначала Scandisk, потом Нортоновский WinDoctor. Scandisk при этом, как правило, находит и исправляет системные ошибки. Если этого не делать КАЖДЫЙ РАЗ, то ошибки накапливаются, наслаиваются и в итоге отравляют жизнь юзера. На пожилых машинах есть смысл иногда прогонять DiskDoctor - чтобы нашёл плохие или ослабевшие сектора на диске и принял превентивные меры. Как эти вещи будут работать на Либретке - ей-Богу не знаю, надо поискать либреточную конфу на эту тему. Наверное, можно прогнать утилиты с сети - если есть сеть. 
    второе - в МЕ есть в системных инструментах есть функция создания "точек возврата" (не уверен, что называю всё правильно по-русски, поскольку еще с 3.1 пользуюсь только оригинальными версиями форточек). Перед установкой каждой сомнительной софтины рекомендую создать такую точку возврата – и вернуться к ней, если встало криво или не оправдало ожиданий. К тому же у каждого в форточках есть сейчас линк "Обновление Windows"; всё, что требуется - это подключиться к И-нету на хорошей скорости (поскольку обновления бывают очень большими - особенно Service Pack'и IE и Office) и утром - пока Штаты спят (быстрее будет доступ к windowsupdate.com). Но большие пэки чуть позже можно найти на дисках - пиратских или с хорошими журналами. Очень часто широко проходят сообщения об очередных дырах в безопасности форточек - об их коррекции сообщают намного тише. Рядовые обновления обычно не больше 1-2 Мб. Всё там будет на русском – язык опознаётся автоматом. Работает и с пиратскими версиями. 
    На тему записи разговоров: розетка с двумя сокетами, в одном - телефон, в другом - шнурок модема. Номер набираем штатным дайалером форточек, фонограф должен висеть запущенным в готовности к записи. Как только вам ответили - поднимаете трубку и нажимаете "запись" - и разговор пишется в файл .wav. Предварительно советую поиграть с фонографом - там по умолчанию стоит либо ограничение размера, либо ограничение продолжительности, громкость также зависит и от телефона, и от модема, от установок качества записи зависит размер файла!
Если есть гарнитура, то можно обойтись и без параллельного телефона Скорость соединения сейчас форточки (от МЕ и выше) показывают точно, скорость загрузки бывает выше теоретического предела при загрузке сжатых файлов - я видел пики и 10, и 12. Я раньше для контроля траффика пользовался NetMedic, но он перестал обновляться давно. Сейчас пользуюсь AtivaPro (обе на английском, русификаций не знаю). Достоинств в AtivaPro два: показывает точный DNS сервера, к которому подключился модем, и позволяет пинговать этот конкретный сервер, если скорость упала или вообще траффик встал. Чаще всего помогает...Ну и ессно показывает входящий/исходящий в реальном времени – и на общем графике, и на отдельных индикаторах. Куча других фич.
    На тему факса: постоянно пользуюсь Norton WinFax Pro 10, лучше неё нет. И отсылаю, и принимаю. Поддерживает ECM - Error Correction Mode (метод коррекции ошибок), распознаёт текст. Есть русская версия. Обновляется через LiveUpdate вместе с Нортоновскими утилитами - даже нерегистрированные версии. Я думаю Питер Нортон всё же хакер старой школы в душе - если можешь платить за его замечательные проги - плати, не можешь - не плати, приставать не будет. Антивирус его, кстати, лучше использовать версии 2000 на пожилых машинах - более поздние они и более тормозные, а движок тот же. 
    На тему словаря: использую Лингво 5 и 6, там есть такая замечательная фича: выделил слово, нажал ctrl+ins+ins - Лингво тут же выскакивает и показывает перевод. Для скриншотов использую Printkey2000 - весит всего 849к, один ехе-шник - больше ничего, с шотами можно работать прямо в ней, хотя ещё держу смотрелку IrfanView - она же и редактор, вполне достаточный для меня. АсDc пошёл по пути Гейтса, а Irfan ещё на пути Нортона - хотя плагины уже коммерческие...
Вроде всё - пишите, если есть ещё вопросы

    Дискуссии.
    Ну, раз прозвучало приглашение к дискуссии, выскажу пару слов.
    1. Сергей забыл простую вещь: у каждого свои задачи. Несомненно, что работающему под Windows 95 с 97-ым вордом и периодически поигрывающему в пасьянс "косынка" не требуется чрезмерно мощная машина. Но, например, у меня совсем другие задачи (оговорюсь - домашние, ибо использование ноутбуков для работы - совершенно отдельная песня). Это и обработка больших графических изображений со сканера, размером под сотню мегабайт, это и использование ноута в качестве основы для того, что сейчас принято называть домашним кинотеатром. Уже эти две задачи требуют быстрого процессора, большого количества памяти и емких винтов. А также набора интерфейсов, включая FireWire и TVOut. А даже и тексты - они совсем разные бывают: на несколько сотен страниц, с иллюстрациями. Старичку p166/32 будет несколько тяжеловато. Да, в конце концов, может захотеться и в игры поиграть. 
    2. Что же касается вопроса об отличии ворда 2000 от 7-го - то на самом деле это не вопрос отличий, а вопрос знания инструмента и умения использовать его возможности. Не в обиду Сергею, но такой вопрос может задать лишь человек, знающий лишь малую долю возможностей вордов - ту, что не выходит за рамки панели инструментов "Форматирование". Различий (и притом таких, что _существенно_ облегчают работу с вордом) - море: начиная от VBA versus WordBasic, и заканчивая работой с таблицами. ХП-шный же пошел еще дальше - очень изящно решена проблема работы с неструктурированными документами (т.е. документами, при разработке которых использовались не стили, а исключительно ручное форматирование).
    3. Аналогично бессмысленно сравнить w95 и w2k. Даже если в роли w9x будет выступать наисвежайщая реинкарнация под названием Windows Me. Просто-напросто это системы разного класса, и многие задачи в принципе не решаемы на w9x, или решаемы с большим трудом. Это уж не говоря о том, что сама по себе w2k как среда, в которой работает пользователь, намного более комфортна в силу отсутствия детских болезней w9x. 
    4. Тем более, на машине класса p3/p4 даже старый софт (w95/word95) будет работать _намного_ (сильно намного) комфортнее, чем на четверочной либретке.

    Е. 

    Ж.о разговоре, об используемых программах. Он не закрыт!!!! Шлите список программ, которые Вы используете постоянно. Статья уже начата, и уже есть первая статистика. Но пока материала еще мало. Если Вы пользуетесь программой, (маленькой и не известной) но Вам кажется, что она достойна внимания и других пользователей, присылайте, рассмотрим ее под “микроскопом” и посоветуем всем. :-)

    З

   .
   Советуем!!! http://www.kupina.net Могу посоветовать и Ваш сайт, заработать не сложно достаточно написать в рассылку.

   .
   Удачи в работе.
   Фактически выпуск закончен, остальное за Вами уважаемые подписчики, чем больше от Вас писем, тем интереснее и познавательнее каждый выпуск.
   Хотите поддержать проект? И у Вас есть возможность поставить маленький банер проекта, скажи мне.
   Я Ведущий он же Бука  (Оболкин Алексей)

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное