Для меня
предположения умных дороже убеждений
глупцов. Арабское
изречение.
Всем доброе время
суток.
А новостьтелевидения
и сельской жизни:
-Деда, я новый "Фруктовый"
попробовать принес.
-Ты видел, чтобы я наши яблочки
гадостью какой-нибудь поливал? -Нет. -А я поливал.
Большие надежды. Еще один гигант
мировой компьютерной индустрии Sony
появился не так уж давно. История компании
не насчитывает и 50 лет. Однако за это время
компания завоевала себе хорошее имя и
репутацию. Новаторство всегда было девизом
SONY. От создания первого японского
транзисторного приемника в 1955 году до
революции в персональном аудио (Walkman, 1979). От
первого в мире цветного кассетного
видеомагнитофона в 1971 году, до 3,5' дискеты в
1982 и успеха бытовых видеокамер в 1985, от
изобретения нового мира CD и CD
проигрывателей в 1992 до представления на
рынке DVD. Ноутбуки SonyVaioпоявились не так давно, но позиция
элитной техники и интересный дизайн нашли
своих поклонников. Именно SONY изобрела литий-
ионный аккумулятор, значительно
превосходящий по своим характеристикам все
предыдущие технологии - не уступая по
мощности эти аккумуляторы компактнее,
легче, не обладают эффектом памяти (т.е.
долговечнее). В результате они являются
наилучшими источниками питания для
всевозможной портативной техники, такой
как ПК, телефоны, аудио-визуальные
компоненты. Именно такие элементы питания
применяются в ноутбуке SONY VAIO. В принципе,
разработка аккумуляторов и послужила тем
стимулом к началу производства ноутбуков
компанией Sony.
Вопрос дня. Сегодня я нашел
информацию о таком стандарте как IEEE 1394.
Зачем я ее искал? На сегодняшний день я
встретил достаточно много портативных
компьютеров с разъемом i.Link® (IEEE 1394), и знаю,
что применяется он для подключения
цифровых фотоаппаратов и камер. Однако
ничего более. Начну с того, что разъем i.Link
на самом деле придумала как раз компания Sony, название достаточно удачное, и
оно прижилось. Но это название только
разъема. Что означает IEEE 1394? IEEE
этоназваниекомитета
Institute of Electrical and Electronics Engineers. А IEEE
1394 это название стандарта, точнее, полное
официальное название стандарта IEEE 1394-1995.
Однако у стандарта есть более
распространенное название FireWire. Впервые
этот термин был предложен инженерами Apple
Computer, еще в 1986 году начавшими разработку
нового высокоскоростного протокола
передачи цифровых данных для компьютеров
Macintosh. Они предвидели, что существующий SCSI-протокол
передачи неизбежно должен быть заменен чем-то
более скоростным, универсальным и, что
немаловажно, более простым в использовании.
Общеизвестно, что скорость передачи данных
внутри современных компьютеров очень
высока. Но как только вы покидаете PCI-шину и
соединяетесь с периферийными устройствами
различных типов (винчестер, CD-ROM, принтер,
сканер и т.д.), то попадаете в узкое горлышко
одного из интерфейсов: IDE, EIDE, SCSI, Fast/Wide SCSI - ни
один из них не обеспечивает необходимую
скорость. Нужно в 2, в 5 , в 10 раз быстрее! И
этот высокий заказ был выполнен: FireWire
оказался в 5 раз быстрее SCSI-2. В настоящий
момент предполагаются скорости передачи 100
или 200 Mb/s, на завершающей стадии разработки
вариант на 400 Mb/s, но исследовательские
группы работают уже над следующими шагами в
1 и 8 Gb/s. Кроме того, FireWire обеспечивает
возможность объединения в единую цифровую
сеть до 63 устройств и простоту соединения, и
устойчивость в работе. Стандарт реализует
принцип Plug & Play в полном смысле слова.
Когда Вы добавляете или отсоединяете новое
устройство, FireWire автоматически распознает
его. В основном стандарт используется в
цифровой видео технике DV (Digital Video). Нужен он, в первую
очередь, людям, профессионально
занимающимся видео съемками и монтажом.
Говорит пользователь: Никто ничего не
говорит. Все умерли :-(
Дискуссии.
Попользовался я тут недавно немного
вэбкамерой. Интересная штучка. И скорость
отображения информации на экране даже выше
чем я ожидал. Но больше всего меня порадовал
софт, который шел вместе с камерой. Во-первых,
достаточно шустрый и маленький и в тоже
время достаточно мощный редактор снимков.
По крайней мере, мне не пришлось долго и
нудно мучаться, подбирая степень
освещенности и резкость, те маски, которые
он предложил, оказались действительно
хорошо подобранными. Во-вторых, интересная
программулька для панорамных снимков.
Точнее камера то делала, конечно, довольно
большое количество снимков, а программа их
соединяла. Но соединяла очень хорошо. Я
предполагал, что у нее появятся проблемы в
связи с движущимися объектами, как
оказалось, я напрасно переживал. И, наконец,
третья программа, что-то вроде сигнализации.
Программа записывает моменты, когда
происходит только какое-то движение в угле
ее обзора. Кроме того, порог движения можно
легко настроить. Настроить можно не только
порог изменения, но и яркость и
контрастность. Неплохо видно даже в боле
менее темном помещении. Запись ведется в MPEG4 и занимает, по сути, не так уж
много места. Можно так же настроить запись
не только в MPEG,
но и снимками JPG
с какой-либо периодичностью. Ну и
естественно ведется лог-файл. Почему же я
это написал в разделе дискуссии, просто в
одном из предыдущих выпусков я писал о
нестандартном использовании ноутбука. Вот
Вам, пожалуйста, и нестандартное.
Еще
немного про железо. Точнее про процессоры.
Достаточно часто покупатель при покупке
ноутбука оказывается перед выбором брать
машину с пентиумом третьим или более мощным
по мегагерцам целероном. цена примерно на
машины одинаковая. Диаграммы, которые я
нашел, недостаточно показательны,
поскольку нет ни одной, где бы эти два
процессора с разными частотами показывали
одинаковые результаты, однако общее
представление получить можно. В Диаграмме
1, Диаграмме 2
и Диаграмме 3
показаны результаты по SYSmark 2000, в QuakeIII и Unreal.
Процессоры довольно сильно разняться и
естественно результаты для сравнения какой
целерон соответствует пню третьему
получить достаточно сложно. Но вот примерно
для частоты 667 MHz
пенек обгоняет целерон примерно в 1.5 раза.
Есть еще один тест. Он не особенно
показателен по той причине, что целерон 1000 MHz
там разогнан с 667 MHz.
тоже три диаграммы: диаграмма
1диаграмма
2диаграмма
3. Если не считать того, что Целерон здесь
разогнан, то примерно он соответствует пню
от 700 до 866. Естественно, что эти тесты
недостаточно показательны, поскольку, все
процессоры тестировались в, так называемом,
режиме супер нагрузки. Не знаю чему здесь
верить, могу лишь высказать свои наблюдения.
Если помните, то я писал, что одно время мне
удалось посидеть на HPOmnibookXE3 вот
такой конфигурации P3/850MHz/128M/20G/14.1”. Поскольку я брал его домой и
работал дома, то хотелось вечерком и
отдохнуть, и естественно я поиграл. Играл я
в ИЛ-2. Не люблю симуляторы, но эта игрушка
меня покорила своей реалистичностью и
сложностью. Сказать, что машина у меня
тормозила, я не могу. Так изредка бывало,
однако процессу игры это не мешало.
Поскольку игрушка мне понравилась, я
поставил ее и на работе на настольном
компьютере. Однако тут поиграть мне уже не
удалось. :-( Игрушка вообще не запускалась.
Точнее в меню выходила, а дальше загрузка
ландшафта растягивалась на пол часика. Даже
в меню мышкой приходилось играть в “пошаговую
стратегию”. Конфигурация настольной
машины вот такая - Celeron
735MHz /128M/
видео карта VIA
на 8 метрах. Неужели 125MHz
так показательны, что загрузка ландшафта
растягивалась с меньше одной минуты до
получаса?