Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

RFpro.ru: Проблемы с "железом"

  Все выпуски  

RusFAQ.ru: "Железо"


РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RUSFAQ.RU

/ КОМПЬЮТЕРЫ И ПО / Железо / Проблемы с железом

Выпуск № 645
от 27.10.2006, 21:05

Администратор:Калашников О.А.
В рассылке:Подписчиков: 519, Экспертов: 83
В номере:Вопросов: 2, Ответов: 7


Вопрос № 59776: 1) Здравствуйте! Скажите пожалуйста, может ли видеокарта "официально" забирать оперативу? Т. Е. если у человека 512 а высвечиваети 448? Или это не видеокарта виновата? 2) И ещё. Что означает надпись Athlon 2200 + 1.66 MHz(например). Это...
Вопрос № 59779: Уважаемые эксперты! Возможно, я задаю вопрос не по адресу, но другого боле подходящего - не нашла. Если кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой - помогите, пожалуйста. Суть ее в том, что в организации полно морально устаревших и плохо работающих ...

Вопрос № 59.776
1) Здравствуйте! Скажите пожалуйста, может ли видеокарта "официально" забирать оперативу? Т. Е. если у человека 512 а высвечиваети 448? Или это не видеокарта виновата?
2) И ещё. Что означает надпись Athlon 2200 + 1.66 MHz(например). Это значит, что процессор с частотой 1.66 или 3.86? ЗАранее спасибо!
Отправлен: 22.10.2006, 14:04
Вопрос задал: /Iorpy$ (статус: 4-ый класс)
Всего ответов: 3
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 3)

Отвечает: Error00
Здравствуйте, /Iorpy$!
2200 + это рейтинг Atlona XP, по сравнению с Pen-4, по идее Atlon XP 2200+ равен по производительности Pen-4 2200 мГц, хотя у Atlona XP 2200+ реальная частота 1660 мГц.
Повышение рейтинга на 100 единиц – частота на 67 мГц. Это действует только для Atlona XP, Atlona 64 рейтинг рассчитывается по другому.
Ответ отправил: Error00 (статус: 4-ый класс)
Ответ отправлен: 22.10.2006, 15:52
Оценка за ответ: 5
Комментарий оценки:
Весьма благодарен

Отвечает: Чертиев Филипп Николаевич aka f
1. может.
2. во-первых, 1.66 MHz - это вы нафантазировали... вернее, просто опечатались. во-вторых, это значит, что процессор называется "athlon 2200+", а работает он на частоте 1.66 ГГц. откуда вы взяли ваше 3.86 я вообще не представляю.
Ответ отправил: Чертиев Филипп Николаевич aka f (статус: Студент)
Ответ отправлен: 22.10.2006, 20:43
Оценка за ответ: 5
Комментарий оценки:
ДЕло в том, что я привёл несуществующий пример. На самом деле, я не помню точную характеристику. А 3.86 я думал, что нужно суммировать 2200 и 1.66. Вот

Отвечает: Alex&R
Здравствуйте, /Iorpy$!
Ответ на второй вопрос. Надпись Athlon 2200+ 1,66MHz означает: процессор Athlon, рейтинг 2200+, реальная тактовая частота 1,66MHz.

!! Вы бы хоть немного задумывались, когда пишете 1,66 MHz! Автор вопроса ошибся, имея в виду ГГц, ему простительно, но Вам, как эксперту - нет. Оставлено для экзаменаторов[ _TCH_ ]
Ответ отправил: Alex&R (статус: 7-ой класс)
Ответ отправлен: 23.10.2006, 01:54
Оценка за ответ: 5
Комментарий оценки:
Ясно. Спасибо!


Вопрос № 59.779
Уважаемые эксперты! Возможно, я задаю вопрос не по адресу, но другого боле подходящего - не нашла. Если кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой - помогите, пожалуйста. Суть ее в том, что в организации полно морально устаревших и плохо работающих компьютеров. Чтобы их списать - надо техническое обоснование. Как его написать? На что ссылаться?
Заранее благодарна.
Отправлен: 22.10.2006, 14:41
Вопрос задала: Zinaida (статус: Посетитель)
Всего ответов: 4
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Предтеча
Здравствуйте, 1! В вашем случае могу посоветовать только следующее: необходимо собрать экспертную комиссию во главе с руководителем организации и оценить соответствуют ли компьютеры предьявляемым на сегодняшний день требованиям ПО, степень изношенности оборудования, учесть аммортизацию и в результате этого составить акт об обследовании с заключением экспертной комиссии о несоответствии установленного оборудования и ПО современным требованиям и на основании этого бухгалтерия спишет устаревшее оборудование.
С уважением!

---------
Не беги впереди паровоза!
Ответ отправил: Предтеча (статус: 10-ый класс)
Ответ отправлен: 22.10.2006, 15:00
Оценка за ответ: 5

Отвечает: Осминин Михаил Александрович
Здравствуйте, 1!
Если полностью вышел срок аммортизации, предусмотренный для данного оборудования на данном предприятии, то делается акт списания на этом самом основании. Сделать его может любой бухгалтер, если у него конечно корочки бухгалтера не купленные.
Если срок аммортизации не вышел, или не был установлен изначально, то списать аппаратуру можно только при наличии официального заключения стороннего СЦ, который занимается ремонтом и обслуживанием данного вида техники.
Ответ отправил: Осминин Михаил Александрович (статус: 5-ый класс)
Ответ отправлен: 22.10.2006, 15:03
Оценка за ответ: 5

Отвечает: miner
Здравствуйте, Zinaida!
Когда списывала наша организация. Делали мы так.
Таблица в которой писали инвинтарный номер ПК, тип повреждения, обоснование по которой невозможно отремонтировать ПК.

Допустим №77555, сгорел блок питания, неработает материнская плата, невозможно найти комплектующие т.к. морально и физически ПК устарел.

Допустим №77556, Поврежден монитор, неработает винчестер, видеокарта повреждена, Монитор EGA снят с производства и комплектующие на него невозможно найти, винчестер морально устарел т.к. 30 мб винчестер невозможно купить, видеокарта морально устарела.

Такого можно писать очень много, можно ссылатся на программы которые неработают с такими конфигурациями. Лично мы восновном писали практически о каждом компьютере "Сгорел монитор, память или материнская плата неработает, неработает винчестер"
---------
Ученье свет, а не ученье - чуть свет и на работу!!!
Ответ отправил: miner (статус: Студент)
Ответ отправлен: 22.10.2006, 15:05
Оценка за ответ: 5

Отвечает: Чертиев Филипп Николаевич aka f
полный текст не приведу - не приходилось. однако...
1. обоснование по невозможности работы с необходимыми программи. это когда какая-либо из программ (например, ос) явно не работает из-за аппаратных характеристик, например, когда объективно не хватает оперативки, пространства на жёстком диске или требуется 3d-видео, а у вас слишком старая видеокарта... при таком обосновании начальство может намекнуть на апгрейд, тут вам следует начальству разъяснить, что апгрейд такого старья обойдётся в ту же сумму, что и замена.
2. затруднённость работы с необходимым софтом. более худший вариант 1 пункта. это когда всё тормозит, но работает. тут следует попробовать заручится поддержкой пользователя конкретного компьютера. если этот пользователь готов слёзно/гневно/нудно рассказать начальству о тех мучениях, с какими ему приходится сталкиваться при работе за машиной - давайте такое обоснование.
3. обоснование по неисправной комплектующей. это когда у нас что-то аппаратно глючит. так и пишите: "компьютер инв. номер такой-то подлежит списанию в связи с неисправностью такой-то детали. деталь ремонту не подлежит. замену детали считаю нецелесообразной всвязи с невозможность замены детали по причине её отсутствия в продаже всявязи с моральным устареванием." что-то в этом духе. =) подводные камни те же: начальство может захотеть замены, в этом случае следует прикинуть ваши шансы найти замену сломанной детали (а если компы действительно древние, замену будет найти ой как непросто). так же начальство может усомниться в вашей компетентности в плане определять неисправные комплектующие. что-ж, тут совет один: "я сказал, что это сломано - либо привлекайте к диагностике того, кому доверяете, либо соглашайтесь со мной".
Ответ отправил: Чертиев Филипп Николаевич aka f (статус: Студент)
Ответ отправлен: 22.10.2006, 20:41


Отправить вопрос экспертам этой рассылки

Приложение (если необходимо):

* Код программы, выдержки из закона и т.п. дополнение к вопросу.
Эта информация будет отображена в аналогичном окне как есть.

Обратите внимание!
Вопрос будет отправлен всем экспертам данной рассылки!

Для того, чтобы отправить вопрос выбранным экспертам этой рассылки или
экспертам другой рассылки портала RusFAQ.ru, зайдите непосредственно на RusFAQ.ru.


Форма НЕ работает в почтовых программах The BAT! и MS Outlook (кроме версии 2003+)!
Чтобы отправить вопрос, откройте это письмо в браузере или зайдите на сайт RusFAQ.ru.


© 2001-2006, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва.
Идея, дизайн, программирование: Калашников О.А.
Email: adm@rusfaq.ru, Тел.: +7 (926) 535-23-31
Авторские права | Реклама на портале
Версия системы: 4.37 от 04.10.2006
Яндекс Rambler's Top100

В избранное