RusFAQ.ru: "Железо"

/ КОМПЬЮТЕРЫ И ПО / Железо / Проблемы с железом

Выпуск № 208
от 31.07.2005, 21:10

Вопрос № 24.024

Здравствуйте. 1)Вопрос следующий: нужно ли отключать компьютер от сети? Мне один человек сказал что если часто отключать от сети то компьютер начинает чаще зависать, но я этого сам себе не могу объяснить, как это? Ответьте пожалуйста как можно подробнее, скажите все плюсы отключения компьютера от сети, и все минусы, и также все плюсы не отключения от сети и все минусы не отключения от сети. Решается вопрос: буду ли я всю оставшуюся жизнь отключать компьютер от сети, или не буду. По моемо выключение просто через пуск вполне достаточно. 2)Тут услышал такую вещь: процессор Celeron в каком-то смысле лудше Pentium 4. Чем он лудше? И ещё услышал: Pentium лудше для работы, а Atlon (или как там) лудше для игр, так ли это? Для каких целей лудше брать Pentium, а для каких лудше брать Atlon.

Отправлен: 25.07.2005, 22:17 Вопрос задал: Дмитрий Хаймин (статус: Посетитель) Всего ответов отправлено: 11

Отвечает: twmd Здравствуйте, Дмитрий Хаймин! 1- Нет вполне достаточно Пуск-выключение-выключить питание компьютера. Зачем его выдергивать из разетки не знаю. Я лично никогда не отключаю. Если у тебя стоит какой нить фильтр или стабилизатор тогра можешь выключать еще и его.

Ответ отправил: twmd (статус: 10-ый класс) Отправлен: 25.07.2005, 23:16

Отвечает: Филипп Здравствуйте, Дмитрий Хаймин! 1) совсем даже необъязательно это делать. при выключении пуск-выкл.. ОСь завершает свою работу и напряжение снимается со всех девайсов (ну кроме материнки). и ничего страшного нет, Все мои знакомые оставляют подключенными к сети и никто не жалуется :) я иногда выключаю сетевой фильтр, и никаких там зависаний и тому подобное ненаблюдал -а с чего они будут? Во время сильной грозы, конечно, лучше выключить комп из сети. И когда отправляетесь в дальнюю поездку тоже лучше все повырубать. _________________________ 2) Селерон это Младшая модель Пентиума с урезанной кэш памятью и соотв. celeron дешевле Pentium но, малопроизводителен. короче говоря он слабее и стоит меньших денег чем пентиум хотя может по тактовой частоте шустрый. Pentium и Athlon... на самом деле оба процессора по производительности идут почти наравне, немного обгоняя друг-друга в отдельных задачах на несколько процентов. а то что один луше для игр а другой для работы полная ерунда. Глядя на тесты самых мощнейших камней: Athlon 64 FX-55 и Pentium 4 Extrime Edition3.73 победу не одержал ни один, производительность варьировалась от приложения к приложению. но вот в чем их разница: для Пентиума потребуется дорогостоящая память с такой же недешевой материнкой и качественное охлаждение Для Athlon'a же мать и память обойдуться чуть подешевле, и коэффициент разгонябельности у него выше. а те времена когда Атлон был горячее P4 давно прошли сейчас тепловыделение у А64 - 89Вт а у Р4 - 115 (из тех тестов) "Важно не только произвести качественный и быстрый процессор, но и умело расписать его достоинства. Разглашать недостатки производители почему-то не любят )). Делается всё это чтобы убедить нас купить продукт именно этой фирмы, а не какой-либо другой. Умело пользуется этим правилом компания Intel." Нарынке процессоров ситуация примерно такая: продоваемость процессоров (округляя десятки) Intel - 80% AMD - 20% в общем оба процессора хороши выбор только за вами. если интересно, почитайте эту статейку http://www.overclockers.ru/lab/15263.shtml --------- А что делает процессор? -он выполняет процесс, вот что он делает

Ответ отправил: Филипп (статус: 3-ий класс) Отправлен: 26.07.2005, 02:53

Отвечает: BatR00t Здравствуйте, Дмитрий Хаймин! 1. Это миф. Отключать стоит по следующим причинам: 1)во избежание пожаров (с некачественными блоками питания такое теоретически может быть, сам не встречался и даже не слышал о таких случаях, однако это вполне реально. Все электрические приборы надо отключать от сети, оставляя их без присмотра на длительное время) 2)для экономии электроэнергии, которая расходуется блоком питания компьютера на поддержание готовности системы, а также выполнения различных сервисных функций и питания некоторой периферии. Отключать НЕ следует по следующей причине: 99% электроники выходит из строя от переходных процессов, протекающих в моменты включения и выключения (в эти моменты многие элементы испытывают кратковременные критические нагрузки). 2. Единственное, чем лучше Celeron, так это ЦЕНОЙ. А в остальном он только хуже. Процессоры Intel и AMD имеют некоторые различия в наборах инструкций, поэтому некоторые игры могут быть запущены с лучшим качеством на одном процессоре, чем на другом, а некоторые игры сами определяют тип процессора и используют оптимизированный именно для него код. И где вы такие сказки находите???... --------- Счастье измеряется в мегабитах в секунду

Ответ отправил: BatR00t (статус: Профессор) Отправлен: 26.07.2005, 03:12

Отвечает: ValeryN Здравствуйте, Дмитрий Хаймин! 1). Конечно нужно отключать от сети. На работе этого требует противопожарная инструкция. Ну а дома, разумеется, тоже отключаешь, если уходишь из квартиры, ну а пока я дома, комп всегда включен, тем более тем более моник в режиме энергосбережения, да и винты тоже. 2). Celeron это, образно говоря, половина Pentium, этим все сказано. А Athlon это в 2 раза дешевле Pentium, хотя по скорости не уступает ему, а что еще надо ученику или студенту - геймеру --------- Алга, удачи вам и будьте здоровы!

Ответ отправил: ValeryN (статус: 4-ый класс) Отправлен: 26.07.2005, 08:40

Отвечает: Redrik Здравствуйте, Дмитрий Хаймин! 1. ЛуДше выключать! Качество наших 220V оставляет желать луДшего и БП (в луДшем случае) легко горят и в "выключенном" состоянии... 2. ЛуДше никого не слушать! ЛуДше просто купить Athlon! ;-)

Ответ отправил: Redrik (статус: Академик) Отправлен: 26.07.2005, 10:16

Отвечает: AErserg Здравствуйте, Дмитрий Хаймин! 1. Компьютер чаще зависать не будет (будет но не по этой причине, а потому что windows так устроен). Может этот человек обьяснит свою теорию (люблю мистические рассказы). Проблема может быть в другом - видели ли вы как взрываются выключеные бытовые приборы подключеные к сети только потому что на соседней стройке сварщики слишком усердно принялись за работу? Так вот скачки напряжения в наших сетях это неотьемлемая компонента и если у вас нет сетевого фильтра или чегото подобного то лучше отключать машину от сети (но советую это делать при помощи удлиннителей с выключателем а то после полугода ежедневных выключений/включений ваша розетка превратится в труху). Был такой экспиримент - помоему ребята в каком то НИИ учудили, подавали на комп со стороны питания всевозможные помехи так вот они добились того что могли спалить любой из компонентов незатрагивая остальные(процессор, память, ......) при этом не срабатывали никакие стандартные защиты (в блоке питания, на материнке ...) так что отключение бывает нужным. С другой стороны не стоит каждый раз выключать компьютер (когда по телевизору любимый мультик начался или просто обедать пора) лучше пользоватся SLEEP режимом вопервых меньше времени на запуск, во вторых меньше скачков напряжения, а следовательно дольше продолжительность жизниоборудования (каждое включение это лавинный поток энергии на детали компьютера, поэтому рекомендовано как можно реже его включать/выключать ) 2. Celeron греется меньше (чем не довод?) зато работает медленнее. AMD сечас намного лучше Pentium (но это косается последних разработок) греются меньше, работают быстрее да и аппаратное к ним по дешевле будет. По поводу приложений это лучше конкретные тесты смотреть для сравнения. Например на www.ixbt.com

Ответ отправил: AErserg (статус: Практикант) Отправлен: 26.07.2005, 12:57

Отвечает: Ron Здравствуйте, Дмитрий Хаймин! Выключать комп из сети????-А холодильник ты выключаеш? или телевизор??? Комп воще не очень любит выключения, чем меньше-тем лучше. Ну если только со стороны пожарной безопасности, но тогда надо выключать все електро приборы. А селерон он слабее так как у него меньше кеша. P-4 и AMD: AMD греуются немного сильнее, а по скорости они одинаковы. Незнаю как в совке, но у нас на AMD гарантия на год, на intel 3 --------- Чего человек не понимает, тем он владеет.

Ответ отправил: Ron (статус: 9-ый класс) Отправлен: 26.07.2005, 14:35

Отвечает: Васильков Николай Петрович Здравствуйте, Дмитрий Хаймин! 1. Компьютер после выключения через меню пуск - выключить лучше обесточить выключением из розетки. Для твоейже безопасности - был у меня случай на работе - один комп ночью сгорел, тогда или гроза была или от пыли коротнуло, слава богу сгорел только сам блок питания в нутри, спасло то, что он металический. Компьютер зависать от этого чаще не будет т к операционная система и диски не работают. 2. Лучше по цене - в остальном, практически ничем не лучше. Отличие от полноценного процессора интел - Celeron имеет имеет урезанный кеш 2 уровня до 128 Кб - поэтому в приложениях требовательных к размеру кеша 2 уровня проигрывает в быстродействии, в остальном практически не уступает обычному процу от интел, с такойже частотой. Насчёт лучше один для одного, другой для другого, то это правде - большинство приложений для обработки музыки, графики, видео - оптимизированы для работы с процессорами от Интел на уровне кода, и AMD проигрыавет им, хотя сейчас ситуация меняется - оптимизация идёт под 64 бита от AMD. В играх же как правило никакой оптимизации к конкретному процессору не производится и процессоры от AMD обганяют интоловские, за счёт использования более качественных технологий обработки и транспортировки данных. Если почитаешь историю развития процессорной промышленности, то обнаружишь, что AMD всегда отставала от интел, но время от временипобеждала за счёт применения оп тимизирующих технологий обработки данных, а интел наращивала частоты. Вот сейчас и настало время, когда частоту гнать выше некуда, а мозгов не осталось. У AMD ситуация другая - за счёт наработки большого числа оптимизирующих технологий они обогнали интел. Интелу ничего не оставалось как только заключать контракты и отдовать для разработчиков приложений компиляторы оптимизированные для своих процессоров (Майкрасофт в это тоже большую лепту внесла, засчёт контракта и поддержки интел.)

Ответ отправил: Васильков Николай Петрович (статус: Специалист) Отправлен: 26.07.2005, 17:37

Отвечает: magot Здравствуйте, Дмитрий Хаймин! 1. Это один из компбютерных мифов. Скорее всего он исходит из того, что комп испытывает небольшой электрический стресс при каждом включении и его как-бы не выключают из сети. Это неверно. 2. Считается, что на хорошей маме Цилеры лучше гонятся из-за немного меньшего разогрева кристалла (меньшее кол-во работающих транзисторов). Для работы в офисе, раньше лучше было брать Цилер, а не АМД-32 платформу. С появлением АМД-64, смысла вообще глядеть на Интел я не вижу (это всего-лишь моё личное мнение, я его не навязываю никому). В очень и очень многих играх (наверное даже большинство) Athlon действительно лучше (цена/скорость). В моих домашних машинах, никогда не было процессора от Интел. --------- Чем могу - помогу.

Ответ отправил: magot (статус: Практикант) Отправлен: 26.07.2005, 19:22

Отвечает: Ден Здравствуйте, Дмитрий Хаймин! 1. Частота отключений и вероятность зависаний не связаны между собой. Плюсы отключения - то, что при броске напряжения оставленный без присмотра компьютер не выйдет из строя. Кроме того, при подключенном состоянии блок питания все равно работает в дежурном режиме. Минусов отключения... не вижу. Если оставляете компьютер надолго без присмотра - лучше отключайте его от сети питания. 2. Чем хуже? Частота шины меньше. Кэш меньше. Hyper-Threading отсутствует. С учетом всего этого удел Celeron - бюджетные машины. Pentium-4 и Athlon одной категории в среднем равноценны между собой. Выбор определяется предпочтениями пользователя. Лично я предпочитаю платформу Intel и просто не рассматриваю AMD как возможный вариант при выборе системы.

Ответ отправил: Ден (статус: Академик) Отправлен: 26.07.2005, 19:38

Отвечает: Igor V. Lupersolsky Здравствуйте, Дмитрий Хаймин! 1. По правилам техники безопасности, если вы длительное время отсутствуете , отключать обязательно.В остальном потребляемая мощностьв дежурном режиме 3 - 5 ватт, что пренебрежимо мало. Если сеть надёжная, используется сетевой фильтр или источник бесперебойного питания - это не имеет смысла. Если сеть нестабильная. частые отключения, скачки напряжения и др. то необходимо так как возможны ложные включения. Если на компьютере установлен TV или FM тьюнер и используется внешняя антена или сеть проложена "воздушкой" (например в сельской местности" во время грозы отключать обязательно. 2. Celeron лучше только в смысле цены. На кодировании видео предпочтительней Pentium 4. И последнее. Сгоревших Pentium 4 и более ранних я не видел, а вот сгоревших AMD, причем даже в прямом смысле, десятки. Вот из этого и надо прежде всего исходить. Деньги то платиш свои!!!! --------- Обходя лежащие на земле грабли Вы лишаете себя ценнейшего опыта

Ответ отправил: Igor V. Lupersolsky (статус: Практикант) Отправлен: 26.07.2005, 21:23

Вопрос № 24.039

Добрый день, уважаемые Эксперты! Укажите, пожалуйста, конфигурацию компьютера (с конкретными моделями комплектующих) без периферии, с монитором. Сумма - 30000 руб. Процессор желательно Интел Пентиум 3 Ггц или Ваши предложения. Комп нужен для профессиональной работы с графикой и для игр. Заранее благодарен.

Отправлен: 26.07.2005, 08:14 Вопрос задал: Dani (статус: Посетитель) Всего ответов отправлено: 6

Отвечает: Deepsam03 Здравствуйте, Dani! Одна "желательно интел", другая "вашипредложения". 1. [BOX] Socket 775 1024k FSB 800 Intel(TM) Pentium(TM) 4 Processor 3.0 Ghz (Processor 530J) 5400 р. 2. Abit AA8 DURAMax mGuru Socket775, i925X, DDRII-533+, FSB800, PCI-E, Sound, USB2.0, SATA Raid, LAN1000, 1394, ATX 4200 р. 3. 128Mb PCI-E PX 6600 GT VIVO DVI [Gainward Ultra/1960PCX XP] Retail 5300 р. 4. 160 Gb 7200rpm 8Mb cache Hitachi HDT722516DLA380 NCQ 2500 р. 5. 512Mb PC2-4300/4200 533MHz DDR2 CL4 DIMM Samsung ORIGINAL 1400 р. (2 пл) 6. NEC DVD±RW+CD/RW ND-3520A [double layer] IDE OEM 1300 р. 7. Chieftec BA-01B-B-SL, FullTower, ATX2.0, 20+4-pin, 410W 3700 р. 8. LG Flatron T730PU(K) 0.20, 50-160Hz, 1600x1200 4100 р. Себе бы я поставил: 1. [BOX] AMD Athlon 64 3200+ Venice Socket 939 [ADA3200DAA4BP] 5500 р. 2. Gigabyte GA-K8N Ultra-9 Socket 939, nForce4 Ultra, DDR400, FSB2000, PCI-E, Sound, USB2.0, SATA, LAN, 1394, ATX 3600 р. Ну и память, просто ДДР (Patriot). Монитор, конечно не супер, но приходится чем-то жертвовать (у меня дома, кстати , пятнашка самсунговская стоит - и ничего не жалуюсь). Хотя для работы с графикой надо бы девятнашку. Может поднакопишь... --------- YOU'LL NEVER WALK ALONE

Ответ отправил: Deepsam03 (статус: 8-ой класс) Отправлен: 26.07.2005, 10:24 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: благодарствую за подробную конфигурацию!

Отвечает: steel_bird Здравствуйте, Dani! Вот очень хорошая комплектация с дальнейшей возможностью модернизации: [BOX] Socket 775 1024k FSB 800 Intel(TM) Pentium(TM) 4 Processor 3.0 Ghz (Processor 530J) ASUS P5GD1 Pro Socket775, i915P, DDR400, FSB800, PCI-E, Sound 8ch, USB2.0, SATA Raid, LAN, ATX 256Mb PCI-E X700 TV DVI [GeCube GC-RX700-D3] OEM 160 Gb 7200rpm 8Mb cache Seagate Barracuda 7200.7 ST3160023AS DIMM DDR400 PC3200 0512Mb Hyundai / Hynix Toshiba DVD/RW+CD/RW SD-R5372 [double layer] IDE OEM КОРПУС MIDITOWER DVQ/SP 6074-CA PIV ATX 350Вт, silver/black, (БП 20+4pin) 3,5" 1.44Mb Samsung LG Flatron F700P 0.24, 50-160Hz, 1280x1024 стоимость 26000 только цены московские, но на эту систему можно еще и доставить чего-то на оставшуюся сумму.

Ответ отправил: steel_bird (статус: 9-ый класс) Отправлен: 26.07.2005, 11:32 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: благодарствую за подробный ответ

Отвечает: Ден Здравствуйте, Dani! Например, такой вариант (цены мурманские): Процессор - Intel Pentium 4 530J - 5500 руб. Мать - Gigabyte 8I915P - 2900 руб. Память - 2x512M DDR400 Hynix - 2400 руб. Винт - 120 Гб Maxtor 6Y120P0 - 2200 руб. DVD-резак NEC ND-3540 - 1700 руб. Видеокарта 128M ASUS GeForce 6800LE - 7000 руб. или 6600GT - 5500 руб. Аудиокарта Creative SB Live! 24-bit - 700 руб. Корпус InWin J551 430W - 2200 руб. Монитор - LG F720P - 5000 руб. Получается весьма приличная игровая и рабочая машина...

Ответ отправил: Ден (статус: Академик) Отправлен: 26.07.2005, 19:37 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: благодарствую за подробный ответ

Отвечает: XHawk Здравствуйте, Dani! Неплохой была бы такая конфигурация : MOTHER: Asus P5GD1-VM S-775, i915/800Mhz, PCI-E,DDR400*4, VGA, SB8ch, SATA, 2PCI, 8USB, GBLAN или Foxconn 915G7AD-8KS, i915G, S-775 ATX, 800MHz, 4DDR, PCI-E x16, SB, SVGA, LAN, SATA, 2*U100,4*USB2.0 DVD-ROM: NEC ND3540A или LITE-ON SOHW-1635S RAM: 2*512mb KINGSTON, GooDMeM, PQI (DDR-2) HDD: Seagate 160GB Serial ATA UDMA 150 PROCESSOR: Intel Pentium4 D530 3.00GHz LGA-775/800MHz/1MB Cache box или D630 3.00GHz LGA-775/800MHz/2MB Cache box VIDIO: GeForce 6600GT от ASUS 520/1100MHz or Galaxy SOUND CARD: либо встроенная, либо Creative Audigy2 Value 7.1 pci (SB0400) SPEAKERS: F&D YF-IA,-IC,-ID,IE (5.1), Creative Inspire5200 (5.1), 7700 (7.1) КОРПУС: Microlab, Foxconn, Huntkey не ниже 400ВТ МОНИТОР: LG 720P 1920*1440*65Hz, 0.24, 50-160Hz, MPRII, TCO''03 Ну а клаву и мышь выбирай по вкусу :}

Ответ отправил: XHawk (статус: 6-ой класс) Отправлен: 27.07.2005, 15:13 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: спасибо за подробный ответ

Отвечает: ValeryN Здравствуйте, Dani! По моему мнению, почитайте статью в Компьютер Пресс №5 2004г Сергея Пахомова "Тестирование графической станции" или по ссылке : http://www.compress.ru/MAIN/Testing/Archive/2004_05_testGraph/index.htm По мониторам, если хотите почитайте: http://windows98-xp.narod.ru/hardware_monitors_professional_monitors.htm По крайней мере это может быть основой вашего выбора. Удачи вам и будьте здоровы --------- Алга, удачи вам и будьте здоровы!

Ответ отправил: ValeryN (статус: 4-ый класс) Отправлен: 28.07.2005, 10:28

Отвечает: Igor V. Lupersolsky Здравствуйте, Dani! Процессор - Intel Pentium 4 530J Память - 2x512M DDR400 Hynix (Samsyng) M/B ASUSTeK P5GD1 Pro Socket775 PCI-E+LAN1000 SATA RAID U100 ATX 4DDR Видеокарта. Если профессиональная графика под OpenGL - Maya,Catia, Solid Works, 3DMax то GeForce6800 (для 6600 128 битная шина памяти и низкая скорость полноэкранного сглаживания и анизотропной фильтрации "убьёт" производительность системы в этих приложениях). http://www.ixbt.com/video2/nv41-1.shtml Если графика 2D PhotoShop, Corel и др - то предпочтительней Х800 от ATI http://www.ixbt.com/video2/r430-4.shtml Субективно качество графики 2Д на картах ATI выше. Привод NEC ND-3540. Корпус любой, главный критерий максимум свободного места внутри для улучшения охлаждения. Блок питания FSP, InWIN мощьностью 400 ватт и более. Монитор как минимум http://www.nix.ru/autocatalog/samsung/samsung_displays/39183138_39183.html или http://www.nix.ru/autocatalog/samsung/samsung_displays/34715138_34715.html И я предерживаюсь мнения , что на подобных машинах должно быть как минимум 2 диска. Даже исходя просто из надёжности работы. Всегда можно поставить 2 системы и результаты хранить одновременно на 2х дисках. При поломке одного из устройств количество сохранённых нервных клеток будет ...... Такие вещи как RAID 0 пока опустим. --------- Обходя лежащие на земле грабли Вы лишаете себя ценнейшего опыта

Ответ отправил: Igor V. Lupersolsky (статус: Практикант) Отправлен: 28.07.2005, 22:51

Вопрос № 24.049

Здравствуйте. Взяли принтер HP Scanjet 3970. Частично выбралили именно его из-за возможности сканирования фотопленки. Но при сканировании пленки качество УЖАСНОЕ. Бумагу сканирует отлично. При сканировании фотопленки лампа подсветки горит как и положено. Пробовал на разных ОС и компах, но думаю тут дело в каких то хитростях настройки. Позвонил в сервис центр HP (брали не у них) те вообще заявили что так и должно быть, а если хотите приемлимое качество то нужен профессиональный слайд-сканер. Неужели это так. Может кто пользуется. Подскажите куда копать. Заранее спасибо.

Отправлен: 26.07.2005, 11:59 Вопрос задал: Яровой А.В. (статус: Посетитель) Всего ответов отправлено: 7

Отвечает: steel_bird Здравствуйте, Яровой А.В.! сколько я сталкивался с такими сканерами и могу об этом судить вам все правильно сказали в сервесном центре HP. Можно конечно попробовать программно повысить качество (сканируя например в фотошопе 7,0 или выше) и потом редактируя данные фото в нем же. хотя намного лучшего качества добиться не получеся. :(

Ответ отправил: steel_bird (статус: 9-ый класс) Отправлен: 26.07.2005, 12:15 Оценка за ответ: 4 Комментарий оценки: Наверное я не совсем понятно описал результат. После сканирования получается не то что не резкое изображение или с плохим разрешением - получается набор разноцветных точек еле заметно напоминающих оригинал.

Отвечает: Deepsam03 Здравствуйте, Яровой А.В.! На сайте производителя бывают патчи драверов, посмотрите, может поможет. Вообще драйвера на HP - хуже некуда... И тормоза непонятные, и баги разные... Дело действительно в программном обеспечении - либо в драйверах, либо в настройках. У многих ваш 3970 на ура все сканирует... К сожалению, конкретно не могу ничего подсказать... Если сканирует пленку действительно УЖАСНО, я бы отнес в сервис-центр. --------- YOU'LL NEVER WALK ALONE

Ответ отправил: Deepsam03 (статус: 8-ой класс) Отправлен: 26.07.2005, 12:26 Оценка за ответ: 4 Комментарий оценки: Дело в том что у меня создается впечатление, что сканер сканирует пленку в режиме сканирования бумажных носителей.

Отвечает: PaRaDoX Здравствуйте, Яровой А.В.! Качество действительно не важное, и, к сожалению, так оно и должно быть. В Вашем случае можно порекомендовать несколько моментов: - перед сканированием аккуратно очищайте пленку; - сканируйте пленку с разрешением _не превышающим_ физическое разрешение оптической системы сканера (т.е. не используйте интерполяцию); - настройте сканер под себя, т.к. заводские настройки не всегда правильные.

Ответ отправил: PaRaDoX (статус: 1-ый класс) Отправлен: 26.07.2005, 12:36 Оценка за ответ: 4 Комментарий оценки: Наверное я не совсем понятно описал результат. После сканирования получается не то что не резкое изображение или с плохим разрешением - получается набор разноцветных точек еле заметно напоминающих оригинал. Тут что грязная пленка, что чистая не заметишь разницы.

Отвечает: Ден Здравствуйте, Яровой А.В.! А ведь в сервисе правы, по крайне мере, частично... Все-таки 2400 dpi - это очень мало для качественного сканирования пленки, да и матриуа этого сканера, по обзорам, отличается повышенной шумностью в разрешении выше 1200 dpi... В любом случае функцию сканирования пленки в универсальных сканерах нужно воспринимать как опцию и не требовать от нее высокого качества. Это задача специализированных слайд-сканеров.

Ответ отправил: Ден (статус: Академик) Отправлен: 26.07.2005, 19:37 Оценка за ответ: 4 Комментарий оценки: Так я высокого и не требую, хотя бы на троечку, а у меня результат на 1 не тянет ;)

Отвечает: Igor V. Lupersolsky Здравствуйте, Яровой А.В.! Отвечал помнится я на подобный вопрос и предупредил что приемлемого качества сканирования плёнки не будет. В сервисе НР абсолютно правильно сказали. Нормальный профессиональный сканер 4000 dpi бу стоит приблизительно 300 зелёных, а Nikon с функцией предпросмотра в инфракрасном свете ( позволяет удалять царапины, пылинки, отпечатки пальцев и др аппаратно так как прозрачность всего этого и плёнки в ИК разная)) тоже бу начиная с 500. Выход снимай хорошим аппаратом на плёнке Fuji Superia печатай в хорошем фотолабе (заставь пару раз переделать после третье переделки качество отменное) и сканируй фотографии. Другого выхода не вижу. Пленка на просвет сканируется - лампа сверху матрица снизу между ними плёнка, если иначе про качаство навсегда забудь. И не лампа двигается , а плёнка обычно протягивается. Подробней на Foto.ru посмотреть можешь. PS. фотографией 25 лет занимаюсь, так что знаю о чем пишу. --------- Обходя лежащие на земле грабли Вы лишаете себя ценнейшего опыта

Ответ отправил: Igor V. Lupersolsky (статус: Практикант) Отправлен: 26.07.2005, 20:04 Оценка за ответ: 4 Комментарий оценки: Снимаю то сейчас на цифровик. Хотел архив старых ч/б пленок в цифру перевести. А печатать и сканировать накладно ;)

Отвечает: Филипп Здравствуйте, Яровой А.В.! принтер плохо сканирует, м-да... у меня тоже сканер со слайд модулем. Знаете наверно что происходит - у вас в настройках самой програмки через которую вы сканируете не поставлена отметка что сканирование идет слайд модуля а не всего планшета отчего и качество такое, т.к. сканер "думает" что он сканирует "бумагу" и не меняет свои световые характеристики на сканирования слайд-модуля. Попросите в этом разобраться человека укоторого есть сканер со слайд модулем. --------- А что делает процессор? -он выполняет процесс, вот что он делает

Ответ отправил: Филипп (статус: 3-ий класс) Отправлен: 27.07.2005, 04:35 Оценка за ответ: 4 Комментарий оценки: дааа, насчет принтера я конечно ляпнул ;)) у меня есть подозрение что попадаете в число людей у которых есть сканер со слайд модулем ;)

Отвечает: ValeryN Здравствуйте, Яровой А.В.! То что у вас HP Scanjet 3970- сканер, это однозначно. Сам я сканировал фотопленки, качество правда получается не ахти какое. Ведь для сканирования фотопленки нужно довольно большое разрешение. Ну а ребята из сервиса, предположу, не сканировали ни разу фотопленку. Предлагаю посмотреть по этой ссылке "теорию" сканера и сканирования: http://scanservice.euro.ru/scanner/tochkas.htm "...Теперь, как было обещано выше, поговорим о слайд-модулях… Это бесхитростное устройство есть ни что иное, как дополнительный источник света, однако народная молва порой приписывает слайд-модулю весьма необычные свойства. ..." Может вам поможет еще одно ссылочка FAQ: http://support.epson.ru/products/manuals/100072/REF_G/trble_5.htm Дерзайте. --------- Алга, удачи вам и будьте здоровы!

Ответ отправил: ValeryN (статус: 4-ый класс) Отправлен: 29.07.2005, 10:57 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: спасибо ;)

© 2001-2005, RusFAQ.ru, Россия, Москва. Все права защищены.
Идея, дизайн, программирование, авторское право: Калашников О.А.