RusFAQ.ru: "Железо"

/ КОМПЬЮТЕРЫ И ПО / Железо / Проблемы с железом

Выпуск № 56
от 20.02.2005, 12:30

Вопрос № 16985

И от меня привет! :-) Относительно вопроса 16709 (в приложении) - у меня похожая проблема, но я думаю, что причина в другом... Или я неправ? Видяха Sapphire 9600XT 256Mb, мама DFI AD77 KT400. Все работало отлично, пока не решил проапгрейдить драйвер для видеокарты. Был Каталист 4.1, скачал с сайта АТI Каталист 5.1. Начались всевозможные видеоглюки, решил даже переустановить систему (ХР про). После переустановки поставил DirectX 9.0, даже драйвер на монитор LG F700B поставил (чего раньше не делал). Тесты на Direct Draw и пр. в dxdiag система проходит успешно, но периодически при простом клике на одной из иконок рабочего стола монитор (1024*780, 32бит, 85 Гц) просто вырубается и не реагирует ни на что. Недавно при этом произошла перезагрузка и сгенерировалась "серьезная ошибка": BCCode 1000008e BCP1 C0000005 BCP2 F9B82ED8 BCP3 A8C80A78 BCP4 00000000 OSVer 5_1_2600 SP1_0 Product 256_1 Так проблема в драйвере? То есть в том, что он заточен под монстры X800 XT и X850 XT? Приложение: Всем привет! Столкнулся с такой проблемой: друг пожаловался, что при запуске игрушек комп тупо виснет либо отключается монитор. Проблема возникла с момента покупки карточки. Видик Asus 9600XT, мать - Aopen на VIA KT400. Ну, думаю, переставлю систему. Поставил - то же. Грешил на блок питания - проверил с 350Ватником - то же. Менял память, прошил Биос на его матери на последний - не помогло. Хорошо, значит видик виноват. Поставил на своё железо - Asus A7N8X-E Deluxe(NForce2 Ultra), БП 300Вт - работает великолепно! Все летает! В 3DMark03 - 3812 попугаев. Пришел к выводу, что конкретно эта видяха аппаратно не хочет работать с его матерью, посоветовал сменить мать. Скоро идем в магазин, нужен совет: какую мать взять, чтобы история не повторилась.

Отправлен: 14.02.2005, 12:55 Вопрос задал: Василевский Александр (статус: 10-ый класс) Всего ответов отправлено: 3

Отвечает: alecxcyber Здравствуйте, Василевский Александр! В вопросе по моему содержится ответ! А если старый драйвер поставить всё нормально? если да, то конечно проблема в новом драйвере.

Ответ отправил: alecxcyber (статус: 9-ый класс) Отправлен: 14.02.2005, 18:40

Отвечает: Ден Здравствуйте, Василевский Александр! Возможно, конечно, виноват драйвер - может быть, в последующих версиях ошибка будет исправлена. Кроме того, эта ошибка часто указывает на "битую" память - советую проверить ее утилитой memtest86, вдруг выход из строя совпал с переустановкой драйвера?

Ответ отправил: Ден (статус: Академик) Отправлен: 14.02.2005, 19:59

Отвечает: Васильков Николай Петрович Здравствуйте, Василевский Александр! Да, действительно новые драйвера больше оптимизируются для новых карточек, так что лучше ставить постарше, и отмеченные производителем как стабильные, т е оффициальные релизы, а не промежуточные сборки. *Не стесняйтесь задавать вопросы

Ответ отправил: Васильков Николай Петрович (статус: Практикант) Отправлен: 14.02.2005, 23:20

Вопрос № 16995

У меня накопилось 3 вопроса. 1. У меня жесткий диск Seagate ST380011A. Недавно я заметил что он перестал работать в режиме UDMA5 и работает на UDMA4 хотя все программы говорят что мама и диск могут на нем работать. Мне это не нравится как это исправить? Диск на 1 шлейфе Master. На 2 шлейфе CD-RW DVD-ROM Sony CRX300E Master. Мать. палта JetWay на чипе VIA KT266. 2. Может ли Sony CRX300E работать как писалка 52/24/52 а не 48/24/48. У моего друга точно такой-же тока он пишет на скорости выше. Вот я думаю может есть прошивка? Кто знает не умрет ли мой сидиром. 3. Какой жесткий диск лучше? (200 Gb) Для Домашнего компьютера (UATA&SATA) который никогда почти не выключается и работает как FTP сервер в локалке (Wi-Fi, 100BaseT,ADSL). Что лучше Seagate, Maxtor, samsung? Скажите что наиболее долговечное и быстрое. И стоит ли купить вентилятор или Rack.

Отправлен: 14.02.2005, 16:00 Вопрос задал: Delphin (статус: Посетитель) Всего ответов отправлено: 9

Отвечает: alecxcyber Здравствуйте, Delphin! 3) Для эффективной работы конечно лучше всего интерфейс SATA (который сегодня практически такой же скоростной как и SCSI) Кроме того Диски для SATA теперь выпускают со скоростью 10 000 rpm (а не только 7 200)! Так что лучше именно такой диск. Вентилятор и RACK стоит брать только есл планируется всё время вынимать диск из компа и кудато таскать (Для сервера не характерно:). Из производителей стоит доверять только Samsung и Seagate - Диски это самый надежные. А вот maxtor считается самым плохим (И не зря считается - ломается достаточно часто).

Ответ отправил: alecxcyber (статус: 9-ый класс) Отправлен: 14.02.2005, 18:46

Отвечает: Алексей Бондаренко Здравствуйте, Delphin! 1. Удалите первичный контроллер IDE и перезагрузитесь. 2. НЕТ, не в прошивке дело. С прошивками лучше не экспериментировать. 3. Я за Samsung. Охлаждение ему не надо.

Ответ отправил: Алексей Бондаренко (статус: Студент) Отправлен: 14.02.2005, 19:00

Отвечает: Ден Здравствуйте, Delphin! 1. В принципе, можно и так оставить - ведь реальной разницы в скорости между UDMA4 и UDMA5 для одиночного диска нет. Или посмотрите, не ограничен ли режим передачи в BIOS. Обновите драйвера (VIA Hyperion 4-in-1) для материнской платы. 2. Возможно, и существует прошивка, но опять же смысла рисковать приводом нет - ведь все равно не рекомендуется писать диски на скорости выше 24х, так что в нормальной работе разницы между 48х и 52х-резаком нет. 3. PATA, SATA - без разницы, разве что для системы LGA775 лучше SATA-диск с поддержкой NCQ - тогда он будет быстрее. Среди обычных семитысячников советую Maxtor как самые быстрые и надежные, затем Seagate, Samsung не советую как, по отзывам, самые проблемные. Вентилятор на диск купить стоит, Rack - категорически нет.

Ответ отправил: Ден (статус: Академик) Отправлен: 14.02.2005, 19:59

Отвечает: Васильков Николай Петрович Здравствуйте, Delphin! 1. Можно попробовать удалить первичный или вторичный канал в диспетчере задач, в зависимости на каком стоит диск, бывает после обратной установки дров всё возвращается на место, особенно помогает с CD-ROM ами, когда винда перекльчает их принудительно в режим PIO. 2. Лучше всего узнавать это на сайте производителя, да и прошивка если подходит можно скачать там же. 3. Я лично отдаю предпочтение или Seagate или Maxtor. Но говорят что цена/качество/долговечность лучше у Seagate. Вентилятор стоит ставить если винт сильно греется, т е если приложить к нему руку, и подержать и будет горячо, лучше ставить. *Не стесняйтесь задавать вопросы

Ответ отправил: Васильков Николай Петрович (статус: Практикант) Отправлен: 14.02.2005, 23:20

Отвечает: WarLock Здравствуйте, Delphin! Млгу поделиться опытом насчет винтов (3 вопрос).У меня на работе два с лишним года стояли две 120-х WD и один 40 WD. Все 3 в одном корпусе, без доп. охлаждения, в плотную друг к другу. Комп почти не выключался, работа с видео (довольно сильно грузит винты). Ни каких проблем небыло. Винты живы и сейчас. По моему довольно качественный продукт. Взял себе домой WD1200JB, не жалуюсь.

Ответ отправил: WarLock (статус: 1-ый класс) Отправлен: 15.02.2005, 00:23

Отвечает: BatR00t Здравствуйте, Delphin! 1.Проверьте настройки BIOS, не ограничен ли там режим передачи. Переустановите IDE-контроллер. 2. Рискованное это дело, но прошивка есть. Просто сидюки собирают, а потом тестируют, какие лучше - 52х-прошивка, какие хуже - 48х-прошивка(не выбрасывать же). Потом их продают: 52х - подороже, 48х - подешевле. А вообще, разницы между 48х и 52х мало. 3. Лучше Segate, Samsung, WD. Только не Maxtor! С вентилятором надежнее. Rack не нужен. Лучше SATA.

Ответ отправил: BatR00t (статус: 4-ый класс) Отправлен: 15.02.2005, 00:53

Отвечает: AGDamm Здравствуйте, Delphin! 1. Попробуйте переставить драйверы материнской платы на более свежие. 2. Прошивку скорее всего найдете, но эксперименты только на свой страх и риск. CD может приказать долго жить. 3. Maxtor SATA с вентилятором желательно. SATA быстрее UDMA.

Ответ отправил: AGDamm (статус: Студент) Отправлен: 15.02.2005, 05:52

Отвечает: gp Здравствуйте, Delphin! 1. Может стоять ограничение в БИОС. Может обманывать программа, которой вы режим смотрите. Теоретически и сам хард может "снизить обороты", найдя проблемы при самодиагностике. 2.Скорее всего ничего после прошивки не изменится. Но то что любая прошивка любого устройства ПК операция рискованая - это факт. Прирост небольшой, может, не стоит? 3. Maxtor позиционирует свои hdd как наиболее подходящие для работы в составе файлового сервера. Пока не жаловался. Samsung-и меня в последнее время разочаровали - 4 гарантийных замены за полгода. Использование накладного вентилятора снижает температуру очень хорошо, не стоит на этом экономить. А Rack для постоянно работающего винта - это душегубка, у меня температура hdd в кармане при интенсивной работе добиралась до 60 !!!

Ответ отправил: gp (статус: Специалист) Отправлен: 15.02.2005, 16:49

Отвечает: Vj Здравствуйте, Delphin! 1. Переустановить драйвера материнской платы VIA 4-in-1. Или лучше установить новые (т.е. выкачать). 2. Узнаете вашу текущую версию прошивки (1), ищите, выкачиваете. Узнаете версию прошивки вашего друга (2), ищите, выкачиваете. Если сидюк глючит, найденную прошивку (1) устанавливаете, после чего как всегда перезагружаетесь. Но есть и такие случаи, что после неудачной прошивки восстановить сидюк становится проблематично. 3. Однозначно Maxtor. Можно еще Western Digital, но они греются больше чем Maxtor'ы. Хотя 3-4$ на кулера для винта - это не так уж и много. Maxtor - долговечные, WD - быстрые, Seagate - компромис, Samsung - фигня.

Ответ отправил: Vj (статус: 4-ый класс) Отправлен: 18.02.2005, 15:54

Вопрос № 16996

Здравствуйте, уважаемые эксперты. Читаю рассылку давно, вопрос задаю впервые. Система такая:мать: EpoX EP-8RDA3+, процессор: AMD ATHLON XP-2600+ Barton, память: 2 x 256Mb DDR400 PC3200 Hynix, HDD: 2 x Western Digital WD800JB-00ETA0 80Gb 8Mb Cache UDMA, видео: ASUS Radeon 9600XT 128Mb VIVO, FDD: Teac (какой-то), CD-RW: SONY CRX230E, DVD-RW: NEC ND-1300A, модем: ACORP Lucent 56K PCI, плата спутникового ТВ: SKYSTAR 2 B2C2 Broadband Receiver PCI Adapter, кулера на маме, процессоре, БП, видео, сист. блоке (на выдув), корпус: IN-WIN S523 300W, периодически по USB подключаются руль, сканер. Вопрос такой: какой запас мощности у БП? В будущем планирую добавить HDD SATA 200Gb, TV-tuner. Может ещё какие-нибудь рекомендации будут. Заранее благодарен.

Отправлен: 14.02.2005, 16:38 Вопрос задал: Неборский Ю.В. (статус: Посетитель) Всего ответов отправлено: 7

Отвечает: valercik Здравствуйте, Неборский Ю.В.! Все классно, разве что блок купи помощьенее хотябы 350w

Ответ отправил: valercik (статус: Студент) Отправлен: 14.02.2005, 16:48

Отвечает: Merlin Здравствуйте, Неборский Ю.В.! Запас если и есть, то небольшой. Для данной конфигурации этого вполне достаточно, но если собираетесь добавлять HDD и TV-тюнер, то необходимо увеличить мощьность хотя бы до 400W. В плане рекомендаций: поищи корпус попросторней с продуманной системой охлаждения.

Ответ отправил: Merlin (статус: 1-ый класс) Отправлен: 14.02.2005, 17:11

Отвечает: Алексей Бондаренко Здравствуйте, Неборский Ю.В.! InWin качественный блок питания. Выдает 'честные' 300 Ватт. Когда будете брать HDD, TV-Tuner я думаю брэндовых 400 Ватт вполне хватит. Первые признаки нехватки мощности БП - спонтанная перезагрузка.

Ответ отправил: Алексей Бондаренко (статус: Студент) Отправлен: 14.02.2005, 19:00

Отвечает: Ден Здравствуйте, Неборский Ю.В.! Уде сейчас ваш блок пиатния работает на мощности, близкой к предельной. А с учетом дальнейшего апгрейда рекомендую приоберсти бол питания с запасом, мощностью 400 - 450 Вт.

Ответ отправил: Ден (статус: Академик) Отправлен: 14.02.2005, 19:58

Отвечает: BatR00t Здравствуйте, Неборский Ю.В.! Нужен БП помощнее, хотя бы 400-450W. Абы что тоже брать не советую. InWin, Codegen - отличные БП. Можно и корпус поменять на более просторный и более продуваемый.

Ответ отправил: BatR00t (статус: 4-ый класс) Отправлен: 15.02.2005, 00:58

Отвечает: AGDamm Здравствуйте, Неборский Ю.В.! Если с запасом, то 400-150 W брать нужно. А вообще в Вопросе № 16782 подробно описано как считать необходимую мощьность БП (кстати у эксперта Disciples есть замечательная статья по-этому поводу).

Ответ отправил: AGDamm (статус: Студент) Отправлен: 15.02.2005, 07:48

Отвечает: Vj Здравствуйте, Неборский Ю.В.! С учетом того, что уже имея 2 HDD будете доюавлять еще одни, а также то, что у вас Radeon 9600XT, а также DVD-RW, то запас мощности -> 0. Хотя если поострить, то запас мощности 300W БП - это и есть 300W ;). Рекомендую прикупить 420W БП.

Ответ отправил: Vj (статус: 4-ый класс) Отправлен: 18.02.2005, 15:55

Вопрос № 16999

Уважаемые эксперты, здравствуйте! У нас наблюдается массовый падеж компакт-дисков (записанные лет пять назад CD-R и CD-RW, болванки как технологические, так и фирменные). Причем портятся диски как-то изнутри (т.е. они никак не поцарапаны, некоторые из них для работы требовались вообще очень редко). И гибнут довольно быстро: скажем, один диск месяц назад прекрасно читался, сейчас же не читается и в тесте поверхности Nero на 50% красный. И портиться они начинают именно "с хвоста", т.е. начальные данные еще как-то читаются, середина уже еле-еле, все, что записано в конце - теряется безвозвратно (соответственно в Nero наблюдается характерная зональность). Вы, наверное, сталкивались с этим явлением? Это вроде бы старение пластмассы. Но из-за чего и почему такая зональность? Какова вообще статистика длительность жизни лазерных дисков? Может, у кого-нибудь есть ссылки на страницы по этой теме? То, что в приложении, найдено в интернете, но из этого совсем не понятно, как их все-таки хранить - ни в темноте, ни на свету? С уважением, Татьяна Приложение: Согласно исследованиям, проведенным в Дании, некоторые компакт-диски могут испортиться даже при комнатной температуре, пролежав в темноте всего несколько месяцев. Различные комбинации механического и теплового воздействия, а также света также могут ускорять процесс старения.

Отправлен: 14.02.2005, 18:15 Вопрос задала: Сучкова Татьяна (статус: 5-ый класс) Всего ответов отправлено: 6

Отвечает: Алексей Бондаренко Здравствуйте, Сучкова Татьяна! Если массовый падеж болванок, то это наверное из-за условий, в которых они хранятся. Может слишком влажно или большая температура в помещении, химически активная среда в помещении, очень возможно разрушение под воздействием солнца. Переложите их в другое помещение и посмотрите с какой скоростью они будут портится.

Ответ отправил: Алексей Бондаренко (статус: Студент) Отправлен: 14.02.2005, 19:09

Отвечает: Ден Здравствуйте, Сучкова Татьяна! Действительно, диски начинают портиться с "хвоста" - это нормальное явление. Средний срок хранения информации на CD, если верить различным наблюдениям в прессе, редко превышает 5 лет. Я активно пользуюсь CD около 6 лет, за это время очень плохо зарекомендовали себя такие болванки, ка SKC и Digitex - очень быстро вылетают, ими больше не пользуюсь. Philips, Memorex, Mirex, записанные в начале этого срока до сих пор живые и читаются (правда, на ошибки я их не тестировал, но если они и есть, то все корректируемые). Храню в обычных условиях - в комнате, на полке, в горизонатльном положении. Штампованные болванки, конечно, живут дольше - "мой первый CD" с Windows 95, купленный вместе с первым компьютером в 1996 году, до сих пор читается на новых CD-приводах. А рекомендют болванки хранить в темноте, причем в вертикальном положении (вроде бы даже от гравитации и перегиба от нее в горизонтальном положении зависит срок службы). И главное - никогда их не трогать :)

Ответ отправил: Ден (статус: Академик) Отправлен: 14.02.2005, 19:58

Отвечает: Васильков Николай Петрович Здравствуйте, Сучкова Татьяна! У дисков портится не пластмасса, а насколько мне извесно разрушается сам металический слой, и причин у этого много - металлическая прослойка тонкая, следовательно сказывается движение молекул в самом метале, метал имеет свойство окислятся, и реагировать с другими веществами, например с самой краской которой покрыт диск, да и с компонентами пластмассы, ведь любая пластмасса выделяет со временем свои компоненты, т е стареет. Поделать с этим ничего нельзя, единственное это переписывать раз в 1 -2 года диски на нове болванки. И вообще 5 лет это ещё хороший показатель, часто встречаются случаи когда диск выходит из строя за 1 -1,5, особенно это касается DVD, т к там технология записи ещё плотнее. Так что доверяй, но проверяй. *Не стесняйтесь задавать вопросы

Ответ отправил: Васильков Николай Петрович (статус: Практикант) Отправлен: 14.02.2005, 23:21

Отвечает: BatR00t Здравствуйте, Сучкова Татьяна! Да, дело действительно в некачественной пластмассе. Пластификаторы постепенно испаряются, а сами полимеры разрушаются и окисляются под действием атмосферного кислорода. Почему такая зональность? Потому что самым чувствительным к окислению является термочувствительный слой, который собственно меняет прозрачность от нагрева лазерным лучом. Этот слой может выступать наружу между отражающим слоем и самой болванкой. Если он не защищен лаком на внешней кромке диска, то он может постепенно окисляться, начиная с открытого участка. Недавно мне попались болванки которые погибли ЗА НЕДЕЛЮ! Черные Smartbuy... я всегда им доверял... :( Хорошая болванка должна быть защищена от влажности (технологические можно покрывать сверху аэрозольной краской) и от царапин и кислорода, т.е. на нижней стороне должен быть тонкий слой бесцветного лака. Далеко не все болванки делают такими. Единственное что могу посоветовать - это хранить болванки в герметичной упаковке в темноте и сухости.

Ответ отправил: BatR00t (статус: 4-ый класс) Отправлен: 15.02.2005, 00:20

Отвечает: John Freeman Здравствуйте, Сучкова Татьяна! Это не пластмасса, это органический слой на котором собственно и выжигается всё Статистика - всё зависит от качества болванок и скорости записи(поэтому, кстати, AudioCD ценители пишут на 1-2 скорости) Оффициальный срок для CD 10 лет, реально до полугода на 48х и плохих болванках.

Ответ отправил: John Freeman (статус: Специалист) Отправлен: 15.02.2005, 11:22

Отвечает: Фасхутдинов Азат Здравствуйте, Сучкова Татьяна! А может у вас с CD-ROM'ом что-то не так и он портит болванки.

Ответ отправил: Фасхутдинов Азат (статус: 3-ий класс) Отправлен: 15.02.2005, 22:07

Вопрос № 17000

Мне как-то говорили что под мощную систему нужен достойный корпус не менее чем за 70 y.e. Я такой нешел это Inwin S523 черный. Скажите пожалуйста какие критерии существуют при выборе корпуса.

Отправлен: 14.02.2005, 19:06 Вопрос задал: Феоктистов Кирилл Андрееыич (статус: Посетитель) Всего ответов отправлено: 14

Отвечает: Disciples Здравствуйте, Феоктистов Кирилл Андрееыич! Блок питания и толщина стенок. Ну и дизайн конечно.

Ответ отправил: Disciples (статус: Практикант) Отправлен: 14.02.2005, 19:13

Отвечает: Ден Здравствуйте, Феоктистов Кирилл Андрееыич! Главный критерий при выборе корпуса - это качественный блок питания. Поскольку качественный блок питания мощностью 300 Вт стоит $30-40, то стоимость хорошего корпуса никак не может быть меньше $50-$60. Второстепенные критерии выбора - внешний вид, наличие разъемов на передней панели, мест под вентиляторы, количество отсеков, разные красивости.

Ответ отправил: Ден (статус: Академик) Отправлен: 14.02.2005, 20:12

Отвечает: Тоха Здравствуйте, Феоктистов Кирилл Андрееыич! Критерии корпуса - размер, мощность БП, наличие гнезд на передней панели, как разобрать, чтобы быстро вытащить хард...

Ответ отправил: Тоха (статус: Студент) Отправлен: 14.02.2005, 20:50

Отвечает: Алексей Бондаренко Здравствуйте, Феоктистов Кирилл Андрееыич! Главным критерием при выборе корпуса - это качественным и мощный блок питания (сейчас 300 Ватт - это минимум). Затем, чтобы был просторный и как минимум с одним местом под дополнительный кулер. Дизайн корпуса - дело вкуса. Мне очень понравились корпуса от ASUS и AOpen.

Ответ отправил: Алексей Бондаренко (статус: Студент) Отправлен: 14.02.2005, 20:54

Отвечает: alecxcyber Здравствуйте, Феоктистов Кирилл Андрееыич! Во первых по разработчику корпуса: к плохим относят Econom, Microtex, Maraphon К качественным конечно: INWIN Codegen Thermaltake Asustec Также надо смотреть на блок питания: 250W - это сегодня уже никаким образом не подходит. так что брать надо не менее чем с 300W а лучше 350 а то и 400w блоком птания (Однико послелнее не предел, хотя не потребуется если у Вас не будет установлено большого числа контроллеров и дисков).

Ответ отправил: alecxcyber (статус: 9-ый класс) Отправлен: 14.02.2005, 22:52

Отвечает: Kosch Здравствуйте, Феоктистов Кирилл Андрееыич! Критериев два ваш кошелёк и надёжный блок питания. А железо оно и есть железо. Ну если вы не собираетесь ежедневно его резбирать, переставлять приводы, то без разницы какой он будет, а если собираетесь, то нужно смотреть, в удобства

Ответ отправил: Kosch (статус: Практикант) Отправлен: 14.02.2005, 23:54

Отвечает: WarLock Здравствуйте, Феоктистов Кирилл Андрееыич! Во-первых - БП, во-вторых - железо (не дребезжит), в третьих - компоновка (нормальное расположение БП, вентиляция, возможность установки доп. вентиляторов), ну и конечно внешний вид:)

Ответ отправил: WarLock (статус: 1-ый класс) Отправлен: 15.02.2005, 00:32

Отвечает: BatR00t Здравствуйте, Феоктистов Кирилл Андрееыич! Корпус должен устраивать Вас в плане внешнего дизайна и должен помещаться туда, куда Вы собираетесь его поставить. Если с этим поядок - смотрим внутрь. Блок питания должен быть того же производителя, что и сам корпус, если это не так - корпус не фирменный. Все крепления должны быть плотными, без зазоров, желательно на винтах, а не на заклепках. Металл должен быть толстый и жесткий, с равномерным слоем краски на внешней поверхности. Приветствуются ребра жесткости на боковинах. Корпус не должен дребезжать, иначе у Вас получится компьютер, который будет громыхать как трактор "Беларусь". Блок питания должен быть расположен горизонтально в самом верху и не должен быть напротив процессорного кулера. На задней стенке под блоком питания желательно наличие еще одного вытяжного вентилятора. Приветствуется наличие всасывающего вентилятора в нижней части на передней панели. На всех вентиляторах тоже должна стоять марка производителя корпуса, или хотя бы любая известная(Zalman, Titan, TermalTake). На качественные корпуса обычно дается гарантия торговой организаци не меньше чем на другие комплектующие(6-18мес.) Удачи Вам в выборе.

Ответ отправил: BatR00t (статус: 4-ый класс) Отправлен: 15.02.2005, 01:20

Отвечает: AGDamm Здравствуйте, Феоктистов Кирилл Андрееыич! Важно технически: мощьность БП (350-450 W), Количество отверстий 5,25 дюйма (для салазок, мультимедийных вставок, CD-DVD приводов), количество мест для вентиляторов (минимум 2). Важно для удобства: разъемы USB, Audio in-out на передней (иногда боковой) панели. Важно для глаза: дизайн, размер и т. п. 70$ - вполне нормальный корпус.

Ответ отправил: AGDamm (статус: Студент) Отправлен: 15.02.2005, 10:06

Отвечает: Gibbel Здравствуйте, Феоктистов Кирилл Андрееыич! 1. Нужен хороший блок питания. Для современных систем блок питания мощностью 250W MAX уже не подходит. Нужно как минимум 300-450 MAX. Обратите внимание на "MAX" - наличие данной надписи свидетельствует о том, что указана пиковая мощность блока питания. Номинальная мощность, естественно, ниже примерно в 1.5 раза. Поэтому, если вы выбираете "брендовый" корпус (например, HP), то там мощность указывается номинальная. А во всех китайцах - пиковая. Далее, стоит учитывать, что реальная мощность у дешевых блоков питания не всегда соответствует указанной на этикетке (все зависит от производителя). 2. Конструкция корпуса. Стенки корпуса должны плотно прилегать к раме. Поскольку современные системы требуют хорошего охлаждения, они содержат в себе большое количество достаточно мощных вентиляторов. В случае, если на корпусе есть какие-либо неплотно закрепленные элементы, они способны вибрировать, издавая при этом посторонние шумы. Так же, стоит учитывать, что циркуляция воздуха только внутри корпуса не дает должного охлаждения системе. Поэтому, необходима хорошо продуманная схема движения воздуха. Наилучшее охлаждение получается, когда вентиляционные отверстия находяться на передней и задней стенке корпуса, а дополнительные вентиляторы расположены таким образом, что поток воздуха идет через весь корпус в одном направлении (от передней стенки к задней). При этом достаточное охлаждение получают все элементы системы (подобная схема реализуется в большинстве серверных систем). Недостаток такой схемы - слишком высокий уровень шума. Так же, есть еще один важный момент - конструк ция корпуса должна позволять получить легкий доступ к любому элементу системы, будь то жесткий диск, или какой-либо джампер. К сожалению, данным свойством обладают только брэндовые корпуса. 3. Дизайн корпуса. При всех выше перечисленных условиях, корпус должен вам просто нравиться. Хочу заметить, что от известности производителя корпуса зависит только его (корпуса) цена. Можно найти и дешевый "китаец", отвечающий приведенным требованиям, и многие "брэнды" не могут похвастаться наличием хотябы одного из них.

Ответ отправил: Gibbel (статус: *Админ) Отправлен: 15.02.2005, 10:34

Отвечает: valercik Здравствуйте, Феоктистов Кирилл Андрееыич! Вольтажность блока питания, для мощьного компа желательно не менее 350Ват а можно и больше, желательно чтоб блок был просторным и имел несколько дополнительных кулеров, а так какой тебе больше понравиться. Удачи!!!

Ответ отправил: valercik (статус: Студент) Отправлен: 15.02.2005, 12:24

Отвечает: gp Здравствуйте, Феоктистов Кирилл Андрееыич! Помимо качества БП и его соответствию заявленной мощности, обращать внимание нужно на толщину металла и обработку его краев, удобство установки внутренних устройств, продуманную вентиляцию, шумоизоляцию, пазы для дополнительных разъемов (USB/ наушники). InWin - это очень хороший выбор.

Ответ отправил: gp (статус: Специалист) Отправлен: 15.02.2005, 16:07

Отвечает: Фасхутдинов Азат Здравствуйте, Феоктистов Кирилл Андрееыич! Наверно важнейший критерий - это мощность БП( определяется в Ваттах ), а также шум от вентиляторов.

Ответ отправил: Фасхутдинов Азат (статус: 3-ий класс) Отправлен: 15.02.2005, 22:07

Отвечает: Vj Здравствуйте, Феоктистов Кирилл Андрееыич! Под мощную систему выбирают не достойный корпус, а мощный БП, который находится в оном. S523 - это БП с запасом мощности 300W. Критерий выбора корпуса, это сначала хороший, качественный (иногда качество определяется весом самого БП), потом уже внутренняя обработка корпуса (заточены ли углы в оном дабы не порезаться и т.д.), и только потом внешний вид.

Ответ отправил: Vj (статус: 4-ый класс) Отправлен: 18.02.2005, 15:55

Вопрос № 17001

Здравствуйте эксперты! Спасибо за ответы на вопрос № 16964 по поводу дрожания изображения на мониторе. Действительно, фильтр с блоком питания от модема, постепенно придвинулся к монитору. Отодвинул его и все стало на место. Главное это сам знал, но не обратил внимания.

Отправлен: 14.02.2005, 19:40 Вопрос задал: TAIDA (статус: 1-ый класс) Всего ответов отправлено: 1

Отвечает: alecxcyber Здравствуйте, TAIDA! Пожалуйста, и кстати ответ эксперта можно оценить используя соответсвующую форму в полученном ответе.

Ответ отправил: alecxcyber (статус: 9-ый класс) Отправлен: 14.02.2005, 22:33

Вопрос № 17005

Здрасти. Такая беда. Материнка ASUS A7V8X-X, камень AMD Sempron 2300+, память 256 Mb DDR 333, блок питания 300 w. Включаю: 5 секунд работает (куллера все крутятся и т.д., но сигнал на видео не успевает проходить), потом тухнет. Вынимаю проц, пашет долго (куллера). Насколько я знаю эта мать обязана работать с этим процом. В чём может быть проблема? Перемычки? Вольтаж? P.S. Заранее благодарен.

Отправлен: 14.02.2005, 21:09 Вопрос задал: Дмитрий Сотников (статус: Посетитель) Всего ответов отправлено: 4

Отвечает: BatR00t Здравствуйте, Дмитрий Сотников! Проверьте проц на другой матери. Скорее всего ваша материнка бракованная или блок питания.

Ответ отправил: BatR00t (статус: 4-ый класс) Отправлен: 15.02.2005, 01:01

Отвечает: Ден Здравствуйте, Дмитрий Сотников! Возможен перегрев процессора или неисправен датчик оборотов на его кулере - от этого мать может отключать питание. Неисправность процессора тоже не стоит исключать.

Ответ отправил: Ден (статус: Академик) Отправлен: 15.02.2005, 19:50

Отвечает: Vova Здравствуйте, Дмитрий Сотников! Кулер на процессор сам ставил? А такую беленькую плёночку с радиатора снимал? с того самого места где он соприкасается с процессором, и пастой помазать теплопроводной.

Ответ отправил: Vova (статус: Студент) Отправлен: 16.02.2005, 01:28

Отвечает: Vj Здравствуйте, Дмитрий Сотников! А что, динамик в копрусе не издает никаких звуков??? Если издает, то: Сигналы AWARD BIOS Сигналов нет. Неисправен или не подключен к материнской плате блок питания. Непрерывный сигнал. Неисправен блок питания. 1 короткий. Ошибок не обнаружено. 2 коротких. Обнаружены незначительные ошибки. На экране монитора появляется предложение войти в программу CMOS Setup Utility и исправить ситуацию. Проверьте надежность крепления шлейфов в разъемах жесткого диска и материнской платы. 3 длинных. Ошибка контроллера клавиатуры. Перегрузите компьютер. 1 длинный+1 короткий. Проблемы с оперативной памятью. 1 длинный+2 коротких. Проблема с видеокартой -- наиболее часто встречающаяся неисправность. Рекомендуется вытащить плату и заново вставить. Также проверьте подключение монитора. 1 длинный+3 коротких. Возникла ошибка инициализации клавиатуры. Проверьте качество соединения последней с разъемом на материнской плате. 1 длинный+9 коротких. Возникла ошибка при чтении данных из микросхемы постоянной памяти. Перегрузите компьютер или перепрошейте содержимое микросхемы. 1 длинный повторяющийся. Неправильная установка модулей памяти. 1 короткий повторяющийся. Проблемы с блоком питания. Попробуйте убрать накопившуюся в нем пыль. Сигналы AMI BIOS 1 короткий. Ошибок не обнаружено. 2 коротких. Ошибка четности оперативной памяти. Перегрузите компьютер. Проверьте установку модулей памяти. 3 коротких. Возникла ошибка при работе первых 64 Кб основной памяти. Рекомендации аналогичны. 4 коротких. Неисправен системный таймер. 5 коротких. Неисправен центральный процессор. 6 коротких. Неисправен контроллер клавиатуры. 7 коротких. Неисправна материнская плата. 8 коротких. Неисправна видеопамять. 9 коротких. Ошибка контрольной суммы содержимого микросхемы BIOS. 10 коротких. Невозможно произвести запись в CMOS-память. 11 коротких. Неисправна внешняя cache-память (установленная в слотах на материнской плате). 1 длинный+2 коротких. Неисправна видеокарта. 1 длинный+3 коротких. Аналогично предыдущему. 1 длинный+8 коротких. Проблемы с видеокартой или не подключен монитор. Сигналов нет. Неисправен или не подключен к материнской плате блок питания. Сигналы Phoenix BIOS 1-1-3. Ошибка записи/чтения данных CMOS. 1-1-4. Ошибка контрольной суммы содержимого микросхемы BIOS. 1-2-1. Неисправна материнская плата. 1-2-2. Ошибка инициализации контроллера DMA. 1-2-3. Ошибка при попытке чтения/записи в один из каналов DMA. 1-3-1. Ошибка регенерации оперативной памяти. 1-3-3. Ошибка при тестировании первых 64 Кб оперативной памяти. 1-3-4. Аналогично предыдущему. 1-4-1. Неисправна материнская плата. 1-4-2. Ошибка тестирования оперативной памяти. 1-4-3. Ошибка системного таймера. 1-4-4. Ошибка обращения к порту ввода/вывода. 3-1-1. Ошибка инициализации второго канала DMA. 3-1-2. Ошибка инициализации первого канала DMA. 3-1-4. Неисправна материнская плата. 3-2-4. Ошибка контроллера клавиатуры. 3-3-4. Ошибка тестирования видеопамяти. 4-2-1. Ошибка системного таймера. 4-2-3. Ошибка линии A20. Неисправен контроллер клавиатуры. 4-2-4. Ошибка при работе в защищенном режиме. Возможно, неисправен центральный процессор. 4-3-1. Ошибка при тестировании оперативной памяти. 4-3-4. Ошибка часов реального времени. 4-4-1. Ошибка тестирования последовательного порта. Может быть вызвана устройством, использующим данный порт. 4-4-2. Ошибка при тестировании параллельного порта. См. выше. 4-4-3. Ошибка при тестировании математического сопроцессора. Также вполне возможно, что что-то с БП.

Ответ отправил: Vj (статус: 4-ый класс) Отправлен: 18.02.2005, 15:56

Вопрос № 17011

Здравствуйте эксперты! Хотелось бы узнать о том, на каком максимальном расстояни могут находиться рабочие станции оснащенные 802.11g Wireless Adapter 54 мегабит/с, чтобы вообще они работали (ну хотя бы скорость и упала в 10 раз). Мнения по этому поводу на форумах и сайтах очень противоречивы. Мне бы хотелось знать как обстоит дело именно на практике(если препятствий нет и помех практически тоже, допустим местность сельская)? на 300 метров будет связь? на 200? на какой скорости(знаю что она конечно будет не 54мбит)? Устаревшие 802.11b может на более дальние расстояния могут работать? Приложение: Вот к примеру такие модели: 802.11g Wireless LAN PCI Adapter D-link 802.11g Wireless USB Dangle Adapter D-link 802.11g High-Speed Wireless Access Point - она обеспечит большее расстояние по ср. с адаптерами если да то какое именно?

Отправлен: 15.02.2005, 01:38 Вопрос задал: alecxcyber (статус: 9-ый класс) Всего ответов отправлено: 1

Отвечает: Gibbel Здравствуйте, alecxcyber! Максимальное расстояние зависит от самих карт, наличия дополнительных усилителей и их мощности, параметров антены, природных условий, препятствий на пути прохождения сигнала и наличия поблизости мощных источников электромагнитного излучения. Вообще, при идеальных условиях, D-Link гарантирует работу своих устройств в штатной комплектации в здании - 100 метров, на открытой местности - до 400 метров.

Ответ отправил: Gibbel (статус: *Админ) Отправлен: 15.02.2005, 10:44

Вопрос № 17012

Здравствуйте эксперты! Ежедневно читаю RusFAQ, спасибо за бесплатное образование. В одной из рассылок было отмечено негативная функция спящего режима. Правильно ли я понял, что пользоваться sleep'ом в некоторой степени нежелательно, и даже опасно для сохранность информации находящейся на ж/д? Пользуюсь этим удобным средством, уже с полгода, и очень к нему привык. Разъясните пожалуйста с уважением Владимир.

Отправлен: 15.02.2005, 02:56 Вопрос задал: Baksarayev Vladimir Alexandrovich (статус: Посетитель) Всего ответов отправлено: 8

Отвечает: WarLock Здравствуйте, Baksarayev Vladimir Alexandrovich! Не опасно, если вы не имеете в виду режим энергосбережения (или сохранения?), с включенной опцией отключения питания винчестера. Если Вы под sleep`ом подразумеваете режим S1, S3 (STR) или спящий режим с сохранением на диск (S1), то ничего в этом опасного нет. Смысл этих режимов прост: S1: содержимое памяти сохраняется на диске, после чего комп отключается. Минус этого метода в том, что требуется доп. место на диске, равное объему оперативной памяти. S3 (STR): снимается питание со всех элементов компьютера, за исключением памяти. Не требует доп. места на винте, НО нужен хороший БП, так как во время включения идет моментальная, довольно сильная нагрузка, и не все БП с ней справляются. В общем, эти два режима практически равносильны выключению компа. А если Вы имели в виду режим при котором комп просыпается от мыши или клавы, то просто в опциях управления питанием, выберете Отключение дисков – «никогда». А за одно и в BIOS`е, если там есть такая опция. Ну, вроде все рассказал.

Ответ отправил: WarLock (статус: 1-ый класс) Отправлен: 15.02.2005, 04:51

Отвечает: John Freeman Здравствуйте, Baksarayev Vladimir Alexandrovich! Спящий режим это Hibernate, ждущий - stand-by aka sleep Для винча это не опасно пи условии что у теюя железо корректно отрабатывает, просто сама идея требует поддержки со стороны софта, которой у большинства программ нету, отсюда после нескольких sand-by/hibernate некоторые программы будут работать нестабильно

Ответ отправил: John Freeman (статус: Специалист) Отправлен: 15.02.2005, 09:11

Отвечает: valercik Здравствуйте, Baksarayev Vladimir Alexandrovich! В хрюше в СП1 была устранена эта ошибка, так что пользуйся и не волнуйся! Удачи!!!

Ответ отправил: valercik (статус: Студент) Отправлен: 15.02.2005, 12:30

Отвечает: Disciples Здравствуйте, Baksarayev Vladimir Alexandrovich! Нет, этот глюк проявляется если ты усыпив комп вытаскиваешь винт и пишешь на него информацию на другой системе. Если ты такого не делаешь Hibernate врядли принесет тебе какие либо проблемы. ИМХО так. 2 года пользуюсь им ничего глючного не замечал.

Ответ отправил: Disciples (статус: Практикант) Отправлен: 15.02.2005, 17:01

Отвечает: Ден Здравствуйте, Baksarayev Vladimir Alexandrovich! Если железо нормальное, то никакой опасности нет, ни в ждущем, ни в спящем режиме. Сам на обоих своих компьютерах ждущий режим не использую, а переход в спящий (hybernate) - это единственный способ выключения питания. Быстро и очень удобно.

Ответ отправил: Ден (статус: Академик) Отправлен: 15.02.2005, 19:50

Отвечает: Васильков Николай Петрович Здравствуйте, Baksarayev Vladimir Alexandrovich! За образование - пожалуста, сами таким способом учились. Потеря данных может только быть в случае если выключить систему вышеуказанным способом, вынуть жосткий диск и подключив к другому компу записать чтото, а потом поставить назад и возобновить Windows, то записаных файлов ты просто не увидиш, а размер занимаемого места всётаки изменится, что послужит поводом для автоматической проверки диска Скандиском, и в это время и будут найдены и удалены эти файлы, и после этого практически не одна софтина не сможит их востановить.Это происходит по причине особенности работы спящего режима, Винда не перечитывает оглавление файловой системы, и не видит новые файлы, хотя пока они там прописаны, а при завершении работе т е при перезагрузке происходит перезапись оглавления файловой системы, а потом Скандиск видит что инфа есть, но ни малёха информации о ней нет в оглавлении ФС, и ему ни как не удаётся востановить эти файлы, и он их о кончательно затирает. Так что если ОС была выключена переводом в спящий режим, и записаны файлы на диск в это время, то ни в коем случае не стоит возобновлять ОС, просто в начале жать Ф8 и выбирать пункт типа: Не использовать возобновление системы, а произвести обычную загрузку, или жать Резет в процессе загрузки, и тогда загрузчика сам спросит стоит ли ещё раз попробовать возобновить винду, или же выполнить обычную загрузку. *Не стесняйтесь задавать вопросы

Ответ отправил: Васильков Николай Петрович (статус: Практикант) Отправлен: 15.02.2005, 22:29

Отвечает: BatR00t Здравствуйте, Baksarayev Vladimir Alexandrovich! В рассылке COMP.HARD.HDD писали"...Тpивиальная ошибка пpогpаммиста. Когда винт находится в pежиме UDMA и заснyл, то взвелся часовой механизм бомбы. Пpи пpосыпании, головки выводятся из паpковочной зоны ещё до того, как диски набpали необходимyю скоpость. Вспоминаем, что головки по pабочей области обычно не скользят, а паpят над ней в потоке воздyха. А тyт - скоpости нет, поток слаб и го- ловки слегка шкpябают по магнитномy слою. Потом - ещё и ещё. В конце кон- цов, выпадают бэды, поpтится сеpва (стyчит именно поэтомy) и возникают пpочие непpиятности..." От себя еще могу добавить что включение-выключение любой аппаратуры всегда сопровождается переходными процессами, которые вредны как для отдельных модулей или деталей, так и для всего устройства. А ведь спящий режим(любой) - это тоже выключение, только не для всех устройств. Не секрет что именно жесткий диск является "слабым местом" для нагрузок, которые возникают при включении/выключении, так как двигатель, приводящий во вращение диски, испытывает существенную перегрузку, пока диски не наберут номинальную скорость вращения. Я не призываю отказываться от энергосберегающих режимов, но рекомендую запретить отключение жестких дисков. Не экономьте на сохранности Ваших данных и работоспособности винчестера.

Ответ отправил: BatR00t (статус: 4-ый класс) Отправлен: 16.02.2005, 00:06

Отвечает: Hadjehog Здравствуйте, Baksarayev Vladimir Alexandrovich! Использование Sleep бьёт винчестер, так что его использование и правда нежелательною.......

Ответ отправил: Hadjehog (статус: Студент) Отправлен: 18.02.2005, 15:44

Вопрос № 17013

Уважаемые эксперты! Вопрос:на_IDE_2_стоит_DVD-RW-master,DVD-slave Обязательно-ли_ставить_master_на_дальний_от_материнской_платы_ разъём_шлейфа?Где_то_я такую_фигню_слышал. Спасибо. crue@rambler.ru

Отправлен: 15.02.2005, 04:24 Вопрос задал: crue (статус: Посетитель) Всего ответов отправлено: 11

Отвечает: John Freeman Здравствуйте, crue! Нет, это для положения джампера Cable Select, в этом случае ближний будет мастером

Ответ отправил: John Freeman (статус: Специалист) Отправлен: 15.02.2005, 09:08

Отвечает: AGDamm Здравствуйте, crue! Не обязательно. А_что_пробел_сломался?

Ответ отправил: AGDamm (статус: Студент) Отправлен: 15.02.2005, 10:50

Отвечает: gp Здравствуйте, crue! Если оба устройства определяются и работают нормально, то без разницы.

Ответ отправил: gp (статус: Специалист) Отправлен: 15.02.2005, 16:00

Отвечает: Алексей Бондаренко Здравствуйте, crue! Без разницы. Мастер или слейв диктуется только перемычками на устройстве. Это все мифы.

Ответ отправил: Алексей Бондаренко (статус: Студент) Отправлен: 15.02.2005, 19:16

Отвечает: Ден Здравствуйте, crue! Если конце шлейфа неравноценны (идет переворот провода) - то обязательно. Но таких шлейфов я уже несколько лет не встречал (это были первые UATA/66-шлейфы). Для нормального шлейфа разницы нет.

Ответ отправил: Ден (статус: Академик) Отправлен: 15.02.2005, 19:50

Отвечает: Фасхутдинов Азат Здравствуйте, crue! Вроде обязательно. Но ни что не мешает тебе это провнрить, по идее ничего сгореть не должно.

Ответ отправил: Фасхутдинов Азат (статус: 3-ий класс) Отправлен: 15.02.2005, 22:07

Отвечает: Васильков Николай Петрович Здравствуйте, crue! Раньше по ДОС было обязательно, а сейчас и так всё ОК работает. Но всё равно при неправильно подключеных устройствах могут быть глюки, особенно на этапе установки ОС, так что лучше не рисковать стабильностью. *Не стесняйтесь задавать вопросы

Ответ отправил: Васильков Николай Петрович (статус: Практикант) Отправлен: 15.02.2005, 22:29

Отвечает: BatR00t Здравствуйте, crue! Раньше было обязательно, а сейчас нет... Можно хоть средний в мать воткнуть, а крайние - к девайсам :-)

Ответ отправил: BatR00t (статус: 4-ый класс) Отправлен: 16.02.2005, 00:16

Отвечает: Vova Здравствуйте, crue! Обязательно, и это не фигня, поставишь иначе - не заработает, а если заработает - глюков необерёшься. Зачем это нужно? - считай это стандарт такой. Подробности в научной библиотеке: Теория цепей, Теория распространения сигналов, Электродинамика.

Ответ отправил: Vova (статус: Студент) Отправлен: 16.02.2005, 01:39

Отвечает: Hadjehog Здравствуйте, crue! А как хочеш...... если на приводах поставиш CableSelect, то да дальний разъём шлейфа - мастер..... а если на приводах определяеш Master - Slave то разницы нет......

Ответ отправил: Hadjehog (статус: Студент) Отправлен: 18.02.2005, 15:39

Отвечает: Vj Здравствуйте, crue! Нет, это вовсе не обязательно.

Ответ отправил: Vj (статус: 4-ый класс) Отправлен: 18.02.2005, 15:56

Вопрос № 17015

Здрасте,уважаемые эксперты!Прошу прещения, если вопрос не к вам.У меня Celeron 1700, 512MB DDR, Radeon 9600, 2 CD-ROM, БП 350W, Windows XP SP2.Каждый раз,при загрузке,виндовс производит проверку одного и того-же раздела на наличие ошибок,ничего не найдя грузит дальше нормально.Почему происходит проверка?Комп всегда вырубаеться правильно-через диалог завершения работы,никаких других проблем вроде нет. Приложение: Винты:Maxtor 2F040J0 40GB 5400 ATA(4 раздела),Maxtor 6Y080M0 80GB 7200 SATA(4 раздела).Проверяемый раздел: NTFS 22GB(На нём видео),свободно ~200MB.Никаких доп. прог не используеться(всё проверил),восстановление системы отключено,на диске ничего не изменяеться(кроме кэша).

Отправлен: 15.02.2005, 06:40 Вопрос задал: Andrey465 (статус: Посетитель) Всего ответов отправлено: 3

Отвечает: gp Здравствуйте, Andrey465! Обойти проблему поможет "chkntfs /x" вообще почитайте "chkntfs /?". Причиной проверок может быть некорректное разбиение на разделы, наличие неустранимых ошибок. Возможно - и глюк винды, но я с таким не сталкивался. Не помешает посмотреть S.M.A.R.T. винчестера - может, проблема действительно назревает серъезная.

Ответ отправил: gp (статус: Специалист) Отправлен: 15.02.2005, 15:36

Отвечает: BatR00t Здравствуйте, Andrey465! Было бы лучше, если бы Вы указали на каком именно физическом диске находится проверяемый том. Проблемы может быть 2 - железо или софт. 1. Возможен перегрев микросхем. Maxtor часто этим грешит, на нем греется все кроме памяти и механики. Следствием перегрева может являться непредсказуемое поведение HDD (порча хранимых данных, в т.ч. таблицы разделов, загрузочных записей, порча прошивки, спонтанные перезапуски шпиндельного двигателя и многое другое вплоть до выхода накопителя из строя). Проверьте температуру Ваших винтов любой доступной программой, например HDDTemperature, если температура превышает 50С, то я рекомендую установить вентилятор, который будет обдувать микросхемы HDD. 2. Возможно это глюк (несть им числа :( ) всеми нами "любимой" ОС или какой-нибудь программки-утилитки, которая не может получить монопольный доступ к диску для его полной проверки и назначает проверку на перезагрузку, возможно и программки этой уже давно у Вас нет, но реестр Windows помнит все :) и даже более чем нужно. Переустановите систему, восстановите ее или проверьте ее какой-нибудь утилитой(их сейчас тоже навалом). 3. chkntfs /x :диск запретит проверку этого тома при загрузке. Рекомендуется как крайняя мера. А вообще неплохо было бы проверить показатели SMART, может быть винт умирать собирается.

Ответ отправил: BatR00t (статус: 4-ый класс) Отправлен: 16.02.2005, 00:53

Отвечает: AGDamm Здравствуйте, Andrey465! Была подобная ситуация у меня. Но только после использования Diskeper (не помню как правильно пишется). Даже после сноса этого дефрагментатора не помогло. Пришлось переставить Виндовс - помогло. Может и из-зи перегрева винта такое случаться. Попробуйте поставить вентилятор для HDD.

Ответ отправил: AGDamm (статус: Студент) Отправлен: 16.02.2005, 03:16

Вопрос № 17021

Добрый день эксперты . С неданего времени появилась такая проблема : Внешний модем некоректно ложит трубку и ком порт остается открытым .Повторно пытаюсь подключиться к инету , но получаю сообщение что порт уже открыт и модем не звонит . Если в диспетчере устройств отключить ком порт , а потом снова задействовать , то все начинает работать . Через час - другой ситуация повторяется . Пробовал переставить модем на другой ком порт , подключал другой (такой-же) модем , все то-же . Никаких программ за последнее время не ставил . Базы антивируса свежие . Acronis Privacy Expert Suite шпионских модулей не находит . Что делать ?

Отправлен: 15.02.2005, 09:51 Вопрос задал: Марков Сергей Анатольевич (статус: Посетитель) Всего ответов отправлено: 3

Отвечает: Васильков Николай Петрович Здравствуйте, Марков Сергей Анатольевич! Если модем софтовый то возможно проблема в драйверах, попробуй сменить их на другую версию. У меня модем Zuxel тоже часто подвисал на последней версии дров, а на предыдущей работает без проблем. *Не стесняйтесь задавать вопросы

Ответ отправил: Васильков Николай Петрович (статус: Практикант) Отправлен: 15.02.2005, 22:29

Отвечает: BatR00t Здравствуйте, Марков Сергей Анатольевич! Попробуйте выполнить описанные действия в указанном порядке. Если какое-то действие помогло, прекратить выполнение списка. 1. обновить драйверы модема или поставить старые, но более устойчиво работающие 2. удалить модем, установить снова 3. удалить модем, затем удалить com-порты, установить снова 4. назначить в BIOS другие адреса com-порта, возможен конфликт оборудования 5. переустановить ОС

Ответ отправил: BatR00t (статус: 4-ый класс) Отправлен: 16.02.2005, 01:03

Отвечает: Vj Здравствуйте, Марков Сергей Анатольевич! Переустановить драйвера на модем и мать. В строке инициализации мопеда: ATH0 ATZ

Ответ отправил: Vj (статус: 4-ый класс) Отправлен: 18.02.2005, 15:57

Вопрос № 17024

Доброе утро Эксперты! У меня такая проблема: В компьютере после 2х лет работы вздулся один конденсатор 4700мф 6,3V его заменили (3300мф), через 4 месяца вздулся второй такойже кандер (с замененым все нормально) пошол на фирму менять оставшееся четыре и они говорят что у нас плохой блок питания, там везьде перемычки та что нужно нам покупать новый и подороже. Я вскрыл блок питания вижу на входном каскаде фильра нет но выходной все нормально. Так что делать, полохой блок питания, так поему он проработал столько времени и без проблем или плохие каднеры. Если ктото может чтото посоветовать то пожалуста напишите. Так как стоит комп и незнаю что делать (влаживать деньги в устаревший комп как то нехочется). Заранее блогодарен, ответ ложно по мылу pan26@rambler.ru или technogerm-ogk@yandex.ru или ICQ 281416587

Отправлен: 15.02.2005, 11:47 Вопрос задал: Александр (статус: Посетитель) Всего ответов отправлено: 6

Отвечает: John Freeman Здравствуйте, Александр! Поменяй блок, он недорогой и посмотри... P.S. Меня тут нехило по поводу 6.3 вольта пробило.... [вспомним ENIAC!!!]

Ответ отправил: John Freeman (статус: Специалист) Отправлен: 15.02.2005, 11:56

Отвечает: gp Здравствуйте, Александр! Характеристики БП ухудшаются со временем, так что ничего удивительного. А вкладывать деньги или нет - так ведь БП немного стоит. Да и какая разница, старый комп или нет - он ведь Ваш!

Ответ отправил: gp (статус: Специалист) Отправлен: 15.02.2005, 15:25

Отвечает: Алексей Бондаренко Здравствуйте, Александр! Это некачественный блок питания. На входном каскаде должен быть фильтр. А из-за плохого блока вздулся конденсатор. Всему приходит свое время.

Ответ отправил: Алексей Бондаренко (статус: Студент) Отправлен: 15.02.2005, 19:16

Отвечает: Ден Здравствуйте, Александр! Скорее всего, плохие конденсаторы (мать наверняка от бюджетного производителя)? Если бы блок питания так завышал напряжение, то у вас бы давно уже все погорело.

Ответ отправил: Ден (статус: Академик) Отправлен: 15.02.2005, 19:49

Отвечает: alecxcyber Здравствуйте, Александр! Здась не мешало бы присвести конфигурацию Вашего компа. Что за БП, какая материнка, вообще на какой плате вздулись кандеры? если на материнке - то видно некачественная она, от малоизвестного производителя типа китаеёза.

Ответ отправил: alecxcyber (статус: 9-ый класс) Отправлен: 15.02.2005, 21:16

Отвечает: BatR00t Здравствуйте, Александр! Электролитические конденсаторы со временем портятся, так что их необходимо своевременно заменять. Это касается всех электронных устройств, а не только компьютерной техники. Старение конденсаторов может ускорить ток большой силы, протекающий через них, а он появляется из-за некачественного блока питания и помех, от которых должен защищать фильтр на входе блока питания. Может быть в Вашем блоке питания конденсаторы выходного фильтра высохли, поэтому появилась сильная пульсация, из-за которой начали вздуваться и сохнуть остальные конденсаторы. Это легко проверить с помощью осциллографа и школьных знаний физики за 11 класс :) В любом случае поменять конденсаторы стоит, в том числе и в БП. При замене желательно ТОЧНОЕ соблюдение их номиналов. Скорее всего Ваш БП плох тем, что приходится часто менять конденсаторы :)

Ответ отправил: BatR00t (статус: 4-ый класс) Отправлен: 16.02.2005, 01:17

Вопрос № 17026

Здравствуйте ув. эксперты! Я прошивал спутниковый ресивер strong 4125, тем самым убил процессор omega sti 5518. Флешку выпаивали и прошивали через программатор(заливали оригинальный образ), эффекта не дало, тестирование тоже проходит проблематично.Мне сказали, что это процессор. Могу ли я как-то восстановить процессор и возможно ли это? В нете видел софт под процессор...думаю можно попробовать что-то сделать через rs-232 com порта. Можете предлагать любые варианты, т.к. сказали, что осталось выкинуть:-) Но я не думаю так...неужели от того, что заливал софт от другой модели ривера (от strong 4355) я его так отделал?

Отправлен: 15.02.2005, 11:54 Вопрос задал: fox (статус: Студент) Всего ответов отправлено: 2

Отвечает: Васильков Николай Петрович Здравствуйте, fox! Был один интересный совет, не помню где вычитал: - Взять процессор поджарить его на утюге (т е хорошенько нагреть до градусов 100), и потом быстро охладить, чувак говорил что ему помогло и проц заработал :))))) Вот как бывает *Не стесняйтесь задавать вопросы

Ответ отправил: Васильков Николай Петрович (статус: Практикант) Отправлен: 15.02.2005, 22:29

Отвечает: BatR00t Здравствуйте, fox! Видимо прошивка нипричем, проц просто сдох, хотя неверная прошивка могла этому способствовать.

Ответ отправил: BatR00t (статус: 4-ый класс) Отправлен: 16.02.2005, 00:10

© 2001-2005, Россия, Москва. Идея, дизайн, программирование: Калашников О.А.