Возможно ли к компьютеру подключить вторую мышку? Этот вопрос - не шутка. Имеются два порта для подключения COM и PS/2. Через PS/2 уже подключена. Сам пытался подключить. Ничего не получилось. Прошу прислать реальные советы без приколов и издевательств. Я не начинающий пользователь. Опыт работы 8 лет.
Здравствуйте, Валера! Если у тебя опыт работы 8 лет, так чего задаешь такие вопросы Ответ отправлен: 24.08.2002, 21:06 Отправитель: Svep Отвечает Mr. Alone
Здравствуйте, Валера! Ответь на один вопрос - как ты себе представляешь работу с двух мышей? Два курсора? Подключить можно, но тогда ты сам должен программировать. Или найти того, кто программирует. Или есть такая вещь - называется поисковик. Ищи там проги. Ответ отправлен: 25.08.2002, 13:51 Отправитель: Mr. Alone Отвечает Dark_Lord
Добрый день, Валера! У меня была точно такая же проблема. Я, помнится тоже пытался всунуть под 98 две мыши. Дерутся они и все тут. Может быть есть какой - то софт, хотя не думаю. Самый простой совет, попробуй под ХР установить. Удачи. Ответ отправлен: 26.08.2002, 08:38 Отправитель: Xoxa Отвечает Илья Алексеев
Приветствую Вас, Валера! Возможно, и я видел как работали совместно 2 мыши, правда там были ps/2 и usb, наверное в этом дело
Ответ отправлен: 26.08.2002, 08:39 Отправитель: Илья Алексеев Отвечает portos
Добрый день, Валера! можно, протос воткни, но только две мыши будут управлять одной на экране, можно в футбол играть :):):) Ответ отправлен: 27.08.2002, 18:29 Отправитель: portos Отвечает наСИльник
Здравствуйте, Валера! Мдаааааааа Конечно ты можешь подключить к com порту - com мышку(serial), и пользоватся то ps/2 то Serialом поочередно. Но зачем это надо. Наверное у тебя другие цели и если ты хочешь заставить 2 мышки бегать по экрану одновременно, то фигушки.
Ответ отправлен: 25.08.2002, 08:58 Отправитель: наСИльник Отвечает SonicX
Доброе время суток, Валера! Возможно все, но под это надо специальное програмное обеспечение. Ответ отправлен: 24.08.2002, 18:37 Отправитель: SonicX Отвечает Aleksandr
Доброе время суток, Валера!Думаю, что нет. Конфликты - одна и таже функция одновременно не может выполнятся двумя устройствами в системе.
Ответ отправлен: 26.08.2002, 09:22 Отправитель: Aleksandr Отвечает Xatab
Здравствуйте, Валера! Подключить то можно но работать будет только одна ну не дваже курсора появиться. И то есть предположение что детище мягко телых будет долго ругаться матом. ЗЫ Неужели за 8 лет таких мелочей не знать :))
Ответ отправлен: 24.08.2002, 19:50 Отправитель: Xatab Отвечает R@ptor
Приветствую Вас, Валера!Возможно то возможно, но работать она не будет! Курсор то 1 а мыши 2.Однако может нужна специальная программа. ЗЫ Попробуй проделать то же сначала в ДОСе.
Ответ отправлен: 24.08.2002, 19:42 Отправитель: R@ptor Отвечает Sensey
Приветствую Вас, Валера! Я подключал через ком и USB. Работало без проблем под W2k Или через PS2 и USB... Уже точно не помню :) Попробуй!
Ответ отправлен: 27.08.2002, 09:34 Отправитель: Sensey Отвечает DivX
Приветствую Вас, Валера! Возможно да еще как :) Не понимаю что вызвало затрудения. Может попробовать подключить com-мышь вручную без помощи автопоиска драйверов в Windows или установить сначала com потом ps/2. Все должно работать - управлять можно сразу двумя хвостатыми :) Ответ отправлен: 27.08.2002, 04:05 Отправитель: DivX
Вопрос № 159
Уважаемые эксперты, скажите пожалуйста чем отличается процессор Athlon XP от просто Athlon? Какой лучше? Спасибо.
Приветствую Вас, Сергей!В Athlon системная шина 200Мгц, а Athlon XP-266.Вобшем XP понаворочиней. Почитай на сайте Athlon.
Ответ отправлен: 25.08.2002, 13:02 Отправитель: R@ptor Отвечает Xoxa
Добрый день, Сергей! Атлон ХР (Palomino) отличается от простого Атлона: 1. Улучшенным набором команд, для обработки мультимедиа приложений, видео и графики по сравнению со старым Атлоном. 2. Более скоростной в работе (это объясняется его более поздним выпуском по сравнению с Атлоном). 3. Буковки ХР, по утверждению АМД, означают его более лучшую, по сравнению с остальными процессорами, работу в операционной системе Win ХР. 4. В наменовании процессора вместо чисел обозначающих тактовую частоту в ГГц, был применен какой -то код который показывает относительную производительность приложений. Проще всего зайти на сайт http://www.amdnow.ru, в архив новостей, там об этом все написано. 5. Из этого можно сделать вывод, что ХР лучше, но он дороже. Ответ отправлен: 26.08.2002, 10:22 Отправитель: Xoxa Отвечает portos
Здравствуйте, Сергей! атлон хр - это улучшеный атлон просто Ответ отправлен: 27.08.2002, 18:25 Отправитель: portos Отвечает Mr. Alone
Здравствуйте, Сергей! ХР - более продвинутый вариант на новом ядре. Однако и ХР бывают разные. Например на ядре Palomino и Thoroughbred. Зайди на и почитай различия между ХР http://3dnews.ru/reviews/mainsystem/thoroughbred/ и на http://www.megaplus.ru/clause/art_Kva_76_Athlon.htm для обзора ХР. А то, что процессоры на Athlon расчитаны на 200Мгц, так это ложь. У наих есть вариант и на 200Мгц и 266Мгц, смотря какая модель. Ответ отправлен: 25.08.2002, 13:23 Отправитель: Mr. Alone Отвечает Aleksandr
Приветствую Вас, Сергей!Xp получил новое ядро, начиная с частоты 1,4 Ггц - palomino. Планируется их выпуск до XP22000+. Новое ядро Throughbred и Barton. Частота системной шины 266МГц.
Ответ отправлен: 26.08.2002, 09:32 Отправитель: Aleksandr Отвечает Bobs
Доброе время суток, Сергей! Athlon XP - новое поколение процессоров семейства Athlon. Отличаются ядром процессора (Thunderbird/Palomino). Различия в производительности для моделей с одинаковой частотой 2-3%. В данный момент выпускается только Athlon XP. Ответ отправлен: 25.08.2002, 15:56 Отправитель: Bobs Отвечает SonicX
Добрый день, Сергей! Athlon XP лучше! Ответ отправлен: 25.08.2002, 17:10 Отправитель: SonicX Отвечает Xatab
Добрый день, Сергей! Честно говоря я с AMD не очень дружу но это вечный вопрос. Ладно по существу любая линейка процесоров отличаеться чем нибудь от предшествующих. Объемом кеша первого и второго уровня, частотой, частотой шины, ядром, набором команд, технологическим процесом, поддержкой встроеного оборудования (звуковые, видео, сетевые). Лучше конечно XP у него ядро другое частоты до 2 Ггц, соответственно тех. процес 0,13 микрон в общем почти по всем параметрам отличаеться. Вот всё что я думаю по этому поводу. Удачи.
Ответ отправлен: 25.08.2002, 18:32 Отправитель: Xatab Отвечает наСИльник
Приветствую Вас, Сергей! Все равно что спросить чем Pentium3 отличается от Pentium4. Конечно AtlonXP лучше по многим параметрам, как ты и сам уже наверное догадался. Чем объяснять лучше загляни на сайт ixbt.com или ferra.ru там все конкретно разжовано и протестировано.
Ответ отправлен: 25.08.2002, 08:51 Отправитель: наСИльник Отвечает Илья Алексеев
Здравствуйте, Сергей! Athlon XP новее, лучше, если брать то уж его Ответ отправлен: 26.08.2002, 08:37 Отправитель: Илья Алексеев Отвечает Dark_Lord
Добрый день, Сергей! Athlon ы больше гигагерца не советую разгонять, а ХР стандартная скорость 1,5 гигагерца! Ответ отправлен: 25.08.2002, 14:01 Отправитель: Dark_Lord Отвечает DivX
Приветствую Вас, Сергей! Наличием инструкций SSE (в оптимизированных под это дело программах производительность выше), и более широким (в возрастающем направлении) диапозоном тактовых частот. Заметьте, что модель процессора не укажет ее реальную тактовую частоту. Например Athlon XP 1500 имеет тактовую частоту 1.33 ГГц. Ответ отправлен: 27.08.2002, 04:08 Отправитель: DivX
Форма отправки вопроса
Внимание!
Форма может работать некорректно в почтовых программах "Microsoft Outlook"
и "Microsoft Outlook Express". В программе The Bat!
подобные формы не работают вообще!
После нажатия на кнопку "Отправить", будет открыто второе окно. Заметьте,
что в некоторых браузерах могут стоять запреты на открытие других
окон, а также "чрезмерное" кэширование данных,
при этом факт отправки Вашего вопроса стоит под сомнением.
Мы рекомендуем открывать рассылку в программе Internet
Explorer 5.0+ или отправлять вопросы с сайта по адресу:
http://rusfaq.ru/cgi-bin/Message.cgi.