Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RFpro.ru: Жесткие диски: выбор, ремонт, восстановление


Хостинг портала RFpro.ru:
Московский хостер
Профессиональный ХОСТИНГ на базе Linux x64 и Windows x64

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Лучшие эксперты по данной тематике

Valery N
Статус: Мастер-Эксперт
Рейтинг: 5053
∙ повысить рейтинг »
Андреенков Владимир
Статус: Профессор
Рейтинг: 4377
∙ повысить рейтинг »
CradleA
Статус: Бакалавр
Рейтинг: 2377
∙ повысить рейтинг »

/ КОМПЬЮТЕРЫ И СОФТ / Железо / Жесткие диски и контроллеры: выбор, ремонт, восстановление

Номер выпуска:531
Дата выхода:06.09.2012, 07:30
Администратор рассылки:Цикалов Игорь Константинович (Модератор)
Подписчиков / экспертов:177 / 80
Вопросов / ответов:1 / 3

Консультация # 186586: Здравствуйте! Приобрел жесткий диск Samsung 830 Series SSD (256 GB) Диск планируется использовать в качестве системного. На моей материнской плате есть контроллер SATA 3, однако в профильной ветке в конференции ixbt не рекомендуют использовать ssd диски на дополнительных контроллерах, реализованных не на чипсете платы, поскольку высокая ...


Консультация # 186586:

Здравствуйте!
Приобрел жесткий диск Samsung 830 Series SSD (256 GB)
Диск планируется использовать в качестве системного.
На моей материнской плате есть контроллер SATA 3, однако в профильной ветке в конференции ixbt не рекомендуют использовать ssd диски на дополнительных контроллерах, реализованных не на чипсете платы, поскольку высокая последовательная скорость, которая обеспечивается такими контроллерами не нужна для системных дисков, и поэтому предпочтительней подключить к чипсетному, который хоть и медленней - SATA2 - но не вносит дополнительных задержек и в целом работа системы будет быстрей.
Вопрос: так ли это и куда все-таки лучше подключить диск в моем случае? Определенная логика в совете ixbt есть, и я склоняюсь воспользоваться им. Наверняка "на глаз" преимущество того или иного способа подключения не увидеть. Посоветуйте программу, с помощью которой я бы мог протестировать диск в режимах, максимально приближенных к работе в качестве с истемного, чтобы сделать выбор.

Дата отправки: 03.09.2012, 07:10
Вопрос задал: valem (Посетитель)
Всего ответов: 3
Страница онлайн-консультации »


Консультирует Денис (1-й класс):

Здравствуйте, valem!
Вы правильно написали, что вряд ли заметна будет разница в работе при подключении к SATA2 или SATA3. Тем более с Вашей конфигурацией компьютера. И на xbit скоре всего написали правильно, но если есть желание потестировать (теория теорией, а практика - это практика) то можно воспльзоваться простенькой программой HD Tune 2_55. Взять можно отсюда. Сдесь же и инструкция по работе с программой.

http://www.pcdays.ru/articles/general-topics/test-skorosti-zhestkogo-diska-uznaem-realnuyu

Консультировал: Денис (1-й класс)
Дата отправки: 03.09.2012, 08:57
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!


Консультирует Алексей (10-й класс):

Здравствуйте, valem!

Вы пишите:

  • высокая последовательная скорость, которая обеспечивается такими контроллерами не нужна для системных дисков, и поэтому предпочтительней подключить к чипсетному, который хоть и медленней - SATA2 - но не вносит дополнительных задержек и в целом работа системы будет быстрей.

При этом противоречите сами себе. Твердотельные накопители (ssd) предназначены именно для высоких скоростей работы. Разницу вы почувствуете если будете нагружать его работой с файлами. Т.к. ограничение стандарта сата 2 - 300 МБ/с, а сата 3 - 600 МБ/с, и ваш накопитель способен работать со скоростью выше 300 МБ/с, то подключать его стоит к более скоростному разъёму. В случае же обычного, повседневного использования разница будет малозаметна smile

Консультировал: Алексей (10-й класс)
Дата отправки: 03.09.2012, 09:34
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!


Консультирует Сергей Мороз / F®ost (Шеф-редактор журнала):

Здравствуйте, valem!
При подключении к SATA 3 Вы получите небольшой выигрыш в скорости по сравнению с подключением к SATA 2 (тем более, что Ваш SSD имеет интерфейс SATA 3 и работать будет в "полную" силу), но визуально (на "глаз") этого прироста заметно при загрузке операционной системы не будет. Однако, при работе с файлами (например, при копировании фильмов) этот прирост производительности уже будет заметен и времени будет тратиться меньше.
Если хотите знать точные данные по пропускной способности и естественно скорости, с какой SSD обменивается информацией, воспользуйтесь программами HDDScan или HD Tune Pro , которые не только покажут числовые значения этих параметров, но и представят их в удобной графической форме.
Удачи!

Консультировал: Сергей Мороз / F®ost (Шеф-редактор журнала)
Дата отправки: 03.09.2012, 10:04
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю +1 одобряю!


Оценить выпуск | Задать вопрос экспертам

главная страница  |  стать участником  |  получить консультацию
техническая поддержка  |  восстановить логин/пароль

Дорогой читатель!
Команда портала RFPRO.RU благодарит Вас за то, что Вы пользуетесь нашими услугами. Вы только что прочли очередной выпуск рассылки. Мы старались. Пожалуйста, оцените его. Если совет помог Вам, если Вам понравился ответ, Вы можете поблагодарить автора - для этого в каждом ответе есть специальные ссылки. Вы можете оставить отзыв о работе портале. Нам очень важно знать Ваше мнение. Вы можете поближе познакомиться с жизнью портала, посетив наш форум, почитав журнал, который издают наши эксперты. Если у Вас есть желание помочь людям, поделиться своими знаниями, Вы можете зарегистрироваться экспертом. Заходите - у нас интересно!
МЫ РАБОТАЕМ ДЛЯ ВАС!



В избранное