Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

FAQ Hard

  Все выпуски  

FAQ Hard 1 (672). FAQ: 3004 - 3008. Комментарии.


 
  3004   Подскажите, пожалуйста, корпус

Подскажите, пожалуйста, корпус, не очень дорогой, чтобы поместилась видеокарта Radeon HD 5870 и хорошо обдувалась, так как ее длина 29 см.
И какой блок питания для нее нужен.
 Ответы

   Например, такой или такой.
Есть и подешевле - можно и другой Chieftec подобрать, типа BigTower и с поддержкой плат E-ATX, в такой корпус влезет абсолютно любая карта.
Судя по вашей видеокарте, денег у вас достаточно для такой покупки, к тому же нельзя экономить на блоке питания - вам нужен 750-850 Вт: этот или этот или этот - последний даже поинтереснее за счет съемных кабелей.
Емельянов Егор Голосую:  +1 | -1

   Блок питания должен быть мощностью не менее 500 Вт.
Производитель мне нравится FSP.
Видеокарта влезет в любой полноразмерый ATX корпус.
Посоветовать?
Ну, например, Thermaltake Soprano VX.
Мне нравится, красивый и в меру просторный.
Если хотите уж совсем простора, тогда Full-Tower корпус от Chieftec, например CA-01B-B-B.
Он не очень красивый и на стол такой не поставишь, но уж очень просторный и обдуваемый, будет у вас как сервер выглядеть.
S.P.unky Голосую:  +1 | -1

   Добавить свой комментарий Наверх  | Дальше  
 
  3005   Лучше, если ОС и программы находятся на меньшем по объёму носителе ?

В компьютере установлено 2 винчестера: SAMSUNG SP0411N – 40 гБ и ST3160815A – 160 гБ, система Windows XP sp3 установлена на 2-м.
Хочу установить систему на 1-й (когда-то так и было, пока не поставил ещё один винчестер, после покупки которого, переставил систему на него).
Думаю, по логике, лучше, если система и программы будут находиться на меньшем по объёму носителе (Samsung), а видео, музыка, фото и т.п. – на ST.
Посоветуйте, есть ли в этом смысл.
 Ответы

   По логике Вы правы.
У меня реализовано так же.
Но со временем появилась другая проблема.
Обычно жесткий диск меньшей емкости является самым старым в системе и следовательно самым медленным.
Вот сейчас у меня получилось так, что по всем тестам система проигрывает именно из-за старого винчестера, на котором установлена ОС.
А когда уже все жесткие диски забиты подзавязку информацией и переставлять систему нет ни возможности, ни желания (настройка софта, дров и т.д.), начинаешь задумывать и зачем так было делать.
mxm Голосую:  +1 | -1

   Смысл в это есть и Вы правильно считаете, что систему лучше держать на отдельном носителе.
Если вдруг с ней что случится - Ваши данные сохранятся.
Сергей Голосую:  +1 | -1

   Думаю, что не имеет смысла - чем новее и объемнее винчестер, тем он быстрее, а значит и система шустрее.
На 40 Гб лучше хранить документы, фильмы и т.п. (и в любом случае делать бэкап на внешний носитель) - то есть те данные, которые не требуют большой скорости передачи и нечасто нужны.
Игры и софт лучше устанавливать на 160, который стоит разбить на 2 раздела: 1 (основной) - система, 2 (дополнительный, логический)- игры и другие файлы).
Емельянов Егор Голосую:  +1 | -1

   Лучше этот винчестер оставить как переносной.
И уж точно его не стоит делать основным и системным.
Jura Голосую:  +1 | -1

   Спорный вопрос.
Samsung 40Gb явно уже не новый и рано или поздно тихо мирно умрёт.
Причём это может произойти раньше, чем умрёт 160-ка а может и позже.
Перед переустановкой оцените сравнительное состояние обоих дисков (показания SMART, проведите полный тест поверхности).
Если у винчестера на 40 состояние лучшее, то надёжнее будет поставить систему туда.
Правда в быстродействии в этом случае вы однозначно проиграете из за скорости интерфейса.
Правда на сколько - сказать трудно.
Ответ неоднозначен, потому что старые винчестеры, как показывает практика, гораздо более "живучие", чем современные.
Хотя и работают медленнее.
Например, на одной машине стоит Quantum Fireball AS на 30Gb и Seagate на 250Gb.
Так по тестам первый в гораздо более лучшем состоянии, чем второй!
Сидоров Александр Голосую:  +1 | -1

   Думаю, по логике система должна находиться на самом быстром винчестере.
А более новый Сигейт быстрее Самсунга, априори.
Так что мой вариант - разбиваем Сигейт на 2 логических диска, на один ставим систему, на второй логический и второй физический (Самсунг) все остальные ваши данные.
S.P.unky Голосую:  +1 | -1

   Добавить свой комментарий Наверх  | Дальше  
 
  3006   Помогите в выборе конфигурации

Пожалуйста, помогите в выборе конфигурации.

Цели использования:
1. Photoshop, Adobe Camera-RAW - пользование множеством инструментов, слои, маски, фильтры и т.д., пакетная обработка фотографий, работа с файлами от 20Мб (RAW, TIFF);
2. Создание лекций-презентаций в Pover Point, параллельное сканирование текстов и рисунков, распознавание текста на разных языках при помощи ABBYY FineRider Professional, перевод текстов с разных языков при помощи Babylon и Magic Gooddy от Промта;
3. Пользование интернет браузерами (IE и Mozilla Firefox - поисковики, работа с многочисленными открытыми вкладками и страницами одновременно);
4. Интернет-мессенджеры (Skype, Windows Live Messenger) - пересылка крупных файлов, аудио-, видео-разговоры, конференции;
5. Загрузка и скачивание крупных файлов на/с различные интернет-рессурсы;
6. Архивация и хранение файлов и папок большого объёма;
7. Использование медиаплэеров (Winamp, W. Media Player, Media Player Classic...);
8. Программы защиты в реальном времени (Nod 32, Spyware Terminator);
9. Программы для очистки компьютера, дефрагментации и т.д. ( Auslogycs BoostSpeed, CCleaner, Defragler, Norton WinDoctor);
10. Программы тестирующие работу и конфигурацию компьютера (Belarc Advisor, Everest, Fresh Diagnose);
11. Office (Word, Exel, Access, Pover Point).

Это программы постоянного пользования, но есть частое пользование сразу несколькими “тяжёлыми” программами, например: Photoshop, Skype (разговор + отправка файла)/медиаплеер (прослушивание музыки или просмотр видеоурока), интернет-браузер с открытием большого числа вкладок, словарь или переводчик, ну, и, конечно постоянное пользование антивирусами.

В качестве системы изначально будет использоваться Windows XP SP3, в последствие, когда будет стабильная версия и сервис-пак - Windows 7.
Компьютер покупается на длительный срок (немного на вырост, так как используемые программы меняются с тенденцией к “утяжелению”), пользователь не специалист по компьютерам, необходима стабильная, быстрая и уверенная работа с несколькими “тяжёлыми” программами одновременно.
Не геймер!!!
Бюджет около 1000$.

Рассматриваемые конфигурации:

1. Intel Core 2 Quad Q9550; Arctic Cooling Alpine 11 Pro;
ASUS P5Q PRO Turbo s775 C2Q 1600Mhz, Intel P45, DDR2 1300, 2xPCI-E 2.0, HDAudio, 1394a;
DDR II 1066Mhz 2x2GB OCZ Reaper HPC Edition Dual Channel;
Western Digital 1TB IntelliPower, 32MB, SATA II WD10EADS;
Sapphire HD 4670 1GB GDDR3 DX10.1 DVI HDMI PCI-E;
DVD±RW GH22NS x22 Black SATA;
PCI 10/100/1000;
Apollo AP-02 Midi Black Case With Handle (No PSU);
Chieftec 650W Modular 14cm fan, Active PFC, 80+, (24pin);
= 1035$ = 12x86$

2. Intel Core i5 750, s1156, 8MB Box; Arctic Cooling Alpine 11 Pro;
GIGABYTE P55-UD3L s1156 Core i5/i7, Intel P55, DDR3 2200, 2xPCI-E;
DDR III 1600Mhz 2x2GB G.Skill Ripjaws Edition Dual Channel;
Western Digital 1TB IntelliPower, 32MB, SATA II WD10EADS;
Sapphire HD 4670 1GB GDDR3 DX10.1 DVI HDMI PCI-E;
LG DVD±RW GH22NS x22 Black Sata Retail;
Apollo AP-02 Midi Black Case With Handle (No PSU);
Chieftec 650W Modular 14cm fan, Active PFC, 80+, (24pin);
= 1050$ = 12x87.5$

Изначально планировал 1-ю сборку, но недавно прочитал сравнительные тесты этих процессоров, где чётко показаны скоростное и энергоэкономичное преимущества процессора i5 750 при, практически, одинаковой цене обеих конфигураций.
Думаю, что под Windows 7 и последующие системы и программы связанные с ними больше подойдёт именно вторая конфигурация.

Прошу:
1. Посоветовать какую из конфигураций выбрать (или что-нибудь ещё) с учётом целей использования компьютера, указанных выше;
2. Самый большой вопрос по выбору памяти;
3. Проверить совместимость компонентов и их оптимальное использование в рекомендуемой конфигурации;
4. Стоит ли мне для моих задач, гнаться за сверхсовременными, но “сыроватыми” конфигурациями на базе i5, i7 процессоров, гнаться за многоядерностью в ущерб тактовой частоте процессора, или купить более “быстрый” на базе старого Core 2 Duo, например: Core 2 Duo E8400?
 Ответы

   Конфигурацию можно взять любую, вот только меня смущает то, что Вы желаете взять HD 4670...
Может что послабее присмотрите?
Зачем Вам такая видеокарта?
Она больше для геймеров подходит, чем для Ваших задач.
Лично я бы взял на базе Core i5.
Сергей Голосую:  +1 | -1

   А не рассматривали конфигурацию:

2. Intel Core i7 , s1156, 8MB Box; Arctic Cooling Alpine 11 Pro;
GIGABYTE P55-UD3L s1156 Core i5/i7, Intel P55, DDR3 2200, 2xPCI-E;
DDR III 1600Mhz 2x4GB G.Skill Ripjaws Edition Dual Channel;
2 X Western Digital 1TB CaviarBlack, 32MB, SATA II WD1001FALS; = RAID 0 (винчестеры достаточно надёжные, потому такое решение в принципе оправдано), а если информация очень важная, то RAID 1 Sapphire HD 4670 1GB GDDR3 DX10.1 DVI HDMI PCI-E;
LG DVD±RW GH22NS x22 Black Sata Retail;
Apollo AP-02 Midi Black Case With Handle (No PSU);
Chieftec 650W Modular 14cm fan, Active PFC, 80+, (24pin);
= 1050$ = 12x87.5$

Выйдет не спорю дороже, но гораздо производительнее.
Тем более под Win 7 4Gb DDR как то маловато...
А i7 вместо i5 оправданнее потому, что в нём используется технология HuperThreading, которая даёт хороший прирост производительности.
Ещё ньюанс.
При разгоне s1156 возможно выгорание контактных площадок на процессоре.

И почему вы не рассматривали варианты на Athlon II / Phenom?
Это дешевле, чем Intel.
Сидоров Александр Голосую:  +1 | -1

   Как по мне, лучше первая конфигурация.
Отличный выбор.
Единственно, у меня предубеждение против приводов LG, поставьте лучше Pioneer (например, 216-й).
S.P.unky Голосую:  +1 | -1

   Я за вторую конфигурацию.
БП - если этот, то отличный выбор.
По поводу материнки - лучше возьмите Asus P7P55D - более продвинутая Gigabyte будет дороже (рекомендую P55-UD4/UD4P).
Не следует особенно экономить на материнской плате.
По поводу сырости – этим на первых порах будет страдать разве что Windows 7 - это уже традиция для Microsoft.
Емельянов Егор Голосую:  +1 | -1

   Я бы посоветовал все же старый добрый 775 сокет.
А именно:
- Core2Duo E8600 3.3Ghz 1333Mhz
- Gigabyte EP45 UD3R
- Corsair TWIN2X4096-6400C4DHX (4.4.4.12 при 2.1V на 800Mhz).
Остальное в Вашем случае не принципиально и может быть взято из представленных Вами конфигураций.
Хайлов Константин Юрьевич Голосую:  +1 | -1

   Добавить свой комментарий Наверх  | Дальше  
 
  3007   Как поставить Win ХР х64 без интегрированных драйверов для райд ?

Есть материнка M3N72-D, 6 винчестеров sata, 2 из них в 0 райде.
Диск от материнской платы предлагает сделать не одну, а две дискеты с драйверами на сата райд, при установке на 0 райд Windows ХР 32 или 64 бита, по [F6] скармливаю 1 дискету (с setup.oem), после их считывания установщик видит сата винчестеры, но при попытке установки Windows пишет, что невозможно скопировать nvraid32/64 (или что-то такое) и, соответственно, все остальные файлы с дискет, причем к флоповоду практически не обращается.
Драйвераа с родного диска и скачанные с оффсайта!
При этом Win7 просит обе дискеты, лопает их и успешно ставится.
Другие сборки Windows с интегрированными драйверами ставятся без проблем.
Пробовал интегрировать драйвера программой Nlite, но материнка такие драйвера не видит.
Как поставить Win ХР х64 без интегрированных драйверов для райд, или как, что и куда интегрировать в оригинальный дистрибутив Windows ХР х64?
 Ответы

   Судя по всему, что-то мудрите с драйверами вы.
AHCI включен?
Драйвера для нужного чипсета подставляете?
Win 7 вообще не должна просить дискеты, более того, на новых платах разъема Floppy нет вовсе.
Даже Vista автоматом опознает AHCI-контроллеры, что говорить о Win 7?
Емельянов Егор Голосую:  +1 | -1

   Я же написал, что хочу поставить Win XP64, семерка ставится без проблем!
AHCI не включаю, т.к. два винчестера стоят в 0 РАЙДЕ!
Без включения контроллера в режим райд винчестеры в 0 райд не поставить!
Автор вопроса

   Добавить свой комментарий Наверх  | Дальше  
 
  3008   2 планки памяти по 2ГБ - по отдельности работают

Cистемная плата: Asus F80L Series Notebook;
Чипсет: Intel Crestline - GML GL960 (GM965);
Процессор: Intel Celeron CPU 560 @ 2.13 GHz;
Память: 2x2GB;
Ноутбук: ASUS F80L;
BIOS: тип - AMI, версия - 206, Дата системной BIOS - 2008/08/25;
Дата BIOS видеоадаптера – неизвестна;
ОС: WinXP;
SP: 3;
Разгон: нет.

Проблема:
Приобрёл 2 планки памяти по 2ГБ.
По отдельности они работают стабильно и MemTest86 без ошибок.
Когда ставлю обе, то во время загрузки ОС ноутбук виснет (экран в этот момент весь в горизонтальных цветных полосочках) и через некоторое время перегружается - цикл повторяется.
В BIOS показывает 4ГБ.
Запустил MemTest - во начале теста по всему экрану появляются разноцветные квадратики, а в последствии внизу экрана выводится инфа на красном фоне.
Еще чуть-чуть и тест тоже зависает...
Попробовал загрузиться с различных лайф CD Windows - все виснут.
Взял для эксперимента Live Ubuntu 32 и 64 разрядную.
32-разрядная - повисла при загрузке. 64 - загрузилась и показала 4ГБ (чуть меньше ~3.7).
Пытался установить Windows 2003 Server Enterprise - закончилось синим экраном... (в тексте, кажется, были слова про видео - точно не помню).
Пробовал поставить 2 планки (2GB + 1GB) - картина таже ...

Почему обе планки конфликтуют?
Ведь дело то не в операционной системе...
Подскажите, что мне делать?
В каком направлении вести поиск?

Может есть какая-нибудь возможность в BIOS’е, которую я не заметил (скрытое меню или др.)?
Может есть какой-либо инструмент для ре-мапинга памяти?
 Ответы

   Во-первых, не вижу абсолютно никакого смысла ставить на этот ноутбук более 2 Гб оперативной.
Во-вторых, даже если поставите - более 3 Гб использовать не сможете.
В-третьих, скорее всего, либо несовместимость памяти, или сам ноутбук не поддерживает более 2 Гб оперативной в принципе (хотя чипсет поддерживает).
Я не понимаю, зачем вы на ноутбуке так извращаетесь: Win Server далеко НЕ ноутбучная ОС и ресурсов требует соответственно.
Вам нечем занять себя?
Емельянов Егор Голосую:  +1 | -1

   Попробуйте поиграться со значением количества оперативной памяти, выделяемой под видеокарту.
Также попробуйте отключить двухканальный режим работы памяти.
Если не поможет - перепрошивка BIOS материнской платы и видеоадаптера заодно.
Сидоров Александр Голосую:  +1 | -1

   Попробуйте обновить BIOS.
Jura Голосую:  +1 | -1

   Чипсет материнской платы не поддерживает больше 2 Гбайт оперативной памяти, увы.
S.P.unky Голосую:  +1 | -1

   Добавить свой комментарий Наверх  | Дальше  
 
  Комментарии
  К FAQ #3002: Порекомендуйте бюджетный лазерный принтер для дома

А как насчёт того, что у принтера HP LJ 1018 и Canon 3010 картриджи чипованные идут?
А у моделей старых, HP1010, HP1020 и у Canon 2900 картриджи не чипованные.
Я считаю модели HP1010, HP1020, Canon 2900 наиболее привлекательными для покупки, но в продаже их уже не найдёшь.
1 2  

  К FAQ #2992: Какой для этой системы нужен БП ?

"Маленькое замечание по поводу конфигурации: процессор Intel Core i7 использует 3-хканальную память, а значит 2 планки по 2 Гб не позволят раскрыть ему весь свой потенциал."

Чушь какая. i7-860, s-1156. Там двухканальный контроллер!
Nail M Gilfanov  

  К FAQ #2999: Хочу собрать системник

Неудачный выбор видеокарты.
Да объем памяти в ней велик, но шина 256 бит - увольте.
За примерно такие же деньги лучше предпочесть GeForce GTX260.
Гущин Сергей  

  К FAQ #3000: CHIEFTEC CFT500 A12S 500W - вначале 3,05 В и падает до 2,6 В

Я бы ещё проверил контакты с блока питания на материнской плате.
У меня был случай, когда контакты слегка выгорели, и от этого напряжение падало.
Lazutkin Alexander  

  К FAQ #3001: Голос с микрофона, как из подземелья

Хочу сказать, почему у вас щелчки.
У вас не хватает напряжения, блок питания у вас слабоват, купите 450 ваттный.
Халиуллин Альберт  
 
  Рейтинг экспертов (декабрь)
Емельянов Егор
 43
Сидоров Александр
 33
Jura
 17
Сергей
 13
S.P.unky
 12
Хайлов К. Ю.
 8
Гущин Сергей
 8
mxm
 6
Мой ящик
 2
Maxim
 1

Рейтинг экспертов составляется по голосованию подписчиков.
Спасибо всем, кто голосует.

Все эксперты рейтинга получают новогодние бонусы от редакции рассылки.
 
  Как задать вопрос
В рассылку FAQ Hard можно задавать вопросы ТОЛЬКО по железу!
В рассылку НЕ принимаются вопросы по РАЗГОНУ и SOFT'y.
Перед тем, как задать свой вопрос, посмотрите Архив Рассылки, возможно, там вы найдете ответ.


Если вы решили задать вопрос, то не поленитесь написать названия ваших "железок":

Cистемная плата:
Чипсет:
Процессор:
Память:
Винчестер:
DVD:
Видеокарта:
Звуковая карта:
Cетевая карта:
Модем:
Принтер:
Cканер:
Ноутбук:
БП:
ОС:
SP:
Разгон:

Постарайтесь подробно и грамотно описать свою проблему.
Только в этом случае вы получите наиболее полный и правильный ответ.
 
  Контакты
 Задать свой вопрос с темой: Vopros или через форму сайта
 Хочу стать экспертом - с темой: Expert
 Как заказать почтой выпуски рассылки из архива

В избранное