Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

FAQ Hard

  Все выпуски  

Выпуск 379: Ответы: 1557 - 1561. Комментарии.


soobcha
FAQ Hard
Спрашивайте - Отвечаем

TOP 100
В верхней части каждого выпуска Вы увидите шкалу для голосования. Поставьте рассылке оценку от 1 до 5.
Обратите внимание! Каждый выпуск рассылки оценивается.
Победителем Фестиваля Золотых Рассылок станет та рассылка, которая наберет максимальное число баллов на протяжении всего этапа голосования.

Друзья, голосуйте за "FAQ Hard"!

Ответы на вопросы
 

  Вопрос: 1557    Решил приобрести себе жесткий диск на 160Гб.

Вот решил приобрести себе жесткий диск на 160Гб, и выбор лежит между следующими:

Жесткий диск 160Gb Hitachi (HDT722516DLA380) 8Mb NCQ SATA-II 7200 rpm
Жесткий диск 160Gb Samsung HD160JJ 8 mb SATA 7200 rpm
Жесткий диск 160Gb WD1600JS 8Mb SATA 7200 rpm
Жесткий диск 160Gb Seagate (ST3160811AS/ST3160812AS) 8Mb NCQ

Какой жесткий надёжнее будет? Ну и по холоднее.
  Дело вашего вкуса, и цены на оные модели.
Но какой бы вы не взяли, дополнительное охлаждение будет желательно, а по большому счету необходимо.
Я бы взял Seagate (ST3160811AS/ST3160812AS) 8Mb NCQ , а если есть вариант, то берите винчестер большего объема, цена увеличится на пару сотен рублей, а объем гигов на 50.
Allegator_Labs®


  Hitachi - достаточно шумные, по скорости очень даже неплохи, про надежность трудно что-то сказать, явных проблем нет, но и супернадежными назвать их трудновато.
Samsung - в принципе говорят ничего винчестеры, но у меня против этой фирмы (и винчестеров этой фирмы в частности) есть предубеждения.
WD - хорошая скорость, и невысокий уровень шума, с температуркой конечно не все так хорошо, но если по правилам, то все винчестерыы такого объема должны охлаждаться дополнительно.
Seagate - с температурой явные проблемы, шум на среднем уровне, по надежности, как повезет конечно, но у WD и Seagate шанс, что вам повезет значительно выше, чем у других фирм.
S.P.unky


  Лично я выбирал бы между Hitachi и Seagate. Охлаждение им нужно всем, а эти два просто самые "продвинутые" (я про NCQ).
Hamlet2k


  Самый холодный будет "Samsung".
По надёжности тут разделят пальму первенства "WD" и "Seagate".
У предложенного вами "Seagate" есть большое преимущество - технология "NCQ", но, учитывая, в последнее время, процент брака, всё-таки советую "WD", а если найдёте его с "NCQ", то даже не думайте, берите его.
К тому же "WD" похолоднее и потише чем большинство моделей "Seagate".
Олег Руденко


  Я за Samsung . ASFAIK, в них эти выполняются оба этих требования.
Но я бы присмотрелся к моделям 250 Гб. Цена больше на 500 р, а обьём в 1,5 раза.
Виталий Никитин


  О надёжности разговор долгий, но на мой взгляд и опыт - Seagate, а похолоднее - это Самсунги и WD.
А если скорость передачи тоже важна, то выбрал бы WD, но не 160, а 250 ГБ.
Стоимость 1 ГБ наиболее выгодна. Винчестеры на 200 ГБ, как правило, медленнее.
Рекомендую WD2500JS ~ 90 y.e.или Samsung SP2504C - есть NCQ, стоит 95 у.е.
VOVANN


  Только Seagate. Фирменная гарантия - 5 лет.
Jura


  Советую приобрести Seagate, наиболее надежный из всех перечисленных!
Евгений Слизов


  Seagate надёжный, но греется. К счастью ему для охлаждения достаточно простенького приспособления (в районе 100 р, охладитель для HDD) или повесьте его напротив корпусного вентилятора, что б обдувался.
FoX89


  ОЧЕНЬ рекомендую Seagate. Одни из самых надёжных (у меня вот уже 4 года), хотя немного горячие, желательно установка охлаждения в виде кулера, например.
В последнее время во многих тестах лидирует Samsung'и.
По-моему WD немного шумноват. Так что выбирай по вкусу и цене!
Arfor


  На мой взгляд, что-нибудь из двух последних. У меня Seagate.
Левченко

Автору вопроса оценить ответы:
mailto:faqhard@nm.ru?subject=Ocenka#1557
Наверх   Дальше

  Вопрос: 1558    Может неисправен контроллер?

Intel Celeron D345(3066\533\256).
MB: P4RD1-MX ATI RADEON EXPRESS200+ULI M1573 FSB800 PCI Express x16, x1, 4 SATA.
HDD: Western Digital WDC WD800JD-00LSA0(у меня SATA1, но бывают ещё с той же маркировкой SATA2).
WindowsXP Professional SP2
При загрузке пишет:
Auto-Detecting PriMaster .. ATAPI CD-ROM
Auto-Detecting PriSlave .. NotDetected
Auto-Detecting 4rd Master .. IDE Hard Disk

PriMaster: Здесь CD-RW.
4rd Master: WDC WD800JD-00LSA0 06.01D06
UltraDMA Mode-6, S.M.A.R.T. Capable and Status OK
На винчестере можно установить две перемычки: 1. Jumpered pins 5-6 enable SATA 150MB Only operation (у меня отключает кэш) и
2. SSC (SpreadSpectrum Clocking).
Для полноты картины - кабель воткнут в SATA2 (из четырёх) на МП.
В "Устройствах" в Windows, определяется как WDC WD800JD-00LSA0 SCSI Disk Device.
В общем, вопрос вытекает из вышеописанного: не желает работать как SATA150(только UltraDMA6, т.е. АТА133). Проверялось Сандрой, Эверестом, HD Tach v 3.0.1.0, пр.
Везде кажет ATA133(UDMA6). Правда в HD Tach показывает скорость в первой тройке винтов с интерфейсом SATA. Burst speed: 128.3 MB\s, Average Read: 51.5 MB\s. Случайный доступ: 13.8 мс. Т.е. работает как ATA 133.

Имеющиеся настройки BIOS'а:

AMI BIOS SETUP 0302 (перепрошит с 0204)
В Main:
4-th IDE Master WDC WD800JD-00LSA0
Type: Auto, CD-ROM, ARM, Not Installed, везде стоит Auto.
LBA/Large Mode: Auto, Disabled
Block(Multi-Sector Transfer)M: Auto, Disabled
PIO Mode: Auto, 1,2,3,4
DMA Mode: Auto, SWDMA 0,1,2; MWDMA 0,1,2; UDMA 0...6
SMART Monitoring: Enable
32-bit Data Transfer: Enable, Disabled, стоит Enable.

Advanced/Chipset/South Bridge Configuration:
Azalia Controller: Enable, Disabled, стоит Enable(встроенный звук).
Serial ATA Controller: Enable, Disabled (SATA Boot ROM Configuration) подменю SATA Mode Controller: SATA Mode и RAID Mode

HDD разделён на два раздела. С - NTFS, D - FAT, примерно поровну. Система стоит на С. Western Digital WDC800JD, выпущенные после 1.12.05 это SATA II, до - SATA I.
Соответственно, без драйверов на SATA\RAID контроллер(они на дискете) ОС не устанавливается, то есть драйвера стоят.
В BIOS'е единственное место, где хотя бы поминается слово SATA - это то, что прописано выше, последние четыре строчки (BIOS совершенно кретинский).
Винчестер подключен через Serial ATA кабель. А на первой странице(BIOS), там, где прописаны все Primary-Slave Master'ы, вплоть до 6th Master, у него в колонку прописано третий, четвёртый, пятый, шестой IDE(!) Master. Но третий-шестой каналы по определению не могут быть IDE. IDE всего четыре. Два Primary и два Secondary. И четыре SATA. Ну вот какого …? Я думал Ultra DMA вместо - Auto поставить Disabled, чтобы он его определил как нужно, такк там нет Disabled.
Если у кого есть какие идеи, буду весьма признателен.
Может неисправен контроллер? Так нет, ULi RAID Manager (есть на диске с драйверами к материнке) пишет: SATA Drive 1: WDC800JD-00LSA0,Current Speed-1.5Gb\s,Reliability-Good. Здесь что-то очень простое, что я вероятно упустил. До этого был подключен в разъём на МП SATA1 и определялся при загрузке как 3-th IDE Master. После того как переставил в разъём SATA2 он пропал в Сандре, к примеру из "Информация о АТА\ATAPI устройствах", "АТА-контроллер 0,1,2", но Everest кажет, что работает как ATA133. Ну ясное дело, если он в BIOS'е определяется как IDE. А в "Устройствах" самой Windows пишет "SCSI Disk Device". Раньше почти всегда юзал Award BIOS, так там всё ясно и понятно. Выставляешь и все дела. Если у кого есть какие идеи, буду очень признателен.
  Проще говоря, вы сами придумываете себе проблемы. Всё работает так, как и должно.
Hamlet2k


  Вы сами ответили на свой вопрос, он подключен к RAID-контроллеру и наверняка в BIOS конфигурация RAID выставлена как SCSI, а не как RAID, поэтому он работает через шину PCI и естественно определяется так.
Если все работает без проблем, то значит будет работать пока не надоест. Если есть проблемы - пишите найдем решение.
Пасков Владимир

Автору вопроса оценить ответы:
mailto:faqhard@nm.ru?subject=Ocenka#1558
Наверх   Дальше

  Вопрос: 1559    После установки новой видеокарты некоторые игры стали зависать.

Заменил видеокарту GeForce2 MX400 64 Mb на GeForce 6600 128 Mb.
После установки новой видеокарты GeForce 6600 128 Mb некоторые игры стали зависать.
То есть, картинка останавливается и больше ничего не происходит, выход возможен только через Reset. Странно, что так ведут себя не только новые игры, но и одна из игр (Tien2), которая прекрасно работала со старой видеокартой GeForce2 MX400.
На ощупь перегрев видеокарты не чувствуется.
Драйвера установил с диска, прилагавшегося к видеокарте.
Есть подозрение, что не хватает мощности БП. Как определить причину более точно?
Игры запускаются с винчестера, поэтому отключать привода (CD-ROM и CD-RW/DVD) нет смысла.

Системная плата Gigabyte GA-8SR533P
Чипсет SiS645
Celeron-1700MHz
DIMM 512Mb DDR PC3200
40Gb Seagate Barracuda ATA-IV
GeForce 6600 128 Mb 128bit Palit
AC`97
Модем внутренний Genius GM56PCI-LA 56K
БП LinkWorld 300W
ОС Windows ME
Разгон - нет.
  Явно не хватает мощности БП.
Тем более у вас LinkWorld 300W, реальных там 200W (особенно после года - двух лет эксплуатации). Советую заменить.
Nicolay A. Ponomariov


  Обновите BIOS и драйвера для мат.платы.
Allegator_Labs®


  Вряд ли вашему компьютеру не хватает мощности.
Если ничего из нижеперечисленного результатов не даст, можно конечно попробовать заменить, но шансы что все заработает невелики.
Проблемы явно с экземпляром вашей видео-карты.
Раз до ее замены все работало нормально, а после замены - проблемы, вывод очевиден.
Попробуйте уменьшить скорость работы AGP (AGP 2x поставить) - это в BIOSе можно сделать или с помощью программы RivaTuner.
С помощью этой же программы попробуйте уменьшить частоты работы видеокарты (GPU и памяти на 30MHz, например).
Попробуйте другую видеокарту поставить, может просто брак.
S.P.unky


  С GF6600 всегда так: пока не найдёшь нормальный драйвер, будешь мучиться.
Не зря же придумали утилиту для полного удаления драйверов от nVidea.
Рекомендую взять где-нибудь последние версии (желательно именно несколько) драйверов и попробовать их.
Если качать из и-нета, то можно с nvworld.ru - там регулярно выкладывают "облегчённые" версии.
Hamlet2k


  Вы пишите, что отключать CD и DVD смысла нет, а я скажу что есть, т.к. отключив их вы снизите нагрузку на БП по 12 В, которых ему как раз и не хватает. "LinkWord", если честно, не просто не самый лучший БП, но и один из самых худших, а поэтому виновник скорее всего он.
Он может не только занижать напряжения, но и выдавать некачественное питание, поэтому его лучше заменить, лучше на "FSP 350 W", если с запасом, а так вполне хватит "FSP 300 W".
Олег Руденко


  У Вас самый худший БП. Видимо в нем и проблема.
Определить можно установкой другого БП, того который до этого без проблем работал в паре с 6600.
Laz


  Попробуйте поставить разные версии драйверов, или более старые или более новые, тогда проблема возможно исчезнет.
Дмитрий


  Проверить очень просто - найти и поставить нормальный блок питания.
Нормальный - это значит не меньше 300 W и фирма FSP, Zalman, Thermaltake.
Виталий Никитин


  Можно попробовать установить Win XP - драйвера под неё точно имеются, а вот под МЕ не уверен.
VOVANN


  Проверьте тестом любым, например 3Dmark 03.
Если то же самое, переустановите драйвер видеокарты, скорее всего он.
Блок питания желательно должен быть на 350 В. Ну и желательно меняйте процессор (как пожелание).
Пасков Владимир


  Посмотри значения напряжений. Еще лучше вести их мониторинг, и запустить игрушку.
Если в игрушках напряжение проседает сильно то меняй блок питания однозначно.
А вообще все равно возьми у кого-нибудь блок питания и погоняй свою систему.
Jura


  Я бы на твоём месте в первую очередь систему поменял.
Миллениум - это недоразумение в мире ОС. Даже сами мелкомягкие это признали.
Также драйвера, поставляемые к видеокарте на диске, чаще всего уже устаревшие и требуют обновления.
Также ты подсоединил дополнительное питание к видеокарте?
Что же касается БП, то в принципе 300Вт должно хватать для такой конфигурации.
Superdriver


  А драйвера перед этим удаляли?
Удалите старые драйвера и воспользуйтесь программой Driver Cleaner, которая эффективно вычищает все следы из системы. Скачайте и установите самую последнюю версию драйверов, желательно WHQL.
Гущин Сергей


  Или БП, или нужны последние драйвера.
Буквально несколько дней назад пришел ко мне человечек, который вместо старого радиона купил джефорс.
Многие игры перестали у него идти. Отдал ему не совсем новые драйвера. И все полетело. Чаще меняйте драйвера на видеокарту.
Frayd


  Раз перегрев Вы исключаете, померейте напряжения, отдаваемые БП под хорошей нагрузкой, хорошим вольтметром.
Идеален отечественный В7-21 или подобный.
Китайские цифровые мультиметры за 150-500 руб (M830B, M832, M838 и иже с ними), как утверждают некоторые специалисты, нередко имеют высокую погрешность, поэтому при пользовании таким прибором неплохо было бы его поверить (не обязательно официально, можно сравнить его показания с показаниями эталонного вольтметра - того же В7-21, например). Если напряжения "проседают" - БП не тянет.

Возможен также и такой вариант, как "сырость" драйверов.
Посмотрите на сайте производителя, нет ли более новых (если есть возможность скачать большой объем).
Alexander Chumakoff

Автору вопроса оценить ответы:
mailto:faqhard@nm.ru?subject=Ocenka#1559
Наверх   Дальше

  Вопрос: 1560    Как определить хватает ли системе блока питания?

Привет эксперты, очень много читал про блоки питания. Все просто, то и дело говорят, что нужно 400 и выше Ватт.

Есть такая система:
Cистемная плата: Intel (Foxconn) 845 PE
Процессор: 3,06 GHz
Память: 2 x 512 Mb Hunix
Винчестер: 250 Гб SATA (Samsung)
Видео карта: GeForce 5500
Звуковая карта: On Board
Cетевая карта: On Board
DVD: Nec 3550A
Модем: PCI
TV-Tuner: K-World
Cканер: Mustek
БП: 300 Вт марку не помню, но не бренд.
UPS: Powercom 600 VA + AVR
ОС: XP Prof
SP: 2
Разгон: Нет и не планируется.

Как определить хватает ли системе блока питания?

В ресурсоемкие игрушки не играю. Занимаюсь в основном офисной работой + захват и монтаж видео, с последующим сжатием в mpeg4.
Мерил цифровым тестером при загрузке 3D игрушкой. Напряжение по шине +12 было минимум 11,83 ... 11,9, а без нагрузки (простой) около 12.05. По шине +5 держится в рамках +5,01 ... +5,07 и почти не зависит от нагрузки.
Гонял систему 3D Mark, около часа, не зависала.
Сжимал видео, максимум длилось 1,5 часа вроде бы полет тоже нормальный.
Объясните пожалуйста, как определить нехватку мощности блока питания.
Потому что на работе есть UPS APC с программным обеспечением, так он может показать мощность в Ваттах на которую он нагружен. Так получаю следующие результаты (только системный блок):
Пентиум 3 - 866/40Gb/Sound+Video/2xLan/DVD-Rom - 42...53 Ватт (в зависимости от нагрузки), а если + 17 ЭЛТ монитор, то 102...112 Ватт.

Селерон 2,4 ГГц/20Gb+120Gb/Sound PCI/Video 64 Mb GeForce 60 - 65 Ватт.
Как недавно выяснилось, что последняя система работает уже 2,5 года не выключаясь от 250 Вт (!) блока питания.

Не понятно, откуда такая мания и погоняя за сумасшедшими Ваттами и как выяснить их недостачу.
  БП хватает, если компьютер работает абсолютно стабильно, никаких внеплановых перезагрузок, выключений и зависаний.
Что касается компьютера Пентиум 3 хватит и 200W.
Если вам смущают показания UPS, который показывает 50 Вт, а блок на 200, тогда вспомните формулу P=I*U, то есть мощность=сила тока * напряжение. Внутренности же не от 220В работают, а от 3,3В; 5В и 12В.
Отсюда и разность в мощности.
Что касается Celeron'а, то 250W фирменного (не китайского) БП ему вполне хватает. А вот, если заменить процессор на P4-3,2 , добавить видео 6800GT и памяти, то я бы посмотрел на работу этого компьютера.
Зачем указывать компьютеры 4-5 (а то и больше) летней давности и современные БП?
Для тех компьютеров хватало и 250W-300W, сейчас же новые корпуса меньше чем 350W, как правило, не комплектуются.
S.P.unky


  Вообще-то здесь уже была целая дискуссия по этому поводу и я бы посоветовал вам поискать в архиве рассылки, там много полезного найдёте.
Признаки плохого питания:
- нестабильная работа (зависания ПК, перезагрузка и выключение);
- невозможность загрузится;
- поломка некоторых комплектующих.
Все эти признаки косвенные и такие признаки могут проявляться и при других поломках.
Вы описали компьютеры, у которых встроенное видео, а это уже большая разгрузка для БП.
Чем мощнее видеокарта и современный процессор, тем более они прожорливы, причём в геометрической прогрессии.
К примеру "GF7950" потребляет уже 350 W, а последний "Radeon" уже 400 W.
Это относится и к процессорам.
В общем прожорливость этих компонентов растёт в геометрической прогрессии.
К тому же не все БП выдают реальную мощность, написанную на самом БП и многие "неизвестные" БП, после года эксплуатации выдают некачественное и заниженное питание.
Для расчёта мощности БП воспользуйтесь статьёй "Учим как: ... рассчитать питание":
http://www.vszr.ru/computers/special/zhelezo/xh003/080/2.htm

У меня такая конфигурация Cel 2400 / 256 Mb / 2 HDD / CD-RW / NVidia TNT 2 / куча вентиляторов и дополнительных самодельных устройств и всё питается от БП "NAVI 340 W".
Всё работает без проблем, но стоит поставить тот же "GF 5200" или "GF 5500" и всё или ПК не запускается или работает нестабильно (в зависимости от видеокарты).
Олег Руденко


  Цифровым тестером недостатки БП не измерить.
Нужно смотреть на уровень пульсаций осциллографом.
На счет погони за ваттами.
У меня конфигурация:
Атлон 1200/K7S5A pro/2x256PC3200/GF4MX440/CM8763/ModemI536EP/ /HDD Quantum 20G and Seagate 80G/DVD-rom HLDS/CD-RW Benq/ FDD 3,5 Samsung.
И все это работает от б/у БП Seasonic 200W 1997 г.в. привезенного из германии.
Зато от 300...350 ваттных БП типа Linkword и Power Master даже не стартует.
200 ваттник из Германии в 2...2,5 раза тяжелее 300...350 ваттных дешевок.
Вот Вам и погоня.
Хотя с большой долей вероятности нужно гоняться не за ваттами, а за весом.
Стоит один раз подержать в руках Power Master 300 ватт и FSP 250 ватт одновременно, и все сразу станет понятно.
Laz


  1. Всё очень просто - если система работает стабильно , то мощности блока питания хватает.
2. В выпуске FAQ Hard 358 была хорошая статья на эту тему.
Виталий Никитин


  Раздобудь программку Power Supply Calculator и увидишь, сколько ватт примерно берёт системник.
Твоя система берёт максимум 200 ватт при полной нагрузке.
А новые процессоры и видеокарты потребляют куда больше.
Одна видеокарта до 100 Вт и процессоры от INTEL 250-300. Вот и понадобятся 500 и выше Ватт.
VOVANN


  Просто вы не совсем правильно понимаете принцип работы блока питания.
У него есть 2 главных напряжения - 12в и 5в.
Именно на эти напряжения ориентируется встроенный стабилизатор.
И вся мощность блока питания делится именно на эти 2 напряжения, значит на каждое примерно приходится половина.
А учитывая, что в современных матерях стабилизаторы питания питаются от 12В и + видеокарта помощнее = в итоге блок питания не выдерживает.
Поскольку ток по 12в ограничен.
Поэтому и приходится брать блоки питания под 350-450 Вт.
Чтобы по 12в приходилось хотя бы 150-200Вт.
Jura


  Современные процессоры жрут очень много электроэнергии (100 ватт только в тепло), кроме того, винчестер может при запуске потреблять в несколько раз больше номинального тока.
Есть у знакомых на работе компьютер с перегруженным БП. Симптомы: усиленный нагрев БП (греет как калорифер), просадка напряжения.
FoX89

Автору вопроса оценить ответы:
mailto:faqhard@nm.ru?subject=Ocenka#1560
Наверх   Дальше

  Вопрос: 1561    Решил поставить старый 2х гигабайтный винчестер.

Имеет место следующая проблема.
Есть ПК со следующей конфигурацией:
- Celeron D 2.4
- ASUS P4PE2
- 256 мб ddr
- hdd samsung 80 gb
- geforce fx 5200
- CD-Rom & DVD-RW

Решил поставить старый 2х гигабайтный винчестер (Seagate ST52520A) для программы автоматического создания резервных копий основных рабочих файлов.
Поставить его планировал в карман SVEN VP10KPF-66.
Поставил сначала винчестер отдельно, он нормально завелся.
Поставил винчестер в карман, но тут глюки и начались. Карман ставился на один шлейф с винтом самсунг.
Но когда поставил винчестер в карман, поперменно не обнаруживается то сигейт, то оба винчестера. Карман живой 100%.
И, кстати, не у меня одного карманы работающие на старых машинах, отказываются работать на новых.
Может, кто сталкивался с таким? Есть идеи?
  Сложно сказать. Проблемы похожи на неправильную установку перемычек.
Может другой карман попробовать?
Попробуйте его на другой шлеф перекинуть.
S.P.unky


  Скорее всего, в кармане 80 пин шлейф а надо 40 пин и будет Вам счастье.
Булыгин Дмитрий Александрович


  Извините, что не по теме, но вы думаете, что бэкап на такой старый винчестер даст резкий прирост надежности?
Правда уменьшить общую надежность хранения данных он тоже не сможет. Лучше организуёте автоматический бэкап на DVD-RW. Так гораздо лучше.
Виталий Никитин


  В теории старый не дает более новому включить более высокую скорость передачи (АТА-100), но это в теории, а вот на практике часто случается такая морока.
Подключите старый винчестер с CD\DVD приводом, у привода, как правило, режим UDMA-2, то есть как на старом HDD.
Возможно это поможет, но 2 гига вас не спасут, а вот, если у вас пишущий DVD программы Nghost и Acronis (русская) для резервного копирования вам помогут (1 DVD - 4.3Г).
Пасков Владимир


  Ничего не поделаешь. Меняйте винчестер на что-нибудь посовременнее.
Jura


  Старые винчестеры используют меньшую скорость IDE-интерфейса, чем новые.
Если на один IDE-шлейф посадить два устройства с разной скоростью, обмен данными будет идти со скоростью более медленного устройства.
Именно поэтому установка IDE-винчестера и CD-ROM на один IDE-шлейф вызывает снижение быстродействия дисковой подсистемы и потому не рекомендуется.
Поскольку оба IDE-канала у Вас заняты, возможности выделить отдельный IDE-канал под этот винчестер у Вас, как я понял, нет.
Вам поможет установка внешнего IDE-контроллера для этого винчестера.
Он может вставляться в PCI-слот (в моем городе стоит ~500 руб., но если он также имеет SATA-контроллеры, он будет стоить подороже) или подключаться по USB (так называемый USB mobile rack).
Alexander Chumakoff

Автору вопроса оценить ответы:
mailto:faqhard@nm.ru?subject=Ocenka#1561
Наверх   Дальше

Комментарии

Спасибо всем кто ответил на мой вопрос.
Большое СПАСИБО Владимиру Вавенко, Олегу Руденко, Булыгину Дмитрию Александровичу, Кирсанову Сергею Викторовичу, keysi, Gorec.

Купил Western Digital 80Gb WD800JB Caviar 7200rpm 8Mb IDE.
Раскошелелся на 2 бакса и купил шлейф на 80 жил.
BIOS Определяет 80 Gb UDMA 66 работает нормально.
Пришлось долго ждать заказа, так как WD мало покупают, и их не было в наличии, предпочитают покупать Seagate.
Продавец сказал, WD будет работать долго и надёжно, если хороший блок питания.
Честно говоря, я не думал, что Western Digital 80Gb WD800JB Caviar 7200rpm 8Mb IDE на моей материнской плате BIOS будет определять UDMA 66.
До того как потребовалось приобрести другой винчестер, я читал книгу "материнские платы и чипсеты".
Да видать не внимательно читал, и у меня сложилось мнение, что южный мост Intel 82801AA ICH, поддерживает только UDMA 33.
Ещё до совета купить 80 жильный шлейф я его решил приобрести потому, как экранированный шлейф будет лучше пропускать сигнал если повысить тактовую чистоту системы.

BIOS обновить это хорошо если на шару, а если за деньги, то лучше сдать материнскую плату на 810 чипсете добавить деньги, которые пойдут на обновление BIOS и купить материнскую плату на 815 чипсете.

Юрий
  Для Andrey в выпуске 378.

Про какие сырые параметры вы говорили и по какой это технологии они "выщитуются" интересно? То что стоит 100 из 100 не значит ничего абсолютно, может стоять и на семилетнем винте и на только что купленном.
А вот данные которые я вам приводил, это конкретные данные параметров SMART. И измеряются они не в каких то абстрактных величинах, типа 100 из 100 или 5 из 25, а в конкретных, понятных любому человеку - часы, разы, градусы и т.д.
Если стоит параметр Power Cycle Count 165 или 2030 (как у вас и у меня), то какие там сто из ста?! Все понятно, 165 часов и 2030 часов.
Вот например температура, у меня стоит 127 из 127 и что?
Что-нибудь говорит это вам? Нет, а вот смотрим параметр Data и видим 27. Все понятно, 27 градусов. Смотрим Start/Stop Count стоит те же самые сто из ста.
И что? Даже Кашипировский не сможет сказать сколько же раз запускался шпиндель у моего винта, смотрим Data и видим 4300, все понятно. SMART, это универсальная система мониторинга состояния винтов и никакие секретные алгоритмы не используются, данные могут различаться у разных винтов, но это лишь погрешность и она не велика, точно также как различаются данные мониторинга материнских плат, собранных на несколько разных чипах, например WinBond или ITE, алгоритм работы тот же, а данные чуть-чуть различаются.
Так что мой личный совет вам - скачайте себе хорошую программу для просмотра параметров SMART (я уже очень давно пользуюсь HD Tune и не жалуюсь).

S.P.unky

Продолжается конкурс "Активный читатель".
Один раз в месяц по Общему рейтингу экспертов рассылок: FAQ Hard и FAQ Soft определяется победитель, который награждается призом:
"Рассылки Subscribe.Ru без рекламы на три месяца".

Лауреаты конкурса:
 Полтев Станислав aka S.P.unky
 Vova-vipper
 Hamlet2k
 Андрей Бурдык
 Олег Руденко
 Сергей Левченко
 Сергей Гущин
 Сергей Жемойтель
 Master
 Nobody
 Jura
 Alexander [x@NdeR]
 SystemGluck

Поступающие вопросы в рассылки "FAQ Hard" и "FAQ Soft" публикуются в отдельной рассылке: "FAQ", которая рассылается всем желающим в text и без рекламы.
Экспертам и всем желающим получать вопросы для ответов предлагается подписаться по адресу:
faq-on@soobcha.org
Если после подписки вы не получаете рассылку "FAQ", напишите ведущему, адрес в разделе "Контакты".

Ответы экспертов оперативно перенаправляются автору вопроса.
Автору вопроса нужно выбрать лучший ответ и написать о нем в рассылку, используя соответствующую ссылку.

Напоминание
В рассылку FAQ Hard можно задавать вопросы ТОЛЬКО по железу!
В рассылку НЕ принимаются вопросы по РАЗГОНУ и SOFT'y.
Перед тем, как задать свой вопрос, посмотрите Архив Рассылки, возможно, там вы найдете ответ.


Если вы решили задать вопрос, то не поленитесь написать названия ваших "железок":

Cистемная плата:
Чипсет:
Процессор:
Память:
Винчестер:
Видео карта:
Звуковая карта:
Cетевая карта:
Модем:
Принтер:
Cканер:
Ноутбук:
БП:
ОС:
SP:
Разгон:

Если вы не знаете, какое у вас стоит железо, воспользуйтесь, например, программой EVEREST:
http://softodrom.ru/win/ap/p4847.shtml
Постарайтесь подробно и грамотно описать свою проблему.
Только в этом случае вы получите наиболее полный и правильный ответ.

Контакты
  Задать свой вопрос с темой: Vopros
  Прислать комментарий на ответ или статью с темой: Comment
  Прислать "Железную фишку (совет)" с темой: Sovet
  Прислать свою статью с темой: Statja
  Написать ведущему FAQ Hard с темой: FAQ Hard
  Как заказать почтой выпуски рассылки из архива с темой: Sub
  Автоответчики СообЧа с темой: Help

Подписка на рассылки</center>
Подписаться по почте:

SoobCha Архив рассылки Информация о новых выпусках в формате RSS

В избранное