Системная плата Soltek SL-68SPE-4 на чипсите I865PE, корпус неизвестного
производителя.
Хочу подключить разъемы USB, расположенные на лицевой части корпуса.
От двух передних USB идет пучок из 8 отдельных проводов
со следующей маркировкой:
фиолетовый - power
черный - power
оранжевый - GND
желтый - GND
зеленый - D3+
синий - D3-
красный - D2+
коричневый - D2-
Для разъема на материнской плате в ее руководстве дано следующее описание:
USB 1:
красный - +5V
белый - D1-
зеленый - D1+
черный - GND
USB 2:
красный - +5V
белый - D2-
зеленый - D2+
черный - GND
Какой провод куда подключить, только точно?
Для успешного осуществления данной миссии Вам лучше всего добраться до самих разъемов на лицевой части корпуса.
Для этого лицевую часть надо отстегнуть или открутить.
Это надо для того, чтобы четко разделить провода на 2 пучка по 4 провода.
Хотя считается, что не имеет значения, откуда на разъем подается 5 вольт, я бы их все-таки разделил.
А выглядеть при подключении должно в таком порядке для каждого из разъемов:
+5V
D-
D+
GND
Stas Khorev
Плохо, что корпус безымянный.
Поэтому непонятен ряд моментов:
1. Как выглядит на материнке распиновка USB? :::: или ::::: или ::::.
2. Разделены ли отходящие от системника провода в группы по 4 шт?
Ясно только то, что вы определились с назначением отходящих проводов.
3. Есть ли на материнке какая-либо маркировка около выводов USB или
пусто?
Ну может цифры какие или еще что.
Надо же знать, где начинается второй USB и начинается первый.
К слову, у меня материнка VXPro+.
На ней такая распиновка (по моему самая популярная):
пин | описание
1,2 | питание +5В
3,4 | Data-
5,6 | Data+
7,8 | земля
9,10 | земля
Для подключения USB купил стандартную колодку, срезал на ней ключ,
сориентировал по цвету (цвета такие же как и в руководстве к твоей
плате) отходящих проводов и все.
Так что смотрите, если перепутаете землю и питание можете и спалить.
Будут проблемы - обращайтесь на vavenko(собака)mail.ru.
Владимир
Фиолетовый power > Красный +5V USB 1
Черный power > Красный +5V USB 2
Оранжевый GND > Черный GND USB 1
Желтый GND > Черный GND USB 2
Зеленый D3+ > Зеленый D1+ USB 1
Синий D3- > Белый D1- USB 1
Красный D2+ > Зеленый D2+ USB 2
Коричневый D2- > Белый D2- USB 2
Андрей (Dj Andy)
Во общем подключай так:
Материнка - "USB" Пучек
--------------------------
1. USB1 Красный - фиолетовый power (+5)
2. USB1 белый - коричневый (Data-)
3. USB1 зеленый - красный (Data+)
4. USB1 черный - оранжевый GND (корпус)
5. USB2 Красный - черный power (+5)
6. USB2 белый - синий (Data-)
7. USB2 зеленый - зеленый (Data+)
8. USB2 черный - желтый GND (корпус)
Описание:
1,5 пункт - питание +5V
2,3 пункт - Предача данных по USB1
6,7 пункт - Предача данных по USB2
4,8 пункт - общий (корпус)
Сергей Родионов aka Buzzzzer
От передних USB портов необходимо подключать к материнской плате в
соответствии с обозначениями: D- к D-, D+ к D+, Power - к +5v, Gnd - к
GND.
В общем то ничего сложного, но все-таки желательно тестером
проконтролировать полярность напряжения на разъеме перед подключением
устройств, так как обратная полярность может повредить подключаемое
устройств.
Если же перепутать линии D+ и D-, то ничего фатального не
произойдет.
Олег Котелев
Так и подключай.
Питание вашей на питание.
Землю к земле (GND).
А D1 и D2 соответственно.
Допустим D1 на D2 плюс в плюс минус в минус.
D2 в D3 принципиальной разницы нет.
Должно работать.
Только питание отключить не забудь.
А затем посмотри установлены ли дополнительные USB порты в BIOS'е.
Если нет, то установи.
MB: Aus K8N на nForce 3
CPU: Athlon 64 2800+
DDR: 2 x 256Mb PC3200
HDD: 2 x 200 Gb WD-2000JS
Video: ATI 9600Pro 128 Mb Asus
Audio: Audigy 2 ZS
TV tuner: Aver TV-305
Корпус: Inwin 300 Watt
так же подключены: модем (встроенный), DVD-RW, FDD.
Разгон: отсутствует.
По-моему слабым звеном в моей системе является видеокарта, хотя все игры идут без тормозов (естественно детализация в настройках не максимальная).
По этому хочу приобрести новую, предварительно выбрал NVidia 6800GS или 7800GS.
А вопросы у меня следующие:
1. На много ли быстрее PCI-E по сравнению с AGPx8 (может нужно задуматься о смене мат. платы - моя поддерживает AGPx8).
2. Хватит ли оперативной памяти для новых игр (с качественными настройками).
3. Потянет ли мой БП (300 Вт) новую видеокарту, если никаких устройств подключать больше не собираюсь (никогда раньше не задумывался об этом, подключая новые устройства, но почитав ваш FAQ...). Сейчас ничего не греется.
4. Может, следует присмотреться к другой видеокарте (для создания оптимальной системы).
1. PCI-E никак не быстрее пока еще AGP 8X.
2. 512 Мб не хватит, я с 512 увеличил до 1,25 Гб - разница небо и земля
для игр, многие игры перестали дергаться в т.ч. NFSMW.
3. Для GeForce 7ххх точно 300W не достаточно.
4. Даже 7600 GS/GT быстрее 6800GS.
Andrey.Perevalov
1. Смысла покупать материнку из-за PCI-Exp не вижу. На данный момент разницы
практически нет.
2. Для современных игр памяти не достаточно. Нужно поставить ещё 2 планки по
512 Мб.
3. Мне кажется лучше поменять БП. Лучше поставьте ватт на 430 того же
производителя, для запаса мощности на последующую модернизацию. А так InWin
350 Ватт должно хватить.
4. Берите 7800GS и не думайте. Ваш процессор вполне может загрузить эту видеокарту
(может и не во всех играх, но если так, то вы можете и процессор поставить со
временем по мощнее).
А так мой совет подождать пока выйдет 7900 для шины AGP
и поставить её. По данным тестирования - лучшая видеокарта на данный момент и
цена по сравнению с 7800 практически не отличается. Вот вам ссылка,
почитайте: http://www.oszone.net/display.php?id=3783&page=1
Олег Руденко
1. В принципе PCI-E конечно будет побыстрей AGPx8, тем более в скором
времени AGP постепенно будет уходить с рынка.
Но менять материнку
только ради видеокарты я думаю сейчас не стоит. Хотя если деньги
позволяют, то почему бы и не поменять.
2. Вот оперативы точно будет маловато. Сейчас минимум оперативы для
современных игр надо гиг, хотя многие разработчики уже советуют 2
гигабайта оперативы для комфортной игры.
3. Насчёт БП сразу сказать сложно. Это нужно проверять опытным путём.
Если БП качественный, то может и хватить. Хотя 300 Вт для современных
конфигураций это минимум.
4. А насчёт видеокарты я бы тебе советовал брать Radeon. Опять же если
деньги позволяют, то X1900 просто суперкарта.
Делает GeForce за милую
душу. Стоит правда она прилично. Тоже отличная карта X1600XT.
Она уже
более доступна по цене. Правда всё опять же упирается в PCI-E.
Но
вроде бы в AGP варианте эти карты тоже есть, хотя найти сложно.
Если же тебе нужен только GeForce, то выбранные тобой карты тоже очень
хорошие.
Superdriver
1. В принципе не так уж и быстрее, но дело в том что сейчас большинство
новых видеокарт выпускаются под PCI-E, а в дальнейшем все видеокарты будут этого
стандарта, поэтому при покупке мощной AGP видеокарты следует осознавать, что
если через какое-то время вы захотите поменять видеокарту, придется менять
ВЕСЬ компьютер.
2. Оперативной памяти не хватит 2х512 будет оптимально.
3. Вряд ли, лучше все таки заменить на более мощный.
4. 7800GS будет неплохим выбором.
S.P.unky
1. Не намного. Сравнивал 6600GT AGP и PCI-X.
2. Для некоторых не хватит - добавь ещё в третий слот или меняй на 2 по
512.
3. Потянет. Но запас бы не помешал. Вдруг надумаешь процессор помощней
поставить (3400+), например, или разгоном заняться.
4. Дорогие видеокарты не стал бы покупать из-за платформы.
Переход на более современную не за горами, поэтому остановился бы на 9800Pro.
VOVANN
Вот что, у AGP 8X скорость передачи шины по данным до 150Мб/с, а у PCI
Express x16 (одна штука на плате для видеокарты), в четыре раза выше!!!
Результат на лицо, кроме этого в материнские платы с PCI Express
архитектурой входят слоты PCI Express x1 до 500Мб/c (обычно несколько штук),
а в них вы сможете воткнуть сетевые карты 1Гбит/с, 1394b, высокоскоростные
RAID системы и так далее.
Безусловно, для 3D игр PCI Express x16 будет
лучше, хотя возможно вы этого и не заметите. Но тут всё зависит от
количества ваших денег.
К примеру, ваш AMD Athlon 64 2800, если у вас
огромные денежные ресурсы, то почему не взяли Intel Pentium?
Ну потратили бы
на несколько тысяч рублей больше, зато получили бы технологию
Multithreading, что кстати очень полезно для многозадачной операционной
системы Windows, особенно если она используется как сервер.
Если бы я был на
вашем месте, то не стал бы разоряться на материнскую плату, а купил бы
только видеокарту AGP 8X, но с последней версией графического процессора,
ведь именно от него зависит качество изображения.
Вам нужно брать 7800 не
меньше, тогда в ваших играх на аппаратном уровне будет задействовано больше
спецэффектов, чем в том же 6800 или 6600, а значит и качество выдаваемого
изображения возрастёт во много раз.
Конечно, не стоит забывать о всяких
приставках после N7800, то есть берите версию не хуже чем Normal, однако
повторяю, для крутости изображения гораздо важнее модель графического
процессора видеокарты, чем его тактовая частота.
Тактовая частота
графического движка это плавность анимации, а на сегодняшний день у вас и
так все игры будут сверх плавными.
Зато чип N7800 значительно улучшит
проработку теней, да и многое другое.
Так же желательно иметь технологию SLI
- два графических процессора на одной плате, у вас будет двойной охладитель,
главное чтобы он влез.
Мне вот пришлось немного ослабить одну заднюю планку
верхнего устройства, то есть находящегося выше видеокарты, чтобы её
втиснуть.
В общем, мой выбор NVidia AGP 8X N7800?? SLI.
Master
1. Скорость PCI-E ненамного выше AGP, Вы разницы не заметите.
2. Для новых игр, очень желательно добавить памяти.
3. Для видеокарт такого класса БП помощнее будет нелишним.
4. Берите 7800GS, новее, продуманней...
Hamlet2k
1. Сам порт экпрессовский имеет бОльшую пропускную способность, но
реально не намного быстрее AGP. Куда важнее то, что различные модели
карточек имеют разные частоты, например, частоту памяти занижают на
AGP-варианте.
Да еще HIS иногда присутствует.
2. Нет. даже на средних маловато будет. И зависеть это будет, как
правило, не от качества картинки, а от ресурсов самой игры
(модели/звуки), которые в последнее время "растолстели"...
4. Может быть взять чуть медленнее, но добавить памяти.
antonn
1. Разница около 0%
2. Для современных игр оптимум - 1 Гб . Больше - прирост очень мал,
меньше - сильно тормозит.
3. Для 6600 GT уже рекомендуется 350 W . Так что лучше сменить.
4. Думаю, оптимальным выбором для этой системы будет 6600 GT.
Вопрос: 1379 Проблема после покупки 2 S-ATA диска.
У меня возникла проблема после покупки 2 S-ATA диска.
Теперь в системе их 2. один на 160 Gb и другой на 200 Gb.
Систему поставил с нуля на новый диск.
Всё хорошо, но есть огромное "НО".
Она теперь грузится только при наличии системного диска в дисководе.
Материнка на Nforce 4 Ultra 2xDDR PC3200 1Gb Gf6800GT.
Хм, т.е. если есть системный диск в дисководе, то грузится стало быть
в DOS?
Или на системной диске дрова от SATA?
Роман
Он так и должен грузится при наличии системного диска.
Системный диск это тот диск, на котором установлена ОС и записан бут сектор.
Если вы не так описали вопрос, то пожалуйста другой ответ:
Установите тот диск, на который вы будете устанавливать Ось в разъём SATA 0.
Сделайте в BIOS'e загрузку именно с этого диска, а со второго уберите.
Установить по новому Windows.
Олег Руденко
А при установке Windows драйвера на S-ATA ставили?
Диски одного или разных производителей?
Если вытащить сис. диск какое сообщение выдается?
А был ли смысл переустанавливать систему?
Отключите новый диск, поставьте систему на старый диск, подключите новый диск.
Гущин Сергей
Проверь ещё раз повнимательнее настройки BIOS'а и подключение шлейфов.
VOVANN
Системный диск в дисководе я так полагаю дискета, иначе нужно было бы
говорить лазерный системный (BOOT) диск в оптическом приводе.
Не знаю, дискетами уже давно мало кто пользуется, этому препятствует NTFS.
Я бы на вашем месте переставил очерёдность дисков в BIOS'е, то есть, в начале должны
идти SATA диски, а всё остальное потом.
Иначе вам придётся вставлять все
носители, которые по порядку должны идти выше, хотя странно, обычно
материнские платы требуют лазерный диск, а не дискету.
Master
Есть 2 варианта:
1. У вас BIOS'е разрешена загрузка только с FDD и HDD0, а загрузка с других
устройств запрещена. Исправить в BIOS'е.
2. Вы создавали разделы диска, скорее всего, PartitionMagic и, при этом, не
сделали ни один из разделов этого (нового) диска активным.
Тогда загрузка с него невозможна. Исправить несложно - в том же PartitionMagic.
Вопрос: 1380 Нужна схема адресации памяти современных процессоров AMD.
Нужна схема адресации памяти современных процессоров AMD.
В частности AMD Sempron 3100+ S754.
Буду рад любым ссылкам по этой теме на английском или русском языках.
Тут только в Интернете искать.
AMD (Advanced Micro Devices) Sempron ещё
слишком не отработанная временем технология.
В MSDN 2004 при наборе в
поисковой системе Sempron ничего не выдаёт.
Вот на Opteron, аж целых три
ссылки. А вот если набрать AMD, то появляются множество примеров
использования.
Особенно их много про AMD 64-Bit, там и про адресацию памяти,
и про вызовы функций и многое другое.
Посмотри, может что-нибудь и сойдёт.
Вот если бы тебе нужен был какой-нибудь Intel, то можно было бы наскрести
обширный материал, но AMD Sempron сейчас ещё в зародышевом состоянии,
пытается перенять технологию Intel, сотрудников переманивает, а это время и
недостаток качества.
В общем AMD бьёт ценой, а для обычных пользователей это
самый веский аргумент.
Вот программистам действительно сильно мешает
недостаток информации о процессорах AMD, поэтому для них всерьёз никто и не
программирует, зато AMD всячески старается подделаться под уже существующие
программы.
Даже испытывают процессоры на базе программ, не поддерживающих
multithreading, и в итоге на диаграммах всё выглядит замечательно, но в
реальности, особенно это касается многозадачных операционных систем
семейства Windows, всё совсем иначе.
Если у тебя установлен MSDN 2004, то посмотри на эту ссылку:
ms-help://MS.VSCC.2003/MS.MSDNQTR.2004JUL.1033/wmisdk/wmi/win32_processor.htm
В ней указаны существующие семейства процессоров.
Или вот сюда:
ms-help://MS.VSCC.2003/MS.MSDNQTR.2004JUL.1033/kmarch/hh/kmarch/64bitamd_0ron.htm
При синхронизации с оглавлением можно получить способы работы с AMD 64.
Вообще, в MSDN 2004 можно получить ссылки на следующие семейства AMD:
AMD AthlonXPT Family
AMD AthlonMPT Family
AMD OpteronT Family
AMD AthlonT Processor Family
AMDR DuronT Processor
AMD2900 Family
Думаю, что в следующих версиях MSDN будет информации об AMD Sempron, ну а
пока только в Интернет.
Хотя на вашем месте я бы действовал по аналогии с
предыдущими семействами, вряд ли производители придумали что-то новое.
Скорее всего, наоборот урезали, чтобы снизить цену.
Читаю вот сейчас на них
прайс, почти ничего не стоят, но 256Kb КЭШа, это явное издевательство.
Короче под новинками представлены модели с ретро характеристиками.
Master
Задайте этот вопрос на форуме IXBT - forum.ixbt.com, там есть специальная
конференция, посвященная процессорам АМД.
На днях в одном листе обсуждений прочитал следующее:
<< В интернете появилась неофициальная информация о планах американской
компании Advanced Micro Devices (AMD) по выпуску процессоров для нового
разъема Socket AM2.
Как сообщает Dailytech, в первой половине нынешнего года AMD
планирует представить шесть одноядерных процессоров Athlon 64 для настольных
компьютеров. Новые модели Athlon 64 с индексами 3000+, 3200+, 3500+, 3700+,
3800+ и 4000+ будут работать, соответственно, на тактовых частотах 1,8 ГГц,
2,0 ГГц, 2,2 ГГц, 2,2 ГГц, 2,4 ГГц и 2,4 ГГц. При этом чипы Athlon 64
3700+ и Athlon 64 4000+ получат 1 Мб кэш-памяти второго
уровня, тогда как четыре другие модели - 512 кб.
Максимальное значение рассеиваемой тепловой энергии (TDP) для Athlon 64 под
Socket AM2 составит 65 Вт.>>
Вопрос в следующем, они что же, рассчитывают на невнимательность
покупателей?
Наклеили индекс 3000+, а на самом деле всего лишь 1,8 ГГц с 512
Кб КЭШа???
Обращаюсь к знатокам Athlon, что это за заморочки такие придумала
компания AMD.
А то изгаляются, как могут, ничего не понятно.
Вот с Pentium
другое дело, если написали CPU Intel Pentium 4 660 3.6ГГц/2Мб/800МГц BOX
775-LGA, то сразу понятно, что 660 это модель, а не частота, а вот всё
остальное характеристики, в том числе и частота - 3.6ГГц, и множитель
частоты 800МГц и т.д. и т.п.
Может это какой-то рекламный трюк, так как на
множитель частоты не очень похоже?
Если да, то очень умно.
Недавно купил память на 256мб 8 чипов, BIOS определяет только 128мб.
В мануале написано 256/слот поддерживается и CPU-Z показывает правильно.
Прошивал BIOS с rom.by, это который открывает скрытые
возможности чипсета, не сработало.
В чем может быть проблема?
Вопрос: 1404 На который из двух дисков мне ставить систему?
У меня такая ситуация:
материнка CANYON кт400, атлон1800+.
Стоит хдд ВД АТА 80гиг, 7200об/мин.
Материнка, естественно, сата не шарит...
Хочу прикупить себе хдд на 200 гиг, причем сата2 и подключить через
PCI-to-SATA.
Вопрос в том, на который из двух дисков мне ставить
систему?
И на какой скорости будет работать сата2, подключенный через
ПСИ-ту-сата?
Посоветуйте, какой DVD привод приобрести.
Поддержка чтения областей LeadIn/LeadOut (субканальных данных) обязательна,
желательна возможность записи с позиционированием данных.
Всё про звук АС97 и PCI.
Это был вопрос "А в диспетчере устройств у тебя есть оба устройства
(встроеное и PCI)". - ответ понятен.
Дело в том что у меня видно только одно из устройств если PCI карта
воткнута то она есть в диспетчере и работает, всё в норме, при этом АС97
ни где не наблюдается, и не вопросиков ни жёлтых треугольников нет
тоесть все дрова на устройства стоят, и работают нормально. Если
выдернуть PCI карту, то есть только АС97 соответственно получается
вместе ни как.
"Если список только с одним элементом, а у вас 2 или более звуковухи,
то значит, не установлены драйвера."
- драйвера то установлены ведь оба устройства по отдельности работают
нормально и дрова родные встают без проблем.
"Одновременно в стандартных звуковых настройках видно только одно
устройство, для этого надо раскрыть список и выбрать другое"
- устройство в списке одно или АС97 или PCI.
P.S. мне кажется что мамка отключает встроеный звук при установке
PCI'ного потому что они ломятся на одно прерывание если не ошибаюсь
чаще всего звук на 05.
С уважением, Булыгин Дмитрий Александрович
К вопросу 1375: "Как объединить два компьютера с расстоянием около 2 км?"
Мы так сделали, купили две точки доступа WiFi Dlink 2000AP+ по 2000р
каждая, сделали к ним мини-локаторы узко направленные из
жести(делается и примытывается на скоче или изоленте за пол часа).
Далее я установил его на мачте антенной длинной 6 метров на крыше 9
этажного дома, а друг вообеще установил на выносном шесте на балконе 7
этажа.
Важно! Должна быть 100% прямая видимость. Расстояние у нас 1.5
к.м. Скорсть 1-1.5 мб/сек.
В плохую погоду: ветер, дождь - скорость может
падать до 400 кб/сек.
Еще конечно нужно помаятся с изоляцией точки от
природных воздействий т.к. на улице постоянно.
Мы делали так: много
слоев герметичных пакетов, водоустойчивый скотч, изолента. Мы живем
в Якутии, точка даже зимой работала при -50 градусах.
Было бы желание, все можно сделать.
gamedsn
Продолжается конкурс "Активный читатель".
Один раз в месяц ведущий рассылки определяет победителя, который награждается призом:
"Рассылки Subscribe.Ru без рекламы на три месяца".
Лауреаты конкурса:
Полтев Станислав aka S.P.unky
Vova-vipper
Hamlet2k
Андрей Бурдык
Олег Руденко
Сергей Левченко
Сергей Гущин
Сергей Жемойтель
Напоминание
В рассылку FAQ Hard можно задавать вопросы ТОЛЬКО по железу!
В рассылку НЕ принимаются вопросы по РАЗГОНУ и SOFT'y. Если Вы не нашли свой вопрос в этой рассылке, то ищите его в рассылке FAQ Soft
Перед тем, как задать свой вопрос, посмотрите Архив Рассылки, возможно, там вы найдете ответ.
Если вы решили задать вопрос, то не поленитесь написать названия ваших "железок":
Если вы не знаете, какое у вас стоит железо, воспользуйтесь, например,
программой EVEREST: http://softodrom.ru/win/ap/p4847.shtml Постарайтесь подробно и грамотно описать свою проблему. Только в этом случае вы получите наиболее полный и правильный ответ.