Давным-давно, когда число 256 Мегабайт, могло обозначать не объем оперативной или видео памяти, а размер отличного винчестера, на одну дискету объемом 360 Кбайт могло поместиться десяток простеньких игрушек да еще бы осталось место под парочку утилит.
Но компьютерная техника развивалась, разработчики программного обеспечения на месте тоже не стояли, на одну дискету игрушки полностью поместиться уже не могли.
Было и почти анекдотичное явление как продаваемая на 43 дискетах пиратская версия игры Quake.
Появление компакт дисков CD-ROM, а если быть точнее не появление, а их переход из носителей чисто звуковой информации в универсальный носитель, на какое то время спасли ситуацию. Опять на один диск можно было уместить огромное по тем временам количество информации, например у меня был сборник игр на одном компакт-диске, содержащий сотню игр, причем не каких то вроде простейшего тетриса, а вполне совершенных для того времени симуляторов и стрелялок.
Но история, особенно применительно к компьютерным носителям идет по спирали.
И вот емкости одного компакт-диска стало снова не хватать, все больше и больше новых игрушек выходили на двух, четырех и даже шести дисках.
Разумеется, такое развитие событий не устраивало ни программистов, ни пользователей.
Это повлекло за собой поиски новых более емких носителей информации.
И вот появилась, грубо говоря, усовершенствованная версия обычных CD дисков - диски DVD-ROM, хотя первоначально они предназначались исключительно для видеоданных и аббревиатуру DVD расшифровывали как Digital Video Disc, то есть цифровой видеодиск.
Но компьютерным компаниям это не понравилось и они приспособили DVD-ROM диски для записи любой информации и придумали другую расшифровку - Digital Versatile Disc.
То есть цифровой многоцелевой диск.
Теперь на нем можно было размещать какие угодно файлы: видео, музыку, игры и программа. Вроде всех это устроило, снова стали появляться диски, на которых записаны целые сборники игр. Но вот - очередной виток спирали и снова выходят и анонсируются игры, которые не помещаются целиком на один DVD-ROM диск.
Производители опять ищут новые способы решения этой проблемы, новые носители информации.
И вот уже возможно приобрести, приводы и носители, вмещающие до 25 Гбайт информации, правда, пока за огромные для большинства пользователей деньги.
То, что будет в будущем, представляет для нас интерес скорее теоретический.
Сегодня же нам хочется посмотреть фильм в хорошем качестве, с многоканальным звуком, купить новую игрушку или сборник программ в DVD-формате и естественно сделать со всего этого копию.
Для этого нам необходим компьютер и привод, способный читать и записывать DVD-диски.
Как выбирать и модернизировать компьютер можно прочитать где-нибудь в другом месте.
Цель же этой статьи помочь купить вам хороший, надежный DVD-/+RW привод.
Присутствующие сегодня на рынке приводы различаются по больше степени только фирмой изготовителем. А функции же устройства практически одинаковые.
Все они читают все DVD-форматы, которые только можно.
И записывают тоже практически все. Разве что некоторые относительно старые модели, выпущенные более полугода назад, не могут записывать экзотический формат DVD-RAM или пишут на меньшей скорости.
Диски DVD-RAM являются аналогом формата Mt.Rainer для CD-носителей. RAM расшифровывается как Random in Access Memory.
То есть вид памяти с произвольным доступом.
Если на все остальные носители, можно записывать информацию только последовательно, то есть либо весь диск сразу, либо посессионно, то на DVD-RAM можно как на дискету, то есть записывать, стирать, перезаписывать сколько душе угодно, любыми кусочками.
Это довольно удобно, но такие диски в производстве очень сложны, соответственно их цена кусается и мешает повсеместному распространению.
Так какую же фирму выбрать?
Не все производители делают приводы сами, некоторые берут продукцию других фирм, чуть-чуть меняют микропрограмму и лепят на лицевую панель свое название.
Это позволяет повысить цену, заставляя людей платить за известный бренд, что приносит неплохую выгоду, разумеется, не пользователю.
Тестовая лаборатория
Поэтому чтобы определиться, что же представляют из себя приводы разных фирм, я решил провести мини испытания для DVDRW большинства фирм, наиболее часто встречающихся на прилавках компьютерных магазинов.
Программа испытания состояла из записи четырех дисков: DVD-R 8x и DVD+R от TDK, а также DVD+R 16x и DVD+RW 4x замечательной фирмы Verbatim, а также чтения двух дисков DVD: лицензионного фильма "Война миров" и сборника софта, выпущенного неизвестной полуподвальной фирмой, на котором имеется дюжина небольших царапин.
Все приводы крепились с помощью винтов с резиновыми шайбами в корпусе Thermaltake Xaser с блоком питания в 460W.
Начнем с самых дешевых приводов.
Toshiba, Samsung, TSST
Под этими тремя как будто бы разными фирмами скрывается один и тот же производитель, а точнее альянс двух производителей - Samsung и Toshiba.
Их привода покупаются в первую очередь из-за низкой цены, иногда разница в цене между ними и хорошими производителями достигает 50%.
Из-за чего же им удается делать такие дешевые устройства?
Ответ элементарен, из-за применения дешевых комплектующих и материалов.
Думаю, мало, кто видел, как устроена система удержания диска, когда он находится в чреве устройства.
Это пластмассовая шайба, которая прижимается к верхней крышке корпуса привода. Зачем придумывать сложные металлические системы, зачем применять подшипники?
Это позволяет сделать крайне дешевый привод, но крайне ненадежный. Год гарантии он проработает, безусловно, а потом пользователю придется снова идти в магазин, выбирать себе другой привод.
Если вы планируете через годик перейти на BD-ROM, а пока вам нужно временно заменить чем-то сломавшийся сидюк, тогда, пожалуйста, модель SHW162C DUAL к вашим услугам по весьма скромной цене. Она поддерживает большинство современных форматов, отличается довольно умеренным уровнем шума, а вот с нагревом дела обстоят не так хорошо, когда я записал три диска подряд на скорости 8х, уже вторым диском можно было согреть руки.
Медленно поднимается вверх по ценовой лестнице. Теперь на нашем пути качественные устройства будут встречаться все чаще и чаще.
LG
Устройства этой фирмы острословы в шутку окрестили "лыжи".
Покупка DVDRW от LG больше походит на лотерею.
Если повезет, привод может проработать 5-6 лет, а если счастливчиком вас назвать нельзя, то уже через пару месяцев вы можете оказаться в гарантийном отделе магазина, в котором совершили покупку.
Мне удалось изучить модель GSA-4167B.
Судя по впечатлениям привод - типичный середнячок, ничего выдающегося привод не показал, шумовые и температурные характеристики находятся также на среднем уровне.
Поначалу шум, издаваемый этим устройством, показался мне немного раздражающим, очевидно из-за тональности звука, отличающегося от приводов других фирм, но уже после получаса работа к этому шуму я адаптировался.
Привод весьма посредственно записал болванку со скоростью записи 16х, график чтения которой больше напоминал кардиограмму человека, у которого серьезные проблемы с сердцем.
На восьмикратной скорости никаких проблем не возникло.
Benq
Производитель довольно шустрых и шумных приводов.
С качеством тоже не особо, но из-за демократичной цены, они найдут своего покупателя.
Вполне возможно некоторая нестабильность и привередливость привода к определенным видам болванок, но если количество записываемых вами диском не превышает 100 в месяц, эта фирма будет неплохим выбором.
К сожалению, подержать в руках какую-либо модель привода этой фирмы не получилось, поэтому выводы сделанные чуть выше были сделаны исключительно после небольшого социологического опроса.
LiteOn, Sony
В родстве этих приводов сомневаться не приходиться.
Казалось бы изделия двух разных фирм похожи между собой как две капли воды, не только внутренне, но и внешне.
Тайванский производитель обеспечивает приводами Sony, но и про себя не забывает, продавая точно такие же устройства, только с немного другим обозначением.
В моей небольшой тестовой лаборатории побывал Sony DW-Q30A. LiteOn подержать не удалось, но думаю все что будет сказано в отношении к Sony, также можно отнести к LiteOn, поскольку приводы полностью идентичные.
Итак, Sony показал себя большим оптимистом, поскольку восьмискоростную болванку TDK, предложил мне записать на 12х. Немного подумав, интерес все таки взял верх и я согласился и… привод справились с задачей весьма неплохо, запись завершилась успешно и судя по времени записи, этот процесс действительно происходил с двенадцатикратной скоростью.
Забегая вперед, скажу, что никто из остальных участников не стал завышать паспортную скорость болванки.
Все-таки вернемся к нашему испытуемому.
Уровень шума на уровне, тихоней привод назвать было нельзя, температурные характеристики находятся также на среднем уровне, болванки абсолютно холодными не были, но и согреть замерзшие руки о них весьма проблематично.
NEC
Безусловно, самый популярный и самый распространенный производитель в нашей стране. Популярнейшая модель 3540, сейчас стоит наверно у большинства пользователей.
Что ж, она того заслуживает, из недостатков можно отметить плохое качество записи на плохих же болванках, иногда привод отказывается записывать на высокой скорости новые или неизвестные болванки, выставляя для них минимальную скорость.
Часто это лечится сменой микропрограммы привода на более новую версию.
Кстати, почти все модели, пишущих DVD выпускаемых на сегодня этой фирмой внутри совершенно одинаковы и различаются лишь разной микропрограммой.
То есть, купив привод, можно позднее залить ему прошивку от более свежей модели и, таким образом, старый привод вдруг узнает, что он может работать на более высокой скорости и записывать, например, двухслойные носители.
Но все это, разумеется, на свой страх и риск и это ведет к потере гарантии.
Еще одна особенность приводов NEC о которой хотелось бы рассказать это так называемая технология LabelFlash.
Привод, поддерживающий эту фишку, может заниматься на болванке фигурным выжиганием.
То есть выжечь лазером на одной из сторон какой-нибудь рисунок или эмблему.
Однако, цена болванок, на которых выжженный рисунок можно хоть как то разглядеть, оставляет желать много лучшего.
Тем более практически все современные струйные принтеры могут печатать на верхней стороне болванок цветные изображения.
Естественно на обычной болванке ничего не получится, но вот цена printable болванок очень и очень низкая.
Все это позволяет сказать, что, по крайней мере, в России данная технология вряд ли будет пользоваться успехом.
Привод, поддерживающий данную фишку, можно отличить по последней цифре 1 в названии. Например, NEC 3551.
Самыми последними моделями на сегодня являются 4550 (не считая модификацию 4551, внутри полностью идентичную), которая поддерживает все возможные на сегодня форматы.
И именно ее мне удалось изучить своим пристальным взглядом.
Ничем особенным привод не выделился, стабильно прочитав и записав все диски испытательной программы, показал себе с неплохой стороны.
Раздражающего шума от него тоже не исходило, тихим привод, безусловно, не является, но шумит в меру.
Температурка выше среднего, первая болванка была практически холодная, остальные же могут помочь согреться вам холодными зимними вечерами.
ASUS, TEAC
А у нас на очереди еще одна парочка.
У меня есть сведения, что все эти приводы собираются в Китае на заводах фирмы Pioneer.
Думаю, это на самом деле так, но я все-таки решил вынести этих производителей в отдельный абзац, поскольку, по моему мнению, между ASUS и TEAC есть гораздо больше общего, чем между ними же и приводами от Pioneer.
Поэтому следующими посетителями моей маленькой тестовой лаборатории стали ASUS DRW-1608P и TEAC DV-W516G.
У последнего чуть более шустрая скоростная формула.
Первое что бросится в глаза, а точнее в уши, когда вы увидите в работе приводы ASUS или TEAC, это шум.
Причем шум, состоит не только из высокочастотного свиста, который издает диск при вращении, но и типичное жужжание. Если шумовое сопровождение вас не волнует, то можно смело рекомендовать продукцию этих фирм к покупке.
Конечно легендарным качеством CDRW привода TEAC 540E, никто из них похвастаться не может, но свою цену они отрабатывают однозначно.
Именно эта модель, кстати, и была последней, которую TEAC делал сам, с тех пор под этой маркой встречаются исключительно OEM приводы других производителей. Температура же находится на среднем уровне.
Pioneer, TDK
На тестирование попал Pioneer DVR-110D.
Привод TDK изучить мне не удалось, но, думаю, в этом нет ничего страшного, поскольку эта фирма не частый гость в наших компьютерных магазинах.
Поэтому сосредоточим свое внимание на Пионере.
Когда я вставил диск, после громкого щелчка при закрытии лотка, кроме тихого шума кулера Zalman 7700 я не услышал больше ничего.
Первая мысль у меня была, а он вообще работает?
Запустил копирование, уровень шума не изменился ни на децибел.
Копирует привод с максимальной скоростью 14х чуть-чуть не дотягивая до паспортных 16х.
Но делает это не просто тихо, а очень тихо. При записи на 8х, прислушавшись, мне удалось услышать хоть что-то, а именно тихий звук шуршания воздуха о поверхность диска при его вращении со скоростью чуть больше восьми тысяч оборотов.
А что же при записи на 16х. Ну, здесь более менее стандартно, шум уже становится заметным, но он все равно гораздо тише, чем у других приводов.
Несомненно, медаль за самую тихую работу он заслужил.
Если основным критерием при выборе DVD-RW для вас является шумность, однозначно рекомендую эту модель для покупки. Еще одна медаль за самый меньший нагрев, даже пятый по счету записанный диск на роль обогревателя совершенно не годиться.
Выводы
Я специально не стал заострять свое внимание на дизайне приводов, поскольку у современных DVD-RW он крайне аскетичен.
Чаще всего на передней панели из органов управления нет ничего кроме кнопки управления лотком и лампочки индикации режима работы.
Даже такой, казалось бы, неотъемлемый атрибут всех оптических приводов как разъем для наушников и ручка регулятора громкости уходят в прошлое, не говоря уже о дополнительной кнопке для перехода не следующий трек аудиодиска.
Так что же, собственно, следует из всего вышесказанного?
Выводы делаете сами, я же для личного пользования приобрел Pioneer DVR-110D, работой которого я доволен на все сто.
Неплохими кандидатами на покупку также будут изделия фирм NEC и Sony.
Полтев Станислав aka S.P.unky (с) 2006 spunky@nm.ruhttp://www.spunky.nm.ru
Использование материала без письменного разрешения автора запрещается.
Вопросы
1272 Можно ли смотреть телепередачи?
1273 Что-то можно изменить?
1274 Нужно соединить 2 компьютера в локальную сеть.
1275 Помогите разобраться с выбором материнки, видеокарты и памяти.
1276 ПК как мини-сервер (подойдёт ли?)
Вопрос: 1272 Можно ли смотреть телепередачи?
2 компьютера, 1 ТВ-тюнер.
Можно ли на обоих компьютерах смотреть телепередачи?
Необязательно в одно время.
Компьютеры соединены локальной сетью (100мбит/сек).
Есть ли программы для этого?
А вообще можно ли?
Подскажите, пожалуйста, конфигурация моего компьютера
нормальная или что-то можно изменить?
Стоит ли добавить память ещё 2х256?
В основном используется для игр.
Вопрос: 1274 Нужно соединить 2 компьютера в локальную сеть.
Нужно соединить 2 компьютера в локальную сеть.
Конфигурации схожи.
Сel.1.3, 256mb оперативной п., видео GeFors2 mx400 32mb.
Между ними примерно 100 метров (компьютеры в разных домах).
Для протяжки потребуется примерно 130 метров кабеля, около 80
придется тянуть по улице (предполагается "витая пара").
Какой кабель выбрать?
Выдержат ли сетевые платы такое расстояние?
Есть ли другие "бюджетные" способы выполнить такое соединение?
Вопрос: 1275 Помогите разобраться с выбором материнки, видеокарты и памяти.
Помогите разобраться с выбором материнки, видеокарты и
памяти.
На какую материнку лучше поставить ATLON XP 2500+ Barton:
Epox (если на эту, то укажите серию модели), или всё же выбрать Gigabyte 7n400 ?
Какую видеокарту лучше взять: Geforce FX5700 128-128Mb
(NONAME) или Geforce FX5700 128-128Mb (от Gigabyte)?
Ваше мнение о памяти фирмы NCP 3200 (2x256Mb) всё к этой же
конфигурации, или стоит взять какого-нибудь другого производителя?
У меня есть компьютер, который останется после обновления на новый.
Его конфигурация такая:
M/B: ASUS P800 со встроенной видеокартой (32 Mb), звуком (AC`97) и сетевой (100 Мбит);
CPU: Celeron 2,0 GHz, FSB 400;
RAM: DDR-400 256 Mb;
HDD: Segate 60 Gb.
Задумка такая:
В подъезде есть 5 компьютеров, которые мы хотим соединить в сеть.
Switch есть.
Этот системник я хочу использовать как внешний выход в интернет.
Есть возможность поставить как Windows, так и FreeBSD 6.0.
Что потянет этот компьютер и что нужно ещё добавить?
Точно знаю, что памяти, но сколько нужно для сервера?
Кстати, я хочу настроить его как сервер домена, т.е. все компьютеры будут
входить в домен и работать с ним (обмен файлами,
хранение чего-либо, почта).
Уважаемые читатели рассылки!!!
Прежде чем задать вопрос внимательно ознакомтесь с правилами! (смотрите раздел "Напоминание" в рассылке).
Гущин Сергей
Продолжается конкурс "Активный читатель".
Один раз в месяц ведущий рассылки определяет победителя, который награждается призом:
"Рассылки Subscribe.Ru без рекламы на три месяца".
В рассылку FAQ Hard можно задавать вопросы ТОЛЬКО по железу!
В рассылку НЕ принимаются вопросы по РАЗГОНУ и SOFT'y. Если Вы не нашли свой вопрос в этой рассылке, то ищите его в рассылке FAQ Soft
Перед тем, как задать свой вопрос, посмотрите Архив Рассылки, возможно, там вы найдете ответ.
Если Вы задали вопрос в рассылку, используя ссылку "Otvet", напишите чей ответ был самый правильный, не забыв указать номер Вашего вопроса.
Если вы решили задать вопрос, то не поленитесь написать названия ваших "железок":
Если вы не знаете, какое у вас стоит железо, воспользуйтесь, например,
программой EVEREST: http://softodrom.ru/win/ap/p4847.shtml Постарайтесь подробно и грамотно описать свою проблему. Только в этом случае вы получите наиболее полный и правильный ответ.