← Сентябрь 2004 → | ||||||
2
|
3
|
|||||
6
|
7
|
9
|
10
|
11
|
12
|
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://faqhard.ru
Открыта:
15-05-2004
Адрес
автора: comp.hard.faqhard-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
FAQ Hard # 83 [08.09.2004]
Информационный Канал Subscribe.Ru |
FAQ Hard Категория рассылки: "Золотая" |
По материалам системы "Эксперт", почтовой конференции Hard проекта SoobCha и вопросов-ответов подписчиков. |
В выпуске № 83:
- Помогите с распайкой кабеля SVGA 15F - 9F.
- Какой MAX винчестер можно установить на системную плату с ATA 100, ATA 133?
- Как увеличить производительность звуковой карты в плане MIDI?
- Никак не могу опознать системную плату
- Поддерживает ли cs4232 многопотоковость в win98?
- Возможно ли на combo-приводе TOSHIBA SD-1312 включить функцию GIGAREC?
- Чем плох Presscot, а чем он хорош?
- Что бы дал такой вариант: память принудительно задать в BIOS'е как DDR333, но выставить более агрессивные тайминги?
- Досталась безымянная плата.
- Что значит Е в модификации процессора?
Помогите, плиз, с распайкой кабеля SVGA 15F - 9F. С обоих концов ПАПА
Пиши на dimon-cool@inbox.ru, вышлю. Там с картинками.
Даю распиновку своего монитора Escom.
љљљљљљљљљљљ
љљљљљљљљљљљ 1љљљљљљљљљ 1љљљљљљљљљ красный
љљљљљљљљљљљ 2љљљљљљљљљ 2љљљљљљљљљ зеленый
љљљљљљљљљљљ 3љљљљљљљљљ 3љљљљљљљљљ синий
љљљљљљљљљљљ 4љљљљљљљљљ љљљљљљљљљљљ земля экран кабеля
љљљљљљљљљљљ 5љљљљљљљљљ 9
љљљљљљљљљљљ 6љљљљљљљљљ 6љљљљљљљљљ экран красного
љљљљљљљљљљљ 7љљљљљљљљљ 7љљљљљљљљљ экран зеленого
љљљљљљљљљљљ 8љљљљљљљљљ 8љљљљљљљљљ экран синего
љљљљљљљљљљљ 9љљљљљљљљљ љљљљљљљљљљљ пусто
љљљљљљљљљљљ 10љљљљљљљ љљљљљљљљљљљ земля
љљљљљљљљљљљ 11љљљљљљљ љљљљљљљљљљљ земля
љљљљљљљљљљљ 12љљљљљљљ љљљљљљљљљљљ пусто
љљљљљљљљљљљ 13љљљљљљљ 4љљљљљљљљљ синхро
љљљљљљљљљљљ 14љљљљљљљ 5љљљљљљљљљ синхро
љљљљљљљљљљљ 15љљљљљљљ љљљљљљљљљљљ пусто
Выводы 10 и 11 соединены перемычкой и запаяны на металлический экран разъема папа 15, экран кабеля запаян туда же.
Вопрос, скорее теоретического плана.
Объясните, кто знает зависимость определяемого системной платой
винчестера.
Т.е. какой MAX винчестер можно установить на системную плату с ATA 100
(137Gb так?), ATA 133?
Все зависит от того, поддерживает ли плата (точнее ее BIOS) 48битную адресацию IDE (спецификация ATA-6), ищи в мануале/на сайте производителя).
Или подключи винчестер на 160GB и сразу узнаешь.
На сколько помню, не зависит MAX объем винчестера от UDMA, который использует "мама" для доступа к винчестеру. Зависит это от года выпуска платы, а скорее даже от даты релиза BIOS на эту самую "маму". Чем свежее BIOS, тем больше винчестер он поддержит. НО, опять же если производитель ("мамы") этого пожелал.
Сам стандарт АТА-100 не даёт ограничение на 137гиг, его даёт BIOS системной платы, а если его (BIOS) обновить, то винчестер АТА-100 можно будет ставить любой.
Системная плата, чипсет: GA6OXT, I815
Процессор: Celeron 1,1Ghz
ОЗУ: 256Мб
HDD: 80Gb, Seagate
Звук: Vortex 2 SQ2500 (AU8830)
Модем: Zyxel OMNI 56K PCI
Система: Win98
Кто нибудь знает, как увеличить производительность звуковой
карты в плане MIDI?
Или, где достать ASIO для Vortex, если таковые есть в
природе, или на что заменить девайс?
Creative Audigy 1,2 брал - в
производительности прирост есть, но по качеству звука... не фонтан - ниже
50Гц частоты не слышно (на акустику не сваливать, там все нормально).
Никак. Качество MIDI определяется только набором микросхем на звуковой плате. Мой тебе совет - возьми лучше Creative SB AUDIGY 5.1 LS или Creative SB AUDIGY 5.1 ZS.
Драйвера на Креватив какие ставил? Если фирменные vxd(!) - не удивительно - драйвера отстой, как по звучанию, так и по стабильности. Попробуй поставить KxProject.
А может все же дело в тех банках сэмплов, что Вы используете?
Поищите в интернете, может поможет...
В основном они имеют формат DLS (версии 1 или 2)
DLS - DownLoaded Sounds
.sf2 - Sound Font (2).
То не сэмплы, это своеобразные миди-банки. Формат .sf2 Их можно
перегнать в .wav (причем все инструменты содержащиеся в банке) с
помощью программы Awave. Весьма нужная программа вообще, рекомендую.
Взято с:
http://ccdelta.rdtc.ru/forum/viewtopic.php?t=89&view=previous&sid=6e88ae361cfc535e3e6da563051eeb3c
Мы говорим о производительности или качестве?
Если о производительности, то использование стандартных банков
инструментов (не более 4МБ) будет самым производительным решением.
Но если вас интересует Качество MIDI, то тут вам необходимо обратить
внимание на звуковые карты начиная с SB Live 5.1.
У них есть возможность загружать банки инструментов в оперативную
память, что позволяет получить отличное качество (при загрузке
хорошего банка размеров ~100МБ) в зависимости от качества и размера
банка.
А производительность MIDI зависит от количества оперативной памяти и
процессора. В том случае если мы работаем с банками инструментов.
Имеется Пентиум 166, интеловская системная плата.
Никак не могу опознать плату. Пробовал aida, и astra, но ничто не опознаёт. А проблема в том, что я хотел бы обновить BIOS.
Кто и что посоветует?
При загрузке машины (при прохождении POST) внизу экрана высвечивается строка типа 04/30/2003-i865PE-6A79ZC01C-00 (для Award BIOS) спиши такую строку со своего BIOS'а, расшифровка здесь:
http://www.rom.by/articles/opoznanie/ami-mb.htm (AMI)
и здесь:
http://www.rom.by/articles/opoznanie/award-mb.htm (AWARD).
Так ты узнаешь чипсет и производителя, далее смотри по фоткам на сайте производителя. Если тебе "повезло", и плата произведена Acorp'ом или еще каким-нибудь noname производителем этот способ может не прокатить.
Кстати, ты корпус открывал? На системной плате часто пишут информацию в плоть до версии PCB. Осмотри также бока слотов расширения на системной плате.
1. Внимательно посмотри на плату, буквы и цифры на "больших" микросхемах и в
интернет!
2. Т.к. прошивать будешь ИШЩЫб то и ищи микросхему BIOS'а (с надписями
Phoenix, Award, Bios) смотри цифры и в интернет.
Хотя... Pen - 166, боюсь уже и прошивку такую не найдешь (давно это было).
Может SiSoftSandra2004.
Полагаю, решить можно так: в момент загрузки, когда определяются
подключенные девайсы и дается возможность войти в БИОС, внизу экрана есть
смешная строчка с бюквочками-цыфирками - это самый что ни на есть уникальный
идентификатор системной платы.
Но, скорее всего это Zida Tomato.
А надо ли его обновлять? Нестабильно работает? Глюки? Если нет, то и нет смысла обновлять. Новые технологии все равно поддерживаться не будут.
Определяешь, какой у тебя BIOS, т.е. AWARD или AMI. Заходишь на соответствующий сайт, и там скачиваешь утилиту для опознания производителя.
Можно самому, если это AWARD BIOS. Для этого перепиши строку идентификации, которая высвечивается в левом нижнем углу экрана когда проходит тест памяти и пр. Нажми PAUSE BREAK для того чтобы успеть переписать.
Строка такого типа: 07/05/2001-8363-686B-6A6LMA19C-3R
Интересует группа из 9 символов (в примере 6A6LMA19C). Первые пять символов указывают код чипсета (6A6LM), следующие два указывают на производителя (A1), и последние два на модель "мамы".
Наиболее ходовые: A0 -ASUStek; A1 - ABIT; AB - Acer; C3 - Chaintech; D4 - DFI; E1 - ECS (EliteGroupe); G0 - GigaByte; L1 - LuckyStar; V3 - PC-Partner; Z1- Zida.
Есть еще способ. Эту военную тайну можно скорее всего определить по надписи на крайнем ISA слоте, только надпись находится сбоку, потому не выняв плату из корпуса, ты ее не увидишь.
Попробуйте удачу на сайте производителя вашей платы.
Имеется звуковая карта, аидой распознаётся, как cs4232.
Поддерживает ли она многопотоковость в win98?
Есть ли для неё нормальные vdm драйверы, которые бы могли производить звук в несколько потоков?
Забей на всякие там Aida'ы - смотри на железку.
Это Crystal Sound 4232 ищи драйвера к нему и информацию по этому чипу cs4232 (на английском).
У меня стоит combo-привод TOSHIBA SD-1312 и я хотел бы узнать возможно ли на нем включить функцию GIGAREC и если можно то как это сделать.
Поделитесь своими мнениями. Чем плох Presscot, а чем он хорош?
Prescott хорош во всех отношениях!
Могу отметить только два несущественных минуса.
1. Нормально работает лишь на чипсетах i865 и выше (на 845 смог запустить всего лишь 2 системные платы, и то с наисвежайшим BIOSом). Про VIA вообще не уверен.
2. Греется порядком, так что с Prescott-ом не стоит экономить на охлаждении.
Вплотную не сталкивался, но судя по отзывам, то:
++ : тонкий техпроцесс, толстая шина
-- : длинный конвейер, сырость процессора и ЦЕНА
А вообще я сторонник AMD...
Начнем с того, чем отличаеться Presscot (0.09мкм) от Northwood (0.13мкм).
В принципе, у прескота только удлинен конвейер до 31 стадии (против 20 в нозвуде). Это позволяет ему достичь более высоких частот, но на обработку команд ему нужно чуть больше времени, по идеи на одинкаовых частотах старое ядро должно обгонять новое. Так у прескота появилась поддержка SSE3 набора команд, поддержка HT в прескотах доведена до ума, и теперь работает более стабильно... Ну и наконец кэш L2, который стал больше, но его латентность тоже увеличилась раза в 2 по сравнению с латентностью кэша старого ядра...
.
Во общем: у прескота были проблемы на ранних степпингах, нj на последних, он показал себя с лучшей стороны в нем разблокировали поддержку 64 битных приложений (EMT64 по-моему). На тестах Pentium570 (новые рейтинги от intel) не уступал AMD64.
Он хорош своей шиной и потенциалом для разгона.
Плох тем, что тепловыделение повыше будет, чем у прошлых моделей.
Плюс, не будем забывать, что именно мы имеем в виду: P4 или Celeron D.
Как по мне, то плох только повышенным тепловыделением.
Presscot хорош тем, что кэш второго уровня составляет 1MB. Плох (в отличие от Northwood) тем, что системная шина 533МГц, и конвейер в 1,5 раза длиннее. Так что гонится не особо (в плане производительности, а не частот), хотя создан 0,9нм техпроцессу.
На 3dnews на эту тему есть отличная статья, посвященная сравнению с Норсвудом и Athlon64.
Вкратце Prescot проиграл обоим: греется намного сильнее, по производительности идет вровень с Атлоном, ну и прочее. Ищи в разделе процессоры, если прочитать захочешь.
Вопрос больше теоретического плана. Скажем, имеется некая система, работающая с FSB=333MHz и установленной памятью DDR400. Насколько я понимаю, при работе памяти реальная пропускная способность до своей теоретической не дотягивает, поскольку связка системная шина-память работает асинхронно. А отсюда вытекают неизбежные задержки за счет работы буфферов и реальный прирост производительности памяти DDR400 относительно памяти DDR333, работавшей бы синхронно, составляет порядка 10%.
Получается, что DDR400 работает как "разогнанная" DDR333.
Поэтому вопрос такой - а что бы дал такой вариант: память принудительно задать в BIOS'е как DDR333, но выставить более агрессивные тайминги? Даст это какой-то лучший результат, будет ли это более оптимальным вариантом, даже при тех же результатах? Хотелось бы услышать более теоретический ответ, нежели гадание на кофейной гуще, я просто не очень хорошо разбираюсь во всех этих задержках, происходящих при физических процессах работы памяти. А может просто в мои рассуждения закралась ошибка, в общем просветите пожалуйста.
Теория теорией, но на некоторых чипсетах асинхронная связка даже медленнее получается - факты на overclockers.ru (полгода назад или около того есть несколько обзоров). В принципе, если очень хочется, можно понизить коэффициент умножения и повысить FSB - мощность останется той же и не придется повышать напряжение на процессоре. А вот производительность вырастет...
Тест памяти Aida лично у меня на A7n8x-x показывал лучшие результаты
при синхронной шине с CPU, чем с более высокой частотой памяти и
асинхронным режимом.
Короче, проверь оба варианта и прогони бенчмарком.
Я так понимаю, тут от системной платы много зависит.
Вообщем ты правильно думаешь, и если все получиться с таймингами, то будет не хуже 400Мгц, а возможно и лучше...
Я не сторонник разгонов, и вам не советую.
Извините, но память не может работать быстрее чипсета. То, что Вы установили DDR400 ни как не скажется на частоте обмена северного моста с RAM. Для Вашего случая частота обмена с памятью будет 333Мгц. И никакой асинхронности при этом нет.
Вариант же установки "агрессивных" таймингов представляется абсолютно разумным. Задавать тип памяти принудительно смысла не вижу, т.к. чипсет Вы все равно не обманете, он считывает данные о стандартных таймингах с самой планки. В общем случае эффект от всего этого появится, когда Вы станете разгонять свой процессор (делается это исключительно по FSB). При этом разгонный потенциал памяти будет точно выше, чем у процессора, да и асинхронность "наступит" гораздо позже.
Асинхронность, кстати, как понятие имеет смысл, только если в BIOS-e Вашей платы есть раздельное выставление частот для FSB и DDR, а также (если две первые есть) AGP/PCI. Только в этом случае можно выставить FSB процессора выше частоты памяти, заставив процессор молотить пустые циклы в ожидании данных (это и есть асинхронность).
Если эти пункты в BIOS-e Вашей системной платы есть, то попробуйте увеличивать FSB и DRAM-frequency синхронно. При этом не забывайте, что в конкретном случае разгонный потенциал процессора заведомо ниже, чем у памяти. В смысле - процессор повесится раньше чем память...Если же Вы не увлекаетесь разгоном, рассматривайте свою DDR400, как дальновидное приобретение для будущего апгрейда процессора, без возможности воспользоваться сиюминутной выгодой.
Мысль конечно интересная. Простейший вариант взять тест и проверить (AIDA32, SiSoft Sandra). Если брать одну и туже "маму" и одну и туже планку памяти, то:
DDR400 при настройках по умолчанию (by Default) в BIOS и DDR333 на агрессивных настройках будут не далеко друг от друга по производительности. Но вот если взять DDR400 и поставить на максимальную частоту, при которой эта память сможет еще держать агрессивные настройки (например 366), то она уделает DDR400 на настройках по умолчанию.
Пример: у меня память работает (NCP) DDR400 работает на синхронной шине с процессором на частоте 380 MHZ при настройках агрессивных. При этом скорость чтения из памяти 2670 Mb/сек, а записи в память 1050 Mb/сек. (по AIDA32).
Делай так. Память и системную шину синхронно (т.е. 333), и Выставляй самые жесткие (читай низкие) тайминги задержек. Потом понижай по одному пункту. В зависимости от твоей памяти ты получишь те, или иные задержки. Но при правильной настройке ты получишь большую производительность.
Лучше поищи такого рода инфу в интернете. Например сайт:
http://www.thg.ru/howto/20030703/index.html и так далее, найдешь.
По-моему, это именно то, что тебе нужно:
"Подробное изучение зависимости пропускной способности памяти от
таймингов и частоты"
http://www.people.overclockers.ru/Koral99/record34
Почитай внимательно и сделай соответствующие выводы!
У меня сгорела системная плата и пришлось срочно восстанавливать компьютер.
Досталась безымянная плата с вроде бы интеловским чипсетом (один из мостов закрыт анодированным под золото радиатором с надписью "i-BX 133M", кроме того Sandra считает, что стоит чипсет Intel/88443BX/ZX440BX/ ZX CPU to PCI Bridge/AGP Implemented). Ни мануала, ни драйверов нет.
Работает вроде бы нормально, хотя имеется бяка в виде не работающего SCSI-устройства, но в "Панель управления\Система" нервирует ярко-желтый вопрос у раздела "Другие устройства\PCI Bridge". Он пугает записью, что устройство не работает и драйвера не установлены. Никакие попытки установить или обновить драйвер ни к чему не приводят. Удалял это устройство - при следующей загрузке оно появляется снова и опять без драйвера.
Скачал какие-то драйверы для Intel(R) Chipset Software Installation Utility, но опасаюсь установить их, как бы не стало хуже! Мне кажется, что мой старый чипсет не поддерживается.
Может у кого-нибудь найдутся соображения, как разрешить эту ситуацию.
Объяви это устройство отключённым в перечне оборудования (не удаляй, а именно отключи) и не парься больше.
Sandra, не всегда авторитет, мне лично нравится Aida
http://www.aida32.hu
попробуй, может более членораздельно скажет.
Если Ваш чипсет не поддерживается, то этот набор так и скажет.
Единственное "но": на очень старые системные платы иногда не подходят самые
свежие IntelInfUpdate's...
Если Sandra считает, что стоит чипсет Intel/88443BX то я с ней согласен.
Заходим на сайт Intel и спокойно сливаем там драйверы для Intel(R) Chipset (88443BX)
Ставиться все просто, а работать станет лучше.
Поставь то, что скачал. Чипсеты в этих новых драйверах поддерживаются и старые.
Системная плата: Chaintech 6VIA5(T) / FIC FA33, а процессор Intel Pentium IIIE, 800 MHz (6 x 133).
1. Что значит Е в модификации процессора?
2. Какой по максимальной частоты я могу поставить процессор в свою системную плату?
Максимум, что ты можешь поставить - Celeron или Pentium III с частотой 1400МГц (FC-PGA2).
1. E - значит процессoр с ядром Coppermine.
2. Смотри на FSB.На Pentium 4 ты его не поменяешь (сокет другой).
Мой совет - меняй системную плату и бери Athlon Xp или Sempron. В дальнейшем можно будет неплохо наворотить.
Ответ на второй вопрос: Pentium IIIS-1400 MHz (10,5*133), ядро Tualatin, кэш 2 уровня - 512КБ. Буква S означает, что это серверный процессор, но процессор будет нормально работать и десктопных платах.
У P3 были 2 модификации ядра:
1. katmai - c бОльшим, но медленным кэшем
2. coppermine - с мЕньшим, но быстрым кэшем
Кроме, этого P3 различались по частоте шины
100 и 133 Мгц.
Лучшая конфигурация 133 Мгц + coppermine обозначалась литерами "ЕВ".
1. е - значит типа расширенный.
2. думаю 1300 воткнуть можно.
- Как сделать SATA всегда на первое место?
- Можно ли разогнать процессор до 2250 MHz?
- Можно ли разогнать процессор?
- Проблема с винчестером.
- Иногда не выключается компьютер.
- Хочу, чтоб модем "включал" компьютер при входящих вызовах.
- В чем разница между DVD+R и DVD-R?
- При установке 16 битного цвета на экране появляются зелёные полоски.
- Windows XP SP1 (Сборка 2600) не видит (ISA) звуковую плату Sound Blaster Pro либо SB AWE32.
- Какой DVD-привод мне покупать?
HDD: ST380013AS
MB: Albatron PX865P Pro
Bios: PHOENIX-AWARD (как там написано)
1.Как видно HDD на SATA, еще 2 CD-ROMа на IDE1; на IDE0 просто торчит пустой шлейф, чтобы подключать другие HDD.
Проблема в следующем: в режиме HDD+2xCD-ROM винчестер стоит на CHANNEL 0, а
CD-ROMы на CHANNEL 1, но при подключении любого устройства на IDE0 порядок такой:
CHANNEL 0 - IDE0
CHANNEL 1 - IDE1
CHANNEL 2 - SATA
Как сделать SATA ВСЕГДА(!!!) на первое место? Облазил всё - ничего не действует! Приходится каждый раз в BIOS ставить своему приоритет выше. Но каждый раз это делать не очень-то и хочется.
2.У меня в шкафу завалялись 3 WD (210mb, 420mb, 420mb). Они рабочие, но одна проблема - если подключен хотя бы один, то С ДИСКЕТЫ загрузиться не получится - FDD просыпается, начинает читать и виснет. Пробовались разные комбинации, например: С SATA и без, с одним, с двумя, с тремя,… . Windows загружается без проблем, и работают они так же.
Объясните сиё явление, кто может.
Dima
mailto:faq@soobcha.org?subject=a373
Операционная система: Microsoft Windows XP home edition sp1
Тип ЦП: AMD Athlon XP, 1800 MHz (13.5 x 133) 2200+
Системная плата: Asus A7V8X (6 PCI, 1 AGP, 3 DIMM)
Чипсет системной платы: VIA VT8377 Apollo KT400
Системная память: 256 Мб (PC2700 DDR SDRAM)
Тип BIOS: Award Modular (08/06/03)
Видеоадаптер: NVIDIA GeForce FX 5200 (128 Мб)
Звуковой адаптер: VIA AC'97 Enhanced Audio Controller
Дисковый накопитель: SAMSUNG SP0802N (80 Гб, 7200 RPM, Ultra-ATA/133)
Дисковод: SAMSUNG CDRW/DVD SM-352B (DVD:16x, CD:52x/24x/52x DVD-ROM/CD-RW)
Можно ли разогнать процессор до 2250 MHz?
The mail pseudo-user
mailto:faq@soobcha.org?subject=a374
Система такая:
Athlon XP1700+
MB: Epox 8RDA3i nForce 2 Ultra 400
RAM: 256 MB DDR DIMM (PC-2100)
Video: ATI RADEON 9200 se
Сначала, как купил, стояло 1433 мгц.
Прибавил FSB c 133 до 166, стало 1833
Попробовал на 200, все скинулось.
Можно ли разогнать процессор?
WLASTELIN
mailto:faq@soobcha.org?subject=a375
Проблема с винчестером. Ходил с ним к другу скачал фильмы, домой пришел, а компьютер мне и говорит :"Диск не отформатирован" и предлагает форматнуть, а на диске много нужного.
Подскажите, что с ним случилось и можно ли, если можно то как, исправить эту проблему?
Dimon
mailto:faq@soobcha.org?subject=a376
M|B: GigaByte GA-7VA Socket-A(462)
CPU: Athlon 2000XP (AXDC2000/AXDA2000)/256K/266 Mhz AMD Socket-A
Memory: Hyunda/Hynix DDR DIMM 256 Mb SDRAM
HDD: 60Gb IDE Maxtor DiamondMax Plus 9 (6Y060L0) UDMA133 7200 rpm
SVGA 64 Mb
MidiTower AX-39 Silver ATX 300W (QuicCase QC-300)
Modem: Zyxel Omni 56K PCI
Windows... 98, 98SE, ME, 2000 Pro, XP Pro (когда как... по настроению)
Такая проблема: Иногда не выключается компьютер. Windows завершает свои манипуляции,
слышен характерный щелчок выключения питания, но кулеры продолжают жужжать,
диоды продолжают гореть, однако ни сигнала с видеокарты, ни отклика от клавиатуры нет.
Выключить удается только путем нажатия на Reset, либо продолжительное нажатие на
"Power".
Если после этого попытаться включиться, то система вроде как
не заводится с первого раза. Сигнала с видеокарты нет, обращения к
дискам тоже нет. Системная плата, при этом, не пищит (кулеры и диоды работают)... Выключаю
после этого компьютер, шевелю видеокарту, включаю компьютер - все работает.
Естественно предположить, что это видеокарта (если я на прав, поправьте)? Но, что это может быть такое, как она так ухитряется? И вообще, как это так: переключатель щелкает, а ток идет (можно научными терминами - я их не боюсь)?
DэЭn
mailto:faq@soobcha.org?subject=a377
M|B: GigaByte GA-7VA Socket-A(462)
CPU: Athlon 2000XP (AXDC2000/AXDA2000)/256K/266 Mhz AMD Socket-A
Memory: Hyunda/Hynix DDR DIMM 256 Mb SDRAM
HDD: 60Gb IDE Maxtor DiamondMax Plus 9 (6Y060L0) UDMA133 7200 rpm
SVGA 64 Mb
MidiTower AX-39 Silver ATX 300W (QuicCase QC-300)
Modem: Zyxel Omni 56K PCI
Windows... 98, 98SE, ME, 2000 Pro, XP Pro (когда как... по настроению)
Поставил в Bios'e (Award) параметр Wake On LAN в состояние Enabled.
Хочу, чтоб модем "включал" компьютер при входящих вызовах.
Пока что ничего не получается.
Может еще где настройки пошевелить?
Драйвера на днях скачал:
http://www.omni.ru/drivers/OMNI56k_pci/V92/Windows.XP/2.01/o56kpci_wxp_v2.01.ZIP
До этого стояли с родного диска.
А вообще, меня терзают смутные сомнения... когда компьютер выключен, ведь
модем обесточен, разве он может реагировать на входящие... или он в
таких случаях от напряжения в телефонной линии питается?
DэЭn
mailto:faq@soobcha.org?subject=a378
У меня стоит видео "XELO" Geforce 4MX440 SE 128bit 64 mb DDR.
При установке 16 битного цвета на экране появляются зелёные полоски, при 32 битном они исчезают...и в некоторых играх (появляются зелёные пятна (FIFA 2004, MAX PAYNE, HEROES4), а в других (Doom 3, NFS) их нет.
Можно выяснить в чем неисправность? (пытался перешить родной BIOS...бесполезно...всё так же....).
Mad MAXx
mailto:faq@soobcha.org?subject=a380
Возникла такая проблема: Windows XP SP1 (Сборка 2600) не видит исовую (ISA) звуковую плату Sound Blaster Pro либо SB AWE32.
У меня компьютер следующей конфигурации:
ASUS P2B i440BX / PII 400 MHz / Vodoo3 3 3000 / RAM 192 Mb / HDD 40Gb.
Из-под Win 9x никаких проблем не возникало, со старым WinXP (не помню какой именно, ставил с диска "Золотой Софт 2003" без сервис-паков) тоже все было отлично.
Подскажите, пожалуйста, решение такой проблемы.
GoD
mailto:faq@soobcha.org?subject=a381
Не подскажите, какой DVD-привод мне покупать (простой DVD-room, т.к. пишущий у меня есть).
ВМА
mailto:faq@soobcha.org?subject=a382
Основные характеристики:
Модель | A9250/TD/128M | A9250 Gamer Edition | |
Модификации | A9250/TD/128M | A9250GE/TD/128M | A9250GE/TD/256M |
GPU | ATI Radeon 9250 | ATI Radeon 9250 | ATI Radeon 9250 |
Частота ядра GPU | 240 МГц | 240 МГц | 240 МГц |
Видеопамять | 128 Мб | 128 Мб | 256 Мб |
Результирующая частота памяти | 400 МГц | 400 МГц | 400 МГц |
Интерфейс памяти | 64-разрядный | 128-разрядный | 128-разрядный |
VGA-выход | 15-pin D-Sub | 15-pin D-Sub 2шт | 15-pin D-Sub 2шт |
DVI-выход | DVI-D | DVI-I | DVI-I |
TV-выход | Composte | S-Video | S-Video |
Вопросы по другим темам принимаются в рассылках:
СообЧа. Обмен опытом, вопросы, ответы | SoobCha Windows FAQ |
---|
Задать свой вопрос в FAQ Hard | Как задать свой вопрос сразу эксперту | Информация о системе Эксперт |
---|---|---|
Порядок регистрации эксперта | Автоответчики СообЧа | Написать ведущему FAQ Hard |
Если вы решили задать вопрос, то не поленитесь написать названия ваших "железок":
- системной платы;
- чипсета;
- процессора;
- памяти;
- винчестера;
- звуковой карты;
- видео карты;
- сетевой карты;
- модема;
- принтера;
- сканера;
- марку ноутбука,
а также название операционной системы.
Только в этом случае вы получите наиболее полный и правильный ответ.
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/ |
Подписан адрес: Код этой рассылки: comp.hard.faqhard |
Отписаться |
В избранное | ||