1. Программист
- высокооплачиваемая работа, хобби или просто увлечение…
2. Сравнение
производительности 64 и 32-разрядных систем
Программист - высокооплачиваемая работа,
хобби или просто увлечение…
Не важно что вы понимаете под этим
словом, важно одно если вы решили стать программистом или повысить свою квалификацию,
или просто в конце концов узнать побольше нового, то у вас есть несколько сложных
и не очень путей:
1. Идти учиться в какое либо учебное заведение.
Эффект конечно при желании учиться будет большой, но и поступить туда не всегда
оказывается просто, а иногда даже очень накладно в материальном плане, да и времени
отнимает кучу, т.к. кроме программирования у вас будет десяток ненужных предметов,
которые тоже придется учить что бы вас не отчислили, а спрашивается зачем? И так
времени мало а столько нужно в жизни ещё успеть… ведь так… поэтому этот вариант
подходит не всем.
2. Пойди в книжный магазин и прикупить пару
тройку на ваш взгляд интересующих вас книг. Тоже неплохой вариант, только вот
в друг вам этих книг будет мало, или языком изложено не совсем понятным для вас,
ну мало ли ещё причин, и что бежать ещё за книгами, уже с небольшим опытом выбирая
более конкретное что вам нужно. Конечно а что делать, и опять свои кровные денежки
тратить. А ведь книги нынче дорогие, тем более там про компьютеры я уж молчу о
программировании (если честно не понятная тенденция). А что если вам до кучи понадобиться
ещё какая то подручная литература, тот кто занимается программирования наверное
сталкивался, что опять. Да, да а куда деваться дело то нужное и того стоит, ведь
знания умения и опыт нынче ценятся ой как высоко, а не дипломы которые ты возможно
купил, а сам даже на Бейсике с трудом пишешь, смешно согласитесь кто такого примет
на работу? А такое сплошь и рядом… но есть ещё более удобный вариант аналогичного
3.
"Пойди" в Интернет магазин и купить целую библиотеку компьютерной литературы,
конкретнее по программированию, в электронном формате (именно за счёт этого стоимость
такого уникального собрания минимальна) Представьте например сколько может стоить
100 книг в печатном варианте, по самым скромным подсчётам тысяч 10-15 рублей точно
(а скорее всего и больше) а в электронном варианте, всего 300 рублей, и причём
это уже с учётом доставки по всей России. Неплохо правда, ну сколько вы книг купите
на эти деньги, ну две, максимум три. А тут их сколько, да именно целых 100, пусть
они даже все вам и не понадобятся это в полнее естественно, но если вы воспользуетесь
хотя бы десятой частью этих книг и то увидите ощутимую разницу, а что если просмотрите
проштудируете десятка два три книг… вот сэкономите кучу денег, и времени в поисках
нужной литературы шатаясь по магазинам. Поэтому как говориться думайте сами
решайте сами иметь или не иметь…
А если вас это действительно
заинтерерсовало то милости просим, ознакомиться со всеми подробностями: http://compebook.ru/programming.htm Если
у вас возникнут, какие либо вопросы то мы всегда рады вам помочь info@compebook.ru
или стучите в ICQ: 316766641 Александр, можно просто Саша :
Сравнение
производительности 64 и 32-разрядных систем
Основное
преимущество процессоров Athlon 64 выделено в их названии – это 64-разрядная архитектура.
Пройдет еще много времени до того момента, когда переход на 64-разрядные процессоры
будет массовым явлением. Скорость этого процесса зависит, в первую очередь, от
производителей программ, от того, как они поддержат 64-разрядные процессоры своим
программным обеспечением. Уже существует бэта-версия 64-разрядной операционной
системы Windows XP, и начали появляться 64-разрядные драйверы от таких производителей,
как nVidia, Creative, VIA и Silicon Image.
С
приложениями ситуация немного отличается. Процессоры Athlon 64 обратно совместимы,
поэтому, не должно быть никаких проблем при работе с 32-разрядными программами
в 32-разрядной операционной системе. Но, к сожалению, проблемы появляются при
работе 32-разрядных приложений под управлением 64-разрядных операционных систем.
Не смотря на то, что представленная всем для ознакомления версия 64-разрядной
системы Windows XP от Микрософт имеет, так называемый, 32-разрядный режим совместимости,
некоторые приложения все равно работают неадекватно. Например, Adobe Acrobat 5.0
не запускается, Windows Media Encoder 9 наотрез отказывается устанавливаться,
а Aquamark 3 устанавливается успешно, но работать не хочет.
Мы
не ставили перед собой цели разобраться в вопросах совместимости, так как, со
временем производители популярных программ представят их 64-разрядные версии,
и вопросы совместимости будут решены. Наша цель – сравнить производительность
сегодняшних приложений при работе с 32 и 64-разрядными операционными системами
на примере Windows XP.
Видео
драйверы: nVidia Forceware 56.72 (32-bit), nVidia Forceware 57.30 (64-bit).
Стоит
отметить, что установка IDE драйвера в Windows XP 64-bit приводила к сбоям, после
которых работоспособность системы можно было восстановить только ее полной переустановкой.
Подобным эффектам не стоит удивляться, так как и драйверы и система существуют
пока только в виде бэта-версий. Во всех тестах наши модули памяти Corsair работали
в режиме DDR400 при таймингах 2.0-5-2-2.
Тесты:
SiSoft Sandra
2004: 64 и 32-разрядные версии тестов процессора и памяти.
PC
Mark 04: тестирование процессора, памяти, жесткого диска и графической подсистемы.
Quake3
Arena: тестирование проводилось в двух режимах – самом быстром, при разрешении
640х480, и при повышенном качестве с разрешением 800х600.
3D
Mark 2001SE: использовались установки по умолчанию.
Unreal
Tournament 2003: для тестирования использовались встроенные в демо-версию тесты
тесты Flyby и BotMatch при разрешении 1024x768.
Commanche
4: установки по умолчанию при разрешении 800x600.
SpecView
Perf 7.11: тоже с установками по умолчанию.
SiSoft
Sandra / PC Mark
SiSoft
Sandra, CPU Drystones (больше-лучше)
XP 32-bit
9613
XP
64-bit
10262
SiSoft
Sandra, CPU Whetstones (больше-лучше)
XP 32-bit
4525
XP
64-bit
4138
SiSoft
Sandra, CPU INT (больше-лучше)
XP 32-bit
21114
XP
64-bit
16315
SiSoft
Sandra, CPU FLT (больше-лучше)
XP 32-bit
22704
XP
64-bit
22965
SiSoft
Sandra, память INT (больше-лучше)
XP 32-bit
3115
XP
64-bit
3126
SiSoft
Sandra, память FLT (больше-лучше)
XP 32-bit
3114
XP
64-bit
3127
PC
Mark 04, память (больше-лучше)
XP
32-bit
3909
XP
64-bit
3901
PC
Mark 04, жесткий диск (больше-лучше)
XP 32-bit
4950
XP
64-bit
5303
Для части тестов
PCMark нужен Windows Media Codec 9, которого нет для 64-разрядной версии Windows
XP. Именно поэтому мы не смогли получить результаты тестирования процессора. В
остальных тестах производительности процессора разница между 32 и 64-разрядными
операционными системами была пренебрежительно малой. Баллы, набранные в Sandra
при тестировании памяти, оказались одинаковыми, а вот мультимедийный тест и производительность
процессора показывают немного разные результаты.
Прежде,
чем делать какие-то выводы посмотрим результаты остальных тестов.
Работа
с 3D-графикой
SpecViewPERF
7.11
SpecView,
3DSMax (больше-лучше)
XP
32-bit
13,85
XP
64-bit
13,12
SpecView,
DRU (больше-лучше)
XP
32-bit
56,58
XP
64-bit
58,35
SpecView,
DX (больше-лучше)
XP
32-bit
58,8
XP
64-bit
34,83
SpecView,
Light (больше-лучше)
XP
32-bit
15,19
XP
64-bit
13,8
SpecView,
PROE (больше-лучше)
XP
32-bit
18,33
XP
64-bit
16,17
Результаты
SpecView показали лучшую производительность при работе с 32-разрядной операционной
системой, чем с 64-разрядной. Причем, различие в показателях здесь нельзя назвать
небольшим. Видно, что система и драйверы еще не доработаны, и нуждаются в оптимизации.
Игровые тесты
3DMark
2001 (больше-лучше)
XP
32-bit
17842
XP
64-bit
16031
Comanche
4 (больше-лучше)
XP
32-bit
69,22
XP
64-bit
70
Quake
3, 640x480 (больше-лучше)
XP
32-bit
454,3
XP
64-bit
429,6
UT2003,
Flyby 1024x768 (больше-лучше)
XP
32-bit
253,85
XP
64-bit
246,11
UT2003,
BotMatch 1024x768 (больше-лучше)
XP 32-bit
113,88
XP
64-bit
111,8
Во
всех тестах, кроме Comanche4, производительность в 32-разрядной системе выше,
чем в 64-разрядной, но здесь нет таких больших разрывов, как в SpecView. Кроме
того, мы не смогли провести тестирование в Aquamark3, так как, не смотря на успешную
установку, эта программа отказалась запускаться в 64-разрядной версии Windows
XP.
Заключение
Результаты
тестов показывают, что и 64-разрядная операционная система, и драйверы для нее
еще нуждаются в значительной оптимизации. Возможно, с появлением следующей бэта-версии
Windows XP 64-bit, она не даст возможности 32-разрядной версии обойти себя по
производительности в таком количестве тестов. Именно это и должно произойти. Но
пока об этом говорить рано. Скоро производители представят 64-разрядные драйверы
и программы, которые сейчас активно разрабатываются. До этого момента для постоянной
работы стоит использовать 32-разрядную Windows XP, а энтузиасты в плане ознакомления
могут попробовать поработать с бесплатно распространяемой 64-разрядной версией
этой системы. Но мы не рекомендуем этого делать, по крайней мере, до выхода окончательной
версии этой операционной системы. Источник:www.winsov.ru
Сайт
WWW.COMPEBOOK.RU
предлагает вам уникальную возможность приобрести 105
иллюстрированных электронных учебников о компьютерах, (умещающихся на 3CD
или 1DVD диске ~2Gb) наложенным платежом (оплата при получении на почте)
Все
подробности по приобретению, а так же перечень учебников здесь>>> www.compebook.ru/cd.htm