Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Инструкции офис-работникам и советы начинающим пользователям" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Видеоуроки по работе на компьютере для начинающих Какой антивирус самый лучший?
Любой пользователь хотел бы установить на свой компьютер лучший антивирус, обеспечивающий 100-процентную защиту от вирусов и прочего вредоносного программного обеспечения. То есть идеальный антивирус это тот, который установил и забыл обо всех опасностях навсегда. Лучший антивирус не должен надоедать различными всплывающими окнами, а должен просто тихо делать свое дело, защищая компьютер на 100% от вирусов и прочей нечисти. Спешу разочаровать всех желающих найти лучший антивирус. Лучшего антивируса не существует и быть не может. Этому есть вполне логическое объяснение, но мне бы не хотелось углубляться во все технические моменты. Далее я расскажу лишь самое важно, что должен понимать каждый пользователь компьютера. Доказательством того, что лучшего антивируса не существует, могут служить комментарии самих пользователей, которые они оставляют на различных форумах в интернете. В этих комментариях одни хвалят определенные антивирусы, а другие в то же время обвиняют эти программы в ненадежности и пропускании вирусов и троянов. К сожалению, большинство подобных комментариев оставляют люди, имеющие весьма смутное представление об антивирусном программном обеспечении и делающие выводы о нем только сравнивая один антивирус с другим. Ну да, скажете вы, если один антивирус пропустил троян, а второй его обнаружил, значит второй надежнее. Но это утверждение правдиво только наполовину, а то и меньше! Вы когда-нибудь задумывались, каким образом происходит поиск вирусов? А принцип поиска достаточно прост. Антивирус пропускает код запущенных или скачиваемых файлов через себя. Таким образом, по определенным алгоритмам антивирусом ищутся подозрительные участки кода в файле и если они обнаруживаются, то сравниваются с информацией, хранящейся в антивирусной базе. Если информация совпадает, то антивирус выдает предупреждение о том, что обнаружен такой-то вирус или вредоносное программное обеспечение и даже указывает его название, взятое из базы.  Но ведь вирусы создаются каждый день и в огромных количествах. Речь идет не о десятках, а о тысячах новых компьютерных вирусов, создаваемых ежедневно. Не одна антивирусная программа просто физически не может иметь в своей антивирусной базе все существующие вирусы и тем более обновлять базы каждый день в таком объеме. Тем не менее эта проблема была частично решена. Для того чтобы предотвратить попадание неизвестного вируса на компьютер, разработчики антивирусов создают специальные алгоритмы, которые позволяют анализировать коды файлов и вычленять потенциально опасные участки. Каждый современный антивирус снабжен так называемым эвристическим анализатором кода. Этот модуль по определенным алгоритмам анализирует файлы в поисках вредоносного кода. Если такой участок кода найден, то антивирус предупреждает об этом, указывая в сообщение на опасность. Но мало кто читает эти сообщения, правда? Если появилось сообщение, то для большинства пользователей это означает, что был найден вирус! Но так ли это на самом деле?  У каждого разработчика антивирусного программного обеспечения эвристический анализатор работает по-своему. Можно сказать, что это коммерческая тайна каждого разработчика. Надеюсь, вы понимаете, что подобный анализатор может лишь предположить, что какой-то участок кода файла является вредоносным. На 100% гарантировать это он не сможет. Поэтому утверждения, что какой-то новый и пока еще неизвестный антивирус нашел вирусы там, где всем известные Касперский, Аваст или Dr.Web промолчали, а это значит что неизвестный антивирус лучше, вызывает у меня только улыбку. Именно на основании показаний эвристических анализаторов недалекие пользователи делают вывод о том, что один антивирус лучше другого. Но давайте посмотрим правде в глаза. Никому не известные антивирусные программы разрабатываются никому не известными программистами, которые в области защиты, может и имеют какой-то опыт, но совсем не сопоставимый с такими монстрами, например, как Лаборатория Касперского или ESET NOD32, которые десятилетиями профессионально занимаются проблемами защиты. Очень часто разработчики новых антивирусов перестраховываются, в результате чего их детища блокируют любые файлы, код которых им по каким-то причинам не понравился. Даже известные производители в своих эвристических анализаторах кода порой применяют алгоритмы, блокирующие вполне надежные файлы. Вот пример из моего личного опыта. В начале 2000-х я пользовался бесплатным антивирусом Avira. Это антивирус немецкой компании, которая является одним из старейших разработчиков антивирусов и по сей день их продукты являются одними из лучших в своем классе. В то время вышел очередной сервис-пак, то есть обновление, для операционной системы Windows 2000 и я скачал его с официального сайта компании Майкрософт, но Avira заблокировала это обновление, обвинив его в троянстве... Безусловно, найдутся люди, которые на основании этого случая сделают вывод, что Майкрософт распространяет трояны с целью завладеть всеми компьютерами мира:) Любители теории большого заговора были и будут всегда. Но давайте посмотрим правде в глаза эвристический анализатор этого антивируса дал сбой. Ни Касперский, ни Dr.Web, ни NOD32 не обнаружили никакой угрозы Поэтому очень важно понимать, что эвристический анализатор лишь предполагает наличие вируса, который не числится в антивирусных базах. Это предположение строится на основании специальных алгоритмов по некоторым признакам. Антивирус сам домысливает, что проверяемый код является вирусным. Кроме этого антивирус часто лишь вас предупреждает о наличии подозрительного файла, но пользователи редко разбираются с сообщениями, которые выдает антивирус, а сразу же делают вывод о том что файл заражен. Теперь поговорим о надежности антивирусов. Существуют независимые лаборатории, которые проводят тестирование антивирусного программного обеспечения и выдают сводные таблицы по результатам тестов. Подобные тесты вы самостоятельно сможете найти в интернете, например, на сайте независимого российского информационно аналитического центра по информационной безопасности — anti maLware.ru. Изучив тесты, вы поймете, что даже всем хорошо известные антивирусные системы допускают ошибки. Они пропускают вирусы и трояны, и не могут вылечить все зараженные файлы. Многие известные антивирусы прошли тест на обнаружение вирусов с очень высоким показателем 99% или около того, но всегда остается 1%, который не был обнаружен и это очень важно понимать! Так как же выбрать лучший антивирус? Надеюсь, что вы уже понимаете, что лучших антивирусов просто не бывает! Запомните, защита, которую обеспечивает любая антивирусная программа этовсего лишь10-30% от защиты всей вашей системы! Поэтому могу дать только один совет по выбору антивирусной защиты — это должен быть |
Если вы уже задумывались о безопасности компьютера и выбирали антивирусную программу, то наверняка читали отзывы пользователей в интернете.| В избранное | ||
