Вопрос № 83445: Здравствуйте уважаемые эксперты!
Интересует вопрос по обработке старых фотографий. Как старые поврежденные фотографии переводят в цифровой вид. Сначала думал, что с помощью хорошего сканера и обработки в Fotoshop (тогда какими плагинами пользуют...Вопрос № 83468: Здравствуйте, господа эксперты! У меня есть фотки на одну тему. Хочу их обработать пакетно. Чтобы одна настройка сразу охватила все фотографии. Как это сделать? Можно и в других программах.
И можно какую-нибудь программу по сжатию графических фа...
Вопрос № 83.445
Здравствуйте уважаемые эксперты!
Интересует вопрос по обработке старых фотографий. Как старые поврежденные фотографии переводят в цифровой вид. Сначала думал, что с помощью хорошего сканера и обработки в Fotoshop (тогда какими плагинами пользуются?). Позже появилась другая версия : их фотографируют качественным цифровым фотоаппаратом и обрабатывают на компьютере. Какая из этих версий используются для обработки профессионалами? Благодарю.
Отправлен: 20.04.2007, 14:30
Вопрос задал: mcreper (статус: Посетитель)
Всего ответов: 4 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: PAN1N
Здравствуйте, mcreper!
Качественное сканирование и качественная обработка в ФШ. Всё делается вручную, плагинам лично я не особо доверяю. Сколы пыль-грязь обрабатываются штампами, цветокоррекция/уровни/кривые. Фильтры Серединный шум и Резкость. Весь набор.
Ответ отправил: PAN1N (статус: 2-ой класс)
Ответ отправлен: 20.04.2007, 14:38 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Отвечает: Garry973
Здравствуйте, mcreper! Конечно первый вариант. В любом случае для достижения хорошего результата полученный исходный файл Вы будете обрабатывать на компе. Пытаться сделать оцифровку с помощью фотоаппарата (каким-бы навороченным он ни был) не рекомендую, не смотря на высокую скорость оцифровки (если, конечно Вы не профессиональный фотограф, который знает как делать качественные репродукции с фото аналоговым зеркальным фотоаппаратом). Насчет Photoshop тоже верно - это одна из самых мощных программ для обработки
графики. Ее недостаток - сложновата даже в русском интерфейсе. Лично я для реставрации старых фото использую комплекс из трех программ : Photoshop 7, Nero PhotoSnap, и ... обычный Paint. Все зависит от поставленной задачи. Просто учтите: чтобы получить хороший качественный результат, Вам нужно обработать на изображении каждый кв. см., убирая трещины, царапины, цветовые пятна с исходного фото. Ну а такой проги, которая бы позволяла восстановить в шикарнейшее качество сним
ка из огрызка фотографии, вставленной в сканер, за пару минут - увы - я пока не видел (только в фантастических кино). Если найдете такую - сообщите, а? С ув. =Игорь=
Ответ отправил: Garry973 (статус: 1-ый класс)
Ответ отправлен: 20.04.2007, 17:13 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!
Отвечает: Бельянинов Е.А.
Здравствуйте, mcreper!
Целиком и полностью поддерживаю PAN1N и Garry973.
Конечно же – только качественный сканер, как источник и PhotoShop, как инструмент. В силу своей профессии мне нередко приходится сталкиваться с аналогичными задачами и, смею в свою очередь Вас заверить, что не существует никаких способов автоматизации на этот счёт!..
В зависимости от формата исходного снимка и последующего увеличения готовой репродукции при печати следует выбирать и разрешение при сканировании. Из большего меньшее всегда можно сделать...
PhotoShop обладает мощным(!!!) потенциалом, достаточным для обработки, точнее – реставрации, при этом в ход идут многие инструменты и настройки для ретуши. Нет возможности заочно априори дать какие-либо конкретные рекомендации, не видя оригинал. Одно могу сказать определённо: реставрация старых снимков – долгая и кропотливая «ручная»(!) работа, требующая каждый раз индивидуального подхода. Этой теме посвящено множество отдельных статей и публикаций, а также и целых книг самого разного уровня...
Вот несколько ссылок, как результат банального запроса в Google:
http://photo-element.ru/photoshop/restavration/restavration.html
http://www.fotoway.info/docs.php?id=80
http://welikeit.ru/soft-photorest
http://www.compuart.ru/Archive/CA/2006/10/18/
http://akvis.com/ru/stamp-tutorial/family-photo.php –пример работы с плагинами AKVIS Stamp и AKVIS Retoucher
http://photoshop.demiart.ru/ (введите в строке поиска «обработка старых фотографий»...)
Успехов.
Бельянинов Е.А.
--------- Умный учится на своих ошибках, мудрый – не повторяет чужие...
Ответ отправил: Бельянинов Е.А. (статус: 1-ый класс)
Ответ отправлен: 20.04.2007, 19:02 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Спасибо!!!!!!!!!!!!!!
Отвечает: Молодкин Евгений
Здравствуйте, mcreper!
Оцифроввывают старые фотографии (как, впрочем, и новые )) с помощью хорошего сканера. После чего необходимо произвести ретушь - долгий и сложный процесс по восстановлению фотографии. Плагины при этом могут использоваться самые разные, но в большинстве случаев можно обойтись стандартным набором фильтров и инструментов Photoshop. Самый полезный инструмент при ретуши - "штамп", с помощью которого можно убирать даже большие артефакты. Мелкие убираются при помощь фильтра "Пыль и царапины". Имеется
и обратная сторона использования этого фильтра - теряется резкость и восстановить её другими фильтрами не всегда удается. Ну и в конце производится цветокоррекция, для придания изображения более естественного вида.
Советую почитать книгу Кэтрин Айсманн Ретуширование и обработка изображений.
Ответ отправил: Молодкин Евгений (статус: 1-ый класс)
Ответ отправлен: 21.04.2007, 07:57 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вопрос № 83.468
Здравствуйте, господа эксперты! У меня есть фотки на одну тему. Хочу их обработать пакетно. Чтобы одна настройка сразу охватила все фотографии. Как это сделать? Можно и в других программах.
И можно какую-нибудь программу по сжатию графических файлов (не Picasa) - чтобы много времени не тратить на конвертирование для интернета. СПАСИБО!!!
Отправлен: 20.04.2007, 17:28
Вопрос задал: GReeN PunK (статус: 3-ий класс)
Всего ответов: 3 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: PAN1N
Здравствуйте, GReeN PunK!
Элементарно, Фотошоп - вкладка действия. Открываете файл. Жмем Новое Действие. Нажимаете на кружочек - начинается запись действий. Выполняете действия, и они у вас отображаются. Как закончите, нажимаете Стоп (квадратег). Всё, сценарий сохранился. Теперь открываете все файлы, к которым требуется всю эту фигню применить. Нажимаем ФАйл - Автоматизация. В первом списке выбираем имя созданного действия, в другом - Opened Files. Жмакаем Старт. Вуаля. А если бы вы при создании действие ещё в конце нажали Ctrl+S, то
все измененные файлы тут же сами сохранятся.
Оптимизация для Интернет: Фотошоп - сочетание Ctrl+Shift+Alt+S. Там три уровня качества. Удачи.
Ответ отправил: PAN1N (статус: 2-ой класс)
Ответ отправлен: 20.04.2007, 17:40 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Ё! Вот я дурак. Чё-то до меня не допёрло это)) Ну ваще недавно с фотошоп - так что нестрашно)) Спасибо))
Отвечает: Garry973
Здравствуйте, GReeN PunK!Рассказываю как без дополнительных прог и заморочек сжать пакетно фото для инета. Если у вас Wind XP + Outlook Express, то проблем нет. Я делаю это так (к примеру 20 штук фото в исходнике занимают у меня 38Мб, а после сжатия - 2,3Мб; качество сжатых фото отличное): собираю нужные фото в отдельную папку. Выделяю все файлы. В левой части экрана в ЗАДАЧИ ДЛЯ ФАЙЛОВ И ПАПОК выбираю "Отправка выбранных обьектов по электронной почте".
Выкатывается окно, предлагающее уменьшить размеры всех снимков. Жму Ок. Комп думает и выкатывает окно Outlook. В окошке "присоединить" кликаю первый попавшийся файл, затем Ctrl + A (выделить все). Потом в верхней части окошка Outlook жму ФАЙЛ / СОХРАНИТЬ ВЛОЖЕНИЯ... Ну а дальше и рассказывать нечего. Вот, собственно, и все.
Ответ отправил: Garry973 (статус: 1-ый класс)
Ответ отправлен: 20.04.2007, 19:18
Отвечает: Бельянинов Е.А.
Здравствуйте, GReeN PunK!
Позволю себе дополнить ответ PAN1N в следующем...
Естественно, макросы (или «Действия») – вещь удобная, несомненно. Но, смотря какие действия записывать в макросы... Автоматизация не всегда оправдана и полезна...
Снимки на «одну тему» ещё не означает, что у Вас все исходники абсолютно идентичны по своим характеристикам и применение одного и того же макроса одинаково корректно скажется на конечных результатах применительно к каждому отдельному снимку из Вашей серии. Так или иначе, в ходе выполнения макроса Вам придётся корректировать ход его выполнения в процессе.
Автоматизация хороша, например, для фотостудий, в которых изготавливают снимки на документы, где постоянно выставлен свет, одна и та же экспозиция при съёмке, одна и та же точка и т.д.
В макрос удобно записать операцию по созданию рамки и тому подобное...
Иными словами, там, где требуется коррекция по тону, цвету, отдельным участкам изображения, плюс ретушь, – применять автоматизацию (по моему опыту и убеждению) следует крайне осмотрительно!.. В большинстве своём там, где начинается автоматизация, там заканчивается профессионализм...
Успехов.
Бельянинов Е.А.
--------- Умный учится на своих ошибках, мудрый – не повторяет чужие...
Ответ отправил: Бельянинов Е.А. (статус: 1-ый класс)
Ответ отправлен: 20.04.2007, 19:40 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Тоже интересные сведения)) А ведь на самом деле настройки я делал близкие, но всё же различные между собой))
