Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Выпуск #1. Самые популярные CMS: Рунет, лето 2009

*Выпуск #1***Самые популярные CMS в Рунете по данным CMS Magazine, лето 2009

Помимо работы в студии, я иногда работаю заместителем главного
редактора CMS<http://contorra.ru/ru/taxonomy/term/29>Magazine. Это
аналитический портал рынка веб-разработок в Рунете, освещающий
вопросы, так или иначе касающиеся систем управления контентом. Они же - CMS,
они же - "движки" сайтов. Сайты с необходимым описанием для участия в
рейтинге присылают сами пользователи. В описании они указывают название
сайта, URL <http://contorra.ru/ru/glossary/term/41>, какая CMS используется,
впечатления от работы с ней, тип сайта, отрасль, год разработки и свои
контактные данные.

То есть, реальная возможность узнать, какие CMS в Рунете сейчас популярнее,
у меня есть. Сразу оговорюсь: *речь идет не о сайтах студий, а о сайтах,
сделанных вебмастерами-одиночками* и присланных для участия в каталоге CMS
Magazine этим летом. Итак:

- лидируют в последние месяцы 2 бесплатные PHP-системы: *MaxSite CMS* и *
InstantCMS*. В среднем, два сайта из пяти, присланных пользователями,
используют эти CMS - то есть, они занимают примерно *40%* общего потока.
Причину наплыва MaxSite-сайтов подсказал главный редактор Анатолий Денисов
-
разработчик этой CMS активно призывает своих адептов регистрировать сайты
в
CMS Magazine. Насчет InstantCMS пока версий нет.
- вслед за ними плотной группой идут следующие бесплатные PHP CMS:
*Wordpress,
Joomla!, TYPO3, DataLife Engine (DLE),
Drupal<http://contorra.ru/ru/terminy-glossariya/cms/drupal>,
MODx* - всех вместе их примерно *35%*. Wordpress, как правило, используют
для блогов, TYPO3, Drupal и Joomla! - для корпоративных сайтов. Интересно,
что TYPO3, как правило, используют либо в Германии, на ее родине, либо для
немецких заказчиков.
- столь же часто встречаются сайты на бесплатном хостинге *uCoz*, которые
чаще всего можно отнести к разряду рекламных помоек и доноров sape - около
*15%*.
- реже встречаются в последнее время платные "коробочные" CMS: *Bitrix,
HostCMS, NetCat, UMI.CMS* - около *7%*.
- *доля самописных CMS* от больших и малых веб-студий, как всегда, очень
невелика - не больше *3%*.

Такие выводы я сделал из моих постоянных наблюдений - все-таки я почти год
уже гляжу на поток присылаемых сайтов. Конечно, цифры примерные, но что
дадут точные? Интересна тенденция: создатели сайтов стали отдавать явное
предпочтение не просто бесплатным CMS, а тем из них, где "порог вхождения"
ниже - то есть, сайт создать легче и быстрее. И происходит это не от хорошей
жизни. На эту ситуацию мне так же грустно смотреть, как на дорогу, полную
"Жигулей", "Волг", "Запорожцев" и прочих лидеров советского автопрома.
*Альтернативная дискуссия происходит в
ЖЖ<http://loki-online.livejournal.com/10078.html>
.*

Ответить   Fri, 18 Sep 2009 16:01:32 +0400 (#906874)