Продолжаем изучение книги
Ричарда Докинза «Эгоистичный ген».
Глава 5. Агрессия:
стабильность и эгоистичная машина.
На первый взгляд все это немножко смахивает на групповой
отбор, но на самом деле не имеет с ним ничего общего. Мысль о групповом отборе
возникает потому, что позволяет представить себе существование некоего состояния
стабильного равновесия, к которому популяция стремится вернуться в случае его
нарушения. Однако ЭСС гораздо более сложная концепция, чем групповой отбор. Она
никак не связана с тем, что некоторые группы могут быть более удачливыми, чем
другие. Это можно хорошо проиллюстрировать, используя систему произвольных
очков в приведенном гипотетическом примере. Средний выигрыш для любого
индивидуума — будь то Ястреб или Голубь — в стабильной популяции, состоящей на
7/12 из Ястребов и на 5/12 из Голубей, равен 61/4. Но 61/4 гораздо меньше
среднего выигрыша для Голубя в популяции из одних Голубей. Если бы только все
согласились быть Голубями, то это пошло бы на пользу каждому отдельному
индивидууму. Путем простого группового отбора любая группа, все члены которой с
общего согласия примут стратегию Голубя, достигнет гораздо большего успеха, чем
соперничающая с ней группа, придерживающаяся соотношения, обеспечивающего ЭСС.
(На самом деле сговор не прибегать ни к чему другому, кроме стратегии Голубя,
не обеспечивает группе максимально возможный успех. Если группа состоит на 1/6
из Ястребов и на 5/6 из Голубей, то средний выигрыш на одну драку будет равен
16 2/3. Это наиболее выгодное соотношение, но в данном случае мы его касаться
не будем. Более простой вариант — одни лишь Голуби, — обеспечивающий каждому
индивидууму средний выигрыш 15 очков, гораздо выгоднее каждому отдельному
индивидууму, чем ЭСС.) Поэтому теория группового отбора предскажет тенденцию к
сговору, по которому все должны придерживаться стратегии Голубя, поскольку
группа, состоящая на 7/12 из Ястребов, достигает меньшего успеха. Беда, однако,
в том, что все сговоры, даже те, которые в конечном счете выгодны всем, не
защищены от злоупотреблений. Что из того, если каждому лучше состоять в группе
из одних Голубей, чем в группе ЭСС? Но, к сожалению, оказаться в такой группе
единственным Ястребом настолько хорошо, что эволюцию Ястребов не остановить
ничем. оговор, таким образом, будет нарушен в результате измены в собственном
стане. ЭСС стабильна не потому, что она так уж хороша для участвующих в ней
индивидуумов, а просто потому, что она гарантирует от измены в своих рядах.
Поучать может каждый, но стоит ли доверять этим поучениям.
Если у вас есть проблема в жизни, и вам нужна помощь, пишите
по адресу rasvopros@mail.ru с пометкой «проблема» в теме
письма.
Все представленные материалы носят ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО
ознакомительный (образовательный) характер. Некоторые материалы взяты из
открытых источников в сети или были присланы подписчиками. Если Вы посчитали,
что Ваши авторские права были нарушены - сообщите, и мы вместе постараемся
придти к обоюдоприемлемому решению. Обладатели авторских прав на материалы,
опубликованные в рассылке, выступающие против их дальнейшего размещения и
распространения могут обратиться с просьбой об их удалении.
Copyright Андрей Луда, 2006-2016 г.г. Автор оставляет за
собой право отвечать не на все полученные письма и опубликовывать полностью или
частично, полученные письма без предварительного согласования. В случае, если
Вы желаете свое письмо оставить конфиденциальным, письменно сообщите об этом.
