Продолжаем изучение книги
Ричарда Докинза «Эгоистичный ген».
Глава 3. Бессмертные
спирали
Это очень сложная и тонкая идея. Она сложна, потому что
«среда» каждого отдельного гена в значительной мере состоит из других генов,
каждый из которых сам подвергается отбору, направленному на способность
кооперироваться со своей средой из других генов. Аналогия, позволяющая пояснить
эту тонкость, существует, однако она выходит за рамки нашего повседневного
опыта. Это аналогия с математической «теорией игр», которая понадобится нам в
связи с агрессивным соперничеством между отдельными животными. Поэтому я
откладываю дальнейшее обсуждение этого вопроса до тех пор, пока мы не дойдем до
конца гл. 5, и возвращаюсь к центральной идее данной главы. Она заключается в
том, что основной единицей естественного отбора лучше считать не вид, не популяцию,
не индивидуум даже, а какую-то небольшую единицу генетического материала,
которую удобно назвать геном. Краеугольным камнем этих рассуждений, как мы уже
говорили, служит допущение, что гены потенциально бессмертны, тогда как тела и
все другие единицы более высокого ранга преходящи. Рассуждения эти основаны на
двух фактах: факте полового размножения и кроссинговера и факте смертности
отдельного индивидуума. Сами факты несомненно верны. Однако остается вопрос,
почему они верны. Почему человек, как и большинство других машин выживания,
практикует половое размножение? Почему его хромосомы вступают в кроссинговер? И
почему он не живет вечно?
Вопрос о том, почему человек умирает от старости, очень
сложен, и его подробный разбор выходит за рамки этой книги. Помимо особых
причин, было выдвинуто несколько более общих. Например, по одной теории, одряхление
представляет собой накопление гибельных ошибок копирования и других повреждений
генов, возникающих в течение жизни индивидуума. Другая теория (теория
старения), принадлежащая сэру Питеру Медоуэру (Peter Medawar), служит хорошим
примером эволюционного мышления в терминах отбора генов. Медоуэр сначала
отказывается от таких классических утверждений, как «старые особи умирают,
совершая акт альтруизма по отношению к виду в целом, потому что если бы они
продолжали существовать, будучи слишком дряхлыми для того, чтобы размножаться,
они просто создавали бы бессмысленный беспорядок и хаос». Как указывает
Медоуэр, такие рассуждения приводят к порочному кругу, поскольку исходят из
допущения того, что они собираются доказать, а именно — что старые животные слишком
дряхлы, чтобы участвовать в размножении. Кроме того, они относятся к категории
наивных объяснений с точки зрения группового отбора или межвидового отбора,
хотя эту их часть можно перефразировать, представив в более респектабельной
форме. Собственная же теория Медоуэра вполне логична. Мы можем подойти к ней
следующим образом.
Поучать может каждый, но стоит ли доверять этим поучениям.
Если у вас есть проблема в жизни, и вам нужна помощь, пишите
по адресу rasvopros@mail.ru с пометкой «проблема» в теме
письма.
Все представленные материалы носят ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО
ознакомительный (образовательный) характер. Некоторые материалы взяты из
открытых источников в сети или были присланы подписчиками. Если Вы посчитали,
что Ваши авторские права были нарушены - сообщите, и мы вместе постараемся
придти к обоюдоприемлемому решению. Обладатели авторских прав на материалы,
опубликованные в рассылке, выступающие против их дальнейшего размещения и
распространения могут обратиться с просьбой об их удалении.
Copyright Андрей Луда, 2006-2014 г.г. Автор оставляет за
собой право отвечать не на все полученные письма и опубликовывать полностью или
частично, полученные письма без предварительного согласования. В случае, если
Вы желаете свое письмо оставить конфиденциальным, письменно сообщите об этом.
