Продолжаем изучение книги
Ричарда Докинза «Эгоистичный ген».
Глава 3. Бессмертные
спирали
Под словом «ген» я имею в виду генетическую единицу, которая
достаточно мала, чтобы сохраняться на протяжении многих поколений и
распространяться вокруг в большом числе копий. Это не жесткое определение типа
«все или ничего», но определение несколько расплывчатое, подобное таким
определениям, как «большой» или «старый». Чем больше вероятность того, что
данный участок хромосомы будет разорван при кроссинговере или изменится в
результате разного рода мутаций, тем меньше он заслуживает названия гена в том
смысле, который я вкладываю в этот термин. По-видимому, под это определение
подпадает цистрон, но это могут быть и крупные единицы. Десяток цистронов может
располагаться в хромосоме в такой тесной близости, что для наших целей их можно
считать одной долгоживущей генетической единицей. Хорошим примером служит
кластер, определяющий мимикрию у бабочек. Когда цистроны покидают одно тело и
входят в следующее, используя сперматозоид или яйцеклетку для путешествия в
следующее поколение, они, вероятно, могут обнаружить на своем маленьком
кораблике своих ближайших соседей по предыдущему путешествию — старых
товарищей, вместе с которыми они совершили долгое путешествие, начавшееся в
телах очень далеких предков. Соседние цистроны, лежащие в той же хромосоме,
образуют тесно сцепленную группу попутчиков, которым лишь в редких случаях не удается
«взойти на борт» того же «судна», когда наступает время мейоза.
Строго говоря, эту книгу следовало бы назвать не
«Эгоистичный цистрон» и не «Эгоистичная хромосома», а «Немножко эгоистичный
большой кусочек хромосомы и даже еще более эгоистичный маленький кусочек
хромосомы». Такое название, мягко говоря, малопривлекательно, а поэтому,
определив ген как небольшой кусочек хромосомы, потенциально сохраняющийся на
протяжении многих поколений, я выбрал название «Эгоистичный ген».
Мы теперь вернулись назад, к тому пункту, от которого отошли
в конце гл. 1. Там мы убедились, что эгоистичности следует ожидать от любой
сущности, заслуживающей названия основной единицы естественного отбора. Мы
видели, что некоторые исследователи считают единицей естественного отбора вид,
другие — популяцию или группу в пределах вида, третьи — индивидуум. Я
предпочитаю рассматривать в качестве основной единицы естественного отбора, а
поэтому и функциональной единицы, представляющей самостоятельный интерес,
отдельный ген.
В этой главе я определил ген таким образом, что при всем
желании не могу оказаться неправым!
Поучать может каждый, но стоит ли доверять этим поучениям.
Если у вас есть проблема в жизни, и вам нужна помощь, пишите
по адресу rasvopros@mail.ru с пометкой «проблема» в теме
письма.
Все представленные материалы носят ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ознакомительный
(образовательный) характер. Некоторые материалы взяты из открытых источников в
сети или были присланы подписчиками. Если Вы посчитали, что Ваши авторские
права были нарушены - сообщите, и мы вместе постараемся придти к
обоюдоприемлемому решению. Обладатели авторских прав на материалы,
опубликованные в рассылке, выступающие против их дальнейшего размещения и
распространения могут обратиться с просьбой об их удалении.
Copyright Андрей Луда, 2006-2014 г.г. Автор оставляет за
собой право отвечать не на все полученные письма и опубликовывать полностью или
частично, полученные письма без предварительного согласования. В случае, если
Вы желаете свое письмо оставить конфиденциальным, письменно сообщите об этом.
