Федеральный закон от 28 июня 2021 года № 219-ФЗ обязал работодателей размещать вакансии на сайте «Работа в России»
В силу того, что всё информатизируется, у нас в стране создается общая база вакансий «Работа в России». trudvsem.ru с 1 июля 2021 года модернизировалась в Единую цифровую платформу в сфере занятости и трудовых отношений «Работа в России» redesign.trudvsem.ru. Портал помогает россиянам найти работу, а компаниям – сотрудников. Изменения в работе портала закреплены Федеральным законом от 28 июня 2021 года № 219-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации “О занятости населения в Российской Федерации” от 19 апреля 1991 г. № 1032-1», а именно дополнены статьей 16.2 и пунктом 3.2 статьи 25.
Ответ на обозначенный вопрос выработан судами и взят на вооружение налоговыми органами. Причем проблема решена не только для застройщиков, применяющих ОСНО и уплачивающих налог на прибыль, но и для «упрощенцев». Подробности – в статье
Несмотря на сложности, вызванные эпидемией коронавируса, многие работодатели не отказываются от такого способа стимулирования работников, как их дополнительное медицинское страхование. Государство не устанавливает соответствующую обязанность для работодателей, они организуют такое страхование добровольно. При этом возникают вопросы в отношении налогообложения расходов на него
Согласно ч. 3 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику в месте выполнения им работы, либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.
Индексацию заработной платы хотят упростить Законопроектом предлагается закрепить обязанность работодателя по индексации заработной платы независимо от наличия такого условия в коллективном договоре
Информация, связанная с выплатой отпускных, в данном случае должна быть отражена в разделах 1 и 2 расчета по форме 6-НДФЛ за тот год, в котором была совершена выплата
Суды неоднократно подтверждали законность отказа в вычете сумм «авансового» НДС, если продавец (поставщик, подрядчик, исполнитель) в связи с расторжением договора не вернул ранее полученный аванс покупателю (заказчику), поэтому такая обязанность была исполнена банком-гарантом. Признавая действия налогового органа законными, арбитры отмечают, что до момента возмещения банку суммы, уплаченной покупателю по банковской гарантии, у продавца не происходит изъятия ранее полученных денежных средств (отсутствуют реальные затраты, связанные с возвратом сумм авансовых платежей), следовательно, нет оснований для принятия к вычету сумм «авансового» НДС (например, постановления АС МО от 29.11.2016 № Ф05-18162/2016 по делу № А40-195563/2015, АС ЗСО от 14.06.2017 № Ф04-1897/2017 по делу № А46-14047/2016 и др.)
