На
конкретном примере Довольно часто в редакцию журнала приходят письма с просьбой на конкретном примере рассмотреть интересующую читателя ситуацию. К одной из таких тем – «НДС-учету» при совмещении «вмененки» с традиционной системой налогообложения – мы обратимся сегодня. Казалось бы, все уже изучено (во всяком случае, отражено в «былые годы»). Тем не менее какой-нибудь скользкий момент (либо хорошо забытый старый, либо из новеньких – следствие неуспешной
«адаптации» к очередной редакции НК РФ) нет-нет да и возникнет
ЕНВД: да или нет? С экранов телевизоров нас убеждают, что жить стало лучше, приводят цифры, с которыми мы, в общем, не хотим спорить, вместо этого обратим внимание на другой аспект. Со времен распада СССР многие промышленные предприятия перестали заниматься выпуском продукции или существенно этот выпуск сократили, как результат, в крупных городах высвободились
площади, которые сдаются под всевозможные магазины. Естественно, эти помещения строились не для торговли, в силу чего ряд арендаторов, торгующих по образцам, несет налоговые риски, о которых сегодня и пойдет речь
Тем налогоплательщикам, которые планируют объединиться в подобные группы (в 2012 году это можно сделать до 31 марта), полагаем, будут интересны разъяснения официальных органов по практическому
применению отдельных положений данного закона
Если Вы хотите обсудить проблемы, затронутые нашей рассылкой, высказать свое мнение, то это можно сделать на нашем форуме
Налоговое право. Вы можете ознакомиться со специальной
темой-оглавлением, где все обсуждения разбиты по видам налогов и главам НК РФ.
