«Кестроевская» проверка на прецедентоспособность На Сенатских слушаниях в Конституционном Суде РФ 19 марта 2010 г. с докладом «Речь о прецеденте» выступил Председатель ВАС РФ Антон Александрович Иванов. Он высказал уверенность в неизбежности, полезности и необходимости развития судебных прецедентов в практике ВАС РФ.
При этом приоритет воли законодателя и независимости судей должен сохраниться. Председатель ВАС РФ подчеркнул важную мысль: «Не народ для суда, а суд для народа». Примеры создания судебных прецедентов в налоговом праве позволяют оценить тезисы доклада не только с научной, но и с практической точки зрения
Доходы судей, информация
о собственности и самые яркие поступки – в нашем «народном досье»
Троянский конь от контрагента Бухгалтеру следует быть внимательным не только в отношении того, что происходит в родной компании. Ввести в заблуждение работника учета могут и «на стороне», а потом еще обвинить в махинациях, например. Как же с этим бороться?
Преюдиция
или процессуальный капкан Федеральным законом № 383-ФЗ от 29 января 2010 г. введены изменения в ст. 90 УПК РФ. Новая редакция ст. 90 УПК РФ установила неопровержимую преюдицию в отношении обстоятельств, установленных вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, – эти обстоятельства признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки.
При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле
Мелкие налоговые долги граждан предложено взыскивать без суда Глава Высшего арбитражного суда Антон Иванов предлагает избавить граждан и налоговых инспекторов от мелочных судов друг с другом. Проблемы можно решать проще: служба просто снимет деньги со счета человека и все
На вопросы наших посетителей отвечают эксперты компании «Консультант Плюс»
Обзор событий за 26 – 30 апреля Высший арбитражный суд сделал подарок тем, кто не спешил перерегистрировать свой устав – и получается так, что в глупом положении оказались те, кто отстаивал очереди
в налоговую. Депутаты освободили малый бизнес от обязательного аудита, а ВАС вынес очередное знаковое решение. Об этих и других событиях – в нашем еженедельном обзоре
Про проценты и не только Президиум ВАС РФ 02.03.2010 принял решение по делу между управлением Роспотребнадзора по г. Москве и Русским банком развития, которое рассматривалось им в порядке надзора. Тут же во многих средствах массовой информации
появились отклики и экспертные оценки специалистов, анализировавших указанный судебный акт. Однако стоит заметить, что вплоть до настоящего момента отсутствует возможность ознакомления с мотивировочной частью постановления, в которой излагается обоснование принятых судом решений. Предлагая вниманию читателей свою оценку, мы будем исходить из судебных позиций, выраженных в Определении ВАС РФ от 21.12.2009 № ВАС-7171/09, посредством которого коллегией судей данное дело было передано для рассмотрения Президиумом.
Разумеется, это возможно в тех случаях, когда судебные позиции в Определении и Постановлении совпадают.
Налогообложение займов по-новому Несмотря на фиксацию в российском законодательстве постулата о неизменности и стабильности налоговой системы, правила игры меняются регулярно. Причем делается это не только путем внесения изменений в Налоговый кодекс РФ, но и с помощью смены трактовки много лет исправно действующих
положений. Одной из таких «новостей» от Высшего Арбитражного Суда РФ было посвящено заседание дискуссионного клуба ФОРС, проводившееся ЗАО «БДО» 11 марта 2010 года
Убытки
при банкротстве Положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено право лиц, участвующих в деле о банкротстве, обратиться с иском к арбитражному управляющему о взыскании убытков, причиненных в результате неисполнения либо ненадлежащего исполнения возложенных на него обязанностей. При обращении с подобным иском управомоченные лица сталкиваются с затруднениями в реализации права на судебную защиту. Они обусловлены спецификой формирования
состава гражданско-правового нарушения, влекущего возникновение убытков у лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также отсутствием в Законе о банкротстве положений, устанавливающих порядок рассмотрения споров.
С 30 апреля ставка рефинансирования ЦБ составит 8 процентов Центробанк в тринадцатый раз с 2009 года снизил ставку рефинансирования. С сегодняшнего дня она сокращается с 8,25 до 8 процентов. Синхронно
уменьшаются учетные ставки и по основным операциям ЦБ на межбанковском рынке. Об этом решении совета директоров ЦБ сообщается в официальном пресс-релизе банка
Юристы и ОПГ: Сапоги vs. cапожники Вопрос, который, наверное, теперь слишком поздно задают себе многие: мог бы Сергей Магнитский избежать ужасной участи, если бы российское право чуть раньше восприняло западные подходы к привлечению юристов к уголовной
ответственности и если бы шаги по либерализации законодательства в экономической сфере были приняты раньше? Увы, нет ответа
Какое значение в российской судебной системе может иметь прецедент? Какие вопросы должны обсуждаться, если сегодня признается необходимость прецедентного права в России? Об этом в интервью газете «эж-ЮРИСТ» рассказала заместитель Председателя
Конституционного Суда РФ в отставке, советник Конституционного Суда РФ, заслуженный юрист РФ, профессор Тамара Георгиевна МОРЩАКОВА
Если Вы хотите обсудить проблемы, затронутые нашей рассылкой, высказать свое мнение, то это можно сделать на нашем форуме Налоговое право. Вы можете ознакомиться со специальной темой-оглавлением, где все обсуждения разбиты по видам налогов и главам НК РФ.