| ← Сентябрь 2024 | ||||||
|
1
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
|
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
|
|
23
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
|
|
30
|
||||||
За последние 60 дней 9 выпусков (1-2 раза в неделю)
Открыта:
14-09-2000
Практически все организации переплачивают налоги, часто не подозревая об этом. Мы расскажем вам, в каких ситуациях вы переплачиваете, и подскажем, как избежать этих ненужных потерь, или как вернуть то, что уже утрачено. Вам останется только, вооружившись нашей информацией, отвоевать обратно свои деньги.
Авторы рассылки - профессиональные юристы, специализирующиеся в области налогообложения. Предлагаемые нами решения проверены практикой!
Статистика
-7 за неделю
Переплаты являются доходом периода их возврата (рассылка N 87/2011)
Общество в 2007-2008 годах уплачивало НДПИ, суммы которого в проверяемом периоде в полном объеме включало в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль на основании подп. 1 п. 1 ст. 264 НК РФ. Впоследствии общество представило уточненные налоговые декларации по НДПИ за указанные периоды, в которых подлежащий уплате налог был уменьшен. Переплата возвращена налоговым органом в 2010 году. В ходе выездной проверки налоговый орган счел, что общество неправомерно скорректировало базу (уменьшило расходы) по налогу на прибыль за 2010 год на суммы возвращенного НДПИ, тогда как данные суммы следовало отразить в уточненных декларациях по налогу на прибыль за 2007-2008 годы. Данный вывод инспекция обосновала ссылкой на ст. 54 НК РФ. Обществу доначислен налог на прибыль, соответствующие пени и штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ....
Берем в займы дорого, ссужаем дешево (рассылка N 86/2011)
В ходе выездной проверки налоговый орган счел неправомерным отнесение обществом в расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль, затрат на уплату процентов за пользование кредитом, сославшись на то, что часть полученных обществом для финансирования строительства кредитных средств использовано для предоставления займов другим организациям под более низкий процент, что, по мнению налогового органа, свидетельствует об отсутствии у общества цели получения дохода....
Расходы на приобретение права пользования программой (рассылка N 85/2011)
В ходе выездной проверки налоговый орган пришел к выводу о том, что расходы общества на приобретение права пользования программными продуктами для ЭВМ должны уменьшать полученные доходы не единовременно, а равномерно в течение срока их полезного использования....
Авиационные работы по тушению лесных пожаров (рассылка N 84/2011)
Российской организацией оказаны услуги по тушению лесных пожаров, представляющие собой транспортировку воды на внешней подвеске вертолетов с использованием водосливных устройств от мест забора воды к местам ее слива на лесные пожары, при этом аэропорт отправления и аэропорт назначения при оказании рассматриваемых услуг находились на территории иностранных государств (Греческой и Турецкой Республик). В ходе камеральной проверки налоговый орган счел, что названные услуги не отвечают признакам перевозки и не являются услугами, связанными с транспортировкой или фрахтованием, поскольку отсутствуют перевозочные документы, подтверждающие перевозку груза, факта его принятия и сдачи, в частности авианакладных. В связи с чем данные услуги не подпадают под действие подп. 4.2 п. 1 ст. 148 НК РФ, имеют местом реализации территорию Российской Федерации (по месту нахождения исполнителя услуг), и подлежат обложению НДС....
НДПИ никогда не включается в расчетную стоимость полезного ископаемого (рассылка N 83/2011)
По результатам камеральной проверки налоговый орган пришел к выводу о занижении обществом декларации суммы косвенных расходов, относящихся к добытым полезным ископаемым и формирующих в итоге налоговую базу, на сумму уплаченного им НДПИ. По мнению налогового органа, расчетная стоимость полезного ископаемого формируется с учетом всех расходов, относящихся непосредственно к недропользованию как виду экономической деятельности, включая НДПИ, уплаченный за предыдущий месяц. При этом по мнению налогового органа, постановление Президиума ВАС РФ от 8 декабря 2009 г. N 11715/09 неприменимо к этой ситуации, поскольку ВАС РФ рассматривал ситуацию о возможности включения в налоговую базу по НДПИ самого НДПИ, исчисленного за тот же период, за который определяется налоговая база....
Учредитель не несет субсидиарную ответственность за неуплату налогов (рассылка N 82/2011)
Налоговый орган обратился в арбитражный суд за взысканием задолженности казенного предприятия по уплате налогов, пени и штрафов в порядке субсидиарной ответственности с его учредителя, ссылаясь на нормы ст. 115, 399 ГК РФ....
Участники ПИФов неплательщики земельного налога (рассылка N 81/2011)
В 2009 году организация передала находившиеся в ее собственности земельные участки в закрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости, получив инвестиционные паи. Управление данным фондом осуществляет управляющая компания. После передачи земельных участков в указанный фонд право собственности организации на эти участки прекращено. По результатам камеральной проверки налоговый орган доначислил организации земельный налог в отношении земельных участков, составляющих паевой инвестиционный фонд. При этом размер доли в праве общей долевой собственности на имущество паевого инвестиционного фонда, по мнению налогового органа, определяется количеством инвестиционных паев, записи о которых содержатся в реестре владельцев инвестиционных паев паевого инвестиционного фонда....
Расчетный метод определения сумм налога неприменим к налоговым агентам (рассылка N 80/2011)
В ходе проверки налоговый орган доначислил обществу НДФЛ расчетным путем в связи с непредставлением расчета сумм налога, подлежащих к уплате в бюджет....
Убыток от реализации права требования включает НДС (рассылка N 79/2011)
В ходе проверки налоговый орган пришел к выводу, что предприятием неправомерно включен в состав расходов, уменьшающих доходы, для целей исчисления налога на прибыль НДС, учтенный в сумме дебиторской задолженности при уступке налогоплательщиком права требования долга по договорам цессии. В обоснование своей позиции налоговый орган сослался на положения п. 1 ст. 154, п. 1 ст. 168, ст. 170, п. 1 ст. 279 НК РФ, полагая, что под стоимостью реализованного товара следует понимать величину, не включающую в себя сумму НДС, следовательно, у налогоплательщика отсутствуют правовые основания при исчислении налога на прибыль принимать на расходы суммы НДС исчисленного им при реализации товара. Предприятию предложено уплатить недоимку по названному налогу, соответствующие суммы пеней, штраф по ст. 122 НК РФ....
Затраты на маркшейдерско-геодезическое обслуживание (рассылка N 78/2011)
В ходе проверки налоговый орган пришел к выводу о неправомерном включении налогоплательщиком в состав расходов при исчислении налога на прибыль в текущем отчетном (налоговом) периоде в полном объеме затрат на маркшейдерско-геодезическое обслуживание на каменноугольном месторождении, введенном в эксплуатацию. По мнению инспекции, такие расходы необходимо было относить к расходам на освоение природных ресурсов в соответствии со ст. 261 НК РФ....
