| ← Ноябрь 2024 | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
|
За последние 60 дней 5 выпусков (2-3 раза в месяц)
Открыта:
14-09-2000
Практически все организации переплачивают налоги, часто не подозревая об этом. Мы расскажем вам, в каких ситуациях вы переплачиваете, и подскажем, как избежать этих ненужных потерь, или как вернуть то, что уже утрачено. Вам останется только, вооружившись нашей информацией, отвоевать обратно свои деньги.
Авторы рассылки - профессиональные юристы, специализирующиеся в области налогообложения. Предлагаемые нами решения проверены практикой!
Статистика
-3 за неделю
Ввод в эксплуатацию не свидетельствует о возникновении дохода от реализации (рассылка N 08/2014)
Обществом выполнены строительно-монтажные и пусконаладочные работы на объекте капитального строительства. Данный объект введен в эксплуатацию, однако заказчик отказался от подписания актов формы КС-2 и справок формы КС-3, направив в адрес общества претензии о несоответствии выполненных работ утвержденной проектно-сметной документации. Налоговый орган посчитал неправомерным невключение обществом стоимость выполненных работ в состав доходов при исчислении налога на прибыль с момента ввода в эксплуатацию данного объекта. Обществу доначислен названный налог, а также пени и штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ....
При отсутствии лицензии налогоплательщик вправе применить вычет НДС (рассылка N 07/2014)
При камеральной проверке налоговый орган счел неправомерным применение обществом вычета по НДС, поскольку товар, при приобретении которого налогоплательщиком в составе цены уплачен заявленный к вычету налог, является ломом черных металлов, реализация которого не подлежит налогообложению в силу подп. 25. п. 2 ст. 149 НК РФ....
Учредитель доверительного управления не лишен права на вычет НДС (рассылка N 06/2014)
Налоговый орган отказал обществу в вычете и возмещении НДС, уплаченных при приобретении товаров (работ, услуг), а также предъявленных подрядными организациями (заказчиками-застройщиками) по выполненным работам при проведении капитального строительства переданного в доверительное управление имущества (гостиничный комплекс). Отказ мотивирован тем, что, в соответствии со ст. 174.1 НК РФ право на налоговые вычеты имеет доверительный управляющий, а не учредитель управления....
Недоимка не возникает при возможности провести зачет (рассылка N 05/2014)
Общество в нарушение требований п. 7 ст. 226 НК РФ перечислило НДФЛ, удержанный из доходов работников обособленных подразделений в Московской области, в бюджет субъекта РФ по месту нахождения головной организации (Москва). В связи с указанным выше у общества образовалась переплата по НДФЛ в бюджет субъекта РФ по месту нахождения головной организации и задолженность по перечислению НДФЛ в бюджеты субъекта РФ по месту нахождения обособленных подразделений, что явилось основанием для доначисления НДФЛ, а также пени по ст. 75 НК РФ....
Уступка требования по кредитному договору не облагается НДС (рассылка N 04/2014)
Общество по договорам уступки права требования приобрело у третьих лиц права требования долга, вытекающие из кредитных договоров. Впоследствии в соответствии с договорами уступки права требования общество уступило приобретенные права требования новому кредитору в части, не исполненной должниками к моменту уступки. Налоговый орган счел, что, поскольку общество не является первоначальным кредитором, то положения подп. 26 п. 3 ст. 149 НК РФ не могут быть применены. По мнению инспекции, при приобретении денежного требования у третьих лиц налоговая база определяется в соответствии с п. 4 ст. 155 НК РФ как сумма превышения доходов, полученных от должника или при последующей переуступке, над расходами по приобретению данного требования. Обществу доначислен НДС....
Расходы, понесенные до заключения основного договора, могут быть учтены (рассылка N 03/2014)
Обществом заключен предварительный договор на аренду оборудования (паровых котлов) до ввода в эксплуатацию, в связи с экстренными климатическими условиями. Налоговый орган, посчитал, что поскольку из заключенного предварительного договора аренды оборудования никаких обязательств не вытекает, предварительный договор аренды оборудования не порождает имущественных обязательств между сторонами, то общество не может включать в состав косвенных расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, понесенных им затрат по обслуживанию котла (вода, электроэнергия, уголь). По результатам выездной проверки обществу доначислен названный налог, а также пени и штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ....
Завышенная кадастровая стоимость земельного участка (рассылка N 02/2014)
Организация обратилась в оценочную компанию для оценки рыночной стоимости принадлежащего ей земельного участка. По результатам оценки оказалось, что кадастровая стоимость указанного земельного участка, внесенная в государственный кадастр недвижимости, в несколько раз превышает его рыночную стоимость, определенную на основании отчета независимого оценщика. Организация в судебном порядке потребовала установить новую кадастровую стоимость равную рыночной....
Наличие кредиторской задолженности не лишает права создать резерв по сомнительным долгам (рассылка N 01/2014)
В ходе выездной проверки инспекцией сделан вывод о необоснованном завышении обществом внереализационных расходов на величину отчислений в резерв по сомнительным долгам в отношении контрагентов, по которым у общества имелась одновременно и кредиторская задолженность. На основании ст. 410 ГК РФ общество имело право в одностороннем порядке заявить о зачете долга, учтенного при формировании резерва, в счет погашения встречных денежных требований. Зачет встречного однородного требования прекращает исполнение обязательства, вследствие чего, по мнению налогового органа, данное обязательство не может быть включено в резерв по сомнительным долгам. Указанные выводы явились основанием для доначисления обществу налога на прибыль, соответствующих пеней, штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ....
Убыток по сделке уступки права требования (рассылка N 74/2013)
В ходе выездной проверки налоговый орган пришел к выводу о том, что совершенная организацией убыточная сделка по уступке права требования является экономически необоснованной и фактически является либо дарением либо прощением долга, а поэтому полученный в результате данной сделки убыток следует считать неоправданными затратами, не подлежащими учету в составе расходов при исчислении налога на прибыль. По результатам проверки организации предложено уплатить налог на прибыль, а также соответствующие пени и штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ....
Убыток по сделке уступки права требования (рассылка N 73/2013)
В ходе выездной проверки налоговый орган пришел к выводу о том, что совершенная организацией убыточная сделка по уступке права требования является экономически необоснованной и фактически является либо дарением либо прощением долга, а поэтому полученный в результате данной сделки убыток следует считать неоправданными затратами, не подлежащими учету в составе расходов при исчислении налога на прибыль. По результатам проверки организации предложено уплатить налог на прибыль, а также соответствующие пени и штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ....
