Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Как не платить лишние налоги?

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка Подписчиков 52.466 RSS
←   Март 2019   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней 9 выпусков (1-2 раза в неделю)


Открыта: 14-09-2000

Автор
Шаповалов Сергей

Статистика

52.466 подписчиков
-7 за неделю
←   Все выпуски   →

Наличие в штате организации подразделений с аналогичными функциями не лишает права учесть расходы на приобретенные услуги (рассылка N 04/2019)


Рассылка "Как не платить лишние налоги?"
Новости

5-й турнир по настольному хоккею среди юристов. СКОРО!

Совет N 04/2019
Наличие в штате организации подразделений с аналогичными функциями не лишает права учесть расходы на приобретенные услуги
Ситуация

При проведении камеральной проверки налоговый орган посчитал, что расходы общества на оплату услуг по управлению (по договору о передаче полномочий единоличного исполнительного органа) являются экономически необоснованными и не могут уменьшать базу по налогу на прибыль в связи с тем, что в обществе имеются структурные подразделения, дублирующие функции управляющей организации, а так же в связи с тем, что привлечение управляющей организации нарушает положения Федерального закона от 21.11.1995 N 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии». По результатам проверки обществу доначислен налог на прибыль, а также пени и штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ.

На самом деле

Наличие у налогоплательщика и управляющей организации структурных подразделений с аналогичными функциями не означает, что работники этих подразделений проделывают одну и ту же работу. Инспекция не доказала, что затраты на управление были понесены по тем же работам (услугам), которые фактически осуществляли работники налогоплательщика; что все (или часть) работы (услуги), выполненные управляющей организацией и отраженные в соответствующих Актах сдачи-приемки оказанных услуг, фактически ей не выполнялись, а выполнялись работниками налогоплательщика.

Налоговое законодательство не использует понятие экономической целесообразности и не регулирует порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности. В силу принципа свободы экономической деятельности (ст. 8 ч. 1 Конституции РФ) налогоплательщик осуществляет ее самостоятельно на свой риск и вправе самостоятельно оценивать ее эффективность и целесообразность (Постановление КС РФ от 24.02.2004 N3-П, Определения КС РФ от 04.06.2007 N366-О-П и N320-О-П).

`Кроме того, в соответствии со ст. 31-32 НК РФ в круг полномочий налоговых органов входит контроль за соблюдением налогоплательщиками (плательщиками сборов) законодательства о налогах и сборах, к которым Федеральный закон «Об использовании атомной энергии» не относится. Делая вывод о противоречии затрат налогоплательщика и структуры его органов управления Федеральному закону «Об использовании атомной энергии», инспекция вышла за пределы своих полномочий, предоставленных ей действующим законодательством. Источник:

Источник

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 25.01.2019 N Ф06-41967/2018 по делу N А72-19401/2017.


О рассылке "Как не платить лишние налоги?"

Использование материалов рассылки возможно только с разрешения авторов.

В избранное