Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Как не платить лишние налоги?

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка Подписчиков 52.435 RSS
←   Июнь 2018   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней 6 выпусков (2-3 раза в месяц)


Открыта: 14-09-2000

Автор
Шаповалов Сергей

Статистика

52.435 подписчиков
-3 за неделю
←   Все выпуски   →

Субсидиарная ответственность директора в части недоимки, пени и штрафов (рассылка N 06/2018)


Рассылка "Как не платить лишние налоги?"
Новости

18, 20 и 22 июня в Петропавловске-Камчатском, Хабаровске и Магадане
пройдут семинары "Актуальные вопросы добывающих компаний".

Совет N 06/2018
Субсидиарная ответственность директора в части недоимки, пени и штрафов
Ситуация

По итогам выездной налоговой проверки обществу были доначислены налоги, начислены пени и общество было привлечено к налоговой ответственности. Впоследствии решением Арбитражного суда общество было признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Поскольку были установлены факты недобросовестного поведения руководителя, которые привели к возникновению у Общества дополнительных обязанностей в размере пени и штрафа, конкурсный управляющий обществом обратился в суд с заявлением о возмещении бывшим руководителем Общества убытков, составивших суммы налоговой упомянутых выше недоимки, пеней и штрафа.

На самом деле

По делам о возмещении директорами убытков их размер определяется по общим правилам пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ: юридическое лицо, чье право нарушено, вправе требовать возмещения в том числе расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Это означает, что в результате возмещения убытков хозяйственное общество должно быть поставлено в то положение, в котором оно находилось бы, если бы его право не было нарушено.

Применительно к рассматриваемому случаю до совершения руководителем действий, признанных недобросовестными, общество не имело долговых обязательств перед бюджетом по пеням и штрафу, а налог вот оно было обязано было бы уплатить вне зависимости от того, скрывал ли руководитель размер налоговой базы или нет. Поэтому возврат общества в состояние, существовавшее до нарушения права, предполагает взыскание с руководителя совокупного размера обязательств общества на сумму равную сумме дополнительных долгов по санкциям, возникших из-за действий этого руководителя.

Источник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА от 11.05.2018 по делу N 301-ЭС17-20419.


О рассылке "Как не платить лишние налоги?"

Использование материалов рассылки возможно только с разрешения авторов.

В избранное