Постановление об окончании исполнительного производства не свидетельствует о прерывании срока давности (рассылка N 16/2014)
Рассылка "Как не платить лишние налоги?"
Новости
3 апреля "Налоговая помощь" проводит
новый налоговый семинар
"НОВЫЕ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЛЬГОТЫ ПО НДПИ
И НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЙ
ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА"
Особое внимание мы уделяем тем, кто добывает золото.
Если вам неудобно ехать в Москву, но интересна эта тема,
то напишите нам.
Совет N 16/2014
Постановление об окончании исполнительного производства не свидетельствует о прерывании срока давности
Ситуация
Налоговый орган посчитал необоснованным включение обществом во внереализационные расходы по налогу на прибыль (подп. 2 п. 2 ст. 265 НК РФ) сумм дебиторской задолженности после получения постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. По мнению инспекции, данное постановление свидетельствует о прерывании срока исковой давности (ст. 203 ГК РФ), который вследствие этого
обстоятельства не может признаваться истекшим.
На самом деле
Постановление об окончании исполнительного производства в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, относится к акту государственного органа, указанному в п. 2 ст. 266 НК РФ. Денежные средства, перечисленные не должником, а службой судебных приставов в процессе принудительного исполнения решения арбитражного суда, не может свидетельствовать о признании должником долга для целей прерывания срока исковой давности.
Источник
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.12.2013 по делу N А21-1195/2013.
О рассылке "Как не платить лишние налоги?"
Использование материалов рассылки возможно только с разрешения
авторов. Авторами материалов настоящей рассылки являются специалисты
юридической компании "Налоговая помощь".
