Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Как не платить лишние налоги?

  Все выпуски  

Расходы на установку системы видеонаблюдения (рассылка N 08/2013)


Рассылка "Как не платить лишние налоги?"
Новости

Юридическая компания "Налоговая помощь" продолжает бесплатно подписывать на свое электронное издание "Налоговое информационное письмо".

На сегодня мы плолучили большое количество заявок, но многие из них не могут быть приняты, поскольку присланы с адресов публичных почтовых сервисов. Пожалуйста, обратите внимание на наши условия подписки.

Для оформления подписки достаточно прислать на наш адрес письмо c вашего корпоративного ящика, в котором будет в любой форме сформулирована заявка на подписку на "Налоговое информационное письмо". Чтобы вы не получали письма, которые не будут вам полезны, мы просим вас при подписке указывать отрасль, к которой относится ваша компания.

Обращаем ваше внимание, что мы не подписываем на наше письмо консультантов.

Совет N 08/2013
Расходы на установку системы видеонаблюдения могут быть единовременно списаны в расходы
Ситуация

В ходе выездной проверки налоговый орган посчитал неправомерным отнесение налогоплательщиком затрат на монтаж системы видеонаблюдения в расходы по налогу на прибыль единовременно. Налогоплательщик исходил из того, что стоимость каждого объекта, входящего в систему видеонаблюдения в отдельности, составляет менее 20 000 руб.

По мнению инспекции, систему видеонаблюдения следовало принять к учету в качестве основного средства как отдельный инвентарный объект (комплекс конструктивно сочлененных предметов). В этом случае стоимость всей системы превышала 20 000 руб.

На самом деле

Элементы системы видеонаблюдения (видеокамеры; кабели для видеосистем; монтажный комплект; компьютер с монитором; блоки бесперебойного питания; устройство передачи сигнала; короб) пригодны для монтажа в различной комплектации, легко заменяются и могут функционировать друг от друга на произвольном расстоянии в зависимости от способа подключения, а их фиксирование в составе отдельного комплекта затрудняет правильное отражение их последующих передвижений.

Каждый объект должен учитываться как самостоятельный инвентарный объект, поскольку сроки полезного использования отдельных объектов системы видеонаблюдения существенно отклоняются друг от друга.


Источник

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 09.10.2012 по делу N А65-30918/2011.




О рассылке "Как не платить лишние налоги?"

Использование материалов рассылки возможно только с разрешения авторов. Авторами материалов настоящей рассылки являются специалисты юридической компании "Налоговая помощь".

Если Вы хотите предложить свой материал для рассылки или у Вас есть какие-либо предложения о сотрудничестве, то пишите.


Об авторах рассылки

Юридическая компания "Налоговая помощь" оказывает широкий спектр услуг по вопросам налогообложения, в частности:



В избранное