Обеспечительные меры не прекращаются автоматически
Ситуация
Определением арбитражного суда в рамках дела об оспаривании решения налогового органа приняты обеспечительные меры в виде приостановления исполнения оспариваемого решения до вступления судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, в законную силу. В решении первой инстанции и постановлении апелляционной инстанции, вынесенных в пользу налогового органа, вопрос об отмене обеспечительных мер не рассматривался.
Налоговый орган, полагая, что обеспечительные меры прекращаются автоматически с момента вступления в силу решения арбитражного суда в законную силу, вынес постановление о взыскании налогов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика.
По мнению налогового органа, положения гл. 8 АПК РФ не содержат императивного указания на то, что принятые судом обеспечительные меры в случае отказа в удовлетворении иска действуют до момента их отмены судом посредством вынесения определения или включения соответствующего текста в судебный акт, вынесенный по существу спора.
На самом деле
Принятые обеспечительные меры в случае отказа в иске действуют до момента их отмены судом посредством вынесения определения или включения соответствующего текста в судебный акт, вынесенный по существу спора (ч. 5 ст. 96 АПК РФ). Поскольку на отмену обеспечительных мер не указано в судебных актах при рассмотрении дела по существу, отдельным определением суда они также не отменены, оснований для вывода об утрате действия обеспечительных мер с принятием апелляционным судом постановления не имеется.
Источник
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 22 декабря 2011 года N Ф09-8528/11.
О рассылке "Как не платить лишние налоги?"
Использование материалов рассылки возможно только с разрешения
авторов. Авторами материалов настоящей рассылки являются специалисты
юридической компании "Налоговая помощь".
Если Вы хотите предложить свой материал для рассылки или у Вас есть какие-либо предложения о сотрудничестве, то пишите.