Передача неотделимых улучшений не образует объекта налогообложения по НДС (рассылка N 77/2011)
Рассылка "Как не платить лишние налоги?"
Новости
Вы интересуетесь налогами? Присоединяйтесь к сообществу
налоговых специалистов на Фейсбук, если считаете, что в России большие налоги.
Совет N 77/2011
Передача неотделимых улучшений не образует объекта налогообложения по НДС
Для кого предназначается сегодняшний совет:
Для налогоплательщиков.
Ситуация
В период действия договора аренды арендатор произвел неотделимые улучшения арендованного имущества (ремонт помещения). После досрочного расторжения договора аренды арендатор возвратил арендодателю недвижимое имущество вместе с неотделимыми улучшениями без возмещения стоимости этих улучшений.
Налоговый орган в ходе проверки пришел к выводу, что арендатор занизил налоговую базу по НДС, не исчислив налог с операции реализации в виде безвозмездной передачи выполненных работ по улучшению арендованного имущества. Арендатору доначислен НДС, а также штраф по ст. 122 НК РФ за его неуплату.
На самом деле
Объект налогообложения по НДС в данном случае отсутствует. Неотделимые улучшения не могут быть переданы арендодателю в смысле ст. 39 НК РФ, следовательно, их стоимость не образует самостоятельный объект налогообложения по окончании договора аренды. Законом предусмотрено возникновение права собственности у арендатора только на отделимые улучшения. Право собственности на неотделимые улучшения у арендатора не возникает, поскольку арендуемое помещение с неотделимыми улучшениями представляет собой единое целое
- неделимую вещь, имеющую собственника – арендодателя.
Источник
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27 июля 2011 г. N А53-19081/2010.
Обсуждения:
Форум нашей рассылки ежедневно читают сотни специалистов, каждый
день на форуме обсуждается десятки налоговых вопросов. Присоединяйтесь.
Вот некоторые из последних обсуждений на форуме:
Семь самых интересных решений, опубликованных на сайте рассылки за последние 30 дней:
Постановление ФАС ПО от 23.05.2011 № А55-12254/2010 | загрузка: 497 Само по себе объяснение физического лица, значащегося в государственном реестре учредителем или руководителем организации-поставщика, о том, что оно не имеет отношения к данной организации, недостаточно для отказа покупателю в вычете по НДС. Суд принял во внимание, что нельзя полностью исключить возможность
того, что лицо, отрицающее свою причастность к деятельности юридического лица, может иметь личную заинтересованность в непредставлении сведений, необходимых для налогового контроля. При реальности произведенного сторонами исполнения по сделке то обстоятельство, что эта сделка и документы, подтверждающие ее исполнение, от имени контрагента общества оформлены за подписью лица, отрицающего их подписание и наличие у него полномочий руководителя, само по себе не является безусловным и достаточным доказательством,
свидетельствующим о получении необоснованной налоговой выгоды.
Постановление ФАС УО от 25.05.2011 № Ф09-2261/11-С3 | загрузка: 466 Суд пришел к выводу об отсутствии у общества обязанности по удержанию НДФЛ с выплат, произведенным своим работникам за оказание услуг по гражданско-правовым договорам, так как данные услуги не входили в трудовые функции
работников с учетом занимаемой должности и условий трудовых договоров, оплата услуг в размер заработной платы работников не входила. Уменьшения уровня заработной платы указанных работников после заключения с ними договоров перевозки не произошло, уровень их заработной платы сопоставим с уровнем заработной платы других работников общества, занимавших аналогичные должности. Каких-либо ограничений возможности осуществления лицом индивидуальной предпринимательской деятельности и одновременно трудовой деятельности
законодательством Российской Федерации не установлено.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 26 апреля 2011 г. по делу № А55-15639/2010 | загрузка: 349 Отсутствие организации по юридическому адресу не может быть проконтролировано налогоплательщиком, так как никаких установленных законом прав на проверку таких фактов у сторон
по сделке нет. Данные факты должны быть установлены заранее в процессе регистрации организаций как юридических лиц как налогоплательщиков и при присвоении им идентификационного номера налогоплательщика.
Постановление ФАС УО от 24.05.2011 № Ф09-2881/11-С3 | загрузка: 346 Суд признал правомерным применение ставки налога в размере 5 процентов, предусмотренной
п. 2 ст. 10 Соглашения от 05.12.1998 «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал» между Правительством РФ и Правительством Республики Кипр, при выплате дивидендов резиденту Республики Кипр. При этом арбитражный суд исходил из того, что в данном случае приобретение на вторичном рынке 100 процентов уставного капитала общества является прямым вложением, сумма которого превышает 100 000 долларов США. При определении размера инвестиций в капитал российской организации следует исходить
из размера денежных средств, уплаченных иностранной организацией предыдущему участнику общества по договору купли-продажи. Вложения в капитал организации должны определяться исходя из действительной стоимости доли в уставном капитале.
Постановление ФАС ПО от 10.05.2011 № А55-17395/2010 | загрузка: 269 Суд пришел к выводу об отсутствии у налогоплательщика обязанности восстанавливать НДС, предъявленный к вычету по утраченному в результате пожара оборудованию.
Постановление ФАС ПО от 16.06.2011 № А65-22703/2010 | загрузка: 166 Представление в налоговый орган декларации по старой (отмененной) форме не является основанием для приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке.
В мае 2011 года вышел первый и пока единственный
комментарий к Федеральному закону от 28.12.2010 N 425-ФЗ. Комментарий
посвящен новым правилам исчисления НДПИ при добыче угля.
Авторы: Жадан И. Э. Издательство: Эколит Год издания: 2012, страниц: 32 ISBN: 978-5-4365-0037-9
Настоящее издание поможет систематизировать полученные ранее знания, а также подготовиться к экзамену или зачету и успешно их сдать. Пособие предназначено для студентов высших и средних образовательных учреждений.
Авторы: Щекин Д. М. Издательство: Статут Год издания: 2011, страниц: 772 ISBN: 978-5-8354-0783-5
В настоящем издании приводятся материалы судебной практики по налоговым спорам. Содержание каждого судебного акта дано кратко, в виде аннотации, с изложением основного вывода, к которому пришел суд при разрешении дела. В сборник включены аннотации всех судебных актов по вопросам налогообложения высших судебных инстанций России (КС РФ, ВАС РФ и ВС РФ), которые были обнародованы в 2010 г., а также аннотации наиболее интересных судебных актов по налоговым спорам всех 10 федеральных арбитражных судов России, которые стали доступны в 2010 г. В сборнике можно найти судебную практику по очень многим вопросам налогообложения, в том числе и по применению отдельных положений части второй НК РФ. Сборник может быть использован для изучения законодательства о налогах и сборах в его реальном судебном применении и толковании; для налогового консультирования; для подготовки к судебным спорам по вопросам налогообложения; для планирования хозяйственной деятельности с целью устранения налоговых рисков. Настоящий сборник позволит налогоплательщикам решить многие спорные вопросы, выявить имеющиеся переплаты налогов или ошибки при их исчислении. Рекомендуется юристам, бухгалтерам и финансовым работникам предприятий, судьям, работникам налоговых органов, а также студентам, изучающим налоговое право.
Авторы: Архипов А. А. Издательство: Статут Год издания: 2011, страниц: 199 ISBN: 978-5-8354-0782-8
В книге рассматриваются актуальные вопросы теории и практики применения сроков в налоговых правоотношениях, в числе которых правила исчисления сроков, последствия пропуска сроков, сроки давности. Обосновываются положения, которые способствуют разрешению коллизий и противоречий в налоговом праве и могут быть учтены при совершенствовании законодательства о налогах и сборах и обеспечении единства судебной практики. Кроме того, в отдельных главах работы проведен сравнительно-правовой анализ сроков в налоговом праве и иных отраслях права, выделены сходства и различия между ними. В Приложении к работе в форме таблицы приведены перечень сроков, содержащихся в части первой НК РФ, их краткая характеристика и комментарии по применению. Издание рекомендуется судьям и работникам аппарата судов, налоговых органов, юристам предприятий и организаций, а также студентам, аспирантам и преподавателям юридических вузов и факультетов.
Обзор арбитражной налоговой практики - уникальный ежемесячный журнал,
который состоит из коротких резюме судебных актов по вопросам
налогообложения. Журнал позволяет быстро найти ответ на сложнейшие вопросы налогообложения. Обзор арбитражной налоговой практики ONLINE - это все журналы, вышедшие с 2002 года, в одной базе, снабженной системой поиска.
О рассылке "Как не платить лишние налоги?"
Использование материалов рассылки возможно только с разрешения
авторов. Авторами материалов настоящей рассылки являются специалисты
юридической компании "Налоговая помощь".
Если Вы хотите предложить свой материал для рассылки или у Вас есть какие-либо предложения о сотрудничестве, то пишите.
О других рассылках TaxHelp.RU
Мы являемся не только авторами самой популярной налоговой рассылки
"Как не платить лишние налоги?!", но и ведем вторую по популярности
налоговую почтовую рассылку в Рунете. Ее название - "Налоговые новости
и аналитика от TaxHelp.RU" - говорит само за себя. Также мы выпускаем
рассылку "Налоговые байки". Примечательно, что автором "Налоговых баек"
может стать любой желающий.
Если вы не подписались на наши налоговые рассылки, то сделайте это прямо сейчас. Для тех, кто не в курсе, все это абсолютно бесплатно.