В налоговых спорах обеспечение должно даваться всегда
Для кого предназначается сегодняшний совет:
Для налогоплательщиков.
Ситуация:
Налогоплательщиком было обжаловано в суд решение налоговой инспекции. Одновременно в суд было подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения инспекции. В обоснование было указано, что иначе исполнение судебного акта в случае принятия судом решения по существу в пользу заявителя будет затруднительным.
На самом деле:
На наш взгляд, было бы правильным такое ходатайство удовлетворить. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять обеспечительные меры, если непринятие этих мер может затруднить исполнение судебного акта.
Пунктом 7 статьи 201 АПК РФ установлено, что решения суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов (к которым относятся и налоговые органы) подлежат немедленному исполнению, что означает немедленное восстановление прав и законных интересов налогоплательщика, нарушенных принятием акта, не соответствующего законодательству. Однако в случае удовлетворения требований налогоплательщика непринятие обеспечительных мер может затруднить немедленное
исполнение судебного акта, поскольку возврат из бюджета денежных средств, списанных с банковских счетов в бесспорном порядке, занимает длительное время.
Отметим, что если непринятие обеспечительных мер весьма вероятно нарушит права налогоплательщика, то принятие обеспечительных мер не нарушает публичных интересов, поскольку после подтверждения судами законности решения налогового органа последний сможет совершать действия по принудительному взысканию налога, пени и штрафа.
Форум нашей рассылки ежедневно читают сотни специалистов, каждый день на форуме обсуждается десятки налоговых вопросов. Присоединяйтесь. Вот некоторые из последних обсуждений на форуме:
Семь самых интересных решений, опубликованных на сайте рассылки за последние 30 дней:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 2 июня 2008 г. по делу № А29-5650/2007 | загрузка: 4464 Суд не согласился с мнением налогового органа, что если участниками общества являются физические лица и номинальная стоимость долей в уставном капитале увеличивается за счет нераспределенной прибыли, образовавшаяся разница считается доходом
и облагается налогом на доходы физических лиц на общих основаниях.
Определение ВАС РФ от 11.02.2008 № 1358/08 | загрузка: 3095 Выставление поставщиками счетов-фактур с выделенной суммой НДС по операции, не облагаемой этим налогом на основании подп. 24 п. 3 ст. 149 НК РФ, не может служить основанием для отказа обществу в праве на применение налогового вычета.
Определение ВАС РФ от 21.02.2008 № 1259/08 | загрузка: 2968 Суды признали необоснованным довод налогового органа об отсутствии на территории США компании-покупателя как юридического лица, поскольку представленный в материалы дела сертификат свидетельствует о регистрации инофирмы на территории США, а сведения о том, что иностранному контрагенту не присваивался федеральный идентификационный
номер и им не представлялась налоговая отчетность, не могут рассматриваться в качестве доказательства получения обществом необоснованной выгоды.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 29 мая 2008 г. № КА-А40/3210-08 | загрузка: 2887 Подпункт 4 п. 1 ст. 165 НК РФ не предусматривает в качестве условия применения ставки
0% обязательное наличие в железнодорожной накладной штемпелей станции отправления и пограничной станции. Отсутствие на накладных штемпелей станции отправления и пограничной станции не свидетельствует о не вывозе товара экспортером.
Определение ВАС РФ от 29.02.2008 № 17985/07 | загрузка: 2765 Поскольку датой осуществления прочих расходов признается
дата начисления налогов (подп. 1 п. 7 ст. 272 НК РФ), а налоговая декларация по НДПИ представляется не позднее последнего дня месяца, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 2 ст. 345 НК РФ), сумма НДПИ за май 2006 года правомерно не учитывалась налогоплательщиком при определении расчетной стоимости полезных ископаемых, добытых в этом же месяце.
18 и 19 сентября 2008 года юридическая компания "Налоговая помощь" организует учебно-практический семинар по налогу на добычу полезных ископаемых для нефтяных компаний. Регистрация уже началась.
Обзор арбитражной налоговой практики - уникальный ежемесячный журнал,
который состоит из коротких резюме судебных актов по вопросам
налогообложения. Журнал позволяет быстро найти ответ на сложнейшие вопросы налогообложения. Обзор арбитражной налоговой практики ONLINE - это все журналы, вышедшие с 2002 года, в одной базе, снабженной системой поиска.
О рассылке "Как не платить лишние налоги?"
Использование материалов рассылки возможно только с разрешения авторов. Авторами материалов настоящей рассылки являются специалисты юридической компании "Налоговая помощь".
Если Вы хотите предложить свой материал для рассылки или у Вас есть какие-либо предложения о сотрудничестве, то пишите.
О рассылке "Налоговые новости и аналитика от TaxHelp.RU"
Мы являемся не только авторами самой популярной налоговой рассылки "Как не платить лишние налоги?!", но и ведем вторую по популярности налоговую почтовую рассылку в Рунете. Ее название - "Налоговые новости и аналитика от TaxHelp.RU" - говорит само за себя. Также мы выпускаем рассылку "Налоговые байки". Примечательно, что автором "Налоговых баек" может стать любой желающий.
Если вы не подписались на наши налоговые рассылки, то сделайте это прямо сейчас. Для тех, кто не в курсе, все это абсолютно бесплатно.
