Перепечатка любых материалов рассылки возможна только с разрешения владельцев авторских прав на эти материалы
Новости
Добрый день, уважаемые подписчики!
Продолжается регистрация на наш семинар "НДПИ: проблемы налогообложения твердых полезных ископаемых". Спасибо тем. Кто присылает нам свои вопросы к семинару. На сегодня общее число намеченных к обсуждению на семинаре проблем достигло 32. В частности, на семинаре мы ответим на вопрос N 23, какие расходы включаются в расчетную стоимость ДПИ?
Совет N 26/2008
Госслужащие, не забыли сдать декларацию о доходах налоговому органу?
Для кого предназначается сегодняшний совет:
Для государственных служащих.
Ситуация:
Федеральный государственный служащий нарушил пункт 4 Указа Президента Российской Федерации от 15 мая 1997 года N 484, согласно которому федеральные государственные служащие обязаны ежегодно представлять в налоговые органы по месту постоянного жительства не позднее 1 апреля года, следующего за отчетным, сведения о своих доходах и принадлежащем им имуществе. Данные сведения представляются в виде декларации, форма которой утверждена названным Указом.
Обнаружив это нарушение в результате проверки, прокуратурой в отношении госслужащего было возбуждено административное производство по ст.19.7 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП).
На самом деле:
Нарушитель установленных Указом от 15 мая 1997 года N 484 сроков представления декларации не подлежит привлечению к административной ответственности по статье 19.7 КоАП РФ. Данная статья предусматривает административную ответственность в виде штрафа за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно
представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
В качестве обязательного условия привлечения к административной ответственности данная статья указывает на то, что представление требуемых сведений должно быть предусмотрено законом и необходимо для осуществления соответствующим органом (должностным лицом) своих задач и функций в установленной сфере деятельности.
Как следует из положений Указа Президента N 484, декларация предназначена для проверки соблюдения гражданским служащим ограничений, связанных с прохождением гражданской службы, а не для целей налогообложения.
Правовые, организационные и финансово-экономические основы государственной гражданской службы Российской Федерации урегулированы Федеральным законом от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации".
В соответствии со статьей двадцатой вышеназванного Федерального закона гражданский служащий ежегодно не позднее 30 апреля года, следующего за отчетным, обязан представлять представителю нанимателя сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера. При этом организация проверки таких сведений, а также соблюдения гражданским служащим ограничений, установленных законодательством Российской Федерации, возлагается на кадровую службу соответствующего государственного органа (ст.44 Федерального
закона от 27 июля 2004 года).
Поскольку указанным Федеральным законом предусмотрен иной порядок представления государственными служащими сведений о доходах и принадлежащем им имуществе, то Указ Президента Российской Федерации N 484 в этой части не распространяется на данные правоотношения.
Не может госслужащий быть привлечен и по какой-либо другой статье КоАП, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает ответственность государственных служащих за несоблюдение ограничений, связанных с прохождением гражданской службы.
Источник:
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2007 года, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27 февраля 2008 года.
Обсуждения:
Форум нашей рассылки ежедневно читают сотни специалистов, каждый день на форуме обсуждается десятки налоговых вопросов. Присоединяйтесь. Вот некоторые из последних обсуждений на форуме:
Семь самых интересных решений, опубликованных на сайте рассылки за последние 30 дней:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 5 марта 2008 г. № Ф09-1053/08-С3 | загрузка: 1294 Суды, признавая недействительным решение налогового органа о доначислении налога на прибыль, пришли к выводу о том, что отражение пути следования автомобиля, а также адрес в маршруте не являются обязательными реквизитами путевых листов, в связи
с чем оснований для отказа в принятии данных расходов у налоговой инспекции не имелось.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 13 марта 2008 г. № 5-П | загрузка: 885 Дело КС об имущественных вычетах. Довольно важное решение, объясняющее сколько вычетов положено продавцам, владеющим одним жилищем. Здесь же разъясняется вопрос о праве родителей
получать вычет при покупке квартиры на ребенка.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ от 5 февраля 2008 г. № 11144/07 | загрузка: 767 Суммы неустойки как ответственности за просрочку исполнения обязательств, полученные налогоплательщиком от контрагента по договору, не связаны с оплатой товара в смысле ст. 161 НК РФ, поэтому обложению налогом
на добавленную стоимость не подлежат.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА от 10 декабря 2007 г. № 09АП-13875/2007-ГК | загрузка: 532 Умысел можно считать доказанным, если факты свидетельствуют, что стороны не предполагали при заключении сделки выполнения иных целей, кроме налоговой выгоды, либо если очевидно, что без учета
налоговой экономии сделка не была бы ими спланирована и совершена. В данном случае как раз и имеют место указанные обстоятельства. Умысел участников спланированной схемы передачи акций - ООО "Башкирский капитал", Благотворительного Фонда и ООО "Агидель-Инвест" - заключался в том, что указанные лица заключили договор пожертвования без намерения создать соответствующие ему правовые последствия. Благотворительность не была целью совершенной сделки.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА от 14 февраля 2008 г. по делу № А42-3730/2007 | загрузка: 481 Обоснование налоговым органом своего отказа в вычетах по НДС тем, что поставщики налогоплательщика не находятся по адресу своей государственной регистрации, не основано на требованиях законодательства о налогах и сборах и не опровергает фактического приобретения налогоплательщиком
товара (работ, услуг) и его оплату.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 24 января 2008 г. № 33-О-О | загрузка: 350 Разрешение споров, касающихся выполнения обязанности по уплате налогов, относится к компетенции арбитражных судов, которые не должны ограничиваться установлением только формальных условий применения норм законодательства о налогах и сборах и в случае сомнений в правильности
применения налогового законодательства, в том числе правомерности применения налоговых вычетов, обязаны установить, исследовать и оценить всю совокупность имеющих значение для правильного разрешения дела обстоятельств - факт оплаты покупателем товаров (работ, услуг), действительные отношения продавца и покупателя, наличие иных, помимо счетов-фактур, документов, подтверждающих уплату налога в составе цены товара (работы, услуги), и т.п.
В программу мероприятия включены среди прочих такие вопросы, как налоговый контроль за трансфертным ценообразованием; налогообложение дивидендов; налоговая поддержка инновационной деятельности; последние разъяснения КС РФ и ВАС РФ, а также другие актуальные вопросы. Докладчики – юристы юркомпании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры».
>>>
Вопросы конференции: эффективное взаимодействие с руководством, подразделениями компании, внешними консультантами и государственными органами; работа на опережение, предотвращение рисков и ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций, внимательный подбор внешнего консультанта и впоследствии плодотворное сотрудничество с ним, работа в унисон со стратегией компании и эффективное взаимодействие с фи
>>>
12 мая 2008 года юридическая компания =Налоговая помощь= организует учебно-практический семинар по налогу на добычу полезных ископаемых для компаний, добывающих твердые полезные ископаемые (ГОКов, угольных компаний, золотодобытчиков и др.), а также для производителей минеральной воды. Возможно бесплатное участие. Информационную поддержку семинару оказывают журнал "Российский налоговый курьер", сайты audit-it.ru, kadis.ru,
gorsnab.ru, geonews.com.ua, miningexpo.ru и Палата налоговых консультантов.
>>>
Если вам интересно продолжить свою карьеру
в качестве налогового юриста московской юридической
компании "Налоговая помощь" (TaxHelp), то пришлите нам свое резюме... >>>
Обзор арбитражной налоговой практики - уникальный ежемесячный журнал,
который состоит из коротких резюме судебных актов по вопросам
налогообложения. Журнал позволяет быстро найти ответ на сложнейшие вопросы налогообложения. Обзор арбитражной налоговой практики ONLINE - это все журналы, вышедшие с 2002 года, в одной базе, снабженной системой поиска.
О рассылке "Как не платить лишние налоги?"
Использование материалов рассылки возможно только с разрешения авторов. Авторами материалов настоящей рассылки являются специалисты юридической компании "Налоговая помощь".
Если Вы хотите предложить свой материал для рассылки или у Вас есть какие-либо предложения о сотрудничестве, то пишите.
О рассылке "Налоговые новости и аналитика от TaxHelp.RU"
Мы являемся не только авторами самой популярной налоговой рассылки "Как не платить лишние налоги?!", но и ведем вторую по популярности налоговую почтовую рассылку в Рунете. Ее название - "Налоговые новости и аналитика от TaxHelp.RU" - говорит само за себя. Также мы выпускаем рассылку "Налоговые байки". Примечательно, что автором "Налоговых баек" может стать любой желающий.
Если вы не подписались на наши налоговые рассылки, то сделайте это прямо сейчас. Для тех, кто не в курсе, все это абсолютно бесплатно.