Возражения на акт камеральной проверки (рассылка N 37/2003)
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
|
Добрый день, уважаемые подписчики!
В прошлый раз вы получили несколько нестандартный выпуск рассылки, посвященный налогу с продаж. На самом деле этот выпуск был предназначен для нашей другой налоговой рассылки "Налоговый кодекс" и был ошибочно разослан всем подписчикам рассылки "Как не платить лишние налоги".
Возражения на акт камеральной проверки(рассылка N 37/2003) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Для кого предназначается сегодняшний совет: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Для налогоплательщиков. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cитуация: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
По результатам камеральной проверки налоговая инспекция привлекла налогоплательщика к налоговой ответственности. Акт проверки при этом не составлялся.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| На самом деле: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Вынесенное налоговой инспекцией решение незаконно. Как следует из пункта 1 статьи 10 и пункта 1 статьи 108 НК РФ, налогоплательщик может быть привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения только по основаниям, предусмотренным главой 16 НК РФ, и в порядке, установленном главами 14 и 15 названного кодекса, а налоговый орган обязан соблюдать этот порядок при осуществлении производства по делу о налоговом правонарушении. Порядок производства по делу о налоговом правонарушении установлен статьей 101 НК РФ, который является общим порядком привлечения налогоплательщика (плательщика сбора или налогового агента) к налоговой ответственности, который налоговый орган обязан соблюдать при выявлении им налогового правонарушения в ходе осуществления налогового контроля в любой предусмотренной статьей 82 НК РФ форме. Вместе с тем согласно подпунктам 7 и 9 пункта 1 статьи 21 и подпункту 7 пункта 1 статьи 32 НК РФ налоговый орган обязан направить налогоплательщику копию акта налоговой проверки, а последний вправе представить в налоговый орган пояснения по исчислению и уплате налогов либо возражения по акту проведенной проверки. В соответствии с пунктом 1 статьи 101 НК РФ в случае представления налогоплательщиком письменных объяснений или возражений по акту налоговой проверки материалы проверки рассматриваются в присутствии должностных лиц организации-налогоплательщика либо индивидуального предпринимателя, или их представителей. О времени и месте рассмотрения материалов проверки налоговый орган извещает налогоплательщика заблаговременно. Только если, несмотря на извещение, налогоплательщик не явился, материалы проверки, включая представленные им возражения, объяснения, другие документы и материалы, рассматриваются в его отсутствие. Поскольку акт налоговой проверки в рассматриваемом случае не составлялся, налогоплательщик не был извещен о выявленном налоговом правонарушении, а материалы проверки рассмотрены в его отсутствие, то налогоплательщик фактически был лишен возможности представить в налоговый орган свои пояснения или возражения. Это является нарушением статьи 101 НК РФ, а потому в силу пункта 6 статьи 101 НК РФ и пункта 1 статьи 108 НК РФ является основанием к отмене решения налоговой инспекции.
Мы не истина в последней инстанции – мы просто излагаем свою точку зрения. Поэтому на нашем форуме Вы можете высказать свое несогласие с теми или иными нашими выкладками. Номера арбитражных решений, которые подтверждают нашу позицию, изложенную в этой и многих других выпусках нашей рассылки, Вы можете найти в "Обзоре налоговой арбитражной практики".
Наша рассылка участвует в баннерной системе «Аудит». Новинки книжного магазина "Налоговая помощь"
О рассылке "Как не платить лишние налоги?"
|