Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Изменения в налогообложении и бухучете от "Контур аудит" №75 - Что купил - то и затраты ...


Информационный Канал Subscribe.Ru

Что купил - то и затраты.

Уже полгода как действует глава 26.2 НК РФ “Упрощённая система налогообложения”, но у “упрощенцев”, занимающихся торговлей, с объектом налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, регулярно всплывает один и тот же вопрос: “А не поставить ли нам на расходы всю стоимость приобретённых товаров сразу же после оплаты поставщику, не дожидаясь, их реализации?”. Бодрый и естественный ответ: “Да, немедленно поставить”, вызывает паузу и лёгкую грусть в глазах бухгалтеров. Не-е… Чё-то как-то уж совсем либерально… Не к добру это, и пишут везде…

А пишут, обычно, что на расходы нужно относить только стоимость реализованных товаров, при этом активно кивают на статью 268 НК РФ, причём как она увязывается с обозначенной проблемой, объяснить не могут. Обратимся к истокам.

В статье 346.16, в пункте 1 давно уже замечен подпункт 23), о котором мечтала вся торговля: “При определении объекта налогообложения налогоплательщик уменьшает полученные доходы на следующие расходы:

23) расходы по оплате стоимости товаров, приобретенных для дальнейшей реализации (уменьшенные на величину расходов, указанных в подпункте 8 настоящего пункта)”.

Сразу оговорюсь, что подпункт 8 – это про НДС по приобретённому товару, оставим его в покое, тем более что относится он на расходы аналогично стоимости самих товаров.

Далее, в пункте 2 статьи 346.17 НК РФ дано фундаментальное определение расходов: “Расходами налогоплательщиков признаются затраты после их фактической оплаты”. И всё, и нет больше никаких нечёткостей, дву- и трёсмысленностей. Причём тут реализация товара?

Но всё равно пишут. И с ненизких трибун говорят: “Посмотрите на пункт 2 статьи 346.16 НК РФ”. Однако кроме двух абзацев там ничего нет:

“Расходы, указанные в пункте 1 настоящей статьи, принимаются при условии их соответствия критериям, указанным в пункте 1 статьи 252 настоящего Кодекса.

Расходы, указанные в подпунктах 5, 6, 7, 9 - 21 пункта 1 настоящей статьи, принимаются применительно к порядку, предусмотренному для исчисления налога на прибыль организаций статьями 254, 255, 263, 264, 268 и 269 настоящего Кодекса”.

А теперь только два вопроса:

  1. Каким местом факт отнесения всей суммы затрат по приобретённым и оплаченным поставщикам товарам, конфликтует с системообразующим пунктом 1 статьи 252 НК РФ, в котором даётся общее определение расходов?
  2. И причём здесь статья 268 НК РФ с её четырьмя методами оценки реализуемых товаров и прочими тонкостями определения расходов при реализации, если во втором абзаце пункта 2 статьи 346.16 подпункт 23 вообще не упоминается?

Хорошо, тогда для особо осторожных еще один аргумент. Берём ПРИКАЗ МНС РФ от 10.12.2002 N БГ-3-22/706 “ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ГЛАВЫ 26.2 “УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ” НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ”, о котором можно вообще не вспоминать, так как это не законодательный акт о налогах и сборах. Но… Там есть пункт 19: “При применении пункта 2 статьи 346.17 Кодекса следует иметь в виду, что понесенные налогоплательщиком затраты (за исключением расходов по приобретению основных средств) учитываются в составе расходов, учитываемых при исчислении налоговой базы, применительно к порядку, предусмотренному подпунктом 1 пункта 3 статьи 273 Кодекса”. Напомню, что в упомянутой статье 273 НК РФ речь идёт о признании расходов по кассовому методу, дословно сказано, что: “При этом расходы учитываются в составе расходов с учетом следующих особенностей:

1) материальные расходы, а также расходы на оплату труда учитываются в составе расходов в момент погашения задолженности путем списания денежных средств с расчетного счета налогоплательщика, выплаты из кассы, а при ином способе погашения задолженности - в момент такого погашения. Аналогичный порядок применяется в отношении оплаты процентов за пользование заемными средствами (включая банковские кредиты) и при оплате услуг третьих лиц. При этом расходы по приобретению сырья и материалов учитываются в составе расходов по мере списания данного сырья и материалов в производство…”.

Видите, они сами написали, что никаких вам ФИФО и ЛИФО по товарам, а по сырью и материалам можете если хотите. Обращаю внимание, что налоговая не приравнивает выбытие товаров к материальным расходам, речь идёт только о порядке включения в расходы, аналогичному методике, предусмотренной в статье 273 НК РФ.

Думаю, можно усаживаться поудобнее и заполнять графу 7 книги доходов и расходов…

 ---------------------------------------------------------------

Авторское право: Аудиторская компания “Контур аудит” г. Екатеринбург, 2003

ПОДПИСАТЬСЯ

Рассылки Subscribe.Ru
Изменения в налогообложении и бухучете от "Контур аудит"
Рассылки Subscribe.Ru
Снижаем налоги вместе с "Контур аудит"

 

Уважаемые господа, ведущая данную рассылку аудиторская фирма Контур аудит работает с 1992 года и предлагает вам следующие услуги:
- Аудиторские проверки;
- Управленческий консалтинг;
- Внедрение информационных технологий в бухгалтерский и управленческий учет;
- Ведение и восстановление бухгалтерского учета, сдача отчетности;
- Консультации по бухгалтерским, налоговым и юридическим вопросам, разовые и абонементные.
Мы оказываем услуги на всей территории России и СНГ. Ответственность страхуется.
Уважаемые подписчики! Если Вас заинтересовали наши материалы, мы будем очень рады и признательны Вам за любые Ваши замечания, пожелания и мнения по затронутым в публикациях темам. Наши консультации платные, выслав вопрос, укажите номер факса, по которому можно выставить счёт.
**************************************************************
ООО "Компания"Контур аудит", 2003
(3432) 74-39-21, 74-78-05, 74-78-04, 74-72-58
г. Екатеринбург, ул. Мира, 23, ком. 230
www.kontur-audit.ru

kontur@sky.ru
***************************************************************



http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное