Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Изменения в налогообложении и бухучете от "Контур аудит" от 12.02.01


Служба Рассылок Subscribe.Ru проекта Citycat.Ru

Налог на доходы физических лиц – каждый за себя.

Безусловно, сейчас самыми читаемыми документами по налогам и сборам являются методические рекомендации по НДС и налогу на доходы физических лиц, которые МНС прятало от налогоплательщиков больше месяца. Там много интересного, но сегодня поговорим только о двух моментах.

Налог на доходы физических лиц (бывший подоходный) всегда вызывает повышенный “шкурный” интерес у всех, так как касается не только предприятий, но и всех нас, так как деньги забираются из нашего кармана. Поэтому и ПРИКАЗ МНС РФ от 29.11.2000 N БГ-3-08/415 “МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ НАЛОГОВЫМ ОРГАНАМ О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ГЛАВЫ 23 “НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ” ЧАСТИ ВТОРОЙ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ”, напоминающий многим полюбившуюся Инструкцию № 35 ГНС по подоходному налогу, ждали с нетерпением, потому как в Кодексе всё очень кратко и сухо. Помимо знакомых вещей в рекомендациях с радостью были обнаружены и совершенно новые и приятные вещи.

Итак, есть в этом документе раздел II-2 “Особенности определения налоговой базы

и исчисления налога при получении доходов виде материальной выгоды”, вещь очень занятная, так как с этого года мало того, что ставка налога по таким доходам целых 35%, так ведь и базу-то увеличили - превышение суммы процентов за пользование заемными средствами, выраженными в рублях, исчисленной исходя из трех четвертых (кто не забыл, раньше было 2/3) действующей ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату получения таких средств, над суммой процентов, исчисленной исходя из условий договора (статья 212 НК). Напоминаю, что в соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. А теперь цитата из рекомендаций: “В случае установления налоговыми органами фактов выдачи организациями в пользование налогоплательщикам денежных средств без должного оформления такой выдачи договором займа распространение положений статьи 212 Кодекса в части определения налоговой базы при получении дохода в виде материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными средствами, производится в судебном порядке”. Знаете, что это значит? Конец попыткам налоговых органов привязаться к дебетовым остаткам по счёту 71 “Расчёты с подотчётными лицами”. Теперь если им очень захочется посчитать материальную выгоду и налогооблагаемую базу с невозвращённых вовремя подотчётных сумм, то пусть идут в суд. И про эту “проблему” теперь можно забыть.

И ещё одна интересная вещь. В соответствии со статьями 26 и 29 НК налогоплательщик вправе уполномочить организацию, выдавшую заемные средства, участвовать в отношениях по уплате налога на доходы с материальной выгоды, полученной в виде экономии на процентах за пользование заемными средствами, в качестве уполномоченного представителя налогоплательщика. Уполномоченный представитель налогоплательщика - физического лица осуществляет свои полномочия на основании нотариально удостоверенной доверенности. В случае назначения в установленном порядке организации - заимодавца в качестве уполномоченного представителя налогоплательщика в отношениях по уплате налога с суммы материальной выгоды такой уполномоченный представитель осуществляет определение налоговой базы, а также исчисляет, удерживает и перечисляет в бюджет сумму исчисленного и удержанного налога. Иными словами предприятие, в лице бухгалтера, у которого и так есть чем заняться, берёт на себя дополнительную работу. А раз так, то если не хочется пластаться за “спасибо”, рассказывать всё это заёмщику совсем не обязательно. Ну, а если он окажется шибко грамотным и сам потянет вас к нотариусу заверять доверенность, то можно просто отказаться – уплата налога это его проблемы. Дело в том, что в случае неназначения налогоплательщиком, получившим заемные средства у организации, уполномоченного представителя, налоговая база определяется, налог исчисляется и уплачивается самим налогоплательщиком на основании налоговой декларации, представляемой в налоговый орган по месту жительства налогоплательщика не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором был получен доход в виде материальной выгоды от экономии на процентах по заемным средствам. Опять же, особо грамотным можно объяснить, что второй вариант выгоден всем: и предприятию (займодавцу) и физическому лицу (заёмщику) – налог–то он заплатит только на следующий год, а если подождать со сдачей декларации до конца апреля, то это случится вообще где-нибудь летом.

 

Уважаемые подписчики! Наши консультации по e-mail платные, стоимость ответа зависит от объема Ваших вопросов. Выслав вопрос, укажите номер факса, по которому нужно выставить счет. **************************************************************
ЗАО "Контур аудит", 2001
(3432) 74-39-21, 74-78-05, 74-78-04, 74-72-58
г. Екатеринбург, ул. Мира, 23, ком. 230
http://www.sky.ru/~kontur
kontur@sky.ru
***************************************************************



http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Поиск

В избранное