Новости судебной арбитражной практики

1. Требование о взыскании заработка с учетом повышения должностного оклада удовлетворено,
поскольку после принятия судом решения о восстановлении истца на работе работодатель фактически не предоставил ему работу по той же специальности и с теми же условиями труда, что лишило работника права на заработную плату в размере оклада, установленного на прежней должности, с учетом его повышения.
Определение Ленинградского областного суда от 21.05.2014 N 33-2138/2014

2. Доводы ответчика о неправомерности взыскания ущерба,
причиненного дорожно-транспортным происшествием, в связи с тем, что административное дело в его отношении прекращено, отклонены судом, поскольку постановление об административном правонарушении отменено по истечении срока давности, виновность в причинении вреда установлена.
Определение Ленинградского областного суда от 22.05.2014 N 33-2463/2014

3. В удовлетворении заявления об уменьшении размера исполнительского сбора отказано,
поскольку должником представлены бухгалтерский баланс и отчет о финансовых результатах, которые подтверждают убыточность его деятельности, но не являются достаточными доказательствами невозможности исполнения требований исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу N А56-16045/2014

4. В удовлетворении требования о взыскании платы за пользование федеральным имуществом отказано,
поскольку спорные объекты не входили в план приватизации организации - правопредшественника ответчика и переданы обществу на праве хозяйственного ведения. В связи с тем, что на праве полного хозяйственного ведения имущество могло принадлежать только государственному предприятию, возникшие правоотношения рассматриваются как безвозмездное пользование.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу N А42-8814/2013

5. Признавая незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,
суд первой инстанции обоснованно отклонил как неподтвержденный вывод о фиктивности заключенного налогоплательщиком договора комиссии, поскольку бесспорные доказательства приобретения им рыбопродукции за счет собственных средств с последующим обращением выручки от ее реализации в свою собственность в материалы дела не представлены.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 по делу N А21-9313/2013

6. Требования об оспаривании отключения земельного участка от электроснабжения удовлетворены,
поскольку садоводческое некоммерческое товарищество (ответчик) не является гарантирующим поставщиком, а со стороны энергоснабжающей организации в установленном законом порядке действий, направленных на ограничение режима потребления истцом электрической энергии, не совершалось.
Определение Ленинградского областного суда от 29.05.2014 N 33-2578/2014

7. Признавая незаконным решение регистрирующего органа об отказе в исправлении технических ошибок в государственном кадастре недвижимости
в отношении стоимости земельного участка и восстановлении ранее указанных сведений о спорном объекте, суд указал на непредставление заинтересованным лицом документов, подтверждающих обоснованность внесения уполномоченным органом оспариваемых изменений в порядке, установленном законом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу N А56-45152/2013

8. Заявление о признании незаконным бездействия должностного лица муниципального образования удовлетворено,
поскольку размещение на официальном сайте информации о датах, времени и месте заседаний коллегиального органа муниципального образования не лишает граждан права обращения в орган местного самоуправления в целях получения информации о его деятельности.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2014 N 33-6936/2014

9. О включении в реестр требований кредиторов
требования об уплате долга.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.08.2014 по делу N А56-38591/2013

10. Доводы таможенного органа о необходимости классифицировать ряд элементов мобильной топливозаправочной станции как отдельные товары
признаны неправомерными, поскольку в собранном виде объект представляет собой единое устройство, составные части которого не могут быть использованы самостоятельно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу N А21-86/2014

11. О взыскании действительной стоимости доли в связи с выходом из состава участников общества
Обстоятельства: Вышедший из состава общества участник (резидент Республики Польша) ссылается на занижение обществом действительной стоимости доли.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.08.2014 по делу N А56-30073/2013

12. О признании недействительным решения о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ТС
Обстоятельства: Таможенный орган, не согласившись с кодом ТН ВЭД ТС, присвоенным обществом в отношении ввезенного товара "металлоконструкции здания котельной котла", отнес товар к иному коду (сборные строительные конструкции).
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.08.2014 по делу N А05-14243/2013

13. Иск об обязании произвести работы по наружному ремонту жилого дома и восстановительному ремонту квартиры,
а также о компенсации морального вреда частично удовлетворен, поскольку на организацию по обслуживанию жилищного фонда действующим законодательством возложена обязанность по обеспечению исправного состояния элементов жилого дома и проведению мероприятий по устранению проникновения влаги и сырости в помещения.
Определение Ленинградского областного суда от 14.05.2014 N 33-2073/2014

14. О взыскании задолженности по банковской гарантии
Обстоятельства: Бенефициар ссылается на отказ гаранта удовлетворить заявление о выплате денежных средств по банковской гарантии в связи с невозвратом принципалом (подрядчик) суммы аванса.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2014 по делу N А56-78718/2012

15. Иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность в качестве повара-продавца в павильоне общественного питания,
правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 2 , поскольку на основании патента иностранный гражданин вправе выполнять работы (оказывать услуги) для личных и домашних нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, а при осуществлении предпринимательской деятельности требуется оформление разрешения на работу.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2014 N 4а-636/14

16. Гражданину Латвийской Республики, имеющему вид на жительство в Российской Федерации, правомерно отказано в досрочном назначении трудовой пенсии
по старости в связи с отсутствием необходимого страхового и специального стажа, поскольку в спорные периоды истец работал на территории Латвии и не представил справку о страховом стаже, выданную компетентным органом данного государства.
Определение Ленинградского областного суда от 03.07.2014 N 33-3389/2014

17. Хищение товара (автомобиля с прицепом),
помещенного под таможенную процедуру временного ввоза с полным условным освобождением от уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов, не освобождает декларанта от обязанности по уплате ввозных таможенных пошлин и налогов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 по делу N А56-708/2014

18. Заявление о привлечении к административной ответственности,
предусмотренной частью 3 , удовлетворено, поскольку предприятие как оператор связи не обеспечило сохранность принятого к пересылке отправления, чем нарушило права и законные интересы потребителя, обстоятельства отсутствия его вины в совершении вменяемого правонарушения не установлены.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 по делу N А56-6392/2014

19. Наличие резолюции руководителя на заявлении о предоставлении дополнительного неоплачиваемого отпуска не свидетельствует о достижении работником соглашения
с работодателем по данному вопросу, так как предоставление отпуска должно оформляться приказом, который издан не был, о чем работник знал, но самовольно ушел в отпуск, что правомерно расценено работодателем как прогул, послуживший основанием для увольнения по подпункту "а" пункта 6 части 1 .
Определение Ленинградского областного суда от 03.07.2014 N 33-3394/2014

20. В удовлетворении заявления об оспаривании отказа в возврате излишне уплаченной государственной пошлины
за продление лицензии на розничную продажу алкогольной продукции отказано, поскольку заявитель, уплатив государственную пошлину, обратился с требованием о внесении изменения в заявление о продлении срока действия лицензии в части испрашиваемого срока уже после того, как уполномоченный орган начал рассмотрение изначально представленных документов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 по делу N А26-777/2014

21. О взыскании убытков
Обстоятельства: Общество ссылается на то, что ликвидатор организации не исполнил обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемой организации банкротом и должен нести субсидиарную ответственность по долгам организации на основании ст. 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.09.2014 по делу N А56-35198/2013

22. Нарушение водителем требований любого дорожного знака,
в том числе знаков 3.1 "Въезд запрещен" и 5.5 "Дорога с односторонним движением", повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 .
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2014 N 4а-712/14

23. В удовлетворении иска о взыскании убытков,
представляющих собой суммы выплаченных расходов на страховое обеспечение по больничным листам, оформленным с нарушением установленных правил, отказано, поскольку неосновательное возмещение работодателям выплат по ненадлежащим образом оформленным листам нетрудоспособности является виной и ответственностью самого страховщика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 по делу N А56-13924/2014

24. В удовлетворении заявления об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении,
предусмотренном статьей 20 Закона Санкт-Петербурга " Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", отказано, поскольку материалами проверки подтверждается факт ненадлежащего исполнения заявителем обязанности по содержанию фасадов зданий в чистоте и исправном состоянии, нарушений процедуры привлечения к административной ответственности не установлено.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2014 по делу N А56-5324/2014

25. Решение суда в части признания недействительной записи в трудовой книжке отменено,
поскольку судом достоверно не установлено, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении права оспариваемой записи, следовательно, вывод суда о пропуске истцом срока давности для обращения в суд нельзя признать обоснованным.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2014 N 33-13903

26. Определением прекращено производство по делу о признании недействительной и исключении из ЕГРП записи,
касающейся помещения, в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, поскольку истцы не имеют статуса индивидуальных предпринимателей, спор, связанный с осуществлением собственниками помещений в многоквартирном доме прав в отношении общего имущества дома, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.09.2014 по делу N А56-78886/2013

27. О признании недействительными сделок по возврату векселей, выпущенных компанией
Обстоятельства: Конкурсный управляющий общества ссылается на то, что в результате обмена векселя большего номинала на вексель меньшего номинала уменьшена конкурсная масса должника и увеличен срок погашения векселя.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.09.2014 по делу N А56-35065/2010

28. О признании недействительным договора доверительного управления имуществом - доли в размере 100 процентов в уставном капитале ООО
Обстоятельства: Договор оспаривается в связи с тем, что заключен бывшим руководством истца с аффилированным лицом при злоупотреблении сторонами договора правом во вред истцу.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.09.2014 по делу N А42-5628/2013

29. О понуждении представить акционеру ЗАО копии документов общества
Обстоятельства: Документы не представлены в связи с неподписанием акционером соглашения об охране конфиденциальной информации.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.09.2014 по делу N А05-11268/2013

30. В удовлетворении требования об обязании произвести перерасчет налога и аннулировать пени отказано,
поскольку правомерность налогообложения полученного заявителем дохода установлена вступившим в законную силу решением суда, которым на заявителя возложена обязанность по уплате налога на доходы физических лиц с суммы выплаченного страхового возмещения.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.07.2014 N 33-9080/2014

31. Постановление о привлечении собственника земельного участка к административной ответственности
за снятие и перемещение плодородного слоя почвы отменено в связи с малозначительностью, поскольку на момент проведения проверки начал осуществляться перевод спорных участков из земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель населенных пунктов, следовательно, совершение в отношении участков вменяемого правонарушения не влияет на продовольственную безопасность Российской Федерации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 по делу N А56-1109/2014

32. Заявление об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества удовлетворено,
поскольку рыночная стоимость арестованного имущества, утвержденная судебным приставом в оспариваемом постановлении, существенно ниже стоимости, определенной в результате судебной экспертизы, в связи с чем не может быть использована в целях реализации имущества с торгов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 по делу N А56-79211/2013

33. В удовлетворении требования о возмещении ущерба,
причиненного дорожному полотну при перевозке тяжеловесных грузов, отказано, поскольку процедура взвешивания транспортного средства проведена ненадлежащим образом, акт о нарушении содержит многочисленные противоречия и неточности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 по делу N А56-71002/2013

34. О признании недействительной сделки по отчуждению автомобиля
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что договор купли-продажи автомобиля заключен в преддверии банкротства с целью причинить вред имущественным правам кредиторов.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.09.2014 по делу N А05-11611/2011

35. Довод жалобы об уменьшении задолженности в связи с неправомерным расчетом количества тепловой энергии
по нормативам потребления коммунального ресурса отклонен, поскольку определение объема поставляемой тепловой энергии в дома, не оборудованные общедомовыми приборами учета, только с применением показаний индивидуальных приборов учета освобождает граждан-потребителей от оплаты коммунального ресурса, израсходованного на содержание мест общего пользования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 по делу N А42-7411/2013

36. В иске о взыскании премиальных выплат отказано правомерно,
поскольку в силу локальных нормативных актов работодателя и условий трудового договора премия является одним из видов материального стимулирования работника, а не гарантированной систематической выплатой и премирование работников является правом, а не обязанностью работодателя.
Определение Ленинградского областного суда от 02.07.2014 N 33-3242/2014

37. При определении размера расходов на оплату услуг представителя истца,
взыскиваемых с ответчика по делу об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, суд правомерно исходил из требований разумности и справедливости, фактических обстоятельств дела, его сложности и объема защищаемого права, принимая во внимание объем проделанной представителем работы и подготовленных документов.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2014 N 33-11849/2014

38. О выселении с земельного участка
Обстоятельства: КУГИ уведомил общество о прекращении договора аренды в связи с нарушением им условий договора, однако участок не освобожден.Встречное требование: О признании недействительной односторонней сделки по прекращению договора аренды участка.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.08.2014 по делу N А56-49252/2013

39. Действие Постановления Правительства РФ, регулирующего вопросы признания помещений жилыми,
а также непригодными для проживания, не распространяется на правоотношения, возникшие в рамках исполнения решения суда о признании перепланировки самовольной и обязании воссоздать ранее существовавшую планировку.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2014 N 33-11989/2014

40. В удовлетворении заявления об оспаривании действий по возврату документов на доработку,
обязании принять решение о предоставлении земельного участка отказано, поскольку, учитывая признание в судебном порядке недействующими утвержденных правил землепользования и застройки, у исполнительного органа субъекта РФ отсутствовала возможность определения вида разрешенного использования испрашиваемого земельного участка, в связи с чем соответствующее заявление правомерно возвращено.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 по делу N А56-67410/2013

41. Нарушения требований избирательного законодательства,
касающихся порядка организации работы избирательной комиссии, в частности лишение возможности кандидата в депутаты муниципального совета муниципального образования надлежащим образом оформить и представить в избирательную комиссию первый финансовый отчет в связи с несвоевременной выдачей разрешения на открытие избирательного счета, являются основанием для признания незаконным отказа в регистрации кандидатом в депутаты.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2014 N 33-14124/2014

42. Иск о взыскании задолженности по договору удовлетворен,
поскольку оператор связи в спорный период оказывал абоненту услуги междугородней и международной связи, однако оплата выставленных счетов в установленном порядке не произведена, при этом несанкционированный доступ к линиям связи абонента третьих лиц не является основанием для неоплаты оказанных услуг.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 по делу N А56-62435/2013

43. Отказ в регистрации в качестве кандидата в депутаты муниципального совета муниципального образования признан незаконным,
поскольку причиной невозможности подачи дополнительных документов в избирательную комиссию в установленный срок явилось бездействие комиссии, не организовавшей надлежащим образом прием документов, что повлекло необоснованное ограничение избирательного права заявителя.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.08.2014 N 33-14170/2014

44. Отказ включить заявителя в сводный список вынужденных переселенцев,
состоящих на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, признан незаконным, поскольку указанное право установлено вступившим в законную силу решением суда, изменение места жительства не влияет на правовой статус гражданина.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2014 N 33-11103/2014

45. Отказ в согласовании акта о выборе земельного участка под остановочно-торговый комплекс является законным,
поскольку перечень оснований для предоставления земельных участков для целей, не связанных со строительством, стал закрытым и возможность передачи участков в аренду для размещения данных комплексов прямо не предусмотрена.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 по делу N А42-8703/2013

46. Иск о взыскании заработной платы удовлетворен,
поскольку при начислении истцу заработной платы работодателем в результате технической ошибки неверно рассчитан стаж его работы в компании, что повлекло недоначисление суммы с учетом надбавки по выслуге лет, в связи с чем нарушенные права и законные интересы истца подлежат восстановлению.
Определение Ленинградского областного суда от 03.07.2014 N 33-3326/2014

47. О признании недействительным решения антимонопольного органа
Обстоятельства: Оспариваемым решением размещенная обществом реклама признана ненадлежащей (размещенная на рекламном щите информация с предложением принять участие в долевом строительстве не содержит указания на место и способы получения проектной документации).
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.08.2014 по делу N А13-15918/2013

48. В удовлетворении требования о признании недействительным решения собрания кредиторов
о завершении конкурсного производства по причине ненадлежащего уведомления одного из кредиторов о проведении голосования отказано, поскольку оспариваемое решение принято большинством голосов, несогласие заявителя с данным актом не является основанием для его отмены.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу N А21-4684/2011

49. В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отказано,
поскольку утрата возможности исполнения решения суда произошла по вине представителя взыскателя, не исполнившего поручение судебного пристава-исполнителя по направлению в банк постановления о наложении ареста на денежные средства, принадлежащие должнику.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.08.2014 N 33-12321/14

50. Определение о приостановлении производства по арбитражному делу для проведения судебной экспертизы признано законным,
поскольку установление стоимости отчужденного имущества входит в предмет доказывания по спору о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, при назначении экспертизы процессуальных нарушений не допущено.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 по делу N А56-36016/2012/СД.2

51. О взыскании стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии
Обстоятельства: В результате обследования выявлено бездоговорное потребление тепловой энергии, оплата которой не произведена.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.08.2014 по делу N А05-7588/2013

52. О признании недействительным решения антимонопольного органа
Обстоятельства: Заявитель признан нарушившим ФЗ "О защите конкуренции", что выразилось в создании отдельным участникам торгов преимущественных условий участия в торгах.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.08.2014 по делу N А42-6139/2013

53. В иске к администрации района о компенсации морального вреда ввиду непринятия мер по включению дома,
в котором проживают истцы, в адресную программу по капитальному ремонту и расселению аварийного жилья отказано, поскольку работа по составлению документов для принятия соответствующего решения ведется, притом что действия (бездействие) администрации не признаны незаконными в установленном порядке, а истцами не доказана причинно-следственная связь между ее бездействием и расстройством их здоровья.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.07.2014 N 33-10883/2014

54. О признании незаконным отказа управления Росреестра в регистрации права собственности РФ на земельный участок
Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что при разграничении государственной собственности на землю в заявлении на регистрацию указывается основание возникновения права собственности РФ, однако надлежащих документов, свидетельствующих о возникновении права федеральной собственности, не представлено.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.08.2014 по делу N А56-4761/2013

55. В удовлетворении заявления об оспаривании решения антимонопольного органа о включении в реестр недобросовестных поставщиков отказано,
поскольку заявитель, являясь победителем аукциона, не подписал в установленные сроки проект государственного контракта и не направил соответствующий проект разногласий, в связи с чем антимонопольный орган обоснованно признал его уклонившимся от заключения государственного контракта и включил в реестр недобросовестных поставщиков.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 по делу N А56-77103/2013

56. В удовлетворении требований о признании жилого дома с надворными постройками совместной собственностью супругов,
выделе супружеской доли отказано, поскольку истцом не представлены доказательства рыночной стоимости спорного имущества на момент вступления супругов в брак до произведенных в домовладении улучшений, а также стоимости вложений в период совместной жизни.
Определение Ленинградского областного суда от 13.08.2014 N 33-1229/2013

57. О признании частично недействительным решения налогового органа
Обстоятельства: Обществу доначислены налог на прибыль и НДС в связи с перерасчетом налоговым органом на основании для целей налогообложения дохода по аренде (договоры аренды заключены между взаимозависимыми лицами).
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.08.2014 по делу N А52-3328/2013

58. Заявление о признании недействительными решений о привлечении к ответственности за неуплату страховых взносов
и за непредставление документов, необходимых для осуществления контроля за уплатой взносов, удовлетворено в части уменьшения размера штрафа, поскольку Пенсионным фондом РФ при вынесении оспариваемых решений не учтено наличие смягчающих ответственность обстоятельств - совершение правонарушений впервые, а также вследствие неправильного толкования заявителем положений законодательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 по делу N А26-1293/2014

59. Дело об административном правонарушении,
предусмотренном , направлено на рассмотрение по подведомственности в районный суд, поскольку по делу о нарушении должностным лицом санитарного законодательства проводилось административное расследование, в частности производился осмотр территории, брались образцы воды для лабораторных исследований, истребовались дополнительные документы.
Решение Ленинградского областного суда от 21.07.2014 N 7-957/2014

60. В удовлетворении заявления о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по непогашенным обязательствам отказано,
поскольку признаки неплатежеспособности у должника уже имелись на момент заключения генеральным директором договоров поручения и поставки, что свидетельствует об отсутствии связи между действиями руководителя и банкротством должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 по делу N А56-50809/2010

61. О привлечении арбитражного управляющего к ответственности,
предусмотренной ч. 3 , за нарушение законодательства о банкротстве.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.08.2014 по делу N А21-9916/2013

62. Судебный акт об отказе в удовлетворении части иска о компенсации морального вреда и взыскании денежных средств за задержку выдачи трудовой книжки
подлежит отмене, поскольку процессуальный срок на обращение в суд с заявленными требованиями следует исчислять со дня направления работнику уведомления о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на отправление ее по почте.
Определение Ленинградского областного суда от 19.06.2014 N 33-2374/2014

63. Заголовок (берем из текста до первой запятой)
Оставшаяся часть текста
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2014 N 33-9391/2014

64. О взыскании с арбитражного управляющего и аудиторской компании убытков
Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что при определении рыночной стоимости дебиторской задолженности организации (должника) аудиторская компания допустила грубые нарушения стандартов оценки, что привело к реализации задолженности по заниженным ценам и причинило ей как кредитору убытки.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.08.2014 по делу N А56-63908/2012

65. Бездействие налогового органа,
выразившееся в ненаправлении в компетентный орган поручения на возврат из бюджета налога на добавленную стоимость за спорный период, признано незаконным, поскольку, несмотря на принятое налоговым органом решение о возмещении налога, фактически его возврат на расчетный счет заявителя не произведен.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 по делу N А56-80562/2013

66. О признании недействительным решения управления ПФ РФ
Обстоятельства: Фонд сделал вывод, что стоимость питания, предоставленного обществом сотрудникам бесплатно, признается доходом и подлежит обложению страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, начислил штраф за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.08.2014 по делу N А56-71503/2013

67. Доходы от сдачи имущества в аренду ошибочно учтены налоговым органом при определении дохода резидента Особой экономической зоны,
полученного от реализации товаров (работ, услуг), на которые не может быть направлен инвестиционный проект (строительство завода на территории Калининградской области), поскольку целью арендных отношений являлось не извлечение дохода от осуществления самостоятельной деятельности, а возможность обеспечить дилеру условия для продвижения инвестиционного товара на рынке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2014 по делу N А21-10053/2013

68. Владелец объекта, обеспечивающего производство земляных, строительных или ремонтных работ,
связанных с благоустройством территории Санкт-Петербурга, обоснованно привлечен к административной ответственности по пункту 1 статьи 43-1 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", поскольку по истечении периода ограничения движения транспортных средств, установленного распоряжением уполномоченного органа, указанное ограничение правонарушителем снято не было.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 по делу N А56-11705/2014

69. Иск о возмещении вреда здоровью, взыскании ежемесячно разницы между утраченным заработком и ежемесячными страховыми выплатами
с последующей индексацией в установленном законом порядке удовлетворен, поскольку актом о случае профессионального заболевания и заключениями медико-социальной экспертизы установлена утрата профессиональной трудоспособности работника в отсутствие его личной вины.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2014 N 33-9926/2014

Юридические семинары

Видео-семинары