Новости судебной арбитражной практики

1. Хозяйствующий субъект, предоставляющий услуги в культурно-развлекательной сфере
и не предпринявший мер по соблюдению с 22 часов до 8 часов тишины и покоя граждан, проживающих в доме, расположенном рядом с ночным клубом, обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной региональным законодательством.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу N А42-6725/2013

2. В удовлетворении иска об определении границы земельного участка отказано,
поскольку согласно заключению судебной экспертизы установить границу между спорными земельными участками с одновременным сохранением их площадей по правоустанавливающим документам не представляется возможным.
Определение Ленинградского областного суда от 15.05.2014 N 33-2358/2014

3. О взыскании неотработанного аванса и неустойки по договору строительного подряда
Обстоятельства: Вступившим в силу судебным актом с заказчика взыскана задолженность по оплате работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2014 по делу N А56-40778/2013

4. О взыскании неосновательного обогащения
Обстоятельства: Общество, арендуя помещение, использует соответствующий земельный участок пропорционально площади занимаемого помещения, без внесения соответствующей платы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2014 по делу N А66-10677/2012

5. Апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения по существу,
дело возвращено в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных , поскольку в указании даты вынесения обжалуемого решения допущена описка, несмотря на это, без исправления данной описки, настоящее гражданское дело направлено в суд апелляционной инстанции.
Определение Ленинградского областного суда от 05.06.2014 N 33-2692/2014

6. Водитель признан виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного частью 2 , поскольку вопреки Правилам дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а также не сообщил о случившемся в полицию, назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не может быть заменено на административный арест, который является более строгим наказанием.
Постановление Ленинградского областного суда от 07.05.2014 N 4А-312/2014

7. Иск о признании недействительными торгов и государственного контракта удовлетворен,
поскольку отсутствие четкой методики оценки показателей представленных заявок, нарушающее порядок определения победителя конкурса, и наличие условий конкурсной документации, направленных на создание преимуществ отдельному хозяйствующему субъекту, являются нарушениями положений Федерального закона "О защите конкуренции".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2014 по делу N А56-74636/2013

8. В удовлетворении требований о признании увольнения незаконным,
восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, поскольку соглашение о расторжении трудового договора подписано сторонами с соблюдением требований действующего трудового законодательства и на основании их взаимного волеизъявления.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.05.2014 N 33-6865/2014

9. Производство по делу о защите исключительных прав прекращено правомерно,
поскольку спор о нарушении авторских прав не отнесен к специальной подведомственности арбитражных судов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу N А56-65762/2013

10. О привлечении арбитражного управляющего к ответственности,
предусмотренной ч. 3 , за непредставление в суд отчета о своей деятельности; неопубликование обязательных к опубликованию сведений, идентифицирующих должника; непринятие в течение длительного периода мер по обеспечению проведения инвентаризации всего имущества должника.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2014 по делу N А66-12700/2013

11. Определение суда первой инстанции о прекращении производства по заявлению признании незаконными действия судебного пристава,
вынесенное на основании пункта 1 части 1 , отменено, поскольку заявителем оспариваются действия, совершенные до объединения исполнительных актов суда общей юрисдикции и арбитражного суда, то есть совершенные в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа арбитражного суда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу N А21-311/2014

12. Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
возвращено в связи с неподсудностью дела суду, поскольку иск подлежит предъявлению по месту жительства ответчика на основании положений .
Определение Ленинградского областного суда от 21.05.2014 N 33-2384/14

13. Заявление о признании недействительными предписаний о демонтаже рекламных конструкций удовлетворено,
поскольку изображения в оконных проемах магазина не направлены на привлечение внимания потенциальных покупателей именно к услугам заявителя и не информируют о преимуществах реализуемых им товаров и услуг по сравнению с иными аналогичными организациями, следовательно, не являются рекламой и оспариваемые предписания вынесены незаконно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу N А56-74971/2013

14. О взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии
Обстоятельства: Между сторонами возник спор относительно определения количества тепловой энергии для нужд отопления, потребленной на содержание мест общего пользования, и расчета стоимости этой энергии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2014 по делу N А66-1850/2013

15. О признании незаконным решения налогового органа
Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС. Отказ мотивирован тем, что реальность операций опровергается несоразмерностью объема производимого третьим лицом товара объему товара, переданного на экспорт.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2014 по делу N А56-50671/2013

16. В удовлетворении заявления об установлении факта предоставления земельного участка отказано,
поскольку притязания садоводческого товарищества на земельный участок большей площади неразрывно связаны с разрешением вопроса о его границах, следовательно, непосредственно затрагивают права и законные интересы смежных землепользователей, один из которых заявил о наличии спора в отношении данного участка.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу N А56-32088/2013

17. О признании незаконным бездействия управления Федерального Казначейства по неприостановлению расходных операций по лицевым счетам администраций муниципальных образований
Обстоятельства: Вступившим в силу судебным актом в пользу общества с муниципальных образований взыскана задолженность, обществу выдан исполнительный лист.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2014 по делу N А42-3013/2013

18. Постановление по делу об административном правонарушении,
предусмотренном частью 2 , признано незаконным и отменено, поскольку решение о корректировке таможенной стоимости товара принято таможенным органом после обращения декларанта с заявлением об отзыве декларации, содержащей недостоверные сведения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу N А56-368/2014

19. Предоставленная индивидуальному предпринимателю в рамках договора об оказании содействия безвозмездная субсидия,
выделенная на создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан, но израсходованная в целях приобретения в собственность объекта недвижимости, подлежит возврату в бюджет.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу N А21-540/2013

20. Определением прекращено производство по делу о признании и приведении в исполнение постановления иностранного апелляционного суда
о взыскании с Правительства субъекта РФ в пользу Литовской Республики денежных средств, поскольку постановление не разрешает спор по существу и по сути является судебным актом по проверке законности решения международного арбитражного суда, исполнение промежуточных иностранных арбитражных решений АПК РФ не допускается.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2014 по делу N А21-9806/2013

21. Об обязании произвести возврат НДС с процентами за его несвоевременный возврат
Обстоятельства: Налоговый орган признал неправомерным предъявление к вычету налога по приобретенному у контрагента оборудованию, переданному лизингополучателю.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2014 по делу N А56-39047/2013

22. В удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано,
поскольку квартира не подлежит отчуждению из государственной собственности в связи с тем, что является частью объекта культурного наследия, отнесенного в установленном действующим законодательством порядке к особо ценным объектам, включенным в Список всемирного наследия.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2014 N 33-3776/2014

23. О взыскании убытков в связи с осуществлением пассажирских перевозок льготных категорий граждан
Обстоятельства: В качестве убытков заявитель просит взыскать разницу между стоимостью единого социального проездного билета и полной стоимостью проезда. Общество не согласно с произведенным расчетом размера возмещения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2014 по делу N А42-1425/2013

24. Признание жилого дома аварийным и подлежащим сносу не означает, что он будет реально расселен и снесен;
до настоящего времени в нем проживают люди, которые имеют право пользоваться жилыми помещениями без риска для жизни и здоровья, следовательно, указанные обстоятельства не могут повлечь за собой прекращения исполнительного производства, возбужденного на основании решения суда об обязании ответчика выполнить работы по капитальному ремонту данного дома.
Определение Ленинградского областного суда от 22.05.2014 N 33-2466/2014

25. Довод жалобы о незаконности проведения проверки соблюдения миграционного законодательства
юридическим лицом без соответствующего распоряжения руководителя органа отклонен, поскольку проверочные мероприятия проводились в отношении осуществляющих трудовую деятельность физических лиц, в связи с чем в данном случае издания соответствующего распоряжения не требовалось.
Решение Ленинградского областного суда от 04.04.2014 N 7-527/2014

26. Требование о признании недействительным заключенного между ответчиками договора об обеспечении сохранности и технического обслуживания
служебного нежилого помещения удовлетворено, поскольку передача недвижимого имущества, закрепленного за ответчиком на праве оперативного управления, осуществлена без согласия собственника в лице комитета по управлению городским имуществом, следовательно, договор заключен с нарушением требований закона и является недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу N А56-42011/2013

27. Требование о восстановлении выплаты пенсии на территории Российской Федерации удовлетворено,
поскольку выезд заявителя на постоянное место жительства за границу не лишает его права на сохранение пенсии по старости, назначенной на основании законодательства СССР, при этом пенсионный орган обязан произвести перерасчет и осуществить начисление пенсии за спорный период с учетом индексации пенсионных выплат.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.05.2014 N 33-7835/2014

28. В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника отказано,
поскольку рыночная стоимость арестованного имущества установлена на основании отчета специалиста, исходя из общей площади жилого помещения и места расположения самого дома, в котором находится оцениваемая квартира, доказательства, опровергающие расчеты специалиста, не представлены.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2014 N 33-7464/2014

29. Требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на имущество организации и пеней удовлетворены,
поскольку заявитель правомерно применил льготу, установленную пунктом 21 , в отношении нежилого здания с высокой энергетической эффективностью.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2014 по делу N А26-707/2014

30. Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности
по за несоблюдение порядка таможенного транзита, поскольку перевозчик, ссылаясь на отсутствие свободных мест для разгрузки на складе временного хранения, не представил доказательства обращения в таможенный орган с заявлением о продлении срока доставки товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 по делу N А21-101/2014

31. В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности
по части 5 за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по возврату в Российскую Федерацию денежных средств, уплаченных нерезидентам за неввезенные товары, отказано правомерно, поскольку резидент, осуществив предоплату, увеличил срок поставки товара контрагенту, не оговорив порядок и сроки возврата аванса в случае срыва поставок.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 по делу N А56-72688/2013

32. Водитель правомерно привлечен к административной ответственности,
предусмотренной частью 1 , поскольку в нарушение пунктов 8.1, 8.4 Правил дорожного движения РФ, не убедившись в безопасности маневра при перестроении для совершения поворота налево, не уступил дорогу и совершил столкновение с двигавшимся попутно транспортным средством под управлением лица, которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью.
Решение Ленинградского областного суда от 26.05.2014 N 7-723/2014

33. Иск о снятии обременения (ипотеки) с объекта недвижимости удовлетворен,
поскольку в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании вступивших в законную силу судебных актов, заемщик произвел погашение кредитной задолженности в полном объеме, однако кредитная организация уклоняется от погашения записи об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2014 N 33-8327

34. О признании незаконным отказа в приватизации земельного участка, об обязании направить проект договора купли-продажи участка по цене, определенной исходя из кадастровой стоимости участка, равной одному рублю
Обстоятельства: Отказ мотивирован несоответствием кадастровой стоимости целевому использованию земельного участка.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2014 по делу N А13-9398/2013

35. Несвоевременная выплата страхового возмещения является нарушением лицензионных требований и условий,
что свидетельствует о наличии в действиях страховой организации объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 .
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 по делу N А56-1340/2014

36. Заявление о возмещении морального вреда в порядке реабилитации удовлетворено частично,
поскольку установлены факты отмены судебных решений в части осуждения заявителя по части 3 , пункту "а" части 2 , прекращения уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления и снижения срока отбытия наказания.
Определение Ленинградского областного суда от 22.05.2014 N 33-2376/2014

37. Суд признал незаконным действие налогового органа, выразившееся в отражении в справке о состоянии расчетов задолженности по налогам и сборам
без указания на утрату возможности ее принудительного взыскания, поскольку неотражение объективной информации о состоянии расчетов затрагивает право налогоплательщика на достоверную информацию, необходимую ему для осуществления прав и законных интересов в предпринимательской и экономической деятельности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 по делу N А56-78298/2013

38. О признании незаконным отказа муниципальному образованию в государственной регистрации договора аренды помещения
Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что право собственности муниципального образования на помещение не зарегистрировано, кадастровый паспорт арендуемого помещения не представлен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2014 по делу N А05-10526/2013

39. О расторжении договора аренды земельного участка
Обстоятельства: Вступившими в законную силу судебными актами установлен факт ненадлежащего исполнения обществом обязательства по внесению арендной платы по договору аренды.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2014 по делу N А56-57602/2013

40. Определение суда первой инстанции о назначении судебно-медицинской экспертизы и приостановлении производства по делу оставлено без изменения,
поскольку с целью подтверждения факта причинения заявителю телесных повреждений для определения взыскиваемой компенсации морального вреда необходимы специальные познания в области судебной медицины.
Определение Ленинградского областного суда от 22.05.2014 N 33-2623/2014

41. О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об оценке арестованного имущества
Обстоятельства: По мнению заявителя, спорное постановление не соответствует требованиям законодательства об исполнительном производстве.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2014 по делу N А56-68169/2013

42. Требования о взыскании излишне удержанного налога,
процентов за нарушение срока его возврата, судебных расходов удовлетворены, поскольку выходное пособие, не превышающее трехкратный размер среднемесячного заработка, не подлежит налогообложению на основании пункта 3 , оно является компенсационной выплатой, установленной и выплачиваемой в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.05.2014 N 33-6873/2014

43. Оспариваемое постановление о привлечении к административной ответственности
по части 2 за невыполнение установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв вынесено правомерно, поскольку арендатор, передав земельный участок по договору строительного подряда для строительства пруда, не принял меры, направленные на обеспечение сохранности земель и соблюдение земельного законодательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 по делу N А56-77331/2013

44. Заявление о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей в части доначисления ввозной таможенной пошлины удовлетворено,
поскольку факт аварии, в результате которой произошла полная гибель ввезенного транспортного средства, подтвержден, следовательно, в силу статей и у предпринимателя отсутствовала обязанность по уплате таможенных платежей в отношении спорного автомобиля.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 по делу N А21-10028/2013

45. О взыскании пеней по договору подряда
Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение сроков выполнения работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2014 по делу N А56-43747/2013

46. В удовлетворении требований органа местного самоуправления о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано,
поскольку непроживание ответчика после освобождения из мест лишения свободы в одной комнате с матерью, имеющей индивидуально-психологические особенности, не свидетельствует о добровольном отказе от пользования жилым помещением.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2014 N 33-6518/2014

47. Требования удовлетворены в части взыскания недоначисленной заработной платы,
компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение срока выплаты и компенсации морального вреда, поскольку представлены доказательства того, что заработная плата выплачена работнику не в полном объеме, работником не использовано право на очередной отпуск, при этом судом учтена продолжительность сверхурочной работы, а также работы в выходные и праздничные дни.
Определение Ленинградского областного суда от 14.05.2014 N 33-2129/2014

48. Определением отказано в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве,
поскольку на дату заключения соглашения об уступке права требования решение суда, которым установлено право на получение исполнения, не вступило в законную силу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2014 по делу N А56-46608/2013

49. В удовлетворении иска о взыскании стоимости санаторно-курортного лечения отказано,
поскольку не представлены доказательства наличия причинно-следственной связи между дорожно-транспортным происшествием и расстройством здоровья заявителя.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.05.2014 N 33-6741

50. Действия главы муниципального образования, за вознаграждение вынесшего постановление об изменении вида разрешенного использования
земельного участка, квалифицированы по части 6 с назначением наказания в виде штрафа в размере восьмидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления.
Приговор Санкт-Петербургского городского суда от 27.05.2013 по делу N 2-36/13

51. Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании права долевой собственности на парковочное место,
заявленных в деле о банкротстве застройщика, поскольку заявителем избран ненадлежащий способ защиты права, так как положения пункта 1 части 1 статьи 201.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не применимы к спорным правоотношениям, объектом которых является нежилое помещение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 по делу N А56-45162/2011ПС61

52. О взыскании пеней по договору подряда и убытков
Обстоятельства: Подрядчиком нарушены сроки выполнения работ, заказчик ссылается на некачественное выполнение работ. Встречное требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ и пеней за нарушение сроков оплаты работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2014 по делу N А56-41664/2013

53. Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа,
выразившегося в невозмещении налога на добавленную стоимость, удовлетворено, поскольку налоговым органом в установленные налоговым законодательством сроки не произведен возврат указанного налога на основании вынесенного им решения, при этом взысканию подлежат проценты на основании пункта 10 .
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу N А56-52460/2013

54. Забастовка трудового коллектива, объявленная без соблюдения сроков, процедур и требований,
предусмотренных Трудовым кодексом РФ, признана незаконной с возложением обязанности письменно проинформировать всех работников организации о вынесенном судом решении на первичную профсоюзную организацию, представляющую интересы работников в социальном партнерстве, и на профсоюзный комитет как орган, возглавивший забастовку.
Решение Ленинградского областного суда от 22.11.2013 по делу N 3-64/2013

55. О взыскании неустойки на основании договора поручительства
Обстоятельства: Поручитель не исполнил надлежащим образом обязанность по перечислению денежных средств в течение двух рабочих дней со дня получения уведомления кредитора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2014 по делу N А56-49099/2013

56. Оспариваемое постановление о привлечении уполномоченного органа к административной ответственности
по за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог вынесено правомерно, поскольку материалами дела подтверждено отсутствие тротуара с обеих сторон дороги, проходящей возле домов при существующей двухсторонней застройке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 по делу N А42-8152/2013

57. Привлечение налоговым органом не аккредитованных лиц к проведению мероприятий по контролю,
осуществляемых в рамках внеплановой выездной документарной проверки юридического лица, имеющего лицензию на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр, отказано, поскольку эксперты не участвовали при проведении проверки, а привлекались налоговым органом для разрешения частного вопроса (оценки стоимости чистых активов хозяйствующего субъекта).
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 по делу N А56-71654/2013

58. Иск о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля,
поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, поскольку виновник аварии в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем в отсутствие полиса страхования гражданской ответственности, наличие обстоятельств, освобождающих его от обязанности возместить ущерб потерпевшему, не установлено.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2014 N 33-1878/2014

59. Требования об оспаривании отказа в государственной регистрации договора дарения и перехода права собственности
в отношении недвижимого имущества оставлены без удовлетворения, поскольку на момент смерти дарителя стороны не совершили действий по регистрации оспариваемого договора, иные основания для признания сделки заключенной отсутствуют.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2014 N 33-8790/2014

60. Недостаточное бюджетное финансирование не может ограничивать право работника,
прибывшего после окончания образовательного учреждения высшего профессионального образования на работу в сельский населенный пункт, на получение единовременной компенсационной выплаты, предусмотренной заключенным между муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения и медицинским работником договором о предоставлении указанной меры социальной поддержки.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.05.2014 N 33-7654/2014

61. Производство по заявлению соискателя лицензии на осуществление медицинской деятельности о признании недействительным экспертного заключения,
вынесенного по результатам обследования арендуемых помещений на соответствие санитарным правилам, прекращено, поскольку указанное заключение не возлагает на заявителя каких-либо обязанностей, не создает препятствий для осуществления предпринимательской деятельности, а предназначено для обращения за получением санитарно-эпидемиологического заключения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2014 по делу N А26-1461/2014

62. Плательщик страховых взносов правомерно привлечен к ответственности за невключение в базу для исчисления страховых взносов
в Пенсионный фонд и фонды обязательного медицинского страхования затрат на проезд работника от места командировки до дома, поскольку проездной билет оформлен по истечении срока командировки, предусмотренного приказом работодателя, следовательно, его стоимость не подлежит включению в состав командировочных расходов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу N А26-8670/2013

63. О взыскании неосновательного обогащения
Обстоятельства: Арендатор внес аванс по выкупной стоимости земельного участка. Договор аренды расторгнут по инициативе арендодателя.Встречное требование: О взыскании задолженности по арендной плате, пеней за просрочку платежа, пеней за несвоевременный возврат земельного участка.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2014 по делу N А56-17347/2013

64. О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду в результате незаконной рубки деревьев
Обстоятельства: Установлен факт рубки деревьев за границей задекларированного отвода лесосеки. Добровольно ущерб обществом не возмещен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2014 по делу N А26-5930/2013

65. Требование о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворено
в связи с прекращением семейных отношений с заявителем как собственником квартиры, следовательно, право пользования спорным помещением за ответчиком как бывшим членом семьи собственника не сохраняется.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2014 N 33-9445/2014

66. Отказывая в иске лица, пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии,
о взыскании расходов на санаторно-курортное лечение и приобретение лекарственных препаратов, суд указал, что указанное лечение могло быть получено им бесплатно в рамках программы обязательного медицинского страхования, однако, за бесплатным получением лекарственных препаратов гражданин не обращался, доказательств невозможности своевременного и качественного получения необходимой медицинской помощи бесплатно не представил.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2014 N 33-3399/2014

67. Подразделение вневедомственной охраны не подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины по делам,
связанным с исполнением гражданско-правового договора, при этом отнесение в настоящее время указанного федерального государственного казенного учреждения к структуре органов полиции в качестве составной части единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти, не является основанием для предоставления права на льготу при обращении в арбитражный суд.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2014 по делу N А56-14762/2014

68. Постановление уполномоченного органа о привлечении застройщика к административной ответственности
по ч. 1 изменено, размер наказания снижен, поскольку правонарушителем предпринимались действия по получению разрешения на строительство, штрафная санкция установлена за нарушение требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов в отношении одного дольщика (физического лица) и не соответствует характеру совершенного правонарушения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 по делу N А56-58906/2013

69. О взыскании неосновательного обогащения
Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что качество изображения, получаемого с камер видеонаблюдения, установленных подрядчиком, не позволяет различать регистрационные знаки автомобилей, лица людей, время на записи не соответствует текущему времени. Претензия об устранении недостатков оставлена подрядчиком без ответа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2014 по делу N А05-7712/2013

70. Включение в акты о приемки выполненных работ и последующая оплата управляющей организацией за счет средств предоставленной из бюджета субсидии
работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, фактически подрядчиком не выполненных, противоречит действующему законодательству, требование о взыскании субсидии удовлетворено.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 по делу N А56-61878/2013

71. О взыскании неосновательного обогащения
Обстоятельства: Ответчик как собственник помещений в многоквартирном жилом доме, находящемся в управлении истца, не несет расходы на содержание общего имущества дома.Встречное требование: О взыскании убытков, полученных в результате содержания общего имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2014 по делу N А13-5629/2013

72. Об обязании устранить недостатки и дефекты работ (капитальный ремонт стадиона);
о взыскании пеней за задержку устранения дефектов работ, обнаруженных в течение гарантийного срока, и за ненадлежащее качество выполнения работОбстоятельства: Подрядчик не устранил выявленные недостатки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2014 по делу N А56-18129/2013

Юридические семинары

Видео-семинары