Новости судебной арбитражной практики

1. Иск о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворен,
поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по очистке кровли привело к падению льда с крыши здания на транспортное средство, застрахованное истцом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 по делу N А56-1326/2014

2. Определение о возврате заявления отменено,
поскольку суд первой инстанции, сделав вывод о неподсудности настоящего дела, указал вместо адреса местонахождения органа государственной власти, действия которого оспариваются, адрес места регистрации заявителя.
Определение Ленинградского областного суда от 30.01.2014 N 33-500/2014

3. О признании недействительным решения налогового органа об уменьшении суммы предъявленного к возмещению НДС по операциям, связанным с оплатой строительных работ
Обстоятельства: Решение мотивировано пропуском трехлетнего срока предъявления налога к вычету.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2014 по делу N А52-1260/2013

4. О признании незаконным решения аукционной комиссии (при размещении заказа на поставку молока и кисломолочных продуктов) о недопуске заявки общества к участию в аукционе, о признании недействительным размещения заказа в форме открытого аукциона в электронн
Обстоятельства: Заявка общества отклонена в связи с непредставлением конкретных показателей, соответствующих значениям, установленным конкурсной документацией.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2014 по делу N А56-31321/2013

5. Привлечение юридического лица к административной ответственности
за нарушение порядка осуществления миграционного учета признано неправомерным ввиду отсутствия надлежащих доказательств совершения вменяемого правонарушения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 по делу N А21-10866/2013

6. Поскольку при установленном проценте удержания по исполнительному производству,
оставшийся доход должника составляет менее величины прожиточного минимума, что необоснованно ухудшает его материальное положение, не способствует поддержанию достойных условий жизни и условий жизни членов его семьи, заявление о снижении размера удержаний удовлетворено.
Определение Ленинградского областного суда от 29.01.2014 N 33-453/2014

7. Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично,
поскольку, несмотря на подтверждение заявителем факта несения расходов на оплату услуг представителя, заявленная сумма с учетом характера спора, степени сложности дела и сложившейся практики по данной категории спора не отвечает принципам разумности и необходимости, в связи с чем подлежит снижению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 по делу N А56-44599/2013

8. О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вручению исполнительных документов и составлению акта совершения исполнительных действий
Обстоятельства: Должник ссылается на незаконность оспариваемых действий.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2014 по делу N А26-5889/2013

9. Требование прокурора, действующего в защиту интересов субъекта Российской Федерации
в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования, о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворено, поскольку ответчик как владелец источника повышенной опасности и виновник дорожно-транспортного происшествия обязан возместить понесенные фондом расходы, связанные с оказанием потерпевшему медицинской помощи.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.04.2014 N 33-5706/2014

10. Требование о возложении обязанности по оплате коммунальных платежей на государственное жилищное агентство
как на собственника жилых помещений признано неправомерным, поскольку фактически направлено на освобождение нанимателей, проживающих в жилом доме, от обязанности по внесению платы за занимаемые помещения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 по делу N А56-47028/2013

11. В удовлетворении требований об установлении кадастровой стоимости земельного участка
в размере его рыночной цены отказано, поскольку компетентным органом уже осуществлен государственный кадастровый учет в связи с изменением кадастровой стоимости земельных участков в Санкт-Петербурге.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 по делу N А56-22035/2013

12. Правовых оснований для отсрочки исполнения решения суда первой инстанции не имеется,
поскольку заявителем не представлены доказательства наличия исключительных, объективно препятствующих исполнению судебного решения обстоятельств.
Определение Ленинградского областного суда от 05.02.2014 N 33-523/2014

13. Решение суда изменено в части размера переходящего налогового вычета,
поскольку разница между стоимостью квартиры, определенной договором цессии, и ее рыночной стоимостью не может быть расценена как доход заявителя, в связи с чем указание заявителем в налоговой декларации спорной суммы дохода является ошибочным.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.04.2014 N 33-4524/14

14. Об обязании ТСЖ заключить договор водоснабжения и водоотведения в отношении нежилых помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме
Обстоятельства: Предприниматель ссылается на отказ ТСЖ в заключении с ним договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2014 по делу N А56-44364/2012

15. Заявитель признан невиновным в совершении правонарушения,
предусмотренного частью 1 , в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2014 N 4а-388/2014

16. Об отмене постановления о привлечении к ответственности
по части 1 за привлечение обществом денежных средств граждан для строительства многоквартирных жилых домов в отсутствие положительного заключения проектной документации и разрешения на строительство жилого дома.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2014 по делу N А56-48395/2013

17. Определением удовлетворено заявление о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя,
понесенных по делу о взыскании задолженности по договорам поставки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2014 по делу N А21-2450/2011

18. Перевозчик привлечен к административной ответственности,
предусмотренной частью 3 , поскольку осуществлял перевозку пассажиров на транспортном средстве, оснащенном аппаратурой спутниковой навигации, не прошедшей тестирование и не включенной в базу данных компетентного органа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 по делу N А21-10004/2013

19. Иск об обязании восстановить выплату пенсии,
произвести расчет пенсии с учетом индексации удовлетворен, поскольку лишение пенсионеров права на получение назначенных им трудовых пенсий, если они выехали на постоянное жительство за границу, является прямым нарушением Конституции РФ.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.04.2014 N 33-7076/2014

20. О признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозмещении НДС путем возврата на расчетный счет, и об обязании произвести возмещение НДС.
Обстоятельства: Общество ссылается на то, что после подтверждения права общества на возмещение НДС фактически возмещение налога в форме возврата произведено не было.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2014 по делу N А56-49934/2013

21. Взыскание платы за пользование земельным участком правомерно,
поскольку факт использования спорного участка установлен, расчет арендной платы произведен в соответствии с установленными тарифами, отсутствие договорных отношений с собственником не является основанием для освобождения землепользователя от денежного обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 по делу N А56-69508/2013

22. Доводы апелляционной жалобы о малозначительности совершенного правонарушения $$$3не являются основанием для пересмотра решения о привлечении управляющей компании к ответственности по части 1 , п

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 по делу N А26-1/2014

23. В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства,
находящиеся на банковских счетах ответчика, отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства затруднения или невозможности исполнения судебного акта в связи с непринятием указанных мер, а также возможности причинения заявителю значительного ущерба.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2014 по делу N А56-80931/2013

24. Определением отказано в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины
и возвращено исковое заявление о признании недействительным договора дарения акций.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2014 по делу N А56-79658/2013

25. Поскольку стоимость восстановительного ремонта транспортного средства превышает рыночную стоимость
аналогичного неповрежденного автомобиля, указанная сумма не может подлежать взысканию в качестве ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2013 N 33-1146/2013

26. Основанием для одностороннего расторжения государственного контракта
на поставку компьютерного оборудования стало существенное нарушение поставщиком срока поставки товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 по делу N А56-77372/2013

27. Требование о взыскании компенсации за продажу товара ненадлежащего качества удовлетворено,
поскольку дефекты предмета мебели проявились в течение гарантийного срока, требование покупателя об устранении недостатков не исполнено, обстоятельства, исключающие виновность продавца, не установлены.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2014 N 33-6056/2014

28. В удовлетворении требования об обязании предоставить жилое помещение в строящемся доме с правом льготной оплаты пая отказано,
поскольку заявитель не заключал с застройщиком договор долевого участия в инвестировании строительства, в связи с чем имеет право на приобретение жилья на общих условиях.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2014 N 33-5710/2014

29. О признании недействительным решения налогового органа
Обстоятельства: Учреждению начислен налог на имущество в связи с неправомерным применением льготы в виде освобождения от обложения налогом имущества, используемого исключительно для организации отдыха и оздоровления детей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2014 по делу N А56-18209/2013

30. Отказ в назначении досрочной пенсии признан незаконным,
поскольку заявитель подтвердил наличие трудового стажа, дающего право на указанную льготу в связи с работой на предприятиях с тяжелыми условиями труда.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2014 N 33-401/2014

31. Производство по делу о признании недействительным права государственной собственности на нежилое помещение прекращено
в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, поскольку с исковыми требованиями обратились физические лица, которые не зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей, доказательства осуществления ими экономической деятельности, а также использования спорного помещения в целях извлечения прибыли в материалах дела отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 по делу N А56-78886/2013

32. О признании недействительной сделки по списанию со счета должника денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что сделка привела к предпочтительному удовлетворению требований банка.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2014 по делу N А56-40429/2010

33. Оспариваемый отказ таможенного органа в предоставлении налоговой льготы в отношении ввезенного товара признан незаконным,
поскольку магнитно-резонансный томограф относится к медицинской технике, которая при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2014 по делу N А56-43266/2013

34. Нарушение потребителем правил эксплуатации электроустановки,
выразившееся в истечении межповерочного интервала измерительных трансформаторов тока и включении счетчика с обратным чередованием фаз, послужило основанием взыскания задолженности за потребленную электрическую энергию, объем которой доначислен расчетным способом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 по делу N А56-53944/2013

35. Общественная организация, выступающая в качестве процессуального истца по делу о защите прав потребителей,
не может заявлять требование об оплате услуг представителя, поскольку не рассматривается как представитель, оказывающий юридическую услугу на возмездной основе.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2014 N 33-814/2014

36. Договор купли-продажи недвижимости признан притворной сделкой,
поскольку стороны не составляли передаточный акт, во владение квартирой покупатель не вступил, в связи с чем суд установил, что намерения сторон были направлены на заключение договора займа с залогом имущества в виде спорной квартиры.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2014 N 33-25/2014

37. В удовлетворении заявления о возмещении убытков в рамках дела о банкротстве должника отказано правомерно
в связи с недоказанностью совершения внешним управляющим неправомерных действий, которые повлекли невозможность осуществления расчетов с кредиторами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 по делу N А56-45791/2009

38. О взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг
Обстоятельства: Исполнитель ссылается на невнесение заказчиком установленной договором оплаты, составляющей пять процентов от суммы задолженности, присужденной заказчику согласно решению суда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2014 по делу N А56-49354/2013

39. Об отмене постановления о привлечении к ответственности
по ч. 8 за невыполнение законных требований лиц, уполномоченных на осуществление ветеринарного контроля (кооператив не исполнил предписание об устранении нарушения ветеринарных правил содержания птиц на птицеводческих предприятиях, выразившегося в отсутствии в зоне размещения инкубатория дезбарьера с обеспечением возможности подогрева дезраствора в зимнее время).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2014 по делу N А13-14127/2013

40. Несвоевременное направление службой судебных приставов сведений о снятии с гражданина временного ограничения на выезд
из Российской Федерации в компетентные службы пограничного контроля, лишившее гражданина реальной возможности воспользоваться турпродуктом и осуществить выезд на отдых, является основанием взыскания понесенных туристом убытков. Стоимость затрат на туристическую путевку супруга, не являвшегося стороной по исполнительному производству, компенсации не подлежит.
Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-3518

41. В удовлетворении требования о признании сокращения должности незаконным и восстановлении на работе отказано,
поскольку структурная реорганизация деятельности организации относится к исключительной компетенции работодателя, процедура увольнения заявителя проведена в соответствии с требованиями трудового законодательства.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2014 N 33-318/2014

42. Постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение правил охраны среды обитания или путей миграции животных вынесено правомерно,
поскольку природопользователем не представлены доказательства принятия достаточных мер по соблюдению нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ, сбрасываемых в объект рыбохозяйственного значения, либо невозможности предотвращения правонарушения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2014 по делу N А56-60461/2013

Юридические семинары

Видео-семинары