Новости судебной арбитражной практики

1. Решение антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства обоснованно и отмене не подлежит,
поскольку установление государственным заказчиком в извещении о проведении запроса на выполнение работ по монтажу системы охранно-пожарной сигнализации условия о трехдневном сроке исполнения обязательств при фактическом выполнении работ подрядчиком более полутора месяцев, не отражало реальный срок их выполнения, в связи с чем является ограничивающим конкуренцию.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 по делу N А42-2004/2013

2. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении,
предусмотренном ч. 1 , со ссылкой на нарушение требований закона при проведении внеплановой выездной проверки отменено, поскольку вопрос законности организации и порядка ее проведения судом в полной мере исследован не был, кроме того, постановление не содержит указаний на существенное нарушение норм процессуального права при досудебном производстве по делу об административном правонарушении.
Решение Ленинградского областного суда от 21.01.2014 N 7-35/2014

3. Постановление о привлечении к административной ответственности
по ч. 1 признано незаконным, поскольку отсутствие в помещении пункта розничной торговли Правил бытового обслуживания населения и информации об адресе и телефоне подразделения по защите прав потребителей образует событие иного правонарушения, предусмотренного ч. 1 за осуществление продажи товаров при отсутствии обязательной информации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по делу N А56-28179/2013

4. Судебные постановления в отношении должностного лица по делу об административном правонарушении,
предусмотренном частью 2 , отменены, поскольку цена каждой сделки купли-продажи долей в квартирах государственного жилищного фонда составляет менее трех миллионов рублей, следовательно, указанные сделки не подлежат обязательному контролю в целях противодействия отмыванию доходов.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2014 N 4а-170/14

5. Во взыскании задолженности по лизинговым платежам с поручителя отказано,
поскольку кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства данного требования к поручителю не предъявил. Оснований для исчисления указанного срока с момента подписания кредитором и лизингополучателем акта сверки не имеется, поскольку сроки поручительства, предусмотренные , не являются сроками исковой давности и к ним не применимы нормы .
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 по делу N А56-31463/2013

6. Требование об установлении кадастровой стоимости земельного участка удовлетворено,
поскольку за использование земельного участка пользователь вносит арендную плату, рассчитанную из кадастровой стоимости, размер которой существенно превышает его рыночную стоимость, при этом доказательства того, что рыночная стоимость спорного участка отлична от указанной в представленном арендатором отчете, не представлены.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по делу N А42-3702/2013

7. Глава администрации муниципального образования признан виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного частью 1 , поскольку заключение договора купли-продажи транспортного средства с единственным участником аукциона исключает в дальнейшем возможность приобретения муниципального имущества иными лицами, в том числе путем участия в публичных торгах, и не допускает конкуренции.
Решение Ленинградского областного суда от 14.01.2014 N 7-1141/2013

8. Требование об обязании предоставить право прохода через земельный участок
путем установления сервитута на часть данного участка удовлетворено, поскольку доказана необходимость беспрепятственного доступа заявителя к теплотрассе для ее обслуживания, ремонта, обеспечения сохранности тепловых сетей, предотвращения несчастных случаев и ликвидации последствий аварий с каждой стороны теплотрассы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 по делу N А21-3087/2013

9. Определение суда об отказе в принятии искового заявления в связи с подведомственностью спора арбитражному суду отменено,
поскольку по настоящему делу банком заявлен иск к ответчикам как физическим лицам, поручившимся всем принадлежащим им имуществом полностью отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед кредитором, таким образом, данный спор вытекает из гражданских правоотношений и подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-2514

10. Постановление о признании гражданина виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного частью 1 , отменено, производство по делу прекращено, поскольку проведение публичного мероприятия в специально отведенном месте не требует согласования с уполномоченным органом, в связи с чем требования сотрудников полиции, предъявленные заявителю, о прекращении участия в митинге на том основании, что он не был согласован, являются незаконными.
Решение Ленинградского областного суда от 12.11.2013 N 7-841/2013

11. Определением возвращена апелляционная жалоба,
поскольку подателем жалобы пропущен срок обжалования и отказано в восстановлении данного срока в связи с тем, что податель жалобы в третий раз обжалует судебный акт.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2014 по делу N А56-77639/2012

12. О взыскании задолженности по договору перевалки сожженного сланца
Обстоятельства: Заказчиком не соблюден установленный договором гарантированный объем предоставленного для перевалки сланца.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2014 по делу N А56-38383/2013

13. Об отзыве разрешений на проведение региональных негосударственных лотерей, выданных ООО
Обстоятельства: В ходе проведения лотереи были выявлены нарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2014 по делу N А56-22334/2013

14. О признании недействительным распоряжения КУГИ
Обстоятельства: Предприятие ссылается на то, что передача помещения, находящегося в государственной собственности Санкт-Петербурга и являющегося имуществом казны Санкт-Петербурга, в безвозмездное пользование государственному учреждению нарушает права и законные интересы предприятия.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2014 по делу N А56-5478/2013

15. О взыскании задолженности по оплате услуг, отраженных в акте
Обстоятельства: Ответчик не оплатил изготовленное и установленное по его разовой заявке изделие.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2014 по делу N А56-19972/2013

16. В удовлетворении заявления о признании решения антимонопольного органа недействительным отказано,
поскольку заказчик, установив сроки подачи заявок на участие в аукционе, приходящиеся на праздничные дни, заведомо исключил из числа участников потенциальных поставщиков, у которых отсутствовали на счете оператора электронной площадки денежные средства для оплаты обязательных платежей, обеспечивающих участие в аукционе, что привело к ограничению конкуренции на право заключения контракта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу N А56-45976/2013

17. Требование о взыскании пеней, начисленных за период просрочки уплаты налога,
удовлетворено, поскольку Налоговый кодекс РФ не предусматривает освобождение налогоплательщика от уплаты пеней, если причиной просрочки является отсутствие у него денежных средств и (или) иного имущества.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2014 N 33-1662/2014

18. Довод подателя жалобы о неправомерности взыскания с Российской Федерации
в лице Министерства обороны РФ судебных расходов по оплате государственной пошлины признан несостоятельным, поскольку действующим законодательством не предусмотрено освобождение государственных и муниципальных органов от возмещения судебных расходов, в случае если судебный акт принят не в их пользу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 по делу N А56-44527/2013

19. Удовлетворяя заявление конкурсного управляющего о признании недействительной сделки купли-продажи недвижимого имущества,
реализованного должником по заниженной стоимости непосредственно перед введением в отношении его процедуры банкротства, суд обоснованно отказал в применении последствий недействительности сделки в рамках настоящего обособленного спора, поскольку спорное имущество на момент рассмотрения дела отчуждено покупателем третьему лицу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 по делу N А56-5174/2011/З13

20. Отменяя решение суда первой инстанции об отказе в уменьшении исполнительского сбора и удовлетворяя заявленные требования,
суд апелляционной инстанции сослался на тяжелое финансовое положение должника, подтвержденное данными бухгалтерской отчетности, которое следует рассматривать в качестве обстоятельства, свидетельствующего об объективной невозможности своевременно исполнить в добровольном порядке исполнительный документ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 по делу N А56-3546/2013

21. Договор о материальной ответственности с водителем-экспедитором не может заключаться в отношении транспортного средства,
на котором осуществляется перевозка груза, поскольку транспортное средство не является вверенным для транспортировки или доставки имуществом предприятия, а представляет собой материально-техническое средство, используемое и необходимое для исполнения трудовой функции водителя.
Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2014 N 44г-8/14

22. Требование покупателя о взыскании с продавца убытков удовлетворено,
поскольку приобретенный автомобиль находился в залоге у банка, в связи с чем изъят по решению суда, при этом об указанных обстоятельствах на момент заключения договора покупатель не знал, следовательно, он вправе требовать возмещения причиненных убытков.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2014 N 33-793/2014

23. В удовлетворении требования о взыскании с лица,
восстановленного на службе в органах внутренних дел, неосновательного обогащения отказано, поскольку денежные средства выплачены данному лицу в качестве пенсионного обеспечения и не подлежат возврату в силу .
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2014 N 33-2102/2014

24. Отсутствие в счетах-фактурах, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров,
номера грузовой таможенной декларации и страны происхождения продукции, ответственность за указание которых несет поставщик, не свидетельствует о недостоверности представленных налогоплательщиком в налоговый орган документов и не лишает его права на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 по делу N А56-43005/2013

25. Заявление о признании незаконным и недействующим решения о продлении сроков полномочий муниципального совета удовлетворено,
поскольку оспариваемое решение создает неопределенность в отношении срока полномочий муниципального совета четвертого созыва и не содержит каких-либо сведений о выборах депутатов муниципального совета пятого созыва, что нарушает право граждан избирать и быть избранными в органы местного самоуправления.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.07.2013 N 33-140/2014

26. О взыскании штрафа за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования
Обстоятельства: Недостоверность сведений, по мнению ПФ РФ, выразилась в том, что в описи сведений и в расчете по начисленным и уплаченным взносам имеются расхождения в сумме уплаченных взносов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2014 по делу N А56-17116/2013

27. О признании частично недействительным распоряжения о проведении плановой выездной проверки
Обстоятельства: В оспариваемом подпункте распоряжения указано на необходимость представления информационного письма, в котором следует указать: номер телефона/факса и реквизиты организации, инициалы и должность законных представителей, почтовый адрес.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2014 по делу N А56-33385/2013

28. О признании недействительным решения отделения ФСС РФ
Обстоятельства: Обществу доначислены страховые взносы на выплаты сумм среднего заработка, сохраняемого за период ухода за детьми-инвалидами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2014 по делу N А56-39854/2013

29. Первоначальный иск о признании недействительным отказа от договора подряда,
взыскании неосновательного обогащения и процентов удовлетворен, поскольку несвоевременное выполнение подрядчиком работ произошло по вине заказчика, задержавшего рабочую документацию, в удовлетворении встречного иска о взыскании неосновательного обогащения и убытков отказано, так как заказчик не представил доказательства направления мотивированного отказа от приемки работ и соблюдения процедуры фиксации недостатков.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2014 по делу N А56-36958/2012

30. Признавая незаконным решение Фонда социального страхования РФ
об отказе в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя на выплату страхового обеспечения и непринятии этих расходов к зачету, суд отклонил довод об отсутствии производственной необходимости принятия гражданина на работу, поскольку определение экономической целесообразности назначения застрахованного лица на должность, имеющуюся в штатном расписании, является правом работодателя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 по делу N А56-33486/2013

31. О признании недействительным решения управления ПФ РФ
Обстоятельства: Фонду инвалидов отказано в возврате излишне уплаченной суммы штрафа и осуществлении зачета излишне уплаченных сумм.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2014 по делу N А56-17594/2013

32. О признании недействительным решения налогового органа
Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, указав на занижение подлежащей уплате суммы налога в результате передачи на безвозмездной основе товарных знаков: на упаковках продукции имеются товарные знаки, не переданные обществом организации в рамках лицензионного соглашения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2014 по делу N А56-28141/2013

33. Удовлетворяя требование о включении в реестр требований кредиторов основного долга
по договору на разработку и сбор предварительных научно-технических документов и материалов для подготовки проектирования объектов недвижимости, суд отклонил довод подателя апелляционной жалобы о неотражении спорной задолженности на бухгалтерском балансе должника, поскольку указанное обстоятельство относится к вопросам внутрихозяйственной деятельности контрагента и не свидетельствует о заключении мнимой сделки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 по делу N А56-14309/2013/ТР.3

34. Указание на вторичной упаковке товара
"годен до: смотри на продукте" свидетельствует о ненадлежащем исполнении продавцом обязанности по доведению до потребителя информации о сроке годности товара в наглядной и доступной форме, поскольку для того, чтобы узнать об истечении указанного срока, необходимо удалить упаковку. Несоблюдение требования о предоставлении потребителю необходимой информации образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 .
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 по делу N А21-6836/2013

35. Заявление о признании незаконным и отмене предписания и постановления
о привлечении юридического лица к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности удовлетворено частично, поскольку установка турникета на пути эвакуации обоснованно признана судом нарушением Правил противопожарного режима в Российской Федерации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2014 по делу N А42-151/2013

36. Государственная регистрация права собственности на объект культурного наследия признана недействительной,
поскольку в представленных документах отсутствуют сведения о включении данного объекта в состав приватизируемого имущества и его передаче реорганизованному юридическому лицу.
Определение Ленинградского областного суда от 11.12.2013 N 33-5322/2013

37. О признании недействительным договора поручительства
Обстоятельства: Договор является для поручителя крупной сделкой, заключенной с нарушением закона.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2014 по делу N А42-3023/2012

38. Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации оставлен без удовлетворения
ввиду непредставления доказательств того, что высказывания ответчика, содержащиеся в статье, опубликованной на сайте периодического печатного издания, и отражающие субъективное мнение автора относительно качества работы государственного органа и его должностных лиц, в том числе истца, носят порочащий характер.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.12.2013 N 33-19446/13

39. О взыскании неосновательного обогащения
Обстоятельства: Истец в отсутствие договора в целях обеспечения безопасной эксплуатации газового оборудования в многоквартирном доме оказывал услуги по аварийно-диспетчерскому обслуживанию внутридомового газового оборудования, в том числе гражданам, проживающим в этом жилом доме, находящемся в управлении ответчика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2014 по делу N А05-4280/2013

40. О признании незаконными действий таможенного органа по проведению таможенного наблюдения
Обстоятельства: Таможенное наблюдение выразилось в проведении сверки фактического номера контейнера и наложенных средств идентификации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2014 по делу N А56-8542/2013

41. В согласовании внеплановой выездной проверки деятельности юридического лица
с целью контроля за обращением с отходами производства и потребления отказано правомерно, поскольку данное лицо не включено в список объектов хозяйственной и иной деятельности, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду и подлежащих федеральному государственному экологическому контролю.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.12.2013 N 33-17815/13

42. Гражданин привлечен к административной ответственности,
предусмотренной статьей 4.1 Областного закона Ленинградской области "Об административных правонарушениях", поскольку осуществил стоянку принадлежащего ему транспортного средства на территории элемента благоустройства (газоне).
Решение Ленинградского областного суда от 24.12.2013 N 7-1027/2013

43. О взыскании неосновательного обогащения
Обстоятельства: Истец, ранее выполнивший работы по изготовлению проектно-сметной документации по объекту "Капитальный ремонт пищеблока в детском саду", без заключения договора выполнил работы по ремонту пищеблока, результаты которых имеют, по мнению истца, потребительскую ценность.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2014 по делу N А52-503/2013

44. Решение об отказе в реабилитации осужденного за совершение воинского преступления признано правомерным,
поскольку положения Закона РФ "О реабилитации жертв политических репрессий" применяются к лицам, меры принуждения в отношении которых приняты по политическим мотивам, а не за совершение общеуголовного преступления или административного правонарушения.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2014 N 33-1264/2014

45. Несоблюдение государственным медицинским учреждением принципа адресности и целевого характера бюджетных средств,
выразившееся в оснащении санитарного транспорта бортовой аппаратурой спутниковой навигации за счет средств на внедрение современных информационных систем в здравоохранении вместо предусмотренных для этой цели средств на укрепление материально-технической базы учреждения, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 2 .
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 по делу N А56-44612/2013

46. Отсутствие в повторной публикации о проведении торгов по реализации имущества должника необходимой информации,
предусмотренной п. 10 ст. 110 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не является нарушением процедуры торгов и основанием вынесения антимонопольным органом предписания, поскольку указанная информация содержалась в публикации о первых торгах, признанных несостоявшимися, тем более что вышеназванная норма не содержит императивного требования о наличии данных сведений в каждой публикации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу N А56-32774/2013

47. В удовлетворении требования прокурора об обязании выполнить работы по текущему ремонту подъезда жилого дома
в части замены балконных дверей эвакуационных выходов отказано, поскольку не представлены доказательства того, что балконные двери пришли в негодность до вступления в силу Жилищного кодекса РФ и обязанность по их замене, которая относится к капитальному ремонту дома, возложена на управляющую компанию.
Определение Ленинградского областного суда от 16.01.2014 N 33-184/2014

48. Заявление о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы судебных приставов в индексации алиментов,
Оставшаяся часть текста
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.02.2014 N 33-1007/2014

49. Отказывая в удовлетворении иска об обязании устранить недостатки выполненных по муниципальному контракту работ,
суд отклонил довод заказчика о необходимости исчисления срока исковой давности с даты получения подрядчиком мотивированной письменной претензии, поскольку течение срока исковой давности, указанного в пункте 1 , начинается со дня направления подрядчику письма о выявлении недостатков.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 по делу N А56-31112/2013

50. Постановление о привлечении заместителя заведующего по воспитательной работе дошкольного учреждения к ответственности
по частям 1, 3, 4 отменено, поскольку требования СНиП 21-01-97* "Пожарная безопасность зданий и сооружений" на здания, построенные до введения в действие указанных норм, не распространяются, тем более что из должностной инструкции привлекаемого к ответственности лица не следует обязанности по обеспечению соблюдения требований пожарной безопасности.
Решение Ленинградского областного суда от 21.01.2014 N 7-15/2014

51. Требование о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
в виде выговора за нарушение трудовой дисциплины удовлетворено, поскольку отказ работника выехать на автомобиле на линию имел уважительную причину и был обусловлен обнаружением расхождений в сведениях о фактическом уровне топлива в топливном баке автомобиля и в сведениях, указанных в путевом листе.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2014 N 33-1188/2014

52. Требование об оспаривании отказа в реализации преимущественного права на приобретение в собственность арендуемого помещения удовлетворено,
поскольку уполномоченным органом не представлены доказательства несоблюдения условий выкупа имущества, предусмотренных законом, а также доказательства ненадлежащего исполнения арендатором обязанности по внесению арендной платы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу N А56-39196/2013

53. Вынужденное отчисление курсанта из военного образовательного учреждения,
обусловленное тяжелым материальным положением, отсутствием жилищной обеспеченности, вступлением в брак и невозможностью трудоустроиться на период обучения, не возлагает на бывшего военнослужащего обязанность по возмещению денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку, тем более при наличии обязанности государства нести затраты на обучение курсанта, являющегося сиротой.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2014 N 33-777/2014

54. В иске о взыскании за счет казны Российской Федерации убытков,
причиненных незаконными действиями судьи при рассмотрении гражданского дела, выразившихся в выдаче исполнительного листа на не вступившее в законную силу решение, отказано, поскольку названный судебный акт отменен вышестоящим судом, а доказательства невозможности поворота исполнения решения, равно как и наличия вступившего в законную силу приговора суда, подтверждающего вину судьи в принятии незаконного судебного акта, отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 по делу N А56-73025/2012

55. О признании недействительным договора поставки товара
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на допущенное при совершении сделок злоупотребление правом со стороны должника (покупателя) и поставщика с целью причинения имущественного вреда кредиторам должника.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2014 по делу N А56-47591/2009

56. О взыскании задолженности по оплате долевого участия
Обстоятельства: У дачного некоммерческого товарищества имеется задолженность по финансированию деятельности дачно-эксплуатационной конторы (частное учреждение), одним из учредителей которой является товарищество.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2014 по делу N А56-76942/2012

57. Определением отказано в изменении способа и порядка исполнения судебного акта
об обязании истца вывезти оборудование путем взыскания с ответчика стоимости оборудования в связи с тем, что переданное оборудование разукомплектовано. Предложенный способ исполнения судебного акта повлечет изменение содержания решения суда: вопросы, связанные с комплектностью оборудования, не были предметом рассмотрения настоящего дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2014 по делу N А56-50956/2010

58. Об исключении из числа участников ООО ответчиков, действия которых затрудняют деятельность общества
Обстоятельства: Решением суда установлено, что общее собрание участников ООО проведено без участия истца и при отсутствии кворума. При этом в протоколе собрания, подписанном ответчиками, содержались не соответствующие действительности сведения об участии в собрании истца.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2014 по делу N А56-14842/2013

59. О взыскании задолженности по договору управления домами
Обстоятельства: Услуги, оказанные в отношении помещений, находящихся в собственности субъекта РФ, не были оплачены жилищным агентством как представителем собственника помещений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2014 по делу N А56-66245/2012

60. Основания для переквалификации действий осужденного в связи с изменениями,
внесенными в , отсутствуют, поскольку размеры наказания за преступные действия с наркотическими средствами, с учетом их массы в граммах, в новой редакции Уголовного кодекса РФ не снижены, однако приговор отменен в части, основанной на доказательствах, полученных сотрудниками правоохранительных органов с нарушением закона и в силу являющихся недопустимыми.
Постановление президиума Ленинградского областного суда от 08.10.2013 N 44у-98/2013

61. В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отказано,
поскольку заявителем не представлены доказательства того, что затягивание конкурсного производства произошло по вине судебного пристава-исполнителя, ошибочно направившего исполнительный лист не по месту совершения исполнительных действий.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 по делу N А21-7631/2013

62. Водитель, покинувший место дорожно-транспортного происшествия, правомерно привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения,
предусмотренного частью 2 , состав которого является формальным и не зависит от размера причиненного ущерба, тяжести вреда и иных последствий, ввиду чего данное правонарушение не может быть признано малозначительным.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2014 N 4а-159/14

63. Определение суда первой инстанции о возвращении в отдел полиции материалов дела об административном правонарушении,
предусмотренном частью 1 , отменено, поскольку выявленные нарушения в составлении протокола об административном правонарушении (в том числе отсутствие подписи правонарушителя, подтверждающей разъяснение ему прав и получение копии протокола) могли быть устранены в судебном заседании.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.12.2013 N 12-1428/31

64. Требование о расторжении государственного контракта удовлетворено,
поскольку заказчик утратил интерес к поставке товара вследствие просрочки и отказался от принятия товара, направленного в его адрес за пределами срока исполнения, что свидетельствует о существенном нарушении условий контракта поставщиком и является основанием для расторжения договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 по делу N А56-30314/2013

65. Предоставление отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг
в виде ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты, производимой за счет средств субвенций и исчисленной исходя из общей площади занимаемых жилых помещений, законно и обоснованно, поскольку законодатель, определяя размер указанных льгот, не ограничил права граждан размером федерального стандарта социальной нормы площади жилого помещения (18 квадратных метров).
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 по делу N А42-2467/2013

66. Суд первой инстанции признал недействительным решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью,
поскольку участник общества не был извещен о времени и месте проведения собрания, участия в проведении которого не принимал, подпись на протоколах от его имени выполнена другим лицом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу N А21-145/2013

67. Заключение трудового договора с работником незадолго до наступления страхового случая
само по себе не является безусловным основанием для отказа в возмещении расходов по выплате пособия по беременности и родам, поскольку трудоустройство женщины даже за один день до наступления страхового случая не является нарушением действующего законодательства и, как следствие, основанием для отказа в зачете расходов по выплате пособия.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 по делу N А21-3580/2013

68. Постановление судьи подлежит изменению путем исключения
указания на назначение иностранному гражданину административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку на ее территории проживает несовершеннолетний ребенок данного гражданина, а в силу международного законодательства каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни.
Решение Ленинградского областного суда от 16.10.2013 N 7-771/2013

69. Производство по делу о признании недействительными замеров, установленных экспертом,
прекращено в соответствии со , поскольку по существу исковые требования направлены на оспаривание выводов судебной экспертизы, проведенной в рамках дела по иску об установлении границ земельных участков, при этом в силу ГПК РФ путем предъявления нового иска не могут оспариваться доказательства, которые являлись основанием для принятия решения по другому делу между теми же сторонами.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2014 N 33-944/2014

70. О взыскании задолженности по оплате поставленного товара
Обстоятельства: Покупатель не оплатил поставленную партию товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2014 по делу N А56-34936/2013

71. О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, платы за фактическое пользование, расторжении договора
Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что в соответствии с НК РФ арендатор обязан дополнительно к арендной плате перечислить НДС и оплатить фактическое землепользование.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2014 по делу N А56-24382/2013

72. О включении в реестр требований кредиторов застройщика требования о передаче квартир
Обстоятельства: Застройщик в нарушение сроков, указанных в договорах долевого участия, не передал участнику строительства жилые помещения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2014 по делу N А56-3701/2011

73. О взыскании ущерба, связанного с устранением недостатков товара
Обстоятельства: При вводе оборудования в эксплуатацию оно вышло из строя, в связи с чем покупателем понесены расходы на перевозку оборудования для ремонта, командировочные расходы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2014 по делу N А56-25214/2013

74. Определением прекращено производство по заявлению об отмене решения постоянно действующего третейского суда
о взыскании задолженности по договору займа, поскольку заявитель ссылается на отсутствие оснований для удовлетворения иска, тогда как при рассмотрении заявления об отмене решения третейского суда арбитражный суд не вправе пересматривать решение по существу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2014 по делу N А56-38230/2013

Юридические семинары

Видео-семинары