Новости судебной арбитражной практики

20 января 26 января 2014 года

1. Требования об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника и утверждении новой кандидатуры удовлетворены
поскольку непринятие арбитражным управляющим мер по получению сведений и документов, касающихся отчуждения объектов недвижимости, и обращению в суд с заявлениями об оспаривании сделок, признано нарушающим положения законодательства о банкротстве, права должника и кредиторов на надлежащее формирование конкурсной массы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А56-9005/2012

2. Требования об оспаривании решения антимонопольного органа о признании незаконными действий
выразившихся в необоснованном прекращении осуществления перетока электроэнергии, удовлетворены, поскольку юридическое лицо не является субъектом рынка предоставления услуг по передаче электроэнергии и субъектом естественной монополии, а является потребителем электроэнергии для собственных нужд.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 по делу N А56-36126/2013

3. О признании незаконным решения о привлечении к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах
Обстоятельства: Общество привлечено к ответственности по факту невключения в базу, облагаемую страховыми взносами, сумм выплат работникам при однодневных командировках.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2013 по делу N А56-14894/2013

4. О признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости товара
Обстоятельства: Таможенные платежи доначислены обществу в связи с тем, что заявленная им таможенная стоимость томографа отличается от цен на идентичные товары.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2013 по делу N А56-9078/2013

5. Требования об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной
обязании внести соответствующие изменения в государственный кадастр недвижимости удовлетворены, поскольку результаты кадастровой оценки спорного участка являются завышенными, что влечет увеличение налоговой базы по земельному налогу и нарушает права собственника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 по делу N А56-24242/2013

6. В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия уполномоченного органа
выразившегося в непредоставлении земельного участка, отказано, поскольку в отношении испрашиваемого земельного участка проект планировки территории до настоящего времени в установленном порядке не утвержден, следовательно, до утверждения указанного проекта вид его разрешенного использования не может быть определен и уполномоченный орган не имеет оснований для предоставления заявителю указанного участка.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 по делу N А56-36084/2013

7. Предписание уполномоченного органа в части возложения на заявителя обязанности устранить нарушение бюджетного законодательства
выразившееся в неправомерном расходовании, выплате и списании бюджетных средств, признано недействительным, поскольку расходы на проезд, понесенные подотчетными лицами заявителя и возмещенные за счет средств бюджета, надлежащим образом подтверждены копиями командировочных удостоверений, авансовых отчетов и проездных документов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А56-32886/2013

8. Требование кредитора - налогового органа, подтвержденное справками о наличии бюджетной задолженности
налоговыми декларациями, требованиями и решениями о взыскании налогов, расчетами по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, постановлениями о возбуждении исполнительного производства, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу N А26-269/2013

9. В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия
выразившегося в непринятии в установленный срок решения о предоставлении в собственность земельного участка, и об обязании принять решение отказано, поскольку процедура раздела земельного участка и образования испрашиваемого участка на момент рассмотрения спора не завершена, собственник не принял решение об образовании спорного участка для целей использования принадлежащего заявителю объекта недвижимости.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А56-37704/2012

10. В удовлетворении требований о признании недостойным наследником и отстранении от наследства отказано
поскольку истцом не представлены доказательства злостного уклонения ответчика от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, в частности сокрытия дохода в целях неоказания ему материальной поддержки.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.12.2013 N 33-18689/2013

11. Заявление об оспаривании действий
выраженных в отказе предоставить сведения о стоимости одного квадратного метра жилого помещения, оставлено без удовлетворения, поскольку ответчик не является государственным либо муниципальным органом, чьи действия (бездействие), решения можно обжаловать в порядке , регулирующего производство по делам, возникающим из публичных правоотношений.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.12.2013 N 33-17656/2013

12. Нарушение работодателем процедуры увольнения по сокращению штата
выразившееся в несоблюдении преимущественного права работника на оставление на работе, неисполнении обязанности по предложению истцу другой имеющейся вакантной должности, служит основанием для удовлетворения требования о восстановлении на работе.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2013 N 33-18232/2013

13. О признании недействительным решения антимонопольного органа
Обстоятельства: Действия администрации поселения по изданию распорядительных актов, устанавливающих цены на конкурентный вид хозяйственной деятельности, осуществляемый муниципальными предприятиями, признаны нарушением законодательства о защите конкуренции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2013 по делу N А56-20801/2013

14. О расторжении муниципального контракта на поставку ученической мебели, взыскании стоимости поставленного товара и неустойки
Обстоятельства: Поставщик не произвел замену некачественного товара, выявленные недостатки не устранил.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2013 по делу N А05-5161/2013

15. Приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности отменен
поскольку работодателем не представлены доказательства нарушения работником требований, выразившихся в неисполнении в установленные сроки указаний руководства по реализации предложений по предыдущему акту ревизии, при этом факт предоставления работнику письменных или устных указаний по реализации указанных предложений не установлен.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2013 N 33-17990/2013

16. Заявление об индексации денежной суммы в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства удовлетворено
в порядке , поскольку длительное неисполнение судебного постановления ответчиком по выплате присужденной суммы привело к утрате денежными средствами покупательской способности в результате инфляции.
Определение Ленинградского областного суда от 18.12.2013 N 33-5899/2013

17. Поскольку в результате совершения сделки купли-продажи объекта недвижимости должник утратил возможность использовать имущество
необходимое ему для осуществления деятельности, а кредиторы лишились возможности удовлетворения своих требований за счет этого имущества, договор купли-продажи нежилых помещений признан недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 по делу N А56-52760/2009

18. Требование потребителя о взыскании неосновательного обогащения на основании договора энергоснабжения удовлетворено
поскольку гарантирующий поставщик не направил в адрес потребителя уведомление об изменении банковских реквизитов поставщика, в связи с чем вина потребителя в несвоевременной оплате электрической энергии отсутствует и оснований для взыскания неустойки не имеется.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 по делу N А56-37418/2013

19. Размещение заказа для государственных и муниципальных нужд у единственного источника в отсутствие обстоятельств
указанных в пункте 6 части 2 статьи 55 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", является основанием для привлечения должностного лица к административной ответственности, предусмотренной частью 2 .
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 23.12.2013 N 4а-1591/13

20. Неполучение организацией-резидентом от нерезидента
на свой банковский счет в уполномоченном банке причитающейся по условиям контракта иностранной валюты является нарушением требований статьи 19 "О валютном регулировании и валютном контроле", в связи с чем организация привлечена к административной ответственности обоснованно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 по делу N А56-56482/2013

21. Использование гражданином бланка с изображением
внешне схожим с Государственным гербом Российской Федерации, образует состав административного правонарушения, предусмотренного .
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 24.12.2013 N 4а-1823/13

22. Пешеход привлечен к административной ответственности
предусмотренной частью 1 , поскольку в нарушение требований пункта 4.3 Правил дорожного движения РФ переходил проезжую часть дороги вне зоны действия пешеходного перехода, что подтверждено протоколом об административном правонарушении и показаниями свидетелей.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 20.12.2013 N 4а-1592/13

23. Поскольку поставщик тепловой энергии отпускал тепловую энергию на согласованных сторонами в договоре условиях
а абонентом обязательства в части оплаты потребленной тепловой энергии надлежащим образом не исполнены, задолженность по договору теплоснабжения подлежит взысканию в пользу поставщика услуги с учетом применения положений о субсидиарной ответственности должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 по делу N А56-76429/2012

24. Нарушение пользователем воздушного пространства
федеральных правил в части уведомления соответствующих органов обслуживания воздушного движения (управления полетами) о своей деятельности в целях получения полетно-информационного обслуживания и аварийного оповещения образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 .
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 24.12.2013 N 4а-1746/13

25. В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о замене ответственного хранителя отказано
поскольку заявителем пропущен процессуальный срок для обжалования действий судебного пристава-исполнителя, при этом подача заявления с нарушением порядка оформления полномочий представителей юридического лица не является уважительной причиной пропуска срока.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2013 N 33-18685/2013

26. Исковое заявление о взыскании задолженности и пеней по договору аренды
оставлено без рассмотрения на основании пункта 9 части 1 , поскольку истец не явился в судебное заседание, не представил обоснование расчета арендной платы и не направил ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя или об отложении судебного разбирательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 по делу N А56-17596/2013

27. Постановление администрации муниципального образования о заключении с третьим лицом договоров на обслуживание многоквартирных домов
собственники помещений в которых не определились со способом управления, признано правомерным в связи с истечением срока действия муниципального контракта на управление многоквартирными домами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 по делу N А56-35014/2013

28. Требование об отмене заключения, оформленного по результатам медицинского осмотра работника
оставлено без удовлетворения, поскольку направление заключения непосредственно работодателю не является основанием для признания его незаконным и не свидетельствует о нарушении врачебной тайны.
Определение Ленинградского областного суда от 04.12.2013 N 33-5628/2013

29. В удовлетворении требования о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду в результате уничтожения лесных культур (подроста)
отказано, поскольку актами осмотра и протоколами о лесонарушениях не определена площадь лесосек с уничтоженным подростом и процент сохраненного подроста, таким образом, факт лесонарушения не доказан и оснований для привлечения арендатора лесного участка к гражданско-правовой ответственности не имеется.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по делу N А26-2219/2013

30. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании незаконными действий по безакцептному списанию задолженности по НДФЛ отказано
поскольку требование к должнику, являющемуся налоговым агентом, не исполнившему обязанность по перечислению в бюджет удержанного налога, не может быть квалифицировано как требование об уплате обязательных платежей, не подлежит включению в реестр требований кредиторов и удовлетворяется в установленном налоговым законодательством порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по делу N А42-8101/2011

31. В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказано
поскольку нахождение представителя организации в командировке или отпуске, а также отсутствие в штате юриста не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока кассационного обжалования.
Определение Ленинградского областного суда от 12.12.2013 N 33-5862/2013

32. Определение о прекращении производства по делу об обязании ответчика приостановить деятельность
по эксплуатации автозаправочного комплекса отменено, поскольку настоящее исковое заявление подано прокурором в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в целях предотвращения возможных негативных последствий, в связи с чем заявление подведомственно суду общей юрисдикции.
Определение Ленинградского областного суда от 12.12.2013 N 33-5738/2013

33. В удовлетворении требования о взыскании долга по договору займа правомерно отказано
ввиду непредставления истцом доказательств заключения договора, отвечающего требованиям , притом что факт передачи денежных средств ответчику не является достаточным условием договора займа, следовательно, не влечет возникновения обязательств по возврату денежных средств.
Определение Ленинградского областного суда от 04.12.2013 N 33-5606/2013

34. Заявление о признании частично недействительным предписания об устранении нарушений правил пожарной безопасности
путем демонтажа установленных на лестничных клетках перегородок удовлетворено, поскольку оспариваемые требования надзорного органа заведомо неисполнимы, так как управляющая компания не вправе самостоятельно демонтировать перегородки, установленные собственниками жилых помещений в многоквартирном доме.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу N А56-38119/2013

35. Требования о включении в специальный стаж педагогической деятельности спорных периодов работы
обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости удовлетворены, поскольку период прохождения заявителем военной службы имел место до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий педагогическим работникам, не предусматривающего зачисления времени срочной военной службы в стаж работы по специальности.
Определение Ленинградского областного суда от 28.11.2013 N 33-5517/2013

36. Привлечение руководителя объекта торговли к административной ответственности
предусмотренной частью 1 , признано правомерным ввиду установления факта реализации в магазине товара, не соответствующего требованиям гигиенической безопасности по уровню звука.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 10.01.2014 N 4а-17/14

37. Оснований для отмены определения о рассрочке исполнения судебного акта не имеется
поскольку предоставленная судом рассрочка позволит должнику погашать задолженность перед взыскателем, продолжая осуществлять свою обычную финансово-хозяйственную деятельность, а взыскателю - получать определенные судом платежи согласно графику погашения долга.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2014 по делу N А56-56091/2009

38. Поскольку регистрация ребенка в жилом помещении является предпосылкой приобретения права
пользования жильем независимо от факта его вселения, непроживание ребенка и его родителей в жилом помещении, определенном соглашением родителей в качестве места жительства, не может служить основанием для признания несовершеннолетнего не приобретшим право пользования данным помещением, нанимателем которого является один из его родителей.
Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2013 N 44г-144/13

39. Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
возвращено ввиду пропуска установленного срока для обращения с заявлением, поскольку сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, являются открытыми и общедоступными, следовательно, заявление о пересмотре решения суда в связи с ликвидацией ответчика могло быть подано в предусмотренный законом срок.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2013 по делу N А56-69860/2011

40. Привлекая к административной ответственности за оказание услуг доврачебной и скорой медицинской помощи пассажирам
а также осуществление ежедневного предрейсового медицинского осмотра водителей в отсутствие лицензии, суд отклонил довод правонарушителя о наличии соответствующего договора возмездного оказания услуг с медицинскими работниками, имеющими сертификат, поскольку прием на работу медицинского работника возможен только при наличии соответствующей лицензии.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 по делу N А56-53497/2013

41. Производство по делу об административном правонарушении
предусмотренном частью 5 , отменено, поскольку сведения о нарушении образовательным учреждением порядка приема студентов были получены с нарушением установленной действующим законодательством процедуры, следовательно, отсутствуют достаточные для установления виновности доказательства.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 27.12.2013 N 4а-1824/13

42. Нормы гражданского и процессуального законодательства, не предусматривают
Оставшаяся часть текста
Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2013 N 44г-147/13

43. Хранение алкогольной и спиртосодержащей продукции, расфасованной в потребительскую тару
на стеллажах и поддонах, часть которых расположена на расстоянии менее одного метра от системы отопления и менее пятидесяти сантиметров от стен, не соответствует требованиям технических условий и влечет административную ответственность по части 1 .
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А56-56404/2013

44. Постановление по делу об административном правонарушении
предусмотренном частью 1 , отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об истечении трехмесячного срока давности привлечения индивидуального предпринимателя к ответственности не соответствует положениям части 1 указанного Кодекса, в соответствии с которыми срок давности по данной категории дела составляет один год.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 10.01.2014 N 4а-14/14

45. Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока
апелляционного обжалования и отказом в восстановлении пропущенного срока.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2014 по делу N А56-36262/2013

46. Определением частично удовлетворено заявление о взыскании с заявителя
по делу о банкротстве общества вознаграждения за проведение процедур наблюдения и конкурсного производства, расходов, понесенных в ходе дела о банкротстве, процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2014 по делу N А56-94318/2009

47. О взыскании платы за пользование не принадлежащими перевозчику вагонами за время их нахождения на путях общего пользования
Обстоятельства: Вагоны простаивали на путях общего пользования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2014 по делу N А13-2449/2013

48. О взыскании ущерба в порядке суброгации
Обстоятельства: Страховая компания, выплатившая страховое возмещение в связи с повреждением застрахованного автомобиля в результате ДТП (наезд на открытый люк колодца), полагает, что работник общества, являющийся ответственным за производство работ на дороге, не обеспечил безопасность движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2014 по делу N А56-29746/2013

49. О признании недействительным решения налогового органа и об уменьшении штрафа
Обстоятельства: Общество привлечено к ответственности за неполную уплату НДС в связи с отказом в применении налоговых вычетов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2014 по делу N А05-15859/2012

50. Поскольку при вынесении судебного решения по делу о взыскании задолженности по договорам управления
в отношении переданных гражданам-нанимателям жилых помещений суд исходил из обязанности собственника, установленной , а впоследствии практика применения соответствующих норм права была изменена, требование заявителя о пересмотре решения по новым обстоятельствам удовлетворено в силу пункта 5 части 3 .
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу N А56-29759/2011

51. Уступка права требования по кредитному договору небанковской организации не противоречит нормам действующего законодательства
так как возникшее из кредитного договора право требования возврата денежных средств, равно как и их получение в счет погашения задолженности не являются банковскими операциями.
Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2013 N 44г-142/13

52. Превышение оператором почтовой связи срока пересылки международного почтового отправления
по территории Российской Федерации на двадцать пять суток является нарушением лицензионных условий и требований и образует объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3 .
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу N А56-44643/2013

53. Издатель, реализующий право использования фотографических изображений на основании договора авторского заказа
не обладает правом требования компенсации в порядке ст. , поскольку согласно договору обладатель неисключительных прав (неисключительной лицензии) вправе лишь использовать произведение разрешенными способами, полномочий взыскания компенсации за нарушение авторских прав договор не предусматривает, так как все исключительные права на спорные произведения оставлены за автором.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу N А56-31017/2013

54. Гарантийное обязательство, подписанное физическим лицом
не являющимся стороной договора возмездного оказания услуг, не расценивается как соглашение сторон о переводе долга и не является основанием для взыскания с указанного лица задолженности за оказанные услуги.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2013 N 33-18179/2013

55. Отказ в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца правомерен
поскольку отсутствие собственного жилья не свидетельствует о невозможности самостоятельного обустройства заявителя на территории Российской Федерации, учитывая, что имевшиеся у него в собственности земельные участки для ведения подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства отчуждены на основании договоров дарения после принятия миграционным органом оспариваемого решения.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.12.2013 N 33-19269/2013

56. В признании незаконными действий судебного пристава отказано
поскольку доводы заявителя о превышении судебным приставом должностных полномочий и применении к заявителю физической силы носят голословный характер, не подтверждаются показаниями свидетелей и расшифровкой аудиозаписи судебного заседания.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.12.2013 N 33-19349/2013

57. Первоначальный иск о взыскании неустойки и неотработанного аванса по договору подряда
затрат на устранение недостатков удовлетворен частично, поскольку произведенная оплата превышает размер денежного обязательства заказчика, а неблагоприятные последствия нарушения сроков окончания работ подлежат отнесению на подрядчика, в удовлетворении встречного иска о взыскании задолженности по оплате работ отказано в связи с невозможностью определить объемы, качество и стоимость выполненных работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 по делу N А56-65269/2011

58. Включение в договоры страхования транспортных средств условий о возмещении ущерба
с учетом износа частей, узлов и агрегатов не основано на законодательстве о добровольном страховании имущества граждан.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2013 N 33-19265/2013

59. Требование о признании незаконным постановления о привлечении арендатора земельного участка к административной ответственности
за пользование недрами без лицензии удовлетворено, поскольку оформление лицензии на пользование недрами для добычи подземных вод из первого от поверхности водоносного горизонта на тех участках, где он не является источником централизованного водоснабжения, а используется только для удовлетворения нужд арендатора в воде, не требуется.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу N А56-47687/2013

60. Определением возвращено исковое заявление об оспаривании результатов интеллектуальной деятельности
в составе единой технологии осуществления государственной власти, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены в установленный срок (не указано наименование ответчика, не сформулированы требования к нему и не приложены документы, на которых основаны заявленные требования).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2014 по делу N А56-46744/2013

61. Определением удовлетворено заявление о взыскании с уполномоченного органа как с заявителя по делу о банкротстве вознаграждения
временного управляющего и расходов, понесенных при проведении процедуры наблюдения, поскольку управляющий не отстранялся от исполнения возложенных на него обязанностей в связи с их неисполнением или ненадлежащим исполнением и у общества отсутствует имущество, достаточное для возмещения расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2014 по делу N А52-1193/2012

62. Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя
понесенных при рассмотрении дела о взыскании убытков, причиненных таможенным органом, поскольку суд принял во внимание категорию спора, объем и характер составленных представителем документов, количество и продолжительность судебных заседаний с участием представителей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2014 по делу N А56-59655/2012

63. О признании незаконными решений и действий сбытовой компании
Обстоятельства: В связи с утратой обществом прав на земельный участок компания уведомила общество о расторжении договора энергоснабжения и отключила объект общества, расположенный на участке, от энергоснабжения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2014 по делу N А56-9856/2013

64. О взыскании неосновательного обогащения
Обстоятельства: Общество пользовалось объектом недвижимости без внесения платы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2014 по делу N А44-1721/2013

Юридические семинары

Видео-семинары