Новости судебной арбитражной практики

1. О признании недействительным открытого аукциона на право заключения контракта на поставку комплектующих для монтажа кораблей
Обстоятельства: Победитель аукциона ссылается на то, что его предложение о цене контракта оператор электронной площадки должен был отклонить, поскольку ценовое предложение было направлено не на снижение, а на повышение цены контракта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2013 по делу N А05-14667/2012

2. О признании недействительным договора купли-продажи помещения и применении последствий недействительности сделки
Обстоятельства: Вышедший из общества участник ссылается на то, что договор заключен с целью вывода активов общества и искусственного создания условий, при которых требование о выплате действительной стоимости доли в связи с выходом из общества не будет удовлетворено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2013 по делу N А56-7845/2013

3. Председатель первичной общественной организации является единоличным исполнительным органом,
осуществляющим полномочия на основании учредительных документов, назначение которого на должность предусматривает специальную процедуру, в связи с чем применение норм главы 43 Трудового кодекса РФ при прекращении с указанным лицом трудового договора является правомерным.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2013 N 33-17181/2013

4. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительным договора купли-продажи отказано,
так как материалы дела не содержат доказательства отчуждения квартиры должником по цене значительно ниже рыночной, не доказана цель причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 по делу N А56-44096/2010

5. В удовлетворении заявления о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности отказано,
поскольку конкурсным управляющим не доказано, что оспариваемая сделка совершена с целью причинения имущественного вреда правам кредиторов, при этом отсутствие информации о встречном исполнении по оспариваемой сделке не может однозначно свидетельствовать о том, что в результате совершения сделки произошло уменьшение стоимости или размера имущества должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 по делу N А56-14021/2011/СД4

6. С работодателя, в период работы у которого работник утратил трудоспособность,
взыскана задолженность по возмещению вреда здоровью данного работника, в целях компенсации недополученного дохода назначена к возмещению ежемесячная разница между утраченным заработком и страховыми выплатами.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2013 N 33-15986/13

7. Приказы о наложении дисциплинарных взысканий, изданные в связи с отказом работника исполнять распоряжение работодателя,
признаны незаконными, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия необходимости привлечения работника к выполнению трудовых функций за пределами установленной для них продолжительности рабочего времени.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2013 N 33-16209/2013

8. В удовлетворении заявления об отмене постановления по делу об административном правонарушении,
предусмотренном статьей 20 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", отказано, поскольку заявителем не доказана невозможность исполнения обязанности по содержанию в надлежащем состоянии фасадов зданий в силу чрезвычайных событий, которые он не мог предвидеть и предотвратить, что свидетельствует о наличии вины заявителя во вмененном правонарушении.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 по делу N А56-34227/2013

9. Об оспаривании постановления о привлечении ОАО к ответственности за непредоставление акционерам по их запросу материалов,
подлежащих предоставлению акционерам при подготовке к собранию акционеров.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2013 по делу N А56-77175/2012

10. Совершенное кредитным потребительским кооперативом правонарушение,
предусмотренное частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ, признано малозначительным, поскольку размещенная единожды в печатном издании рекламная информация, не соответствующая требованиям ФЗ "О рекламе", содержит указание на сайт кооператива в сети Интернет, на котором содержится необходимая информация о правилах выдачи займов, в связи с чем данное деяние не причинило существенного вреда общественным отношениям.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 по делу N А21-4079/2013

11. Заявление об оспаривании взаимосвязанных сделок оставлено без удовлетворения,
поскольку денежные обязательства должника погашены в порядке статьи 407 Гражданского кодекса РФ, а конкурсным управляющим не представлены доказательства того, что перечисленные суммы превышают один процент стоимости активов, определяемой на основании бухгалтерской отчетности за последний отчетный период.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу N А56-23241/2012/СД.1

12. Требование об уплате таможенных платежей в связи с классификацией ввезенного товара (транспортного средства) по иному коду ТН ВЭД,
отличному от заявленного декларантом, признано незаконным, поскольку, ориентируясь на информацию о дате изготовления автомобиля, представленную заводом-изготовителем, таможенный орган не принял во внимание технический паспорт и свидетельство о регистрации транспортного средства, имеющие приоритетное значение при оценке сведений о дате изготовления товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 по делу N А21-3061/2013

13. Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог и непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении
свидетельствуют о наличии в действиях лица, ответственного за содержание дорог, состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 по делу N А42-4101/2013

14. Принимая во внимание отсутствие законодательно установленных требований к содержанию (оформлению, структуре) порядка производственного контроля в области обращения с отходами,
а также его согласования, суд обоснованно пришел к выводу о том, что разработанный хозяйствующим субъектом порядок (согласованный с уполномоченными на момент разработки вышеуказанных документов органами) соответствует требованиям, установленным природоохранным законодательством Российской Федерации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 по делу N А42-6332/2012

15. Первоначальный иск о взыскании задолженности и пеней по договору финансового лизинга удовлетворен,
так как со стороны лизингополучателя допущены нарушения сроков оплаты лизинговых платежей. Поскольку расторжение договора вызвано нарушениями, допущенными лизингополучателем, оснований для удовлетворения встречного иска о взыскании неосновательного обогащения в сумме авансового платежа не имелось.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 по делу N А56-5148/2013

16. Судом удовлетворено заявление о признании неправомерными действий сетевой организации,
поскольку данная организация после обращения к ней заявителя с заявкой о заключении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям не вправе была требовать представления сведений и документов, не предусмотренных действующим законодательством, а ее уклонение от подписания спорного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие услуги не допускается.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу N А56-13147/2013

17. Признавая незаконным постановление о привлечении управляющей организации к административной ответственности,
суд отклонил довод уполномоченного органа о представлении правонарушителем недостоверной информации об общей площади жилого дома, поскольку обман потребителей при начислении платы за коммунальные услуги исходя из площади дома, не соответствующей данным технического паспорта, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.7 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 по делу N А56-26092/2013

18. Требование о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворено,
поскольку перепланировка произведена в целях повышения уровня благоустройства и комфортности проживания, а также соответствует требованиям строительных норм и правил, санитарно-эпидемиологических норм, противопожарной безопасности и государственным стандартам, при этом не нарушает права и законные интересы других лиц.
Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-17236

19. В удовлетворении иска к администрации муниципального образования о признании права заявителей на заключение договора социального найма отказано,
поскольку спорная квартира относится к специализированному жилому фонду Министерства обороны РФ и не числится в реестре муниципального имущества.
Определение Ленинградского областного суда от 21.11.2013 N 33-5014/2013

20. В удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения в размере стоимости утраченного груза отказано,
так как страховщик не доказал наличие обстоятельств, подтверждающих факт потери груза по вине перевозчика, и причинно-следственную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу N А56-43917/2013

21. Обязанность по установлению причин затопления подвала жилого дома и определению перечня мероприятий, необходимых для устранения данного нарушения,
законом возложена на управляющую жилым домом организацию, ввиду чего требование об обязании данной организации прекратить противоправные действия по предоставлению жителям многоквартирных домов услуг ненадлежащего качества подлежит удовлетворению.
Определение Ленинградского областного суда от 21.11.2013 N 33-5349/2013

22. Определением удовлетворено ходатайство временного управляющего об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения
Решение: Определение отменено, в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку управляющий не представил доказательств наличия у должника средств, достаточных для выплаты повышенной суммы вознаграждения. Одна лишь ссылка на сложность работы не может служить основанием для существенного увеличения размера вознаграждения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2013 по делу N А56-45162/2011

23. Постановление надзорного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности,
предусмотренной частями 1, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ, признано незаконным и отменено, поскольку положения Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" не распространяются на здания, спроектированные и построенные в соответствии с ранее действовавшими требованиями пожарной безопасности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу N А56-39783/2013

24. Ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей является правомерным основанием для привлечения работника к дисциплинарной ответственности в виде объявления замечания,
при этом применение дисциплинарного взыскания в виде увольнения в связи с неоднократным невыполнением без уважительных причин трудовых функций, подтвержденное в том числе протоколом об административном правонарушении, также признано правомерным.
Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-18895

25. Отказ администрации района в признании жилого помещения, в котором имеются очаги плесневого поражения, непригодным для проживания,
основанный на заключении межведомственной комиссии, составленном на основании визуального осмотра, признан несоответствующим фактическому состоянию спорного жилого помещения и требованиям законодательства.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.11.2013 N 33-16318/13

26. О взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО
Обстоятельства: Продавец ссылается на то, что покупатель не оплатил долю.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2013 по делу N А56-36014/2011

27. О взыскании с ответчиков как солидарных должников убытков, причиненных вследствие затопления первого этажа здания
Обстоятельства: Согласно акту обследования в результате переполнения канализационного колодца повреждены принадлежащие истцу помещения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2013 по делу N А05-566/2013

28. Требование о признании условий кредитного договора недействительными, обязании произвести перерасчет и взыскании компенсации морального вреда удовлетворено,
поскольку услуга по изменению условий кредитного договора при частичном досрочном погашении кредита не может являться самостоятельной услугой, следовательно, дополнительное установление комиссионных процентов за изменение графика платежей не основано на законе и является нарушением прав заявителя как потребителя.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2013 N 33-17852/2013

29. Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак удовлетворены,
поскольку ответчик в сети Интернет распространял товары с товарным знаком, права на который принадлежат заявителю, при этом согласия правообладателя на реализацию данной продукции ответчиком не получено.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу N А56-36641/2013

30. В удовлетворении требований о признании недействительным приказа о дисциплинарном взыскании отказано,
поскольку использование заявителем в рабочее время служебного персонального компьютера для работы над личными научными трудами не относится к исполнению его трудовых функций и является дисциплинарным проступком, тяжесть которого нельзя признать незначительной с учетом должности работника, наделенного ответственностью за подчиненное ему подразделение.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.11.2013 N 33-18688

31. Требования об аннулировании лицензии на закупку,
хранение и поставку алкогольной продукции удовлетворены в связи с непредоставлением лицензирующему органу возможности провести обследование лицензиата на соответствие лицензионным требованиям, что исключает возможность осуществления государственного контроля.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу N А56-50163/2012

32. О признании незаконным отказа в приватизации земельного участка, об обязании направить обществу проект договора купли-продажи
Обществу (собственник здания) отказано в приватизации участка со ссылкой на несоответствие представленных документов законодательству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2013 по делу N А56-3411/2013

33. Постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности,
предусмотренной п. 2 ст. 18 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", признано незаконным и отменено, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу, пользуется рекламными вывесками, расположенными на фасаде здания, на основании договора аренды, предусматривающего решение вопросов размещения наружной рекламы на здании арендодателем, а не арендатором.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу N А56-37722/2013

34. О взыскании задолженности по договору на оказание услуг.
Обстоятельства: Заказчик частично оплатил оказанные услуги.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2013 по делу N А56-10081/2013

35. В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия лица,
осуществляющего деятельность в торговом комплексе, в виде несоблюдения санитарных правил при размещении парковки отказано, поскольку данным лицом добровольно изменены границы парковки, вследствие чего расстояние между данным объектом и жилым домом соответствует допустимому.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2013 N 33-16780/13

36. Иск о признании увольнения незаконным,
восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворен, поскольку работодателем не представлены доказательства того, что отсутствие работника на рабочем месте не было связано с выполнением трудовых обязанностей вне офиса компании, что предусмотрено должностной инструкцией, в связи с чем факт совершения дисциплинарного проступка, послужившего основанием для увольнения за прогул, отсутствует.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2013 N 33-17556/2013

37. О признании частично недействительным решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Администрация области признана нарушившей ФЗ "О защите конкуренции", что выразилось в предоставлении ОАО приоритетного доступа к информации, касающейся создания музейного комплекса (на совещание в администрации, посвященное вопросу создания комплекса, был приглашен директор общества).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2013 по делу N А44-959/2013

38. Постановление о привлечении к административной ответственности
по за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог отменено в части назначения штрафной санкции, поскольку не указаны обстоятельства, отягчающие ответственность, которыми административный орган руководствовался при назначении штрафа в размере, превышающем минимальный.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 по делу N А42-888/2013

39. В силу положений
подпункта 4 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" женщинам, которые проработали не менее двадцати лет на прядильно-ниточном комбинате, при этом были заняты на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Федерального закона.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2013 N 33-17280/2013

40. Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности
по части 1 за привлечение к трудовой деятельности в РФ гражданина Узбекистана в отсутствие у него разрешения на работу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2013 по делу N А56-20647/2013

41. Объединение нескольких исполнительных производств с участием того же взыскателя и должника
в одно сводное в соответствии с действующим законодательством является правом судебного пристава-исполнителя, в связи с чем основания для удовлетворения требования о возложении на него обязанности объединить исполнительные производства отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 по делу N А56-20517/2013

42. В иске о взыскании ущерба,
причиненного хищением транспортного средства, переданного по договору аренды, отказано, поскольку арендодателем, не обращавшимся в правоохранительные органы с заявлением по факту кражи автомобиля, не доказана вина арендатора в причинении ущерба, а также наличие самих убытков. При таких обстоятельствах возложение на арендатора ответственности в виде взыскания убытков в размере стоимости невозвращенного по истечении срока аренды автомобиля не соответствует нормам права.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 по делу N А56-71742/2012

43. Исковые требования в части обязания работодателя внести исправления в трудовую книжку работника удовлетворены,
поскольку действующее законодательство не предусматривает возможности указания в трудовой книжке сведений о дисциплинарных взысканиях работника, за исключением случаев об увольнении.
Определение Ленинградского областного суда от 07.11.2013 N 33-5234/2013

44. Взыскание неустойки на основании
статьи 28 Закона РФ "О защите прав потребителей текст" ввиду отказа страховщика от выплаты страхового возмещения является неправомерным, поскольку обязательство по его выплате является денежным, за неисполнение которого предусмотрена ответственность, установленная .
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.11.2013 N 33-17495

45. О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО.
Обстоятельства: Участник общества подал заявление о выходе, однако действительная стоимость доли не выплачена в трехмесячный срок, установленный уставом общества и законом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2013 по делу N А56-16599/2013

46. В удовлетворении заявления о признании недействительным требования о доначислении таможенных платежей отказано правомерно,
поскольку декларантом неверно установлен срок выпуска транспортных средств, что повлияло на величину уплачиваемой ввозной таможенной пошлины.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 по делу N А56-24766/2013

47. Оформление организацией, осуществляющей розничную торговлю,
ценников на товары ненадлежащим образом, в том числе указание на них двух цен (с учетом скидки по карте магазина и без учета скидки), выделение одной из цен более крупным шрифтом, а также оформление ценников разными цветами является нарушением Правил продажи отдельных видов товаров, влекущим административную ответственность в соответствии .
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 по делу N А56-22573/2013

48. О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебных актов.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на неисполнение уполномоченными органами судебных актов о признании незаконным решения об отказе заявителю в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2013 по делу N А52-4684/2013

Юридические семинары

Видео-семинары