Новости судебной арбитражной практики

1. Протесты прокурора о нарушении работодателем положений трудового законодательства в части применения к работникам, участвующим в забастовке,
мер дисциплинарного взыскания в виде увольнения являются необоснованными, поскольку факт того, что забастовка носила законный характер, прокурором не доказан, в связи с чем решение о признании протестов незаконными оставлено без изменения.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2012 N 33-7733/2012

2. Судебный пристав-исполнитель правомерно вынес постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства,
поскольку исполнительный документ не подлежал исполнению службой судебных приставов, так как требования по обязательствам, не связанным с осуществлением должником предпринимательской деятельности, могут быть предъявлены кредиторами в деле о банкротстве и в случае их установления арбитражным судом подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2012 N 8755

3. Обществу отказано в применении вычетов по НДС в связи с пропуском установленного трехлетнего срока для возмещения НДС
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом в 2006 году были выполнены все необходимые условия для применения вычетов по НДС (приобретенные обществом объекты недвижимости были оплачены и использовались для осуществления операций, подлежащих налогообложению), а заявление вычетов в 2010 году произведено с нарушением установленного срока.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2012 по делу N А56-43528/2011

4. Взыскание процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ является мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства,
установленной законом, поэтому проценты подлежат взысканию независимо от того, содержатся в договоре условия о применении такой меры ответственности или нет.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 по делу N А56-3567/2012

5. Указание в счете за оказанные услуги телефонной связи аналогового номера телефона абонента
(ранее принадлежащего этому же абоненту и сохраняющемуся за ним еще в течении нескольких месяцев) вместо нового номера, при правильном указании номера лицевого счета, по которому производится начисление абонентской платы, не свидетельствует о нарушении лицензиатом, осуществляющим деятельность по предоставлению услуг междугородной и международной телефонной связи, требований лицензии.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2012 по делу N А56-16207/2012

6. О взыскании задолженности по договору на выполнение капитального ремонта кровли жилого дома
Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неоплату работ заказчиком.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2012 по делу N А56-17824/2011

7. Отсутствуют основания для снижения размера пени за неуплату таможенных платежей
по правилам Гражданского кодекса РФ, так как в Таможенном кодексе РФ нет норм, которые бы допускали возможность уменьшения суммы начисленных пени ввиду явно несоразмерной величины этой суммы размеру недоимки самого таможенного платежа.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.07.2012 N 33-9326/2012

8. О взыскании задолженности по договору на оказание услуг перевозки грузов
Обстоятельства: Заказчик не оплатил часть услуг, оказанных перевозчиком по маршрутам, согласованным сторонами в приложении к договору.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2012 по делу N А56-51722/2011

9. О взыскании денежных средств в счет произведенного истцом возмещения расходов лицам, осуществившим урегулирование требований по договорам страхования "Зеленая карта"
Обстоятельства: Истец (российский союз автостраховщиков) произвел возмещение расходов по зеленым картам ответчика. Ответчик ссылается на исключение из перечня страховщиков, осуществляющих операции по страхованию в рамках международных систем страхования, и на передачу страхового портфеля другой организации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2012 по делу N А21-6938/2011

10. Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ за пользование скважиной с целью добычи подземных вод
для централизованного водоснабжения садовых участков без лицензии на право пользования недрами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2012 по делу N А56-57309/2011

11. Отсутствие подписанного сторонами акта раздела границ эксплуатационной ответственности сторон по присоединенным тепловым сетям
не влияет на законность и действительность договора, поскольку при отсутствии соглашения об эксплуатационной ответственности за границу сетей раздела принимается граница балансовой принадлежности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 по делу N А56-35633/2011

12. Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика
производится по решению руководителя налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2012 по делу N А56-17473/2012

13. Поскольку судом установлены факт отсутствия работника на рабочем месте, а также злоупотребления и намеренного сокрытия последним своей нетрудоспособности,
применение в отношении его дисциплинарного взыскания в виде увольнения является обоснованным, в связи с чем в удовлетворении требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2012 N 33-7638/2012

14. В удовлетворении требования о взыскании невыплаченной ежемесячной денежной компенсации
отказано, поскольку у истца имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а в соответствии с действующим законодательством выплата ежемесячной денежной компенсации приостанавливается, если свыше двух месяцев после ее предоставления не произведена оплата жилищно-коммунальных услуг.
Определение Ленинградского областного суда от 19.07.2012 N 33-3178/2012

15. Постановление антимонопольного органа о привлечении к ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ
признано незаконным , поскольку решение о нарушении заявителем п. 1 ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции" в результате установления монопольно высоких цен на автомобильный бензин принято без экономического анализа деятельности привлекаемого к ответственности лица с учетом специфики географического и геополитического положения конкретного региона, включая особенности логистических циклов снабжения топливом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 по делу N А56-2091/2012

16. О взыскании арендной платы и пеней
Обстоятельства: Департамент имущественных отношений субъекта РФ (один из арендодателей) ссылается на ненадлежащее исполнение обществом обязательств по внесению арендной платы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2012 по делу N А13-11420/2011

17. В случае если право истца на выезд из Российской Федерации временно ограничено решением военного комиссариата в связи с призывом
на военную службу, то основания для удовлетворения требования об обязании миграционного органа выдать заграничный паспорт отсутствуют.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2012 N 33-8864/2012

18. Поскольку договором не предусмотрена обязательная фиксация нетрезвого состояния работников посредством медицинского освидетельствования,
подписание акта о нахождении сотрудников заказчика в нетрезвом состоянии прорабом является надлежащим доказательство факта, влекущего взыскание штрафов, предусмотренных договором и внутренним распорядком.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2012 по делу N А56-62949/2011

19. При определении стоимости объекта залога суд руководствуется расчетной величиной, отражающей наиболее вероятную цену,
по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2012 N 33-8708/2012

20. Исходя из норм законодательства о банкротстве находящийся в составе имущества должника жилищный фонд социального использования
подлежит передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления, о чем конкурсный управляющий уведомляет указанные органы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 по делу N А56-44285/2010

21. Презумпция добросовестности налогоплательщика, установленная Налоговым кодексом РФ,
не освобождает его от обязанности обеспечивать сохранность первичных документов, ведение бухгалтерского и налогового учета на основании этих документов и представление их в налоговые органы для подтверждения произведенных расходов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 по делу N А56-3989/2012

22. Если после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора судебным приставом-исполнителем
срок исполнения содержащегося в исполнительном документе требования не устанавливался, то в действиях должника отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ.
Решение Ленинградского областного суда от 30.07.2012 N 7-413/2012

23. О взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды и выселении арендатора из здания
Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2012 по делу N А56-19854/2011

24. В удовлетворении требований о признании незаконными действий по начислению платы за холодное водоснабжение, обязании произвести ее перерасчет
отказано, поскольку истец не уведомлял управляющую организацию о предоставлении ему услуги ненадлежащего качества и соответствующий акт, являющийся основанием для перерасчета размера платы за коммунальные услуги, не составлялся.
Определение Ленинградского областного суда от 26.07.2012 N 33-3229/2012

25. Об отмене постановления о привлечении учреждения к ответственности по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ
за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям и аварийным выходам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2012 по делу N А26-10748/2011

26. Поскольку производство по делу об административном правонарушении в отношении истца
было прекращено, привлечение его к административной ответственности в виде штрафа является необоснованным, в связи с чем требование о возмещении убытков, взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворено правомерно.
Определение Ленинградского областного суда от 12.07.2012 N 33а-3146/2012

27. О взыскании задолженности по оплате работ, выполненных по договору на ремонт фасадов зданий
Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату работ заказчиком, расторгнувшим договор в связи с невыполнением обязательств к установленному сроку.Встречное требование: О взыскании неосвоенного аванса и стоимости строительных материалов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2012 по делу N А56-17690/2009

28. О взыскании в порядке суброгации страхового возмещения
Обстоятельства: Истец, выплативший страховое возмещение в связи с повреждением застрахованного автомобиля в ДТП, ссылается на то, что возместить ущерб должен ответчик - страховщик причинителя вреда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2012 по делу N А52-4158/2011

29. Акции созданных на базе имущества должника открытого акционерного общества или открытых акционерных обществ включаются в состав имущества должника
и подлежат продаже на открытых торгах в порядке, установленном статьей 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 по делу N А56-38340/2003

30. О взыскании убытков
Обстоятельства: Общество ссылается на то, что вследствие незаконного бездействия таможни, выразившегося в нарушении срока выпуска товаров, понесло убытки в размере оплаты хранения контейнеров.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2012 по делу N А56-41075/2011

31. Об изъятии здания из незаконного владения ответчика
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что здание не вошло в состав приватизированного имущества и находится в незаконном владении ответчика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2012 по делу N А44-4498/2011

32. О взыскании задолженности по арендной плате
Обстоятельства: Департамент имущественных отношений субъекта РФ ссылается на ненадлежащее исполнение обществом обязательств по внесению арендной платы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2012 по делу N А13-12544/2011

33. Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 18.1 КоАП
РФ за нарушение порядка следования транспортного средства от Государственной границы РФ до пункта пропуска через границу, выразившееся в маневрировании в территориальных водах РФ без разрешения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2012 по делу N А42-1376/2011

34. О взыскании задолженности
Обстоятельства: Покупатель, перечисливший денежные средства в оплату векселя, ссылается на дефект формы, в связи с чем вексель является недействительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2012 по делу N А13-13350/2011

35. Игровое оборудование, материальный выигрыш в котором определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого оборудования,
без участия организатора азартных игр или его работников, соответствует определению игрового автомата, а осуществляемая собственником автомата деятельность представляет собой деятельность по организации и проведению азартных игр.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2012 N 4а-1064/12

36. Условия кредитного договора о взимании платы за ведение ссудного счета и об очередности погашения требований заемщиком
признаны недействительными (ничтожными) как противоречащие действующему законодательству, вследствие чего денежные средства, полученные кредитором в счет данных выплат, являются неосновательным обогащением.
Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2012 N 44г-74/12

37. Изъятие у правонарушителя наркотического средства без составления протокола об изъятии вещей
не является существенным нарушением, влекущим признание такого изъятия незаконным, и не нарушает законных интересов правонарушителя, поскольку совершение указанного процессуального действия зафиксировано в протоколе личного досмотра гражданина.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2012 N 4а-1090/12

38. Если муниципальные контракты на сумму, превышающую предельный размер расчетов наличными деньгами, зарегистрированы в местной администрации
как заключенные в течение одного квартала, то вывод о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 КоАП РФ, является обоснованным, поскольку момент поступления (возврата) контракта в администрацию с подписью подрядчика для установления события административного правонарушения правового значения не имеет.
Решение Ленинградского областного суда от 26.07.2012 N 7-459/2012

39. Арендатор помещения правомерно привлечен к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности,
поскольку часть 4 КоАП РФ не содержит изъятия в отношении нарушений требований пожарной безопасности в отдельных помещениях зданий, а также в отношении субъектов административной ответственности - юридических лиц, граждан и иных лиц, уполномоченных владеть, пользоваться или распоряжаться соответствующим имуществом.
Решение Ленинградского областного суда от 31.07.2012 N 7-415/2012

40. Законодательно предусмотрена оплата работодателями работникам проезда к месту отпуска и обратно только в пределах территории Российской Федерации
Лица, выезжающие на отдых за границу Российской Федерации, имеют право на оплату стоимости проезда только по территории Российской Федерации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012 по делу N А42-1088/2012

41. Совершенное рекламодателем правонарушение - распространение рекламы медицинской техники без сопровождения
предупреждением о наличии противопоказаний к ее применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов признано судом малозначительным, постановление антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 КоАП РФ, отменено.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2012 по делу N А21-2225/2012

42. Текущая задолженность, к которой отнесено вознаграждение арбитражному управляющему,
и начисленные в ходе конкурсного производства проценты не включаются в размер субсидиарной ответственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 по делу N А21-5326/2010

43. Итоговая величина стоимости объекта оценки, указанная в отчете об оценке,
может быть признана рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если с даты составления отчета до даты совершения сделки или даты представления публичной оферты прошло не более 6 месяцев.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2012 по делу N А21-3853/2009

44. При решении вопроса о порядке исполнения текущих требований налоговых органов по обязательным платежам
(за исключением возникших после признания должника банкротом) судам надлежит учитывать, что эти требования удовлетворяются вне рамок дела о банкротстве в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 по делу N А26-11963/2011

45. Нарушение юридическим лицом установленного порядка ценообразования, которое выразилось в установлении платы за содержание и ремонт дома
с нарушением установленного статьей 156 Жилищного кодекса РФ порядка, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2012 по делу N А42-6332/2011

46. Доводы жалобы юридического лица, привлеченного к административной ответственности по части 1 статьи 8.6 КоАП РФ,
о недоказанности уполномоченным органом осуществления снятия и перемещения с земельного участка плодородного слоя почвы именно привлекаемым к ответственности хозяйствующим субъектом отклонены судом, поскольку спорный земельный участок находится во владении юридического лица и именно на него в силу закона возложено бремя содержания объекта недвижимости в надлежащем состоянии.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 по делу N А56-1313/2012

47. В случаях, когда запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним нарушает право истца,
которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения, оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2012 по делу N А42-5917/2011

48. О взыскании неосновательного обогащения
Обстоятельства: Ответчик в отсутствие правовых оснований и без внесения арендной платы пользовался нежилыми помещениями в здании магазина, предоставленными ему ранее на основании прекратившего свое действие договора безвозмездного пользования имуществом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2012 по делу N А26-6517/2011

49. В результате переименования юридического лица не происходит его ликвидации, реорганизации или иных изменений,
свидетельствующих о перемене лиц в материальном правоотношении и требующих в случае возбуждения в отношении данного юридического лица производства по исполнительному листу решения вопроса о процессуальном правопреемстве или о надлежащем ответчике.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2012 по делу N А56-16738/2011

50. О взыскании убытков
Обстоятельства: В связи с поставкой некачественной кабельной продукции, использованной покупателем при выполнении подрядных работ по прокладке сетей электроснабжения, которые были не приняты заказчиком в связи с их несоответствием ГОСТу, покупатель понес убытки в размере стоимости работ по демонтажу кабельных линий и замене кабельной продукции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2012 по делу N А56-58802/2011

51. О признании недействительным решения совета директоров банка
Обстоятельства: Член совета директоров банка ссылается на то, что он не получал уведомления о времени и месте проведения заседания, не принимал участия в заседании, не голосовал по вопросам повестки дня.Требования третьих лиц: О признании недействительным решения совета директоров.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2012 по делу N А21-6215/2011

52. О признании недействительным решения налогового органа
Обстоятельства: Отделу вневедомственной охраны доначислен налог на прибыль и пени со ссылкой на то, что средства, полученные отделом в качестве платы за услуги по охранной деятельности, являются объектом обложения налогом на прибыль.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2012 по делу N А13-4694/2011

53. В силу подпункта 23 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что не подлежит налогообложению налогом на добавленную стоимость
реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории Российской Федерации работ (услуг, включая услуги по ремонту) по обслуживанию морских судов и судов внутреннего плавания в период стоянки в портах (все виды портовых сборов, услуги судов портового флота), а также лоцманская проводка.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2012 по делу N А42-6165/2011

54. О взыскании неосновательного обогащения и расторжении договора на участие в расходах по содержанию и ремонту общедомового имущества
Обстоятельства: Абонент ссылается на неправомерное увеличение управляющей организацией размера платы за оказываемые по договору услуги.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2012 по делу N А26-6546/2011

55. О включении в реестр требований кредиторов должника исполнительского сбора
Решение: Требование удовлетворено, поскольку отношения по взысканию исполнительского сбора, который по своей природе носит характер штрафной санкции, возникают между должником и государством, заявленное требование является самостоятельным и подлежит включению в реестр независимо от того, погашена ли основная задолженность в рамках исполнительного производства и включен ли кредитор по основному требованию в реестр требований кредиторов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2012 по делу N А05-2001/2011

56. Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 18.1 КоАП РФ
за нарушение порядка следования от места укрытия от шторма до Государственной границы РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2012 по делу N А42-921/2011

57. Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя по делу об оспаривании постановления об административном правонарушении,
поскольку принцип возмещения судебных расходов выигравшей стороне не исключает возложения таких расходов на административный орган в случае отмены его постановления в связи с применением положений об обратной силе закона, смягчающего или отменяющего административную ответственность.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2012 по делу N А56-73843/2010

58. Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи электрической энергии
Обстоятельства: При заключении договора у сторон возникли разногласия, касающиеся момента вступления в силу договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2012 по делу N А66-1493/2011

59. О взыскании с ответчиков неосновательного обогащения
Обстоятельства: Признано отсутствующим право муниципальной собственности на нежилое помещение, собственником которого является истец. Договор аренды признан недействительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2012 по делу N А66-9254/2010

60. Наличие у заявителя в предыдущем налоговом периоде переплаты по страховым взносам, ранее не зачтенной в счет иных задолженностей по данному сбору,
которая перекрывает или равна сумме того же сбора, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же внебюджетный фонд, свидетельствует об отсутствии у налогоплательщика как задолженности перед бюджетом в части уплаты страховых взносов, так и обязанности уплатить пени на данную сумму сбора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 по делу N А56-3365/2012

61. Если спорное жилое помещение является предметом ипотеки, то на него может быть обращено взыскание
независимо от того, имеет ли залогодатель иное жилое помещение, в связи с чем ссылки на гарантированное Конституции РФ право на жилище и отсутствие у семьи залогодателя иного жилого помещения не свидетельствуют о невозможности обращения взыскания на заложенную квартиру.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.07.2012 N 33-10084

62. Нарушение работодателем процедуры увольнения работника
на основании подпункта "а" пункта 6 статьи 81 Трудового кодекса РФ, а также пропуск установленного частью 3 Трудового кодекса РФ срока для применения дисциплинарного взыскания являются основанием для удовлетворения требования работника о восстановлении на работе в прежней должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.06.2012 N 33-6872/2012

63. В соответствии с частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, вправе
отказать в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи в случае отсутствия технической возможности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 по делу N А56-4752/2012

64. Возврат налогоплательщику суммы излишне взысканного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида
или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, производится только после зачета этой суммы в счет погашения указанной недоимки (задолженности) в соответствии со указанного Кодекса.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 по делу N А56-44812/2011

65. Наследник считается принявшим наследство в случае совершения действий, свидетельствующих о фактическом его принятии
В состав наследства не включается имущество, право собственности на которое принадлежит супруге наследодателя в качестве супружеской доли, определенной в соответствии со , .
Определение Ленинградского областного суда от 14.06.2012 N 33а-2293/2012

66. Признание утратившим силу Постановления Правительства РФ, утвердившего Положение о лицензировании медицинской деятельности,
нарушение которого вменено в вину лицензиату, не исключает его обязанности отражать в медицинской документации добровольное согласие пациента на медицинское вмешательство или отказ от такового.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2012 по делу N А56-21065/2012

67. Поскольку работодателем соблюден порядок увольнения работника по сокращению штата, произведены все причитающиеся ему выплаты,
что подтверждается имеющимися в деле доказательствами, требование истца о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.
Определение Ленинградского областного суда от 19.07.2012 N 33а-2986/2012

68. По смыслу статьи 709 и пункта 1 статьи 710 Гражданского кодекса РФ цена договора подряда не подлежит изменению в сторону ее уменьшения
Исключением является случай, когда экономия подрядчика оказывается обусловлена снижением качества работы. Бремя доказывания этого обстоятельства лежит на заказчике.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 по делу N А56-1757/2012

69. Изменение места хранения транспортного средства с учетом установленного правилами страхования права страхователя на такое изменение
не может являться основанием для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, поскольку законом предусмотрены конкретные случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2012 N 33-7610

Юридические семинары

Видео-семинары