Новости судебной арбитражной практики

1. Суд признал незаконными действия таможни по выставлению уведомления о предоставлении обеспечения уплаты таможенных платежей в отношении ввезенного на территорию РФ товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2010 по делу N А56-5011/2010

2. Суд отказал в привлечении ООО к ответственности по ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов вне игорной зоны.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2010 по делу N А42-3277/2010

3. Суд правомерно отказал в отстранении конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2011 по делу N А56-4915/1996

4. Суд правомерно отказал управлению Росимущества в иске о признании права собственности РФ на встроенные нежилые помещения, расположенные в доме.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2010 по делу N А21-8303/2008

5. Суд отказал в обязании общественной организации снести незавершенный строительством объект капитального строительства, самовольно возведенный на территории памятника архитектуры и паркового искусства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2010 по делу N А66-3367/2009

6. Материалами дела подтверждается, что в договорах на управление многоквартирным домом, заключаемых ООО с собственниками квартир, отсутствует необходимая и достоверная информация об обществе и оказываемых им услугах. Исходя из этого, суд признал правомерным постановление Роспотребнадзора о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение прав потребителей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2011 по делу N А66-7157/2010

7. Суд правомерно отказал заводу во взыскании с ЗАО денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества (фильтр листовой).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2010 по делу N А44-3275/2008

8. Суд отказал в признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неисполнении судебного решения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2010 по делу N А56-19314/2010

9. Суд признал незаконным постановление управления Росприроднадзора о привлечении учреждения к ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ за использование озера с целью водоснабжения войсковой части без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2010 по делу N А42-3547/2010

10. Суд правомерно отказал УВД в привлечении ООО к административной ответственности за установку рекламной конструкции (пластикового рекламного модуля бело-серебристого цвета с полиграфическими надписями) при отсутствии документов, подтверждающих согласование или разрешение на размещение указанной конструкции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2010 по делу N А56-39038/2010

11. Суд отказал в иске об обязании ответчика опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие их деловую репутацию сведения, распространенные путем публикации в газете статей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2010 по делу N А56-80245/2009

12. Суд правомерно удовлетворил требования ЗАО о признании недействительным сообщения ИФНС о невозможности рассмотрения заявления о переходе на УСН, поскольку общество как вновь созданная организация подало заявление о переходе на УСН после получения свидетельства о государственной регистрации юридического лица и до возникновения обязанности исчислять и уплачивать данный налог.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2011 по делу N А66-6706/2010

13. Суд правомерно отказал банку во включении его требования в реестр требований кредиторов ООО (поручитель по заключенному банком с другим лицом кредитному договору).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2010 по делу N А56-78880/2009

14. Суд прекратил производство по делу о признании недействительным вынесенного в связи с крушением скоростного пассажирского поезда "Невский экспресс" предписания управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта об обязании не эксплуатировать в скоростном движении вагоны до выяснения причин и принятия мер по усилению крепления пассажирских кресел и багажных полок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2011 по делу N А56-88075/2009

15. Решение суда об удовлетворении иска страховой компании о взыскании с ООО в порядке суброгации ущерба, причиненного застрахованному автомобилю вследствие ДТП, подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2011 по делу N А56-24088/2010

16. Суд правомерно признал незаконным отказ Комитета по природным ресурсам и охране окружающей природной среды субъекта РФ заключить с ООО договор аренды земельных участков.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2010 по делу N А56-45052/2009

17. Довод об отсутствии у суда оснований для взыскания с потребителя задолженности по оплате поставленной электроэнергии, стоимость которой определена по тарифам, не согласованным сторонами в договоре, необоснован.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2011 по делу N А05-6059/2010

18. Суд удовлетворил иск поставщика о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неоплатой потребителем услуг в рамках договора поставки теплоэнергии, правомерно отклонив довод о том, что поставленная теплоэнергия не соответствует требованиям договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2011 по делу N А56-13702/2010

19. Суд признал недействительным решение ИФНС о начислении обществу пеней по НДС, отклонив довод инспекции о неправомерности исчисления налога с полученных по государственному контракту авансовых платежей не с момента их получения, а с момента отгрузки товаров.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2011 по делу N А56-15567/2010

20. Суд отказал ФНС РФ в отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, поскольку собрание кредиторов не принимало решения об обращении в суд с ходатайством об отстранении управляющего.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2011 по делу N А56-18139/2007

21. Суд отказал муниципальному предприятию, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в признании недействительным пункта распоряжения администрации субъекта РФ в части указания перечня объектов муниципальной собственности района, передаваемых в собственность городского поселения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2010 по делу N А66-449/2010

22. При рассмотрении дела о признании недействительным соглашения о зачете взаимных требований и применении последствий недействительности данной сделки путем восстановления обязательств общества перед заводом суд неправомерно принял отказ завода от иска и прекратил производство по делу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2010 по делу N А56-80204/2009

23. Признав обоснованным и удовлетворив требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины по иску о взыскании задолженности по договору, суд правомерно отказал во взыскании расходов на оплату услуг представителя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2011 по делу N А56-21046/2010

24. Суд удовлетворил требование управления Росреестра о привлечении конкурсного управляющего МУП к административной ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязанностей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2010 по делу N А13-7550/2010

25. Суд правомерно отказал в отмене определения о возвращении апелляционной жалобы, поскольку жалоба подана на судебный акт (определение об оставлении заявления без движения), возможность обжалования которого в порядке апелляционного производства нормами АПК РФ не предусмотрена.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2011 по делу N А56-48573/2010

26. Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления государственной жилищной инспекции правительства Санкт-Петербурга о привлечении ООО к административной ответственности за совершение правонарушения в сфере благоустройства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2011 по делу N А56-19902/2010

27. Суд признал недействительным решение таможни о классификации ввезенного ООО товара - сусло виноградное (сырье для приготовления столовых виноматериалов) по коду ТН ВЭД "сухой столовый виноматериал (вино прочее)".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2011 по делу N А56-8873/2010

28. Суд отказал в признании недействительным постановления административно-технической инспекции о привлечении ООО к административной ответственности за невыполнение работ по очистке от снега пятиметровой зоны вдоль временного ограждения, а также примыкающей к нему галереи.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2011 по делу N А56-8342/2010

29. Суд правомерно оставил без рассмотрения заявление ООО об установлении факта осуществления обществом социально значимого вида деятельности в арендуемом нежилом помещении.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2011 по делу N А56-21003/2010

30. Суд отказал в признании незаконным постановления административно-технической инспекции о привлечении ООО к административной ответственности за неисполнение предписания об устранении нарушения законодательства о благоустройстве (несоответствие фасада принадлежащего обществу здания согласованному проекту - один из входов заменен оконным проемом).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2011 по делу N А56-15952/2010

31. Подлежит отмене определение суда о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом на оплату услуг представителя при рассмотрении дела о взыскании долга по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2011 по делу N А21-7705/2009

32. Суд отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении ООО к ответственности по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в место доставки, отклонив довод ООО об отсутствии его вины в утрате товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2011 по делу N А21-2462/2010

33. Суд признал незаконным постановление управления Росприроднадзора о привлечении учреждения к административной ответственности за использование реки в отсутствие документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2011 по делу N А42-3545/2010

34. Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления управления Роспотребнадзора о привлечении ООО к административной ответственности за продажу товаров с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил или без сертификата соответствия.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2011 по делу N А56-20402/2010

35. Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении банка к ответственности по п. 2 ст. 132 НК РФ за несообщение в установленный срок налоговому органу сведений о закрытии счета организации, суд сделал вывод о недоказанности ИФНС вины банка в совершении налогового правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2011 по делу N А66-732/2010

36. Суд отменил постановление управления Росфиннадзора о привлечении ООО к административной ответственности за несоблюдение срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах по операции оказания транспортно-экспедиционных услуг в международном сообщении.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2011 по делу N А21-6255/2010

37. Суд удовлетворил иск о взыскании неосвоенного аванса по договору на выполнение монтажных работ на комплексе по перегрузке технической серы в морском торговом порту.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2011 по делу N А56-30042/2010

38. Таможня неправомерно отказала ООО в возврате излишне уплаченных таможенных платежей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2011 по делу N А26-3515/2010

39. Суд удовлетворил иск о взыскании страхового возмещения по договору страхования автомобиля, заявленный в связи с хищением транспортного средства неустановленным лицом вместе с грузом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2011 по делу N А56-5833/2010

40. Суд взыскал с администрации МО в пользу МУП расходы, понесенные на содержание и эксплуатацию общего имущества многоквартирного дома, в котором расположено нежилое помещение, находящееся в муниципальной собственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2011 по делу N А13-17184/2009

41. Суд признал незаконным решение таможни о классификации ввезенного ООО на территорию РФ товара (профили из ПВХ) по иному коду ТН ВЭД,
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2011 по делу N А56-7352/2010

42. Суд удовлетворил заявление управления ПФ РФ об уменьшении размера исполнительского сбора, взыскиваемого в связи с неисполнением в установленный срок требований исполнительного документа об обязании управления произвести перерасчет размера пенсии,
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2011 по делу N А05-6770/2010

43. Суд правомерно отказал ООО в признании недействительным решения ИФНС о привлечении общества к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и транспортного налога, отклонив довод общества о том, что оно самостоятельно выявило факт неуплаты налогов, уплатило недоимку и представило уточненные декларации,
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2011 по делу N А05-6938/2010

44. Суд отклонил довод налоговой инспекции о неправомерном включении обществом в состав расходов, учитываемых в целях налогообложения прибыли, затрат на комиссионные вознаграждения по агентским договорам,
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2011 по делу N А56-9839/2010

45. Суд отказал в признании незаконным постановления отдела государственного пожарного надзора о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности,
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2011 по делу N А05-7110/2010

46. Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по договору на выполнение работ по изготовлению ламинированной пленки,
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2011 по делу N А56-62689/2009

47. Суд отказал в признании незаконным постановления административного органа о привлечении ООО к ответственности, предусмотренной законом субъекта РФ за нарушение правил проведения работ по уборке пятиметровой зоны, прилегающей к принадлежащему обществу магазину,
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2011 по делу N А56-26496/2010

48. Суд отказал в признании недействительным постановления ИФНС о производстве выемки документов, программного обеспечения и компьютера в случае отказа ООО от предоставления копий документов, запрошенных в ходе налоговой проверки, $$$4поскольку невыполнение обществом требования инспекции о представлении копий истребованных документов послужило основанием для вынесения оспариваемого постановления и проведения выемки с соблюдением установленной НК РФ процедуры.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2011 по делу N А56-22188/2010

49. Суд отказал в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение правил размещения объектов наружной рекламы,
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2011 по делу N А56-5692/2010

50. Суд отказал в признании незаконным постановления управления Роспотребнадзора о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор на право пользования курортной жилой площадью условий, ущемляющих установленные законом права потребителя,
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2011 по делу N А56-27121/2010

Юридические семинары

Видео-семинары