Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

КАДИС - новости арбитражной практики Северо-Запада


О фирме | КонсультантПлюс | Издания | Клиенты

Новости судебной арбитражной практики

Еженедельная рассылка: 25 января 2010 - 31 января 2010

25 января – 31 января 2010 года

Применение налогового законодательства
Применение таможенного законодательства
Применение бюджетного законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Применение законодательства об исполнительном производстве


Применение налогового законодательства

1. Поскольку на день платежа на расчетном счете ООО в банке было достаточно средств для уплаты НДС, спорные денежные средства списаны с расчетного счета общества, но не зачислены в бюджет из-за отсутствия необходимых денежных средств на корреспондентском счете банка, суд признал исполненной обязанность общества по уплате указанного налога и признал недействительным требование ИФНС об уплате ООО недоимки по НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2010 по делу N А21-4191/2009

Наверх

Применение таможенного законодательства

2. Суд признал незаконными решение таможни о проведении таможенного досмотра товара, вывозимого ООО с территории РФ, и требования о разделении однородной партии товара на упаковочные места, поскольку таможенный орган документально не обосновал необходимость проведения таможенного досмотра товара и из материалов дела следует, что законные основания для такого досмотра отсутствовали.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2009 по делу N А66-477/2009

Наверх

Применение бюджетного законодательства

3. Суд взыскал с ООО недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, указав на соблюдение ПФ РФ досудебного порядка взыскания недоимки, поскольку фонд направил требование об уплате недоимки в адрес общества по месту его учета, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, реестром почтовых отправлений с отметкой отделения почтовой связи и копией почтовой квитанции об отправке заказных писем по данному реестру.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2010 по делу N А05-6159/2009

Наверх

Применение гражданского законодательства

4. Суд отказал в признании незаконным уклонения совета директоров ОАО от принятия решения о включении предложенных акционером кандидатов в список кандидатур для голосования по выборам совета директоров, поскольку направленное обществу телеграммой предложение акционера не могло рассматриваться по существу как противоречащее требованиям ФЗ "Об акционерных обществах", согласно которым предложение вносится в письменной форме и должно быть подписано акционером.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2010 по делу N А56-13008/2009

5. Суд удовлетворил иск ООО о взыскании с МУП процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с несвоевременной оплатой теплоэнергии, поставленной по муниципальному контракту, поскольку материалами дела подтверждается, что МУП ненадлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства.
Суд удовлетворил иск ООО о взыскании с МУП процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с несвоевременной оплатой теплоэнергии, поставленной по муниципальному контракту, поскольку материалами дела подтверждается, что МУП ненад

6. Суд отказал в удовлетворении иска об истребовании из чужого незаконного владения здания лыжной базы, поскольку материалами дела установлено, что ответчик обладает зарегистрированным правом собственности на спорный объект, а сделка, на основании которой было приобретено названное здание, недействительной не признана.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А56-58527/2008

7. Поскольку после прекращения договора аренды ввиду допущенной арендатором просрочки внесения арендных платежей в течение трех месяцев арендатор, у которого отсутствовали законные основания для удержания арендованного имущества, не возвратил нежилые помещения арендодателю, суд правомерно выселил арендатора из незаконно занимаемых помещений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А56-56310/2008

8. Поскольку материалами дела подтверждается факт наличия у ТСЖ задолженности по оплате потребленной в спорном периоде тепловой энергии, суд правомерно удовлетворил требования ГУП о взыскании с товарищества задолженности по договору теплоснабжения и неустойки, уменьшив размер последней ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А56-26491/2009

9. Суд, удовлетворяя иск комбината о взыскании с ОАО предоплаты по договору поставки продольно-резательного станка, исходил из того, что стороны, понимая невозможность исполнения обязательств по договору в полном объеме, не смогли согласовать стоимость фактически поставленных частей станка, в связи с чем суд принял расчет комбината, произведенный на основании письма единственного официального дилера спорного оборудования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А56-251/2009

10. Суд вынес решение об удовлетворении иска общества о взыскании с предприятия стоимости восстановительного ремонта автомобиля, поврежденного в результате наезда колесами на находящуюся на проезжей части дороги выбоину, поскольку вина предприятия в ненадлежащем исполнении своих обязанностей по содержанию автомобильной дороги подтверждается постановлением инспектора ОГИБДД о привлечении дорожного мастера предприятия к административной ответственности за нарушение правил содержания дорог.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А56-13147/2008

11. Суд удовлетворил иск товарищества собственников жилья об обязании ЗАО предоставить документы, необходимые для заключения договора с энергоснабжающей организацией, поскольку общество как застройщик ответственно за сохранность технической документации и обязано передать ее товариществу, так как без указанных документов эксплуатация многоквартирного дома затруднительна.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А56-11822/2009

12. Суд отказал в удовлетворении иска об обязании ответчика заключить договор о переводе долга истца перед третьим лицом по договору купли-продажи взятого на комиссию автомобиля, поскольку ответчик добровольно не принял на себя обязательства по заключению с истцом договора перевода долга, а действующим законодательством такая обязанность не предусмотрена.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А42-6153/2008

13. Суд отказал ОАО во взыскании с администрации МО в порядке субсидиарной ответственности задолженности, возникшей по обязательствам муниципального предприятия, поскольку задолго до изъятия имущества из хозяйственного ведения предприятия последнее было убыточным, имело признаки банкротства, реальной возможности восстановить платежеспособность у него не было, а следовательно, между действиями администрации и несостоятельностью предприятия отсутствует прямая причинно-следственная связь.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А42-5855/2007

14. Суд вынес решение об удовлетворении иска участников общества о взыскании невыплаченной части действительной стоимости доли в уставном капитале ООО, отклонив довод общества о том, что заключение эксперта об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества ООО не соответствует требованиям действующего законодательства, поскольку в материалы дела не представлены доказательства неправомерности отказа эксперта от применения затратного подхода при проведении оценки указанного имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А26-3413/2008

Наверх

Применение Арбитражного процессуального кодекса

15. Подлежит отмене определение суда об отказе ООО в удовлетворении ходатайства о принятии в рамках рассмотрения дела о признании права собственности общества на объекты недвижимости обеспечительных мер в виде наложения ареста на спорное имущество, поскольку вывод суда о необоснованности ООО необходимости принятия названных мер противоречит фактическим обстоятельствам дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А56-45125/2009

16. Подлежит отмене определение суда об отказе в принятии обеспечительных мер по делу о признании права собственности на объекты недвижимости в виде наложения ареста на спорное имущество, поскольку вывод суда о непредставлении истцом доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком предпринимаются действия, направленные на уменьшение объема данного имущества, противоречит фактическим обстоятельствам дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А56-45125/2009

17. Подлежит отмене определение суда об отмене наложенных в рамках рассмотрения дела о признании права собственности истца на объекты недвижимости обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности на названное имущество, поскольку признание ответчика банкротом не является достаточным основанием для отмены обеспечительных мер, принятых в рамках дела по спору о праве на имущество.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А56-45107/2009

18. Подлежит отмене определение суда об отказе ООО в удовлетворении ходатайства о принятии в рамках рассмотрения дела о признании права собственности общества на объекты недвижимости обеспечительных мер в виде наложения ареста на спорное имущество, поскольку вывод суда о необоснованности ООО необходимости принятия названных мер противоречит имеющимся в материалах дела доказательствам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А56-45107/2009

19. Подлежит отмене определение суда об отказе ООО в удовлетворении ходатайства о принятии в рамках рассмотрения дела о признании права собственности общества на объекты недвижимости обеспечительных мер в виде наложения ареста на спорное имущество, поскольку суд не установил, что обстоятельства, ранее послужившие основанием для принятия в рамках названного дела указанных мер, изменились.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А56-45107/2009

20. Суд правомерно оставил без движения апелляционную жалобу, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства представления квитанции об отправке апелляционной жалобы ответчику, а также доказательства наличия у лица, подписавшего жалобу, полномочий на обжалование судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А56-25556/2009

21. Суд отказал ФНС РФ в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) предпринимателя, поскольку о наличии у последнего имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы на проведение процедур банкротства, уполномоченный орган мог и должен был узнать до вынесения судом названного судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А56-2376/2008

22. Суд, оставив исковое заявление без рассмотрения, взыскал в пользу ответчика судебные издержки на оплату услуг представителя, поскольку после принятия искового заявления к производству установил, что в производстве арбитражного суда уже имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, а следовательно, ответчик понес расходы в связи с необоснованным вовлечением его в судебный процесс по настоящему делу истцом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А52-273/2009

23. Суд удовлетворил заявление ответчика о взыскании с истца судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя при рассмотрении дела о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи акций ЗАО, поскольку в материалы дела представлены доказательства оказания ответчику юридических услуг по представлению его интересов в арбитражном суде, в то время как чрезмерность названных судебных расходов истцом не доказана.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А52-273/2009

24. Суд взыскал с управления Росприроднадзора в пользу ЗАО судебные расходы, понесенные в связи с оплатой услуг представителя по ведению в суде дела об оспаривании постановления управления, поскольку факт понесенных обществом расходов подтверждается представленными документами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А13-9503/2009

Наверх

Применение законодательства об исполнительном производстве

25. Суд удовлетворил заявление о проведении процессуального правопреемства на стадии исполнения решения суда о взыскании с учреждения в пользу МУП долга по оплате услуг по обеспечению холодной водой и отводу стоков по договору заказа на содержание объектов жилого фонда, поскольку право требования долга перешло к заявителю на основании договора цессии, заключенного по итогам проведенных торгов по продаже дебиторской задолженности МУП, признанного банкротом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А05-18014/04-27

Самые интересные постановления прошлой недели


Голосование недели
Как вы относитесь к инициативе оплаты транспортного налога путем включения его в стоимость автомобильного топлива?
положительно
отрицательно

Результаты предыдущего голосования:
Согласны ли с предложением о необходимости легализации денежной компенсации за освобождение от призыва на военную службу?
72% - Согласен
28% - Несогласен

Юридические семинары

3 февраля 2010. Москва
Школа кадровика (дневной специальный курс)

6 февраля 2010. Москва
Бухгалтерский учет для начинающих (группа выходного дня)

8 февраля 2010. Москва
Обучение контролеров качества аккредитованных при Министерстве финансов Российской Федерации профессиональных аудиторских объединений

8 февраля 2010. Москва
Бухгалтерская отчетность, последние изменения. Сложные вопросы. Типичные ошибки

8 февраля 2010. Санкт-Петербург
Новации в подходе арбитражных судов к рассмотрению споров с участием лизинговых компаний

9 февраля 2010. Москва
Международная Финансовая Отчетность (АССА). Курс на получение Диплома АССА по Международной Финансовой Отчетности (ДипИФР на русском языке)(вечерний курс)

11 февраля 2010. Санкт-Петербург
Школа лизингополучателя: финансы, право, налогообложение и бухучет договора лизинга

15 февраля 2010. Москва
Международные стандарты финансовой отчетности

15 февраля 2010. Москва
Новое в нормативном регулировании и актуальные проблемы практики налогообложения

15 февраля 2010. Санкт-Петербург
Налогообложение и бухгалтерский учет лизинговых операций у лизингополучателя

16 февраля 2010. Москва
УСН в 2010 году

18 февраля 2010. Москва
Налог на прибыль и НДС: исчисление и уплата в 2010 г.

18 февраля 2010. Санкт-Петербург
Школа лизингодателя: финансы, право, налогообложение и бухучет лизинговой деятельности

19 февраля 2010. Москва
Учет нормируемых расходов

20 февраля 2010. Москва
Курс подготовки аудиторов к аттестации (группа выходного дня)

20 февраля 2010. Москва
Курс подготовки и аттестации профессиональных бухгалтеров (группа выходного дня)

25 февраля 2010. Москва
Дисциплинарные взыскания: целесообразно, соразмерно, законно, технологично

26 февраля 2010. Санкт-Петербург
Налогообложение и бухучет лизинговой деятельности: спорные вопросы, оптимизация, арбитражная практика

28 февраля 2010. Санкт-Петербург
Дебиторская задолженность лизинговой компании (видеосеминар)

1 марта 2010. Москва
Новое в бухгалтерском учете и аудите, экономическом анализе и финансовом менеджменте, налогообложении и праве

5 марта 2010. Москва
Все об НДС: зачет, возмещение, отражение, начисление, льготы, экспорт, импорт и т.д.

5 марта 2010. Санкт-Петербург
Продвинутый менеджер по работе с клиентами лизинговой компании

9 марта 2010. Санкт-Петербург
Новации в подходе арбитражных судов к рассмотрению споров с участием лизинговых компаний

12 марта 2010. Санкт-Петербург
Налогообложение и бухгалтерский учет лизинговых операций у лизингополучателя

15 марта 2010. Москва
Учёт расчетов налога на прибыль в соответствии с ПБУ 18/02. Единый социальный налог. Налог на доходы физических лиц

17 марта 2010. Москва
Школа кадровика (вечерний специальный курс)

17 марта 2010. Москва
От ЕСН к страховым взносам с 2010 г.

17 марта 2010. Москва
Трансформация финансовой отчетности российских предприятий в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности

18 марта 2010. Санкт-Петербург
Школа лизингодателя: финансы, право, налогообложение и бухучет лизинговой деятельности

24 марта 2010. Москва
Проверки работодателя разными органами: области особого внимания

25 марта 2010. Санкт-Петербург
Школа лизингополучателя: финансы, право, налогообложение и бухучет договора лизинга

29 марта 2010. Санкт-Петербург
Налогообложение и бухучет лизинговой деятельности: спорные вопросы, оптимизация, арбитражная практика

31 марта 2010. Санкт-Петербург
Дебиторская задолженность лизинговой компании (видеосеминар)

2 апреля 2010. Санкт-Петербург
Налогообложение и бухгалтерский учет лизинговых операций у лизингополучателя

5 апреля 2010. Москва
Бухгалтерская отчетность, последние изменения. Сложные вопросы. Типичные ошибки

5 апреля 2010. Санкт-Петербург
Налогообложение и бухучет лизинговой деятельности: спорные вопросы, оптимизация, арбитражная практика

12 апреля 2010. Москва
Кадровая работа. Подготовка графика отпусков. Переход на страховые взносы

12 апреля 2010. Москва
Практические тенденции по исчислению и уплате НДС

12 апреля 2010. Москва
Финансовый анализ

12 апреля 2010. Москва
Налоги и налогообложение

14 апреля 2010. Санкт-Петербург
Новации в подходе арбитражных судов к рассмотрению споров с участием лизинговых компаний

15 апреля 2010. Санкт-Петербург
Школа лизингополучателя: финансы, право, налогообложение и бухучет договора лизинга

19 апреля 2010. Санкт-Петербург
Продвинутый менеджер по работе с клиентами лизинговой компании

21 апреля 2010. Москва
Школа кадровика (дневной специальный курс)

21 апреля 2010. Москва
Международные стандарты финансовой отчетности

22 апреля 2010. Санкт-Петербург
Школа лизингодателя: финансы, право, налогообложение и бухучет лизинговой деятельности

30 апреля 2010. Санкт-Петербург
Дебиторская задолженность лизинговой компании (видеосеминар)

13 мая 2010. Санкт-Петербург
Новации в подходе арбитражных судов к рассмотрению споров с участием лизинговых компаний

14 мая 2010. Санкт-Петербург
Налогообложение и бухгалтерский учет лизинговых операций у лизингополучателя

17 мая 2010. Москва
Налог на прибыль. НДС. ЕСН. НДФЛ. Новое в порядке исчисления и уплаты

17 мая 2010. Санкт-Петербург
Налогообложение и бухучет лизинговой деятельности: спорные вопросы, оптимизация, арбитражная практика

18 мая 2010. Санкт-Петербург
Продвинутый менеджер по работе с клиентами лизинговой компании

20 мая 2010. Санкт-Петербург
Школа лизингодателя: финансы, право, налогообложение и бухучет лизинговой деятельности

27 мая 2010. Санкт-Петербург
Школа лизингополучателя: финансы, право, налогообложение и бухучет договора лизинга

31 мая 2010. Санкт-Петербург
Дебиторская задолженность лизинговой компании (видеосеминар)

4 июня 2010. Санкт-Петербург
Налогообложение и бухгалтерский учет лизинговых операций у лизингополучателя

7 июня 2010. Санкт-Петербург
Налогообложение и бухучет лизинговой деятельности: спорные вопросы, оптимизация, арбитражная практика

10 июня 2010. Санкт-Петербург
Продвинутый менеджер по работе с клиентами лизинговой компании

16 июня 2010. Санкт-Петербург
Новации в подходе арбитражных судов к рассмотрению споров с участием лизинговых компаний

17 июня 2010. Санкт-Петербург
Школа лизингодателя: финансы, право, налогообложение и бухучет лизинговой деятельности

24 июня 2010. Санкт-Петербург
Школа лизингополучателя: финансы, право, налогообложение и бухучет договора лизинга

30 июня 2010. Санкт-Петербург
Дебиторская задолженность лизинговой компании (видеосеминар)

Видео-семинары


Дебиторская задолженность лизинговой компании (видеосеминар)


Дебиторская задолженность лизинговой компании (видеосеминар)


Дебиторская задолженность лизинговой компании (видеосеминар)


Дебиторская задолженность лизинговой компании (видеосеминар)


Дебиторская задолженность лизинговой компании (видеосеминар)



Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа".

Ведущий рассылки - Максим Поляков agency@kadis.net

Webmaster - Евгений Беспальчиков webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург, (812) 328-5466, http://www.kadis.ru


В избранное