Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

КАДИС - новости арбитражной практики Северо-Запада


О фирме | КонсультантПлюс | Издания | Клиенты

Новости судебной арбитражной практики

Еженедельная рассылка: 19 октября 2009 - 25 октября 2009

19 октября – 25 октября 2009 года

Применение налогового законодательства
Применение таможенного законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение законодательства о банкротстве
Применение Арбитражного процессуального кодекса


Применение налогового законодательства

1. Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении сумм НДС, отклонив довод инспекции о неправомерном применении налоговых вычетов по хозяйственным операциям, поскольку ненадлежащее исполнение поставщиками своих налоговых обязанностей в том случае, если общество как их контрагент проявило должную степень заботливости и осмотрительности при выборе этих поставщиков, не является безусловным доказательством получения им необоснованной налоговой выгоды.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2009 по делу N А56-50978/2008

2. Довод ИФНС об отсутствии у предпринимателя оснований при формировании базы по НДФЛ и ЕСН включать в состав профессиональных налоговых вычетов, а также вычетов по НДС расходы по приобретению товаров у поставщика, не представляющего налоговую отчетность и не зарегистрировавшего ККТ, необоснован, поскольку инспекция не представила доказательства осведомленности предпринимателя о недобросовестности его контрагента, за действия которого предприниматель как самостоятельный налогоплательщик не отвечает.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2009 по делу N А56-543/2009

3. НК РФ не предусмотрено исчисление земельного налога в отношении единого земельного участка, принадлежащего различным налогоплательщикам, с применением различных налоговых баз (кадастровых стоимостей), установленных в зависимости от вида разрешенного использования участка.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2009 по делу N А56-39981/2008

Наверх

Применение таможенного законодательства

4. Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного ООО на территорию РФ, поскольку общество представило таможенному органу всю необходимую информацию и документы, подтверждающие достоверность заявленной им в декларациях таможенной стоимости товара, определенной по цене сделки с ввозимым товаром, а таможня не обосновала невозможность применения ООО избранного им метода определения таможенной стоимости.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2009 по делу N А56-6789/2009

5. Таможня неправомерно привлекла ОАО к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о наименовании ввезенного обществом на территорию РФ товара и количестве грузовых мест, поскольку погрузка контейнера на железнодорожную платформу осуществлялась грузоотправителем без участия ОАО, не производившего досмотр контейнера и не обладавшего реальной возможностью убедиться в достоверности сведений, указанных в товаросопроводительных документах.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2009 по делу N А56-48270/2008

6. Таможня неправомерно привлекла ОАО к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о количестве грузовых мест и наименовании товара, ввезенного обществом на территорию РФ железнодорожным транспортом, поскольку погрузка опломбированного контейнера на железнодорожную платформу осуществлялась грузоотправителем без участия ОАО, у которого отсутствовала реальная возможность убедиться в достоверности сведений, указанных в товарораспорядительных документах.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2009 по делу N А56-47714/2008

7. Суд отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении предприятия к ответственности по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ за утрату товаров, находящихся под таможенным контролем, поскольку факт обращения водителя транспортного средства в органы внутренних дел с заявлением о хищении части товара неизвестными лицами при неизвестных обстоятельствах не свидетельствует об отсутствии его вины в совершении названного правонарушения и не может служить основанием для освобождения его от ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2009 по делу N А56-46505/2008

8. Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных ООО на территорию РФ товаров с использованием резервного метода, поскольку общество представило полный пакет документов, достоверно подтверждающих заявленную им таможенную стоимость, определенную по первому методу, исходя из цены сделки с ввозимыми товарами, при этом таможня не представила доказательств наличия предусмотренных законом оснований, препятствующих применению ООО указанного метода оценки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2009 по делу N А56-4481/2009

9. Суд правомерно признал незаконным решение таможни о корректировке таможенной стоимости ввезенного ООО товара, поскольку таможенный орган не представил доказательств наличия оснований, препятствующих применению обществом первого метода определения таможенной стоимости.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2009 по делу N А56-37986/2008

Наверх

Применение гражданского законодательства

10. Суд снизил на основании ст. 333 ГК РФ размер взыскиваемого с ответчика штрафа за задержку принадлежащих истцу вагонов под погрузкой и выгрузкой, сделав вывод о несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательства, поскольку величина штрафа превышает почасовую стоимость услуг по заключенному между сторонами договору на обслуживание подъездного пути и действующую на день подачи иска в суд ставку рефинансирования ЦБ РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2009 по делу N А13-5590/2008

11. Суд отказал в признании незаконными действий регистрационной службы по государственной регистрации перехода к ответчику права собственности на нежилое помещение, поскольку оспариваемые действия соответствуют действующему законодательству и совершены на основании заключенного договора купли-продажи указанного недвижимого имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2009 по делу N А66-9728/2008

12. Установив, что в материалах дела о взыскании задолженности и пеней по договору поставки отсутствуют доказательства наступления каких-либо негативных последствий в результате нарушения покупателем срока оплаты товара, и приняв во внимание высокий размер пеней, суд пришел к выводу о возможности уменьшения размера взыскиваемой неустойки как явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2009 по делу N А66-2477/2008

13. Поскольку после расторжения заключенного между КУГИ и ЗАО договора аренды нежилых помещений последние не были освобождены, суд правомерно удовлетворил иск КУГИ о выселении общества из незаконно занимаемых помещений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2009 по делу N А56-55306/2008

14. Поскольку суд, удовлетворяя требование об обязании ЗАО предоставить представителям ТСЖ доступ в принадлежащие обществу на праве собственности помещения подвала жилого дома для проведения осмотра общего имущества, не указал цели и сроки такого доступа, однократно или на постоянной основе должен быть обеспечен доступ, принятое по делу решение подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2009 по делу N А05-13550/2008

15. Необоснован довод ООО об ошибочности вывода суда о нарушении прав участника общества на получение информации о деятельности последнего, мотивированный тем, что участник ООО злоупотребил своими правами, направив запрос о получении указанной информации по почте, а не обратившись с ним лично к генеральному директору данной организации, поскольку в соответствии с уставом общества участник вправе по своему выбору обратиться как с устным, так и с письменным запросом об ознакомлении с информацией о деятельности ООО.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2009 по делу N А56-7480/2009

16. Основания прекращения или ограничения подачи тепловой энергии абоненту установлены ст. 546 ГК РФ и Порядком прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных) топливно-энергетических ресурсов и не могут произвольно расширяться или изменяться, ввиду чего признаны ничтожными пункты договора теплоснабжения, определяющие иные случаи прекращения и ограничения подачи тепловой энергии абоненту.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2009 по делу N А56-50696/2008

17. Поскольку в ст. 546 ГК РФ закреплен исчерпывающий перечень оснований, при которых допустимо прекращение или ограничение режима подачи энергии в одностороннем порядке (без согласования с абонентом), суд признал ничтожными пункты договора теплоснабжения, устанавливающие дополнительные, не предусмотренные ГК РФ основания для временного прекращения (сокращения) объемов подачи энергии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2009 по делу N А56-50675/2008

18. Условия договора теплоснабжения, определяющие действия энергоснабжающей организации по прекращению или ограничению подачи тепловой энергии абоненту, произвольно расширяющие или изменяющие предусмотренный нормами пунктов 2 и 3 статьи 546 ГК РФ перечень случаев прекращения, ограничения или перерыва в подаче энергии, признаются недействительными, однако это не влечет ничтожность прочих условий данного договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2009 по делу N А56-50673/2008

Наверх

Применение законодательства о банкротстве

19. Суд отказал ФНС РФ в признании неправомерными действий конкурсного управляющего ООО по выплате юристу и делопроизводителю вознаграждений по трудовым договорам, поскольку материалами дела подтверждается, что конкурсный управляющий расторг трудовые договоры, оплатив работникам стоимость выполненных ими работ, а трудовые договоры с названными лицами в установленном порядке не оспорены и доказательств мнимости, притворности и иной недействительности данных договоров ФНС РФ не представлено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2009 по делу N А13-2992/2007

20. Требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество, предоставленное в обеспечение исполнения обязательств иного лица акционерным обществом, в отношении которого дело о банкротстве возбуждено до внесения изменений в законодательные акты РФ в связи с совершенствованием порядка обращения взыскания на заложенное имущество, не относится к числу требований по денежным обязательствам и подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2009 по делу N А13-11850/2008

21. Суд правомерно отказал конкурсному управляющему МУП в иске о признании недействительными заключенных между предприятием и ООО соглашений о проведении зачетов взаимных требований, поскольку конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2009 по делу N А05-12659/2008

22. Суд удовлетворил иск ЖСК о признании недействительным заключенного между Департаментом госзаказа, ремонтно-эксплуатационным управлением, МУП и ОАО договора о проведении расчетов в соответствии с соглашением по соблюдению топливно-финансового баланса в субъекте РФ, поскольку оспариваемый договор заключен в период конкурсного производства в отношении МУП и его последствием является предпочтительное удовлетворение требований кредитора предприятия - ОАО перед другими его кредиторами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2009 по делу N А66-2072/2008

Наверх

Применение Арбитражного процессуального кодекса

23. Поскольку АПК РФ не предусмотрено освобождение налоговых органов от возмещения судебных расходов другой стороне, в пользу которой принят судебный акт, суд, применив общий порядок распределения судебных расходов, взыскал с ФНС РФ расходы по уплате госпошлины, понесенные ЗАО при подаче в суд заявления о признании недействительным ненормативного правового акта инспекции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2009 по делу N А56-54076/2008

24. Суд первой инстанции необоснованно оставил без рассмотрения иск ООО об истребовании нежилого здания из незаконного владения компании, сославшись на наличие в обществе в течение длительного времени корпоративного конфликта, связанного с определением состава участников, распределением долей и установлением полномочий исполнительных органов ООО, поскольку наличие корпоративного спора не является препятствием для обращения общества в суд за защитой нарушенного права.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2009 по делу N А21-2756/2007

25. Суд необоснованно возвратил апелляционную жалобу, сославшись на неправомерность ее направления непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя суд первой инстанции, принявший обжалуемое решение, поскольку данное обстоятельство опровергается представленными подателем жалобы списком заказных отправлений и копией почтовой квитанции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2009 по делу N А56-16412/2009

Самые интересные постановления прошлой недели

Применение налогового законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2009 по делу N А13-5084/2008
(31)
Применение таможенного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2009 по делу N А56-55680/2008
(21)
Применение бюджетного законодательства
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.06.2009 по делу N А26-5242/2007
(6)
Применение законодательства об охране окружающей среды
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2009 по делу N А05-9962/2008
(5)
Применение законодательства о лицензировании
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2003 N А05-3589/03-193/19
(2)
Применение гражданского законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2009 по делу N А56-56142/2008
(58)
Применение земельного законодательства
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.06.2009 по делу N А66-8912/2008
(6)
Применение законодательства о банкротстве
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2009 по делу N А56-55543/2008
(33)
Применение законодательства о приватизации
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2005 N А56-24794/04
(2)
Применение законодательства об административной ответственности
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2009 по делу N А13-874/2009
(40)
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2009 по делу N А56-17127/2008
(24)
Применение законодательства об исполнительном производстве
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2009 по делу N А05-1691/2009
(18)

Голосование недели
Как вы относитесь к инициативе оплаты транспортного налога путем включения его в стоимость автомобильного топлива?
положительно
отрицательно

Результаты предыдущего голосования:
Согласны ли с предложением о необходимости легализации денежной компенсации за освобождение от призыва на военную службу?
72% - Согласен
28% - Несогласен

Юридические семинары

28 октября 2009. Санкт-Петербург
Продвинутый менеджер по работе с клиентами лизинговой компании

29 октября 2009. Санкт-Петербург
Школа лизингодателя: финансы, право, налогообложение и бухучет лизинговой деятельности

30 октября 2009. Москва
Создаем внутренний архив в организации: требования законодательства. Новый инспекционный орган

31 октября 2009. Санкт-Петербург
Дебиторская задолженность лизинговой компании (видеосеминар)

2 ноября 2009. Москва
Обособленные подразделения (филиалы, представительства): полный порядок оформления кадровых документов, особенности организации кадровых процедур. Новые требования по заполнению трудовой книжки, командировании

6 ноября 2009. Москва
Заработная плата: требования трудового законодательства. Полный анализ инспекционной и судебной практики

9 ноября 2009. Москва
Вечерний пятидневный курс: порядок оформления кадровых документов с учетом изменений, принятых в Трудовой кодекс РФ. Сложные вопросы

16 ноября 2009. Москва
Судебная практика по прекращению трудового договора

16 ноября 2009. Санкт-Петербург
Новации в подходе арбитражных судов к рассмотрению споров с участием лизинговых компаний

17 ноября 2009. Санкт-Петербург
Налогообложение и бухгалтерский учет лизинговых операций у лизингополучателя

18 ноября 2009. Москва
Суммированный учет рабочего времени. Сменный режим работы. Особенности режимов работы, времени отдыха, оплаты труда

18 ноября 2009. Санкт-Петербург
Налогообложение и бухучет лизинговой деятельности в 2009 г.: спорные вопросы, оптимизация, арбитражная практика

19 ноября 2009. Санкт-Петербург
Продвинутый менеджер по работе с клиентами лизинговой компании

23 ноября 2009. Москва
Трудовой кодекс и трудовое законодательство 2009 – разбираем сложные практические случаи

23 ноября 2009. Санкт-Петербург
Школа лизингодателя: финансы, право, налогообложение и бухучет лизинговой деятельности

26 ноября 2009. Москва
Правовые основы предоставления работнику отпуска. разработка графика отпусков на 2010 год. Анализ типичных нарушений

26 ноября 2009. Санкт-Петербург
Школа лизингополучателя: финансы, право, налогообложение и бухучет договора лизинга

30 ноября 2009. Санкт-Петербург
Дебиторская задолженность лизинговой компании (видеосеминар)

7 декабря 2009. Москва
Кадровое делопроизводство для начинающих и не только: полный порядок оформления кадровых документов

7 декабря 2009. Санкт-Петербург
Налогообложение и бухгалтерский учет лизинговых операций у лизингополучателя

8 декабря 2009. Санкт-Петербург
Налогообложение и бухучет лизинговой деятельности в 2009 г.: спорные вопросы, оптимизация, арбитражная практика

9 декабря 2009. Москва
Правовые основы работы с персоналом для руководителя. Что нужно знать руководителю?

9 декабря 2009. Санкт-Петербург
Продвинутый менеджер по работе с клиентами лизинговой компании

10 декабря 2009. Москва
Порядок привлечения и организации работы иностранной рабочей силы: практические вопросы.

10 декабря 2009. Санкт-Петербург
Новации в подходе арбитражных судов к рассмотрению споров с участием лизинговых компаний

14 декабря 2009. Санкт-Петербург
Школа лизингодателя: финансы, право, налогообложение и бухучет лизинговой деятельности

17 декабря 2009. Санкт-Петербург
Школа лизингополучателя: финансы, право, налогообложение и бухучет договора лизинга

31 декабря 2009. Санкт-Петербург
Дебиторская задолженность лизинговой компании (видеосеминар)

Видео-семинары


Дебиторская задолженность лизинговой компании (видеосеминар)


Дебиторская задолженность лизинговой компании (видеосеминар)


Дебиторская задолженность лизинговой компании (видеосеминар)


Дебиторская задолженность лизинговой компании (видеосеминар)


Дебиторская задолженность лизинговой компании (видеосеминар)



Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа".

Ведущий рассылки - Максим Поляков agency@kadis.net

Webmaster - Евгений Беспальчиков webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург, (812) 328-5466, http://www.kadis.ru


В избранное