Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

КАДИС - новости арбитражной практики Северо-Запада


О фирме | КонсультантПлюс | Издания | Клиенты

Новости судебной арбитражной практики

Еженедельная рассылка: 22 июня 2009 - 28 июня 2009

22 июня – 28 июня 2009 года

Применение налогового законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение законодательства об административной ответственности
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Применение законодательства об исполнительном производстве


Применение налогового законодательства

1. Поскольку ИФНС не представила доказательств, бесспорно свидетельствующих, что в результате добавления ООО в приобретенный у поставщиков автомобильный бензин моющих присадок получился подакцизный товар с новыми характеристиками, суд признал недействительным решение инспекции о доначислении обществу акцизов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.06.2009 по делу N А56-32773/2008

2. ИФНС пришла к ошибочному выводу о том, что в результате смешения ООО приобретенного у третьих лиц бензина различных марок и дизельного топлива с моющими присадками образуется подакцизный товар с новыми качествами, а следовательно, общество является плательщиком акцизов, поскольку смешение топлива осуществлялось в процессе транспортировки бензина до автозаправочных станций и марка топлива, его октановое число и цена при отпуске на АЗС не изменились.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.06.2009 по делу N А56-31972/2008

3. Суд признал незаконным отказ ИФНС в возмещении ЗАО сумм НДС, уплаченных по ставке 18% в составе стоимости услуг по предоставлению подвижного состава для транспортировки экспортируемого товара, поскольку материалами дела подтверждается факт оказания обществу спорных услуг до помещения товара под таможенный режим экспорта.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.06.2009 по делу N А56-15329/2007

4. Признание судом недействительным решения ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС свидетельствует о невыполнении инспекцией обязанности к установленному сроку вынести законное и обоснованное решение о возмещении налога, следствием чего является несвоевременный возврат из бюджета денежных средств, причитающихся обществу, которое вправе получить компенсацию своих финансовых потерь в виде процентов за несвоевременный возврат НДС.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.06.2009 по делу N А52-4693/2008

5. Поскольку в ходе проведения камеральной налоговой проверки представленной ОАО декларации по НДС уполномоченным должностным лицом ИФНС не было выявлено нарушений налогового законодательства, по результатам проверки акт не составлялся, а решение о возмещении налога было принято инспекцией по истечении трехмесячного срока со дня представления декларации, суд признал незаконным бездействие ИФНС и обязал ее начислить обществу проценты за несвоевременный возврат НДС.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.06.2009 по делу N А52-5620/2008

6. ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении НДС, сославшись на ненадлежащее оформление счетов-фактур, содержащих недостоверные сведения об адресе поставщика и подписанных неустановленным лицом, поскольку материалами дела подтверждается реальность совершенных операций и у общества, действовавшего добросовестно и с надлежащей долей осмотрительности, не было оснований усомниться в реальности деятельности поставщиков.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.06.2009 по делу N А44-3522/2008

Наверх

Применение гражданского законодательства

7. ИФНС правомерно отказала ООО в государственной регистрации изменений в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества, поскольку заявление о внесении названных изменений было подано учредителем ООО, а в соответствии с ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" учредитель не является лицом, которое в данном случае может выступать заявителем.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.06.2009 по делу N А56-41392/2008

8. Суд признал недействительными пункты договора теплоснабжения, предусматривающие случаи одностороннего прекращения, ограничения или перерыва энергоснабжающей организацией подачи энергии абоненту, поскольку основания для прекращения подачи тепловой энергии абоненту установлены действующим законодательством и не могут быть произвольно расширены или изменены.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.06.2009 по делу N А56-11838/2008

9. Отказывая КУГИ во взыскании с негосударственного учреждения пеней, предусмотренных договором аренды, суд ошибочно исходил из факта продления комитетом срока уплаты арендной платы за спорный период, поскольку письмо депутата Законодательного собрания, не являющегося стороной договора, по вопросу о предоставлении учреждению отсрочки платежей, при отсутствии документов, подтверждающих положительное решение КУГИ данного вопроса, не свидетельствует о продлении сроков внесения арендной платы.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.06.2009 по делу N А56-39017/2008

10. Суд удовлетворил иск о расторжении договора аренды помещений, расположенных в здании, являющемся выявленным объектом культурного наследия, поскольку материалами дела подтверждаются факты несоблюдения арендатором требований пожарной безопасности, нарушения условий охранного обязательства, неисполнения предписаний государственных органов по устранению совершенных нарушений, что свидетельствует о существенном нарушении условий договора и является основанием для его досрочного расторжения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.06.2009 по делу N А56-15970/2008

11. Подлежит отмене решение суда об отказе в расторжении договора подряда, поскольку возможность расторжения договора заказчиком в одностороннем порядке установлена ст. 715 ГК РФ и договором при несоблюдении по вине подрядчика сроков выполнения работ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.06.2009 по делу N А56-13123/2008

12. Суд удовлетворил иск ООО о взыскании с ОАО "РЖД" необоснованно списанных с лицевого счета в ТехПД денежных средств в качестве платы за пользование вагонами на основании контракта транспортной экспедиции, поскольку расходы, связанные с проведением административного контроля, не относятся к провозным платежам и не подлежат взиманию с экспедитора.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.06.2009 по делу N А56-14546/2008

13. Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору на создание (передачу) продукции, поскольку материалами дела подтверждается факт неоплаты ответчиком части стоимости выполненных истцом работ и ответчиком не представлены доказательства того, что данные работы произведены некачественно или не в полном объеме.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.06.2009 по делу N А56-13548/2005

14. Суд отказал ЗАО в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа Службы государственного строительного надзора в выдаче обществу ордера на производство работ, связанных с изменением благоустройства, поскольку для освобождения и организации строительной площадки обществом планировался снос нежилых зданий, для чего необходимо получение разрешения на строительство.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.06.2009 по делу N А56-27758/2008

Наверх

Применение законодательства об административной ответственности

15. Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ЗАО к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о наименовании и количестве ввезенного на территорию РФ товара путем представления недействительных документов, поскольку фактический вес брутто ввезенного товара и количество грузовых мест соответствуют данным товаросопроводительных документов, а вскрывать упаковку с продукцией с целью проверки содержимого грузовых мест в полномочия ЗАО как перевозчика не входит.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.05.2009 по делу N А56-26310/2008

16. Таможня неправомерно привлекла ЗАО к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о наименовании и количестве грузовых мест ввезенного на территорию РФ товара, поскольку расхождений по общему весу брутто, количеству грузовых мест товара нет, а идентификационные средства финской таможни не нарушены, что свидетельствует об отсутствии в действиях ЗАО вины в совершении вменяемого ему правонарушения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.05.2009 по делу N А56-26300/2008

17. Суд отменил постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов за проезд в маршрутном такси без применения бланков строгой отчетности, поскольку сотрудниками инспекции была осуществлена проверочная закупка, относящаяся к оперативно-розыскным мероприятиям, правом проведения которых налоговые органы не наделены, а следовательно, ИФНС использовались доказательства, полученные с нарушением закона.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.05.2009 по делу N А56-21579/2008

18. Суд отменил постановление управления Росприроднадзора о привлечении ОАО к административной ответственности за хранение отработанных железнодорожных шпал в полосе отвода дороги на территории, прилегающей к поселку, вне объекта размещения отходов, а также утилизацию шпал методом сжигания, поскольку управление не представило доказательств превышения обществом объема отходов, установленного проектом нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, а также хранения отходов в неотведенном месте.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.05.2009 по делу N А05-14509/2008

19. Суд отменил как незаконное постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, поскольку факт неприменения ККТ в принадлежащем обществу магазине при осуществлении наличных расчетов за реализованный товар был установлен инспекцией в результате проведения проверочной закупки, являющейся оперативно-розыскным мероприятием, правом на проведение которых налоговые органы не обладают.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.06.2009 по делу N А56-56748/2008

20. Суд признал правомерным постановление ИФНС о привлечении общества к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции, выразившееся в отсутствии в магазине товаросопроводительных документов и сертификатов соответствия на реализуемую водку, отклонив довод о том, что акт проверки, подписанный продавцом, а не директором общества, не является надлежащим доказательством события правонарушения, поскольку КоАП РФ не регламентирован порядок оформления актов проверки.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.06.2009 по делу N А44-160/2009

Наверх

Применение Арбитражного процессуального кодекса

21. При рассмотрении иска о признании права собственности ЗАО на квартиру суд удовлетворил ходатайство общества о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрационной службе осуществлять действия по регистрации прав и сделок, направленных на возникновение, изменение, прекращение прав, обременений, иных ограничений в отношении спорной квартиры, поскольку принятие указанных мер не нарушает баланса интересов сторон и направлено на предотвращение наступления для ЗАО значительных негативных последствий.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.06.2009 по делу N А56-46050/2008

22. Суд взыскал с ООО понесенные предпринимателем при рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору поставки судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку материалами дела подтверждаются оказание названных услуг и несение предпринимателем расходов по их оплате.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.05.2009 по делу N А56-15788/2008

23. Суд правомерно разъяснил решение, принятое по делу о взыскании задолженности по арендной плате и пеней, обозначив по просьбе ответчика период, за который были взысканы пени, предусмотренные названным договором.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.05.2009 по делу N А56-46176/2007

24. Суд апелляционной инстанции обоснованно отменил определение суда о прекращении производства по делу о признании ООО несостоятельным (банкротом) в связи с отказом общества от заявления, поскольку названный судебный акт был принят незаконным составом суда.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.05.2009 по делу N А56-26863/2008

Наверх

Применение законодательства об исполнительном производстве

25. Суд признал незаконным постановление о привлечении ООО к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка прибрежной защитной полосы водного объекта, поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения процедуры привлечения к ответственности, выразившегося в вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отсутствие доказательств надлежащего извещения представителя ООО о времени и месте совершения данного процессуального действия.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.05.2009 по делу N А42-3503/2008

Самые интересные постановления прошлой недели

Применение налогового законодательства
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.05.2009 по делу N А42-5976/2008
(57)
Применение таможенного законодательства
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.05.2009 по делу N А56-17419/2008
(9)
Применение бюджетного законодательства
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.05.2009 по делу N А05-7424/2008
(18)
Применение законодательства об охране окружающей среды
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.05.2009 по делу N А21-7652/2008
(5)
Применение законодательства о лицензировании
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07.06.2008 по делу N А26-4644/2007
(2)
Применение гражданского законодательства
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.05.2009 по делу N А56-36264/02
(36)
Применение земельного законодательства
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.02.2009 по делу N А56-10840/2008
(8)
Применение законодательства о банкротстве
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.05.2009 по делу N А21-8745/2008
(21)
Применение законодательства о приватизации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.10.2008 по делу N А56-18928/2007
(2)
Применение законодательства об административной ответственности
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.05.2009 по делу N А56-45521/2008
(23)
Применение Арбитражного процессуального кодекса
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.05.2009 по делу N А56-27680/2008
(23)
Применение законодательства об исполнительном производстве
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.04.2009 по делу N А56-59996/2008
(6)

Голосование недели
Как вы относитесь к инициативе оплаты транспортного налога путем включения его в стоимость автомобильного топлива?
положительно
отрицательно

Результаты предыдущего голосования:
Согласны ли с предложением о необходимости легализации денежной компенсации за освобождение от призыва на военную службу?
72% - Согласен
28% - Несогласен

Юридические семинары

30 июня 2009. Санкт-Петербург
Семинар для юристов и бухгалтеров предприятий

30 июня 2009. Москва
Новое в налогообложении и бухгалтерском учете в 2009 г.

30 июня 2009. Москва
Банкротство предприятий: практика применения обновленного законодательства

30 июня 2009. Санкт-Петербург
Дебиторская задолженность лизинговой компании (видеосеминар)

30 июня 2009. Санкт-Петербург
Новации в подходе арбитражных судов к рассмотрению споров с участием лизинговых компаний

30 июня 2009. Москва
Иностранные холдинги. Выбор юрисдикции. Применение в Российской корпоративной практике

1 июля 2009. Москва
Учет, налогообложение и отчетность в бюджетных учреждениях

1 июля 2009. Москва
Работа с профсоюзами: требования законодательства, практические вопросы

1 июля 2009. Москва
Финансовый анализ в лизинговой компании

2 июля 2009. Москва
Упрощенная система налогообложения в 2009 г.

2 июля 2009. Москва
Закат Оффшора? Новое в законодательстве Оншорных и Оффшорных юрисдикций

3 июля 2009. Москва
ЕСН, НДФЛ, обязательное пенсионное страхование в 2009г. Основные ошибки налогоплательщика

3 июля 2009. Москва
Практические рекомендации по кадровому документообороту

3 июля 2009. Москва
Новации в бухгалтерском и налоговом учете в 2009 г.

6 июля 2009. Москва
Бухгалтерская отчетность за 1-е полугодие 2009 года, последние изменения. Сложные вопросы. Типичные ошибки

6 июля 2009. Москва
Особенности режима работы и времени отдыха водителей автомобилей. Новый порядок оформления путевых листов. Служебные поездки водителей: требования законодательства по компенсациям и регламенту. Требования охраны труда

7 июля 2009. Москва
Новое в законе о несостоятельности (банкротстве). Как уйти от ответственности по долгам компании, эффективно взыскать задолженность

7 июля 2009. Санкт-Петербург
Бухгалтерская и налоговая отчетность за 1 полугодие 2009 года

9 июля 2009. Москва
Счета-фактуры - кардинальные изменения

9 июля 2009. Москва
Споры с таможенными органами по корректировке таможенной стоимости и кодам ТН ВЭД

10 июля 2009. Москва
Изменения в законодательстве по проведению инспекционных проверок

10 июля 2009. Москва
Как вернуть долг (дебиторскую задолженность) в условиях кризиса. Информация из первых рук

13 июля 2009. Москва
Новое в бухгалтерском учете и аудите, экономическом анализе и финансовом менеджменте, налогообложении и праве

13 июля 2009. Москва
Семинар-практикум: «Как сократить издержки предприятия в кризис»

15 июля 2009. Москва
Инвалиды: требования трудового законодательства, квотирование рабочих мест

16 июля 2009. Москва
Трудовое законодательство: последние изменения, практические вопросы. Изменения в Трудовом Кодексе РФ и других законах, введенные с 1 января 2009 г.

17 июля 2009. Москва
Налоговое планирование в условиях кризиса

20 июля 2009. Москва
Налоги и налогообложение

20 июля 2009. Москва
Воинский учет в коммерческих организациях. Полный алгоритм ведения воинского учета, а так же постановки организации на воинский учет в военном комиссариате. Новое в законодательстве. Порядок прохождения проверок

24 июля 2009. Москва
Как выиграть тендер

24 июля 2009. Москва
Документирование системы менеджмента качества в соответствии с требованиями ISO 9001:2000

27 июля 2009. Москва
Бюджетирование и бюджетное управление

27 июля 2009. Москва
Финансовый директор: эффективное управление финансами компании

28 июля 2009. Москва
Основные вопросы финансового анализа

29 июля 2009. Москва
Учет и оптимизация затрат предприятия

31 июля 2009. Санкт-Петербург
Дебиторская задолженность лизинговой компании (видеосеминар)

3 августа 2009. Москва
Учёт расчетов налога на прибыль в соответствии с ПБУ 18/02. Единый социальный налог. Налог на доходы физических лиц

10 августа 2009. Москва
Новое в бухгалтерском учете и аудите, экономическом анализе и финансовом менеджменте, налогообложении и праве

11 августа 2009. Москва
Проблемы применения действующего законодательства в сфере землепользования и строительства

14 августа 2009. Москва
Налоги и налогообложение

18 августа 2009. Москва
Внешнеторговая сделка: особенности заключения и реализации

19 августа 2009. Москва
Международные перевозки грузов

20 августа 2009. Москва
«Первичка» без ошибок. Что проверяют налоговые органы?

25 августа 2009. Москва
Залог – как способ обеспечения исполнения денежных обязательств

26 августа 2009. Москва
Привлечение и использование иностранных работников

28 августа 2009. Москва
Автотранспортные средства на предприятии

28 августа 2009. Москва
Новации в бухгалтерском и налоговом учете в 2009 г.

31 августа 2009.
Дебиторская задолженность лизинговой компании (видеосеминар)

30 сентября 2009. Санкт-Петербург
Дебиторская задолженность лизинговой компании (видеосеминар)

31 октября 2009. Санкт-Петербург
Дебиторская задолженность лизинговой компании (видеосеминар)

30 ноября 2009. Санкт-Петербург
Дебиторская задолженность лизинговой компании (видеосеминар)

31 декабря 2009. Санкт-Петербург
Дебиторская задолженность лизинговой компании (видеосеминар)

Видео-семинары


Дебиторская задолженность лизинговой компании (видеосеминар)


Дебиторская задолженность лизинговой компании (видеосеминар)


Дебиторская задолженность лизинговой компании (видеосеминар)


Дебиторская задолженность лизинговой компании (видеосеминар)


Дебиторская задолженность лизинговой компании (видеосеминар)



Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа".

Ведущий рассылки - Максим Поляков agency@kadis.net

Webmaster - Евгений Беспальчиков webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург, (812) 328-5466, http://www.kadis.ru


В избранное