Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

КАДИС - новости арбитражной практики Северо-Запада


О фирме | КонсультантПлюс | Издания | Клиенты

Новости судебной арбитражной практики

Еженедельная рассылка: 20 января 2008 - 27 января 2008

20 января – 27 января 2008 года

Применение налогового законодательства
Применение таможенного законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение законодательства о банкротстве
Применение законодательства об административной ответственности
Применение Арбитражного процессуального кодекса


Применение налогового законодательства

1. Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном применении ОАО льготы по налогу на имущество в 2003 году, обоснованный непредставлением сводного перечня имущества мобилизационного назначения, утвержденного уполномоченным органом, поскольку ОАО, представившее для подтверждения права на льготу все необходимые документы, в том числе указанный перечень, своевременно поданный на согласование в органы исполнительной власти, не может нести ответственность за деятельность последних, согласовавших перечень в 2006 году.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А56-47274/2006

2. Суд отказал ИФНС во взыскании с предпринимателя штрафа на основании п. 2 ст. 119 НК РФ за непредставление деклараций по НДФЛ, указав, что в результате применения предпринимателем налоговых вычетов, сумма которых больше полученного последним дохода, налоговая база равна нулю, следовательно, штраф по п. 2 ст. 119 НК РФ также равен нулю.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А42-3421/2006

3. Суд отказал в признании недействительным требования ИФНС об уплате налога, указав, что при вынесении оспариваемого ненормативного правового акта не нарушены сроки, установленные НК РФ, поскольку с 01.01.2007 срок направления требования об уплате налога, не связанного с результатами налоговой проверки, исчисляется не с даты наступления срока уплаты налога, а со дня фактического выявления недоимки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А26-3314/2007

4. ИФНС неправомерно доначислила ЗАО сумму ЕСН со ссылкой на неправомерное невключение в налогооблагаемую базу доплат работникам к пособию по временной нетрудоспособности, превышающих максимальный размер такого пособия, установленный действующим законодательством, поскольку такая доплата не предусмотрена федеральным законодательством, коллективным или трудовыми договорами, следовательно, не признается объектом обложения ЕСН.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2007 по делу N А56-6880/2007

Наверх

Применение таможенного законодательства

5. Суд отказал ООО в признании недействительным требования таможни об уплате таможенных платежей, начисленных в связи с недоставкой товара, перевозимого в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в таможенный орган назначения, отклонив довод общества о том, что недоставка произошла вследствие открытого хищения товара, поскольку хищение не относится к чрезвычайным обстоятельствам, при которых общество как перевозчик не несет ответственности за уплату таможенных пошлин.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2007 по делу N А56-51232/2006

Наверх

Применение гражданского законодательства

6. Суд неправомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, составляющих стоимость невозвращенного зерна, помещенного истцом на основании договора хранения на элеватор ответчика, сославшись на неподтверждение соответствующим документом факта передачи зерна на хранение, поскольку имеющимися в материалах дела актами приема-передачи, подписанными ответчиком, подтверждается не только передача зерна последнему, но и нахождение зерна на хранении у данного лица. Дело подлежит передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2007 по делу N А56-14456/2006

7. Суд, удовлетворяя частично иск о взыскании ущерба, причиненного в результате утраты груза, принятого к перевозке экспедитором в адрес получателя, исходил из отсутствия объявленной ценности груза и его наименования, что не позволило с достоверностью определить действительную стоимость утраченного груза, подлежащую возмещению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2007 по делу N А56-3519/2007

8. Суд правомерно признал ничтожным договор простого товарищества, заключенный между истцом и ответчиком, являющимися предпринимателями, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что на момент заключения названного договора ответчик не имел статуса индивидуального предпринимателя, следовательно, не мог быть стороной договора простого товарищества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2007 по делу N А05-1191/2007

9. Суд правомерно отказал во взыскании убытков, составляющих стоимость утраченного груза, принятого к перевозке ответчиком, поскольку правовая природа заключенного между сторонами договора не подпадает под признаки каких-либо определенных действующим законодательством договоров и не представляется возможным установить, кто именно должен нести ответственность за ненадлежащую доставку груза, в связи с чем нельзя признать за истцом право на взыскание с ответчика ущерба.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2007 по делу N А56-6143/2007

10. Суд отказал в признании за ОАО в силу приобретательской давности права собственности на плавучий железобетонный причал, поскольку время, в течение которого государственное предприятие (правопредшественник истца) владело спорным имуществом на праве хозяйственного ведения, не подлежит включению в период, по истечении которого лицо приобретает право собственности на данный объект в силу приобретательской давности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А42-5473/2006

11. Суд, удовлетворяя иск о взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества в связи с наступлением страхового случая (кражи со взломом), отклонил довод ответчика о том, что договором в качестве способа проникновения в помещение, в котором находилось застрахованное имущество, предусмотрено только взламывание дверей или окон, поскольку отсутствие в договоре указания на такой объект взлома, как пол помещения, не изменяет характера события, на случай наступления которого осуществлено страхование.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А56-31715/2006

Наверх

Применение законодательства о банкротстве

12. Суд включил в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО, отклонив довод о том, что указанное требование не было направлено конкурсному управляющему должника, поскольку оно основано на вступившем в законную силу судебном акте по другому делу, при рассмотрении которого участвовал конкурсный управляющий.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А56-14847/2006

Наверх

Применение законодательства об административной ответственности

13. Довод таможни о том, что ООО было извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении по "факсу", отклонен судом, поскольку запись в журнале исходящих факсов не свидетельствует о том, что отправленный по нему текст получен обществом. Кроме того, общество утверждает о неполучении факсимильного уведомления и в таком случае суд не имеет процессуальной возможности установить достоверность доказательств, представленных таможней для подтверждения извещения ООО.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2007 по делу N А56-2151/2007

14. Поскольку материалами дела подтверждается, что, получив от клиентов денежные средства в оплату бронирования столика на 4 человек с заказанным меню, администратор принадлежащего ООО ресторана не применил ККТ и не выдал кассовый чек, ИФНС правомерно привлекла общество к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А56-18901/2007

15. Суд признал незаконным постановление управления Роспотребнадзора о привлечении администрации МО к административной ответственности за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, поскольку из акта обследования территории не следует, что несанкционированная свалка, обнаруженная на территории МО, образовалась в результате деятельности администрации как юридического лица.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2007 по делу N А56-16477/2007

16. Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме двух металлических пластин, компакт-диска и двух металлических узлов в сборе, указав, что экспертное заключение не подтверждает факт недекларирования товара (прибора, предназначенного для анализа содержания примесей в жидкостях) вследствие того, что экспертом исследовалась только часть ввезенного в двух картонных коробках груза, сам прибор не исследовался.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2007 по делу N А56-13890/2007

17. Поскольку при расчетах за оказание услуг по перевозке пассажиров маршрутным такси ООО выдавало билеты, в которых было указано наименование иной организации, фактически не участвовавшей в осуществляемой перевозке, что свидетельствует о ненадлежащем оформлении названных бланков строгой отчетности, приравниваемом к неприменению ККТ, суд признал правомерным постановление ИФНС о привлечении общества к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2007 по делу N А56-13513/2007

18. Признавая незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за неоприходование денежной наличности в кассу общества, суд указал, что расхождения между имеющейся у водителя ООО денежной наличностью и сведениями о продаже билетов пассажирам образовались в результате провоза пассажиров без выдачи билетов и без учета в билетно-учетном листе, при этом невыдача билетов не образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2007 по делу N А56-14725/2007

19. Поскольку материалами дела подтверждается факт вывоза ЗАО с таможенной территории РФ раствора серной кислоты (электролита для свинцовых аккумуляторов), включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в России, таможня правомерно привлекла общество к административной ответственности за несоблюдение установленных запретов и (или) ограничений на вывоз товаров с территории РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2007 по делу N А56-14621/2007

20. Суд признал неправомерным привлечение налоговой инспекцией ООО к административной ответственности за невыдачу кассового чека вместе с покупкой, поскольку продавец ООО при продаже товара пробил чек и положил его на барную стойку вместе со сдачей, при этом инспекция, не оспаривая данного факта, не представила суду доказательства отсутствия у проверяющих возможности для получения отпечатанного чека, который, по мнению ИФНС, должен выдаваться на руки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2007 по делу N А56-48307/2006

Наверх

Применение Арбитражного процессуального кодекса

21. Поскольку АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определения суда о назначении экспертизы, а способ получения доказательств путем проведения экспертизы не может препятствовать движению дела, суд кассационной инстанции не оценивает законность назначения экспертизы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2007 по делу N А56-25800/04

22. Суд отказал банку в отмене определения суда о назначении строительно-технической экспертизы зданий и приостановлении производства по делу о расторжении договора, заключенного с предшественником КУМИ, по условиям которого спорные здания переданы в собственность банка, принявшего на себя обязательства по выполнению их комплексной реконструкции и реставрации к определенному сроку, указав на необходимость наиболее полного выяснения существенных для дела обстоятельств, связанных с капитальным ремонтом зданий.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А56-12412/2006

23. Судом неправомерно отнесены на ОАО в полном размере транспортные расходы ИФНС, понесенные в связи с участием командированных представителей инспекции в судебных заседаниях по делу об обжаловании обществом решения ИФНС, поскольку указанные представители направлялись в Санкт-Петербург для участия в судебных заседаниях по другим делам в рамках одной командировки, в связи с чем ИФНС подлежит возмещению половина стоимости железнодорожных билетов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2007 по делу N А42-979/2003

24. Установив, что к заявлению ФНС РФ о признании ООО банкротом не приложены обязательные документы: свидетельство о регистрации ООО, бухгалтерская отчетность, акт службы судебных приставов о невозможности взыскания, постановление об окончании исполнительного производства, справки о расчетных счетах ООО, бухгалтерский баланс, сведения о наличии имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, - суд правомерно возвратил данное заявление.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2007 по делу N А56-17095/2007

25. Определение суда в части разъяснения судебного акта, на основании которого компании выдан дубликат исполнительного листа, подлежит отмене, поскольку компания не обращалась в суд с заявлением о разъяснении названного судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2007 по делу N А56-11059/1998

Самые интересные постановления прошлой недели

Применение налогового законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2007 по делу N А44-574/2007
(83)
Применение таможенного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2007 по делу N А56-295/2007
(30)
Применение бюджетного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2005 N А56-4702/2005
(4)
Применение законодательства об охране окружающей среды
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2007 по делу N А21-7219/2006
(2)
Применение законодательства о лицензировании
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2004 N А21-2832/04-С1
(6)
Применение гражданского законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2007 по делу N А26-9129/2006-110
(82)
Применение земельного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2007 по делу N А13-2893/2007
(48)
Применение законодательства о банкротстве
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2007 по делу N А13-15141/2005
(54)
Применение законодательства о приватизации
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А56-37448/03
(5)
Применение законодательства об административной ответственности
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2007 по делу N А42-3560/2007
(40)
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2007 по делу N А66-966/1995
(46)
Применение законодательства об исполнительном производстве
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2004 N А56-39539/03
(8)

Голосование недели
Как вы относитесь к законодательной инициативе о переносе срока введения в действие четвертой части Гражданского кодекса РФ?
Положительно
Отрицательно

Результаты предыдущего голосования:


Юридические семинары

29 января 2008. Москва
Оффшорные холдинги. Выбор юрисдикции

29 января 2008. Санкт-Петербург
Годовой бухгалтерский отчет за 2007 год. Бухгалтерский учет и налогообложение в 2008 году

31 января 2008. Санкт-Петербург
Дебиторская и кредиторская задолженность:отражение в бухгалтерском и налоговом учете

1 февраля 2008. Москва
Элементарная энциклопедия оффшорного бизнеса. Первые шаги

1 февраля 2008. Санкт-Петербург
Документирование трудовых отношений в соответствии с ТК РФ: рекомендации эксперта

4 февраля 2008. Москва
Правовое регулирование строительной деятельности

4 февраля 2008. Санкт-Петербург
Доходы и расходы в бухгалтерском и налоговом учете

4 февраля 2008. Москва
Отчетность за 2007 год, актуальные вопросы налогообложения 2008 года: налог на прибыль, НДС, зарплатные налоги, налог на имущество

5 февраля 2008. Москва
Трасты и Трастовые правоотношения: пределы возможной конфиденциальности и практика взаимодействия бенефициаров и трастовых управляющих

5 февраля 2008. Санкт-Петербург
Оборот недвижимости: правовое регулирование, защита интересов правообладателей

7 февраля 2008. Санкт-Петербург
Учет основных средств и материально-производственных запасов

8 февраля 2008. Москва
Актуальные проблемы использования оффшоров в сделках с недвижимым имуществом

11 февраля 2008. Санкт-Петербург
Школа лизингодателя

11 февраля 2008. Москва
Актуальные вопросы правового регулирования статуса объектов самовольного строительства и их легализации

11 февраля 2008. Москва
Учет в строительстве. Налоги и отчетность

13 февраля 2008. Санкт-Петербург
Управление дебиторской задолженностью и кредитными рисками компании

14 февраля 2008. Санкт-Петербург
Расчеты с подотчетными лицами: бухгалтерские и налоговые аспекты

14 февраля 2008. Москва
Налоговое планирование и оптимизация финансовых потоков на отдельных предприятиях и группах компаний (холдингах)

15 февраля 2008. Санкт-Петербург
Уставный капитал в бухгалтерском и налоговом учете

18 февраля 2008. Москва
Актуальные правовые вопросы приобретения, регистрации и охраны объектов интеллектуальной собственности в связи с принятием IV части ГК РФ

18 февраля 2008. Санкт-Петербург
Операции с денежной наличностью: как не допускать ошибок

19 февраля 2008. Санкт-Петербург
Единый социальный налог. Налогообложение доходов физических лиц

20 февраля 2008. Санкт-Петербург
«Узкие места» трудового законодательства: как найти правовые решения и как применять их на практике

22 февраля 2008. Санкт-Петербург
Подготовка к налоговой проверке.

26 февраля 2008. Москва
Оформление и судебная защита прав на общее имущество собственников многоквартирного дома

26 февраля 2008. Москва
Учет и отчетность некоммерческих организаций

27 февраля 2008. Санкт-Петербург
Учет и налогообложение автотранспортных средств и ГСМ

28 февраля 2008. Санкт-Петербург
Школа лизингополучателя: все, что Вы хотели узнать про лизинг, но не знали у кого спросить!

28 февраля 2008. Москва
УСН: порядок исчисления налогов, изменения в законодательстве, спорные ситуации

29 февраля 2008. Москва
ЕНВД: порядок исчисления налога, изменения в законодательстве, спорные ситуации

1 марта 2008. Москва
Международное налоговое планирование. Практика применения оффшоров

3 марта 2008. Москва
Правовое регулирование земельных отношений и сделок с объектами недвижимого имущества

3 марта 2008. Москва
Отчетность за 2007 год, актуальные вопросы налогообложения 2008 года: налог на прибыль, НДС, зарплатные налоги, налог на имущество

5 марта 2008. Москва
Налоговое планирование и оптимизация финансовых потоков на отдельных предприятиях и группах компаний (холдингах)

11 марта 2008. Москва
Новое в законодательстве об исполнительном производстве

11 марта 2008. Москва
Учет в туризме. Налоги и отчетность

17 марта 2008. Москва
Правовые и градостроительные особенности оформления и переоформления прав на земельные участки

24 марта 2008. Москва
Правовое регулирование и практические особенности осуществления дачного, коттеджного и иного малоэтажного строительства

Видео-семинары


videoСеминар: "Заработная плата с учетом последних изменений"


videoСеминар: "Налогообложение прочих расходов (командировка, реклама, аренда, обучение, автомобиль сотрудника, сертификация, и др.)"


videoСеминар: "Основные средства: бухгалтерский учет, налогообложение"


videoСеминар: "Порядок заполнения декларации по налогу на прибыль"


videoСеминар: "УСН: сложные вопросы и изменения"



Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа".

Ведущий рассылки - Максим Поляков agency@kadis.net

Webmaster - Евгений Беспальчиков webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург, (812) 328-5466, http://www.kadis.ru


В избранное